هویت یا قدرت؛ اصلاحطلبان کدام را انتخاب میکنند؟/ عارف؛ مردی که دوست ندارد دوباره ائتلاف کند!
تاریخ انتشار: ۱۱ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۹۳۲۰۳۷
رئیس شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان آیا میتواند اصلاحات را از زیر سایه روحانی خارج کند؟ منتظر باید ماند. به گزارش جهان نيوز؛ عارف اصلاً قربانیِ ائتلاف است؛ چه روزهایی که برای پیروزی روحانی در انتخابات 92 ناگزیر از کنارهکشی شد؛ چه وقتی برای گرفتن کرسیهای پارلمان به معتدلین سهم میداد. حالا ولی رئیس شورایعالی سیاستگذاری اصلاحات خیال همه را راحت کرده و گفته نمیخواهد انتخابات آینده را هم با حامیان آقای رئیسجمهور ببندد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
روحانی رئیسجمهور نمیشد اگر عارف کنار نمیکشید؛ این را همه میدانند. اصلاحطلبان برای نباختن در انتخابات ناگزیر از ائتلاف بودند. بعد از تشکیل کابینه اما اوضاع یکسره فرق کرد؛ حسن روحانی بهوضوح نشان داد نمیخواهد زیر بلیت امثال عارف و خاتمی باشد. نه در بستن دولت سهم زیادی را به آنان داد، نه در تصمیمات کلان مشورت میکرد. پاشنهی دولت دوازدهم هم روی همان لولا چرخید. کابینهی تازه بیشتر از آنکه اصلاحطلب باشد، دستِ راستی بود. دار و دستهی عارف حق داشتند اگر شاکی بودند؛ شاکی از رئیسجمهور و دولتی که تقریباً تمام قدرتش را مدیون آنان بود ولی بیاعتنا از کنارشان میگذشت. بدون تعارف احتمالاً بازندهی اول و آخر این ائتلاف، عارف بود. برای انتخابات 94 هم همین اتفاق افتاد؛ عارف و دار و دسته باز هم برای پُر کردن «لیست امید» ناگزیر از ائتلاف بودند. اصلاحطلبان دوباره برای رسیدن به قدرت معامله کردند. با آدمهایی که از همان روز اول روشن بود خَرشان که از پل بگذرد، اعتنایی به فراکسیون و تشکیلات نخواهند داشت. همینطور هم شد. خیلی از نمایندگانی که با استفاده از بِرند «امید» راهی بهارستان شده بودند، حاضر نشدند برای ریاست مجلس از عارف حمایت کنند. روحانی هم نکرد؛ لاریجانی و مدیریتش بیشتر به مذاق معتدلین میآمد. اینطوری دوباره سرِ عارف بیکلاه ماند! عملکرد اهالی اصلاحطلب بهارستان سالهای بعد هم بهتر از این نبود؛ گزافه نیست اگر فراکسیون امید را نامؤثرترین تشکیلات مجلس دهم نامگذاری کنیم. تشکیلاتی که در هیچکدام از مقاطع حساس نتوانسته و نمیتواند انتظارات اصلاحطلبان را برآورده کند. چه کسانی چرا مخالف ائتلاف با دولتیها هستند؟/ اصلاحات و بحرانی به نام «هویت»!
«پاشنه آشيل اصلاحطلبي را اصلاحطلبان كاذب و دروغيني ميدانم كه همچون موريانه از درون در حال استحاله و پوككردن جريان و گفتمان اصلاحطلبي هستند.» اینها نظرات محمدرضا تاجیک است. تئوریسین مشهور اصلاحطلبها هم مثل عارف معتقد است نباید زلف اصلاحات را به زلف روحانی گره زد. تاجیک به اعتماد گفته: «گرهزدن استراتژيك زُلف اصلاحطلبي به دولت اعتدال جفاست. اصلاحطلبي يك جريان اصيل و فراگير تاريخي ما است كه نميتوان آن را به يك دولت و حكومت فروكاست.» تاجیک همچنین درباره مرزبندی با دولت روحانی هم معتقد است ملاک همگرایی و واگرایی باید گفتمان اصلاحات و البته ملاحظات و مصالح ملی باشد. از سوی دیگر عبدالرضا هاشمزایی معتقد است اساساً عملکرد دولت روحانی آنقدر درخشان نیست که بتوان پشت سر آن ایستاد و با آن ائتلاف کرد. نماینده مردم تهران در این باره به خبرنگار خبرگزاری دانشجو میگوید: «به عنوان یک اصلاحطلب معتقدم درصورتی عملکرد دولت در ۴ سال آینده مانند عملکردش در ۴ سال گذشته ادامه یابد و این عملکرد به پای اصلاحطلبان نوشته شود موجب از دست دادن پایگاه اصلاحطلبان در بین مردم خواهد بود.» هاشمزایی تصریح کرد: «باتوجه به اینکه شرایط کنونی بههیچ وجه راضیکننده نیست بنابراین اگر قرار باشد این شرایط تا 2 سال دیگر که زمان انتخابات مجلس است، ادامه یابد دیگر نباید با اعتدالیون ائتلاف کنیم. اگر شرایط در آینده به همین منوال ادامه یابد، اصلاحطلبان با اعتدالیون ائتلاف نکنند بهتر است.» حرف حساب مخالفین عارف چیست؟/ انتخابات و کاسبی برای ماندن در قدرت!
بقای در قدرت؛ این احتمالاً شاهبیت استدلالهای تمام مخالفین محمدرضا عارف است. کسانی که خیال میکنند اصلاحطلبان بدون بستن با روحانی و هوادارانش نمیتوانند اکثریت لازمه را در انتخابات کسب کنند. محمد هاشمی در این باره میگوید: «ضریب نفوذ جناحهای سیاسی در هیچ انتخاباتی برای اصولگرایان و اصلاحطلبان هرکدام ۲۰ درصد و اعتدالگرایان که امروز دولت را تشکیل میدهند حدود ۳۸ تا ۴۰ درصد بوده است.» وی با بیان اینکه «پاسخ به این سوال کلیدی از اهمیت بالایی برخوردار است که هدف هر جناح برای شرکت در انتخابات چیست؟» به خبرنگار ما گفت: «اگر هدف جناحها و گروههای سیاسی از شرکت در انتخابات پیروزی باشد ائتلاف بین حداقل دو گروه برای کسب رأی بالای ۵۰ درصداجتناب ناپذیر است.» هاشمی تصریح کرد: «اما اگر هدف پیروزی نباشد و وزنکِشی سیاسی مطرح باشد، ممکن است دست به ائتلاف نزنند. البته معمولاً کسی به خاطر وزنکشی در انتخابات شرکت نمیکند! بهرحال تجربه برگزاری ۳۰ تا ۴۰ انتخابات نشان میدهد هیچگاه یک گروه به تنهایی در انتخابات پیروز نمیشود.» از سوی دیگر عباس عبدی معتقد است سخنان عارف درباره عدم ائتلاف با دولتیها چندان «بههنگام» نبوده است. این فعال سیاسی اصلاحطلب به اعتماد گفته: «درصورت عدم ائتلاف با معتدلین در انتخابات آینده احتمال رأی آوردن جناح ثالث بسیار زیاد است. علی صوفی دیگر فعال اصلاحطلب هم معتقد است آنچه بیشتر از آرمانها و اهداف اصلاحطلبان اهمیت دارد، «دور نگه داشتن تندروها از قدرت» است. وزیر سابق تعاون در دولت اصلاحات به همین روزنامه میگوید: « تهديد مشترك كه هم باعث به وجود آمدن جبهه متحد اصلاحطلبي و هم ائتلاف با نيروهاي معتدل شد، همچنان وجود دارد. تهديد اين است كه كشور به دست تندروهايي بيفتد كه توان اداره كشور را ندارند و گرچه مدعي هستند اما در عمل ثابت شده است. در نوع مديريتي كه داشتند ديديم كه چه كاستيهايي وجود دارد.» غلامحسین کرباسچی هم معتقد است اظهارات عارف تماماً یک اظهارنظر «شخصی» است. دبیرکل کارگزاران سازندگی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو همچنین تصریح کرد: «تا آنجا که من اخبار را دنبال میکنم تاکنون چنین تصمیمی در شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان گرفته نشده است.» دوراهی دشواری است؛ حالا اصلاحطلبان باید از میان بقای در قدرت یا حفظ هویت و آرمانهای اصلاحطلبانه یکی را انتخاب کنند. عارف اما انتخابش را کرده؛ رئیس شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان آیا میتواند اصلاحات را از زیر سایهی روحانی خارج کند؟ منتظر باید ماند.
منبع: جهان نيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۹۳۲۰۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قالیباف و آقاتهرانی برای ریاست مجلس به توافق رسیدند؟
به گزارش صدای ایران ، انتخابات دور دوم مجلس شورای اسلامی در ۲۱ اردیبهشت برگزار میشود تا تکلیف ۴۵ کرسی باقی مانده مشخص شود.
بنابر روایت باشگاه خبرنگاران جوان، در دور اول انتخابات مجلس در تهران چهرههایی که در لیستهای شورای ائتلاف، شورای وحدت و ائتلاف امنا بودند توانستند به مجلس راه پیدا کنند از این رو رقابت بر سر جلوس بر کرسی ریاست مجلس از همان فردای اعلام نتایج انتخابات آغاز شده است.
حضور محمدباقر قالیباف رئیس مجلس یازدهم در رده چهارم انتخابات مجلس در تهران گمانهزنیهایی را برای اینکه وی در مجلس دوازدهم کرسی ریاست را به رقبایش واگذار میکند شکل گرفته است، اما با وحدتی که بین شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی و جبهه پایداری شکل گرفته احتمال زیاد رقابتی بین این دو جریان وجود نداشته باشد، اما ائتلاف امنا که در خارج از این ائتلاف است جدیترین رقیب قالیباف برای ریاست مجلس است.
سید محمود نبویان نفر اول انتخابات مجلس در تهران در کنار حمید رسایی، مرتضی آقاتهرانی، منوچهر متکی، مجتبی ذوالنوری و حمیدرضا حاجیبابایی ازجمله افرادی هستند که نام آنها در کنار نام قالیباف برای ریاست مجلس شنیده شده البته با توجه به ائتلاف شانا و پایداری بهطور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند.
البته با توجه به اینکه حدود ۱۵۰ منتخب مجلس دوازدهم (تا قبل از برگزاری دور دوم انتخابات مجلس) از لیست شورای ائتلاف هستد به نظر میرسد گزینه اصلی برای ریاست مجلس همان رئیس مجلس یازدهم یعنی محمدباقر قالیباف باشد.
با توجه به اینکه ائتلاف امنا برای ریاست مجلس رقابت نزدیکی با شورای ائتلاف دارد این احتمال وجود دارد ترکیب هیئترئیسه مجلس یکدست نشود و از جریانهای مختلف در آن حضور داشته باشند.
مجتبی یوسفی عضو هیئترئیسه مجلس یازدهم درباره ترکیب هیئترئیسه مجلس دوازدهم گفت: الان زود است و نباید برای ترکیب هیئترئیسه مجلس آینده عجله کرد.
وی اظهار کرد: هر قوهای یکسری مزایا و معایبی دارد و برای اینکه معایبمان را کم کنیم باید ساختار تصمیمسازی، تصمیمگیری و مسئولیتها با همراهی نمایندگان مجلس صورت گیرد.
عضو کمیسیون عمران مجلس بیان کرد: تضارب آرا اشکال ندارد و نظرات و جریانهای مختلف باعث رشد، چالش و پختهتر شدن غنای بحثها میشود، اما اینکه به تفرقه و چنددستگی برسد نه به نفع نظام و نه به نفع کشور است.
یوسفی ادامه داد: اینکه انتقاد به تخریب و دودستگی برسد و هم در مجلس فعلی و هم در مجلس آینده تصمیمهایی که باید بین نمایندگان گرفته شود، از بیرون گرفته شود قطعبهیقین باعث ضرر قوه مقننه میشود و اقتدار مجلس کاهش پیدا میکند.
عضو هیئترئیسه مجلس یازدهم گفت: درباره ترکیب هیئترئیسه مجلس بعد نمیتوان پیشداوری کرد، اما نظرم این است که باید کار مجلس به نمایندگان سپرده شود.
با توجه به اینکه مجلس جایی است که همه دیدگاهها و تفکرات باید در آن باشند جریانهای سیاسی نباید از تضارب آرا برای اداره مجلس خود را محروم کنند.
روحالله متفکرآزاد عضو هیئترئیسه مجلس یازدهم گفت: معتقدم مجلس جایی است که همه باید باشند و در آن حرف بزنند.
وی اظهار کرد: میتوان در یک جامعه متکثر با دیدگاهها و سلیقههای مختلف بدون دعوا، جنگ، هتاکی، پردهدری با سلم و صفا و وحدت زندگی کرد و اهداف را پیش برد.
نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس بیان کرد: اینکه هرکسی بتواند حرف خود را بزند به رشد و پیشرفت کشور کمک میکند لذا امیدوارم مجلس بعدی مجلسی باشد که هر دیدگاهی امکان بیان نظرش را داشته باشد و جمعبندی آن بشود تلخ نکردن ذائقه مردم و نشان دادن اینکه همه تلاش ما برای رفع مشکلات کشور است و دعواهایمان هم این باشد که چگونه میتوان مشکلات کشور را حل کرد نه اینکه من کدام سمت بنشینم، چون من دعوا بر سر صندلی را خیلی دوست ندارم.
برای تشکیل مجلس دوازدهم باید تا هفت خرداد صبر کرد تا هیئترئیسه سنی مجلس انتخابات هیئترئیسه را برگزار کند البته بهغیر از رقابت بر سر ریاست مجلس آینده، رقابت برای حضور در ترکیب هیئترئیسه بین نمایندگان هم داغ خواهد بود.