کنگره می‌تواند از لغو برجام جلوگیری کند
تاریخ انتشار: ۱۱ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۹۳۸۷۷۸
روزنامه المانتیور در گزارشی نوشت: دونالد ترامپ همواره اعلام کرده که در ماه اکتبر پایبندی ایران به برجام را تایید نخواهد کرد. اگر او تصمیم خود را تغییر ندهد، سرنوشت توافق هسته‌ای ایران در اختیار کنگره‌ای قرار خواهد گرفت که اکثریت آن را جمهوری‌خواهان تشکیل می‌دهند و برای آنها آسان‌ترین راه‌حل چه از نظر سیاسی و چه از نظر قانونی صدور دوباره تحریم‌ها علیه ایران است که این اقدام به کلی توافق را با شکست رو به رو خواهد کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بنا بر قانونی که سال 2015 در کنگره در رابطه با برجام به تصویب رسید، اگر ترامپ پایبندی ایران به برجام را تا 15 اکتبر تایید نکند، در آن صورت کنگره 60 روز زمان دارد تا تحریم‌های جدید را علیه ایران اعمال کند. در حالی که اغلب طرح‌ها برای تصویب شدن در سنا به 60 رای نیاز دارند، اما برای تصویب تحریم‌های دوباره علیه ایران تنها 51 سناتور از 100 سناتور حاضر می‌توانند این قانون را به تصویب برسانند.
سناتور جک رید در این‌باره می‌گوید که رای‌گیری در مورد این موضوع بسیار دشوار خواهد بود.
بر اساس این گزارش هم اکنون جمهوری‌خواهان 52 کرسی سنا را و نیز اکثریت قالب مجلس نمایندگان را در اختیار دارند. حتی بیشتر از آنکه بدون نیاز به هیچ دموکراتی تحریم‌های ایران را بار دیگر تصویب کنند.
در سال 2015 حتی یک جمهوری‌خواه به توافق هسته‌ای ایران رای نداد.
یک دستیار سناتور آمریکایی در این‌باره به المانتیور گفت: اگر شما به اکثریت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان و سنا نگاه کنید هیچ یک از آنها به توافق هسته‌ای ایران در سال 2015 رای مثبت ندادند.
جان کری وزیر خارجه پیشین آمریکا نیز در 29 سپتامبر در مقاله‌ای در واشنگتن پست نوشت: من به عنوان سناتوری که به ده‌ها طرح کنترل تسلیحاتی رای دادم، همواره این‌گونه قضاوت کرده‌ام که آیا ما با وجود آنها وضعیت بهتری داریم نه اینکه این طرح‌ها کاملا بی‌عیب و نقص باشند.
کریس مورفی سناتور دموکرات آمریکایی نیز در این‌باره به المانیتور گفت: من فکر می‌کنم یک جدل بزرگ در راه باشد، اما در آخر مطمئن نیستم که جمهوری خواهان بخواهند مسوولیت دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را بپذیرند. می‌دانم که برخی از جمهوری‌خواهان به شدت مخالف این توافق هستند و به آن رای منفی خواهند داد، اما معتقدم جمهوری خواهانی نیز حضور دارند که نمی‌خواهند ایران را نیز مثل کره شمالی در مسیر ساخت سلاح هسته‌ای قرار دهند.
باب کورکر رئیس کمیته روابط خارجی سنا نیز گفت: من نمی‌خواهم که فعلا در این‌باره با رسانه‌ها صحبتی داشته باشم.
الیوت انگل سناتور دموکرات ارشد در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا اعلام کرده که همچنان در حال بررسی کردن آن است که آیا به صدور تحریم‌های هسته‌ای علیه ایران رای دهد یا خیر. او یکی از 25 دموکراتی بود که در سال 2015 به برجام رای منفی داد.
همچنین سناتور بن کاردین یکی از چهار سناتوری که با توافق هسته‌ای ایران مخالفت کرد به المانیتور می‌گوید: فکر می‌کنم که اکنون از طرف بسیاری از کسانی که با این توافق مخالف هستند صحبت می‌کنم. ما از ابتدا فکر می‌کردیم که این توافق اشتباه است ولی از زمانی که این توافق عملی و اجرا شد ما می‌خواهیم که این روال ادامه داشته باشد و خواستار آن نیستیم که آمریکا آن را نقض کند.
بنا بر این گزارش قانون INARA این‌گونه نوشته شده است که رئیس‌جمهور آمریکا تنها در صورتی می‌تواند پایبندی ایران به توافق را تایید نکند که ایران علنا این توافق هسته‌ای را نقض کرده باشد.
این در حالی است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و چندین مقام ارشد دولت ترامپ از جمله رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا و جوزف دانفورد رئیس ستاد مشترک نیز اعلام کرده‌اند که ایران از نظر فنی به توافق پایبند بوده است.
منبع: صدای ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۹۳۸۷۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعریف دولتمردان برجام از خود به خاطر نابودی یک دهه فرصت رشد اقتصادی!
«برجام صرفاً یک مخدر بود که حواس مسئولین را از تحولات پرت کرد. برجام هویت دولت قبل است و به همین دلیل نمی‌خواهند شکست آن را بپذیرند. بدفهمی دولت روحانی از پدیده تحریم باعث از دست رفتن دهه۹۰ شد».
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهوری در دولت‌های یازدهم و دوازدهم، اخیرا در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد به بیان نقاط ضعف و قوت دهه نود پرداخت و در حالی که بیان می‌کرد دهه نود، بدترین دهه مردم ایران بوده، به تعریف و تمجید درباره برجام پرداخت. در واکنش به این اظهارات، مسعود براتی کارشناس مسائل اقتصادی به رجانیوز گفت: برخی از صحبت‌های آقای جهانگیری درباره وضعیت اقتصادی و تحولات دهه ۹۰ قابل‌قبول و برخی تحلیل‌ها غیرواقعی هستند. دهه ۹۰ دهه گمشده اقتصاد ایران است، اما آقای جهانگیری به دلایل این گمشدگی اشاره نکردند. بر خلاف آن چیزی که مدنظر آقای جهانگیری است که برجام توانست شرایط اقتصادی جامعه را متحول کند، اتفاقاً نوع مواجهه دولت‌های یازدهم و دوازدهم در بحث تحریم‌ها و مسیری که انتخاب شد، یعنی مسیر مذاکره برای رفع تحریم‌ها، بدون شک اثر خیلی جدی در گم‌شدن دهه ۹۰ در اقتصاد ما داشته است.
آن چیزی که متأسفانه در دهه ۹۰ اتفاق افتاد، بدفهمی از پدیده تحریم، از نحوه کارکرد تحریم و از جایگاه تحریم در سیاست خارجی آمریکا و اهداف خصمانه‌ای بود که دولت آمریکا در قبال ایران دنبال کرد و برنامه‌هایی که علیه مردم ایران داشت. این بدفهمی سبب شد که راه اشتباهی انتخاب شود و این راه اشتباه باعث شد که ما دهه ۹۰ را برای رشد اقتصادی و استحکام اقتصادی از دست بدهیم. این نکته‌ای است که آقای جهانگیری اصلاً به آن اشاره نکرده است.
از طرفی ایشان در بحث اقتصادی برجام اغراق‌هایی هم کرده است. البته برجام آورده‌ها و نتایجی داشته، اما نه آن چیزی که به‌صورت اغراق گونه بیان شود. مهم‌ترین آورده برجام فروش فیزیکی نفت ایران و بازگشت سطح فروش نفت به قبل از تحریم‌ها بود که در سال‌های ۹۵ و ۹۶ اتفاق افتاد. نوع تعاملات اقتصادی خارجی ایران به‌گونه‌ای شد که کاملاً نسبت به بازگشت تحریم‌ها آسیب‌پذیر شد و لذا هر چند شاهد رشد نفتی خوب در سال ۹۵ بودیم، اما این رشد در سال ۹۶ رخ نداد، چون مهم‌ترین متغیر آن نفت بود و یک‌بار اتفاق افتاد و وقتی در سال ۹۷ با تحریم‌ها مواجه شدیم و خروج آمریکا از برجام اتفاق افتاد، دو سال پیاپی رشد منفی را تجربه کردیم که کل آن رشد مثبت را به محاق برد و در مجموع دهه ۹۰ برای ما دهه درجازدن محسوب می‌شود.
برجام نتوانست مشکلات ما را با دنیا رفع و رجوع کند، بلکه صرفاً یک مسکن موقتی بود و بیشتر برای ما نقش مخدر را ایفا کرد و ما نسبت به روندهایی که برای ما تهدید بودند، چه در منطقه و چه در سطح جهان، بی‌توجه شدیم و حتی به توسعه زیرساخت‌های تحریم که در دولت اوباما و بعد ترامپ انجام شد؛ از جمله راه‌اندازی مرکز هدف‌گیری تأمین مالی تروریسم در منطقه خلیج‌فارس در کشور عربستان توجه نکردیم. قانون کاتسا که توسط کنگره آمریکا تصویب شد، برای ما امر مهمی تلقی نشد و به آن توجه نکردیم و ضرباتی هم که در سال‌های ۹۷ و ۹۸ بر ما وارد شدند، ماحصل همین بی‌توجهی‌ها بودند، لذا نه‌تنها مشکلی از ما حل نشد، بلکه ما را در یک خلسه و فضای ناهشیاری قرارداد که آسیب آن را دیدیم. این ادعا که برجام در جذب سرمایه‌گذاری خارجی موفق بوده، با آمارهای موجود تطابق ندارد. در سال‌های ۹۵ و ۹۶ که سال اجرای برجام است، روی کاغذ رشد سرمایه‌گذاری خارجی رخ داده، اما در واقعیت طرح‌هایی که عملیاتی شدند و سرمایه‌های که به‌صورت واقعی وارد کشور شدند، اعداد بسیار کمی هستند که نشان می‌دهند سرمایه‌گذاران نتوانستند اعتماد کنند و ریسک تحریم‌ها کماکان برقرار بوده است؛ لذا در سال ۹۵ زیر ۲ میلیارد دلار تحقق سرمایه‌گذاری خارجی رخ داده و در سال ۹۶ هم همین حدود بوده است؛ درصورتی‌که در دوره آقای رئیسی در سه سال اخیر اعداد بسیار قابل‌توجهی ثبت شده‌اند که در مسیر اجرا قرار دارند. برای مثال در سال ۱۴۰۲ مبلغ سرمایه‌گذاری طبق اعلام رسمی متولی امر ۵.۵ میلیارد دلار بوده است.
علت دفاع آقای جهانگیری از برجام این است که مهم‌ترین ایده دولت آقای روحانی مذاکره بود و نتیجه آن که برجام باشد، هویت آنها را می‌سازد. طبیعی است که از آن دفاع و طبیعتاً تمام تحلیل‌های خودشان را به این سمت معطوف کنند که برجام اتفاق مهمی بوده و تجویز فعلی‌شان هم برجام باشد. ناموفق بودن این مسیر و عدم توفیقاتش برای همه ایرانی‌ها شفاف و تثبیت شده است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»