کدام نرم افزار رمزگذاری فایل ها را انتخاب کنیم؟ + معرفی تمام نرم افزارها
تاریخ انتشار: ۱۴ فروردین ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۲۷۹۱۷۲۰
خبرگزاری میزان- تعداد نرمافزارهای مدیریت رمز عبور خوب، فراوان است و ممکن است هر یک مزایا و معایبی داشته باشند. به گزارش گروه فضای مجازیخبرگزاری میزان، امروزه استفاده از نرمافزارهای مدیریت رمز عبور به یک ضرورت تبدیل شده است. این نرمافزارها که کیف پول دیجیتالی هم نام دارند بسیار متعدند اما هیچکدام عیناً مشابه هم نیستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
استفاده از نرمافزارهای مدیریت رمز عبور ایمن چه برای افراد و چه برای شرکتها لازم است. چرا که رمزهای عبور هر روزه متعددتر و پیچیدهتر میگردند و از طرفی نباید از یک رمز عبور در همه جا و برای همه سرویسها استفاده کرد، زیرا این کار امنیت شما را به خطر میاندازد.
نرمافزارهای مدیریت رمز عبور در نسخههای قابل نصب، قابل حمل (پرتابل) و آنلاین موجودند و کار آنها مدیریت آسان صدها رمز عبور و همچنین فعالیتهای جانبی نظیر جستجوی رمز عبور، وارد کردن رمزها به طور خودکار در فرمها، تولید رمز ایمن، تست رمزها از نظر ایمنی و... است. برخی از نرمافزارهای مدیریت رمز عبور امکان ذخیرهسازی در فضای ابری و یا همگامسازی بین دستگاههای مختلف را نیز فراهم میسازند و برخی دیگر دارای احراز هویت دو مرحلهای نیز هستند.
مهمترین موضوع، انتخاب نرمافزار مدیریت رمز عبور خوب، موثر و ایمن است. تعداد این نرمافزارها فراوان است و ممکن است هر یک مزایا و معایبی داشته باشند.
در حال حاضر نرمافزارهایی چون KeePass ،Dashlane ،Enpass ،1Password ،Lastpass ،SplashID و PassPack موجود هستند. برای شرکتهایی که مایلند از ابزارهای پیشرفتهتر استفاده کنند نیز Password Manager Pro ،Secret Server و Roboform در دسترس هستند.
در اینجا به بررسی و مقایسهی چند نرمافزار مدیریت رمز عبور برتر به همراه ذکر مزایا و معایب هر کدام میپردازیم. این بررسی و مقایسه شامل ابزارهای مدیریت رمز عبور بهکاررفته در آنتیویروسها (همانند Kaspersky Password Manager ،Norton Identity Safe ،Trend Micro Password Manager ،Avast Passwords ،McAfee LiveSafe ،Password Vault Manager ،Bitdefender Password Manager و...) نمیشود.
لازم به ذکر است در نرمافزارهای مدیریت رمز عبور بررسیشده برخی غیررایگان و برخی دیگر رایگان میباشند.
KeePass
KeePass در مقایسه با سایر نرمافزارهای مشابه، شاید بهترین نرمافزار تلقی نشود اما دارای مزیتهای فراوانی از نظر ایمنی است. علاوه بر قابلیتهای پایه همانند یک گاوصندوق رمز عبور با رمزنگاری AES-256 و Twofish، این نرمافزار، متنباز و رایگان است. همچنین مجموعهای از ماژولها جهت افزودن قابلیتهای اضافی در آن وجود دارد. KeePass گواهی تائید درجهی یک سازمان ملی امنیت سیستمهای اطلاعاتی (ANSSI) را نیز دریافت کرده است.
نسخهی پرتابل KeePass بیشتر محبوب است زیرا میتواند برای رمزنگاری روی دستگاههای قابل حمل نظیر USB نیز استفاده شود. به طور خلاصه، اگر با دانش رایانه آشنایی دارید و مایلید که در بالاترین سطح امنیت قرار بگیرید،KeePassبرای شما ایدهآل است.
مزایایKeePass
ارگونومی نرمافزاری سنتی و استفادهی آسان
چند زبانه بودن
حدأکثر قابلیت چند سیستمی (ویندوز، ویندوز فون 7، اندروید، بلکبری، iOS، لینوکس وMac OS X)
امکان ذخیرهی هر گونه رمز عبور و محدود نبودن به رمزعبورهای سنتی
برنامهای مستقل از مرورگر وب که این موضوع ضامن امنیت بیشتر است
برنامهای متنباز و رایگان
دارای پلاگینهای داخلی و خارجی بسیار
معایبKeePass
نداشتن رابط کاربری مدرن
با وجود این نرمافزار، افزونههای مستقل CKP برای گوگل کروم و KeeFox برای فایرفاکس توسط سازنده ارائه شدهاند
قابلیتهای اضافی آن رسمی نیستند و در نتیجه در مورد پلاگینهای اضافی باید خیلی محتاط بود
نداشتن دسترسی از راه دور و تنها داشتن افزونهی هماهنگسازی
Dashlane
Dashlaneرقیبی جدی برای KeePass محسوب میشود اما غیررایگان است. در واقع نسخهی رایگان آن نیز موجود است اما محدودیتهایی دارد و شامل همهی قابلیتها نمیشود. با این وجود نرمافزار بسیار کاملی است و رابط کاربری فوق العاده مدرن و ارگونومیک دارد. Dashlane یکی از نرمافزارهای پیشروی فعلی در میان نرمافزارهای مدیریت رمز عبور محبوب میگردد.
از نظر درجه رمزنگاری همانند KeePass بوده و از الگوریتم AES-256 استفاده میکند اما فقط به مدیریت رمزهای عبور اکتفا نکرده و میتواند هر فرم آنلاینی را به طور خودکار پر کند. این کار چه روی PC و Mac و چه روی اندروید و iOS امکانپذیر است. وارد کردن نام کاربری و رمز عبور از طریق مرورگر نیز ممکن است.
Dashlane رمزهای عبور، نامهای کاربری، آدرسهای ایمیل، آدرسهای پستی، شمارهی کارتهای بانکی و دادههای شخصی چون تاریخ تولد، شمارهی بیمههای اجتماعی و... را مدیریت میکند. نسخهی غیر رایگان آن علاوه بر همهی اینها هماهنگسازی خودکار روی تعداد نامحدود دستگاههای گوناگون و ذخیرهی دادهها در فضای ابری و یا دسترسی وب ایمن را نیز دارا است.
این نرمافزار توسط شرکت فرانسوی Dashlane ساخته شده است.
مزایای Dashlane
افزونه برای اینترنت اکسپلورر، کروم و فایرفاکس
پشتیبانی از ویندوز، Mac OS X، اندروید و iOS
امکان دسترسی آنلاین مستقیم به گاو صندوق (هر چند که میتواند یک نقطه ضعف هم باشد!)
درخواست وارد کردن رمز عبور اصلی با هر بار اجرای برنامه
رابط کاربری ارگونومیک، ساده و مدرن
وارد کردن ساده و سریع رمز عبورهای ذخیرهشده در مرورگرها
اتصال ایمن خودکار به حسابهای کاربری شخصی چون ایمیل، چت، شبکههای اجتماعی، انجمنها و...
هشدار در مورد رمزهای ضعیف یا استفادهشده روی چندین سایت
قابلیتهای اضافی چون ذخیرهی شمارهی کارتهای بانکی و به خاطر سپردن دادههای شخصی برای پر کردن فرمهای ثبتنام و بهاشتراکگذاشتن ایمن رمز عبور
معایب Dashlane
الزامی بودن ساخت یک حساب کاربری
سنگین بودن و اشغال زیاد منابع سیستم
غیر رایگان
اجبار به خرید نسخهی پولی برای استفاده از قابلیت همگامسازی
دسترسی آنلاین به دادهها که یک نقطهضعف بالقوه محسوب میشود
EnPass
EnPass توسط شرکت Sinew Software Systems مستقر در هندوستان توسعه یافته است.
EnPass جدیدتر از Dashlane است اما همانند آن غیررایگان بوده و از سطح امنیتی یکسانی بهره میبرد (AES-256 + PBKDF2). البته این را باید اضافه کرد که استفاده در سیستمعاملهای دسکتاپی یعنی ویندوز، مک و لینوکس کاملاً رایگان است اما برای دستگاههای موبایلی و سیستمعاملهای ویندوز موبایل، iOS، اندروید و بلکبری غیررایگان است و برای هر دستگاه اضافی باید هزینهای پرداخت.
EnPass دادهها را در یک پایگاه داده SQLite و رمزنگاری شده با SQLCipher ذخیره میکند. همگامسازی آن از طریق سرویس فضای ابری عمومی و یا سرورهای خود سازنده صورت میگیرد.
EnPass همانند KeePass یک تولیدکنندهی رمز عبور و یک پاککنندهی خودکار کلیپبورد برای پرهیز از مشکلات امنیتی نیز دارد.
افزونهای برای مرورگر روی سایت رسمی آن موجود است که برای پر کردن خودکار فرمها در صفحات وب استفاده میشود.
مزایای EnPass
افزونههای مخصوص اینترنت اکسپلورر، کروم و فایرفاکس
پشتیبانی از ویندوز، Mac OS X، اندروید و iOS
رابط کاربری ارگونومیک، آسان و مدرن
حسابرسی رمز عبور
قابلیتهای اضافی چون ذخیرهی شمارهی کارتهای بانکی و به خاطر سپردن دادههای شخصی برای پر کردن فرمهای ثبتنام و بهاشتراکگذاشتن ایمن رمز عبور
معایب EnPass
الزامی بودن ساخت یک حساب کاربری
سنگین بودن و اشغال زیاد منابع سیستم
غیر رایگان
پشتیبانی از تنها زبان انگلیسی
لزوم خرید نسخهی پولی برای پشتیبانی از موبایل
1Password
1Passwordمشابه EnPass اما کاملتر و 100% غیر رایگان است. اشتراک آن 5 دلار ماهیانه و یا خرید به مبلغ 64.99 دلار است. این برنامه توسط شرکت AgileBits مستقر در کانادا ساخته شده است.
با 1Password میتوان نامهای کاربری، رمزهای عبور، شمارهی کارتهای اعتباری، گواهینامه رانندگی، بیمههای اجتماعی، سریال نرمافزارها و خلاصه هر چه از این قبیل که کاربر مایل است را ذخیره کرد.
رمزنگاری آن الگوریتم AES-256 (+ PBKDF2) است.
مزایای 1Password
افزونههای مخصوص اینترنت اکسپلورر، کروم و فایرفاکس
پشتیبانی از ویندوز، Mac OS X، اندروید و iOS
رابط کاربری ارگونومیک، آسان و مدرن
هشدار در مورد رمزهای ضعیف یا استفادهشده روی چندین سایت
قابلیتهای اضافی چون ذخیرهی شمارهی کارتهای بانکی و به خاطر سپردن دادههای شخصی برای پر کردن فرمهای ثبتنام و بهاشتراکگذاشتن ایمن رمز عبور
معایب 1Password
الزامی بودن ساخت یک حساب کاربری
سنگین بودن و اشغال زیاد منابع سیستم
غیر رایگان و گران
LastPass
Lastpassبسیار با نرمافزارهای قبلی تفاوت دارد. این نرمافزار، یک نرمافزار مدیریت رمز عبور آنلاین است و یک نرمافزار قابل نصب روی سیستم شخصی نیست. این یعنی که دادههای حساس روی دستگاه کاربر ذخیره نشده و روی سرور LastPass ذخیره میگردند که هر چند راحت است اما خطر هک نیز وجود دارد.
LastPass که در ایالات متحدهی آمریکا طراحی شده بیشتر برای استفاده عموم ساخته شده است و به همین دلیل ساده و ایمن است. رمزنگاری آن همانند نرمافزارهای دیگر AES 256-bit به علاوهی PBKDF2 است.
قابلیت همگامسازی آن فقط برای نسخهی پولی و از قرار 12 دلار در سال میباشد.
مزایای LastPass
سبک و استفادهی سریع روی همهی دستگاهها
افزونههای مخصوص اینترنت اکسپلورر، کروم و فایرفاکس
پشتیبانی از ویندوز، لینوکس، Mac OS X، اندروید و iOS
وارد کردن رمزهای عبور ذخیرهشده در مرورگر
امکان دسترسی آنلاین و آفلاین به گاوصندوق رمزهای عبور
اتصال خودکار و پر کردن فرمهای وب
ابزار تولید رمز عبور
قابلیتهای اضافی چون ذخیرهی ایمن دادههای شخصی
معایب LastPass
الزامی بودن ساخت یک حساب کاربری
غیررایگان بودن قابلیت همگامسازی
ارگونومی متوسط
ذخیرهی رمزها روی سرور
هرگز درخواست وارد کردن رمز عبور اصلی برنامه را نمیکند که این خود یک آسیبپذیری محسوب میشود.
منبع: ترفندستان
/انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۲۷۹۱۷۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
داوری: دلیل قطع همکاری با دمیر محرمانه است/زمان معرفی سرمربی جدید
جواد داوری رییس فدراسیون بسکتبال در گفت و گو با خبرنگار مهر در مورد خروجی دو نشست اخیر کمیته فنی که تا به امروز منجر به منتفی شدن ادامه همکاری با «هاکان دمیر» و همچنین انتخاب دو مربی ایرانی و دو مربی خارجی از ایتالیا و اسلوونی برای هدایت تیم ملی شده است، توضیح داد.
وی تاکید دارد که انتخاب هر یک از گزینه های داخلی یا خارجی برای تیم ملی بسکتبال همزمان معایب و مزایایی دارد که با در نظر گرفتن دو فاکتور کوتاه مدت و بلندمدت برنامه های فدراسیون در انتخاب سرمربی جدید، قابل بحث و بررسی و تعیین کننده هستند. او با تاکید بر اینکه در این مرحله از بررسی ها مسائل مالی بعد از مسائل فنی مهم و تعیین کننده است، گفت که احتمالا تا نیمه خرداد در مورد سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال جمع بندی نهایی حاصل می شود.
خارجی یا داخلی بودن سرمربی همزمان معایب و مزایایی دارد
رییس فدراسیون بسکتبال با یاداوری اینکه برای انتخاب سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال همزمان ۹ مربی داخلی و خارجی گزینه بودند، خاطرنشان کرد: هر دو گزینه یعنی داخلی یا خارجی بودن سرمربی جدید، معایب و مزایایی را توامان دارند. فعلا مساله مهم در جلسات کمیته فنی همین موضوع است و اینکه مزایای کدام گزینه برای تیم ملی در شرایط فعلی و با توجه به اولویت هایی که داریم، بیشتر است. مربی داخلی یا خارجی.
برای انتخاب سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال ۴ مربی ازایران (دو مربی)، ایتالیا و اسلوونی کاندید شده اند
فاکتور تاثیرگذاری خیلی مهم است
وی ادامه داد: به طور کلی مربی داخلی نسبت به مربی خارجی شناخت بیشتری از بازیکنان و بسکتبال ایران دارد اما فاکتور تاثیرگذاری در انتخاب گزینه نهایی برای مان خیلی مهم است. همین هاست که باعث شده به قطعیتی در مورد داخلی یا خارجی بودن مربی نرسیم و فعلا ۴ گزینه را نهایی کنیم.
توجه به برنامه های کوتاه مدت و بلند مدت
رییس فدراسیون بسکتبال با اشاره به برنامه های این فدراسیون که لحاظ کردن آنها درانتخاب سرمربی می تواند تعیین کننده باشد، خاطرنشان کرد: در انتخاب سرمربی دو فاکتور کوتاه مدت و بلند مدت برنامه ها را در نظر داریم. سال جاری دیدارهای باقی مانده در دو پنجره انتخابی کاپ آسیا را داریم و سال ۲۰۲۵ هم باید در خودِ کاپ آسیا شرکت کنیم ضمن اینکه از پنجره های انتخابی جام جهانی نباید غافل شویم. قطعا برد و دستیابی به آن در هر یک از این رقابت ها برایمان اهمیت دارد و به آن نیاز داریم.
نیازمند تیم «ب» برای ۵ سال آینده بسکتبال ملی
داوری تصریح کرد: درعین حال نباید از ۵ سال بعد و شرایط بسکتبال و تیم ملی در آن زمان غافل شد. این موضوع مستلزم آن است که یک تیم «ب» با بازیکنانی در حدود سنی و شرایط تیم ملی داشته باشیم. تیم ملی نباید محدود به یازده دوازده بازیکن باشد باید ۳۰ - ۲۵ بازیکن داشته باشیم که مدام در رقابت با هم برای تیم ملی باشند. این موضوع نیازمند داشتن تیم «ب» در کنار تیم ملی است. اینگونه می توان یک پشتوانه برای ۵ سال آینده تیم ملی داشت.
لزوم توجه به تیم های ایران نوین و پایه
وی در این رابطه خاطرنشان کرد: امسال نه اما حداقل از سال دیگر باید تیم «ب» اینچنینی را داشته باشیم. برای تشکیل این تیم و پشتوانه سازی برای آن باید تیم «ایران نوین» را آماده در اختیار داشته باشیم و برای این تیم هم باید به تیم های پایه بهای زیادی داد و در این رده فعالیت داشت. همین الان فدراسیون روی برنامه استعدادیابی و استعداد پروری تا رده ۲۰۱ - ۲۰ سال متمرکز شده است که با استقبال بالای خانواده و پای کار آمدن آنها همراه بوده است.
قهرمان نه اما می توانیم جزو ۴ تیم برتر آسیا شویم
رییس فدراسیون بسکتبال با تاکید بر اینکه تشکیل و رسیدگی به تیم های پایه، ایران نوین و «ب» در قالب برنامه بلند مدت میسر می شود، گفت: نمی گویم با اجرای این برنامه ها قهرمان آسیا می شویم اما می توانیم دوباره جزو چهار تیم برتر قاره آسیا شویم و در این سطح با حریفان رقابت داشته باشیم.
جواد داوری می گوید با اجرای درست و به موقع برنامه ها می توان جزو چهار تیم برتر آسیا شد اما باید قهرمانی در آسیا را فراموش کرد
قهرمانی بسکتبال در آسیا را فراموش کنیم
داوری در این زمینه به قهرمانی سال های تیم ملی بسکتبال در آسیا که با نسل طلایی به دست آمد، اشاره کرد وگفت: فراموش کنیم که بسکتبال ایران زمانی قهرمان آسیا بوده است. امروز نمایندگان استرالیا و اقیانوسیه هم به تیم های شرکت کننده در قاره آسیا اضافه شده اند و با حضور اینها قهرمانی واقعا سخت تر از قبل شده است. به خصوص که پیش از این تمرکز روی تیم های پایه کم بوده و همین مسئله دلیل عمده بخشی از مشکلات امروز در رده ملی شده است.
باید بیشتر از همیشه تلاش می شد
وی تاکید کرد: برای رقابت با سایر تیم ها غیر از نمایندگان استرالیا و اقیانوسیه باید بیشتر از همیشه و قبل تلاش می کردیم، باید در تیم های پایه بیشتر کار می شد و پشتوانه سازی لازم انجام می شد تا امروز برای این رقابت مشکلی نداشته باشیم. همه اینها در انتخاب سرمربی تعیین کننده است.
دلیل عدم ادامه همکاری با دمیر محرمانه است
رییس فدراسیون بسکتبال در ادامه در مورد «هاکان دمیر» و آنچه منجر به عدم تمدید قرارداد با این مربی ترکیه ای شد، گفت: اعضای کمیته فنی به این جمع بندی رسیدند، آنچه منجر به این تصمیم گیری شد محرمانه است و نمی توان در مورد آن صحبت کرد اما خیلی موارد منجر به این تصمیم شد. باید از اعضای کمیته فنی تشکر کرد که با صراحت همه موارد را مطرح کردند و کمک فکری برای تصمیم گیری شدند.
دمیر از بسکتبال ایران طلبکار است
داوری در عین حال تاکید کرد: قرارداد هاکان دمیر تا پایان ماه مِی ادامه دارد. بعد از آن قراردادش دیگر تمدید نمی شود. این مربی هم هنوز هم طلبی بابت قراردادش دارد که به موقع پرداخت می شود و تسویه حساب کامل را برای اتمام قراردادش خواهیم داشت.
رییس فدراسیون بسکتبال اعتقاد دارد دلایل کنار گذاشتن «دمیر» از راس تیم ملی محرمانه است اما او هنوز قراردادی دارد که تمدید نمی شود
آنچه منجر به کاندیدا شدن مربیان ایتالیایی و اسلوونیایی شد
وی همچنین در مورد انتخابی دو مربی ایتالیایی و اسلوونیایی از میان ۵ گزینه خارجی مطرح برای هدایت تیم ملی و آنچه منجر به این انتخاب شد، گفت: هاکان دمیر یکی از گزینه های خارجی بود که کنار گذاشته شد. از میان چهار گزینه دیگر هم، این دو مربی رزومه متفاوتی داشتند. «رادوان تریفانوویچ» مربی اهل اسلوونی سابقه خیلی خوبی در زمینه مربیگری دارد. «مارکو راموندینو» هم مربی تاثیرگذاری در بسکتبال ایتالیا بوده که مربی تیم زیر ۲۳ سال کشورش هم بوده و است.
مربیانِ کاندیدا متناسب با برنامه های کوتاه و بلندمدت فدراسیون هستند
رییس فدراسیون بسکتبال در بخشی از این گفت و گو خاطرنشان کرد: فدارسیون بر اساس برنامه های کوتاه مدت و بلند مدتی که دارد باید انتخابی نهایی را داشته باشد. دو مربی ایرانی و دو مربی خارجی که کاندیدای نهایی هدایت تیم ملی شده اند نیز هر یک ویژگی و خصوصیاتی متناسب با این برنامه دارند. یعنی یک مربی ایرانی و یک مربی خارجیِ کاندید برای برنامه کوتاه مدت و دو ایرانی و خارجی دیگر برای برنامه بلند مدت مناسب هستند.
معرفی سرمربی جدید تا نیمه خرداد
داوری در مورد زمان نهاییِ انتخاب سرمربی جدید تیم ملی بسکتبال گفت: فعلا که درگیر رقابت های لیگ برتر هستیم و به دلیل لزوم پایان مسابقات برای مذاکره با مربیان داخلی، باید فعلا در این زمینه صبر کنیم. مذاکره با مربیان خارجی اما در دستورکار بوده و استارت آن زده شده است. تا نیمه خرداد انتخاب نهایی صورت می گیرد.
مسایل مالی فعلا مهم نیست
رییس فدراسیون بسکتبال در پایان در مورد مسائل مالی و اینکه چقدر در انتخاب نهایی تعیین کننده است، گفت: فعلا ملاک ما برنامه ها و مسائل فنی است و اینکه اول در مورد خارجی یا داخلی بودن مربی به نتیجه برسیم و همزمان موضوع اولویت قراردادن برنامه کوتاه مدت یا بلند مدت و تطابق هر یک از انها با گزینه های موردنظر را مدنظر داشته باشیم. الان بحث مالی مهم نیست.این موضوع بعد از مسائل فنی اهمیت دارد.
کد خبر 6093809 زینب حاجی حسینی