قالیباف: آیا کسب و کار مردم رونق پیدا کرده است؟/ روحانی: من هیچوقت قول ایجاد 4 میلیون شغل ندادم
تاریخ انتشار: ۸ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۰۹۴۲۴۴
سرویس انتخابات بیباک:
مناظره ۶ کاندیدای ریاستجمهوری آغاز شده و هماکنون در حال برگزاری است.به گزارش بی باک، مناظره 6 کاندیدای ریاستجمهوری از ساعت 16 و 30 دقیقه امروز آغاز شده و کاندیداها درا ین مناظره با موضوع اجتماعی دیدگاههای خود را به بحث گذاشتهاند.
*** حاشیههای پیش از آغاز مناظره
- مرتضی حیدری مجری اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
- حسن روحانی در لحظه ورود به اتاق انتظار بر خلاف سایر کاندیداها، با برخی کاندیداهای ریاست جمهوری دست نداد. این کار او خلاف عرف و روال گذشته بوده است.
- طبق برنامه قبلی، برای محل استقرار کاندیداهای ریاستجمهوری یک کاندیدا انجام شد و بر این اساس، هاشمیطبا در صندلی شماره 1، روحانی در صندلی شماره 2، قالیباف در صندلی شماره 3، جهانگیری در صندلی شماره 4، رئیسی در صندلی شماره 5 و میرسلیم در صندلی شماره 6 مستقر خواهند شد. بر اساس این قرعهکشی، قالیباف بین جهانگیری و روحانی خواهد نشست.
- فیلم لحظه ورود روحانی به سالن انتظار کاندیداها و دست ندادن وی با برخی کاندیداها
- فیلم مزاح روحانی در مراسم قرعه کشی قبل از آغاز مناظره: کاندیداها ذهنشون کار نمیکنه. اگر میکرد کاندیدا نمیشدند. (خنده حضار)
- اولین مناظره انتخابات، راس ساعت 16 و 30 دقیقه، با پخش سرود ملی کشورمان و قرائت آیاتی چند از کلام الله مجید، آغاز شد.
- برخی کاندیداهای حاضر در مناظره از جمله سیدمصطفی هاشمیطبا و میرسلیم گوشیهایی بر گوش دارند. مشخص نیست که از این گوشیها برای ارتباط با مشاوران بیرونی بهرهگیری میشود یا کاربرد دیگری دارد.
خبر در حال تکمیل است؛ به روز رسانی کنید . . . .
متن کامل سخنان کاندیداها در این مناظره را در ذیل بخوانید:
* مرتضی حیدری مجری: با درود بی کران به روح پرفتوح امام عزیز و شهدای گرانقدر دفاع مقدس به خصوص شهدای اخیر حادثه مرزبانی حضور یکایک حضار محترم بینندگان محترم و ملت شریف ایران سلام عرض میکنم.
عصر روز جمعه شما به خیر.
اینجا استودیو 11 صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران است؛ ویژه برگزاری مناظرات دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران. خداوند منان را شاکریم که نخستین مناظره ما مصادف با اولین روز شعان و آخرین مناظره ما مصادف با نیمه شعبان سالروز میلاد حضرت ولی عصر(عج) همه اعیاد را به شما تبریک عرض میکنم به ساحت مقدس نبی مکرم اسلام حضرت محمد درود میفرستم و امیدوارم به برکت این ایام برنامههای خوبی را بتوانیم تقدیم شما ببیننگان عزیز کنیم.
ما سه برنامه مناظره خواهیم داشت اولین آن امروز است، بعدی روز 15 اردیبهشت و بعدی 22 اردیهبشت، با حضور همه نامزدهای محترم دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تقدیم شما خواهد شد.
مناظره ما در سه بخش تقدیم شما بیننگان میشود در بخش اول به قید قرعه نامزدهای محترم در جایگاه قرار میگیرد و به سوالی که آن هم به قید قرعه انختاب میشود به مدت چهار دقیقه پاسخ میدهند؛ سپس نامزدهای دیگر دو دقیقه وقت خواهند داشت تا صحبتهای نامزد حاضر در جایگاه نقد کنند بعد نامزد حاضر در جایگاه 5 دقیقه وقت خواهد داشت تا پاسخ دهد این روال برای هر شش نامزد تکرار میشود
در بخش دوم، ما برای هر نامزد یک سوال خواهیم داشت که به مدت دو دقیقه به آن پاسخ خواهند داد. در بخش پایانی نیز هر کدام از نامزدها 3 دقیقه وقت خواهند داشت تا مباحث مطروحه را جمع بندی کنند.
به لحاظ محتوا، حوزه مسائل اجتماعی از مهمترین و گستردهترین حوزههای هر جامعهای است که ارتباط تنگاتنگ و وسیعی با همه حوزههای سیاسی اقتصادی فرهنگی و حتی امنیتی دارد به همین دلیل و با توجه به تاکیدات مکرر ارکان عالی نظام بر حوزه احتمالی سوالات برنامه مناظره امروز عمدتا حول مسائل اجتماعی خواهد بود و طبعا با توجه به ارتباط آن به سایر حوزهها میتواند وارد ساید حوزهها بشود.
نامزد محترم شماره 6 جناب آقای میر سلیم تقاضا میشود به جایگاه بیایند.
** سوال اول: جناب آقای میرسلیم، بفرمایید طرح و برنامه 4 ساله شما برای مدیریت حاشیهنشینی و جلوگیری از این پدیده چیست؟
** سید مصطفی میرسلیم:
بسم الله الرحمن الرحیم
مهمترین سرمایه که در هر کشروی وجود دارد، نیروی انسانی آن است؛ این نیروی انسانی باید متناسب با ظرفیتهای زیستی در کشور توزیع شود و بر مبنای استعدادی که نیروی انسانی دارد، مشارکت کند در پیشرفت کشور.
در کشور ما استانها هر کدام از استعدادی برخوردار هستند و نیروی انسانی ما نیز با این استعدادها باید به شکوفایی برسند. عدم توجه به سیاستهای آمایش سرزمین متاسفانه موجب شده است که بسیاری از افراد از نقاط روستایی به شهرها و از شهرها به کلانشهرها و حاشیهها روی بیاورند.
این مسئله که پدیدار شده است به مشکلات متعدد اجتماعی، فرهنگی امنیتی و اقتصادی منجر شده است. ما چارهای که برای حاشیهنشینی در نظر گرفتهایم بازگشت به سیاستهای آمایش سرزمین توزیع صحیح جمعیت بویژه بکاریگری صحیح منابع آب در کشور است. چون آب است که منبع اساسی است و به دلیل عدم استفاده صحیح از منابع آب بسیاری از روستاهای ما متاسفانه مواجه با حالت بیابان زدایی شدهاند و روستاییان به شهرها روی آوردهاند.
یکی از دلایل بی تجهی به منابعآن استفاده از چاههای عمیق و غیر مجاز و از بین رفتن شبکههای قنات در کشور است.
این روستائیان که نتوانستهاند درست از امکانات آبی استفاده کنند ناگریز به حاشیه شهرها پناه آوردهاند و در آنجا با امکانات لازمی که برای زندگی صحیح انسانی مواجه نشدهاند و به شهرها آمده اند و تن به کارهایی دادهاند که شخصیت انسانی آنها محترم شمرده نشده اند نتوانستهاند از بهداشت و درمان درست، آموزش و پرورش صحیح برخور دار شوند.
بنابراین مشکل اصلی حاشیهنشینی برمیگردد به عدم توجه به سیاستهای آمایش سرزمینی ما ظرفیتهای زیستی مان در مناطق مختتلف کشور یکسان نیست باید پاسخ بدهیم که به چه دلیل در استان سیستان و بلوچستان بویژه در اطراف زابل ما مواجه با مهاجرت گسترده شدهایم و آنها هستند که باید پشیتیبان اصلی مرزها باشند و تقویت کننده نیروی انتظامی باشند و این انجام نشده و معلوم نیست چه کسی با این مشکل که برای کشور ایجاد شده پاسخگو باشد.
** مجری: آقای هاشمی طبا اگر نقدی دارید به صحبتهای میرسلیم بفرمایید؟
** سید مصطفی هاشمی طبا در نقد میرسلیم:
تشکر میکنم از صحبتهای آقای میرسلیم اما لازم میدانم نکتهای را مورد توجه قرار بدهم تا این بحث مقدار زیادی بیشتر مورد توجه و عنایت قرار بگیرد.
بحث آمایش سرزمینی بحث روستائیان و بحث آب یا بحثهای دیگر زیست محیطی که مستقیما بر میگردد به زیستگاه انسان در حقیقت یک میراثی از گذشتگان، میراثی از خداوند است که به بشر عطا شده است. وقتی ما بحثهای مختلفی در کنار هم قرار میدهیم و اولویت برای آنها قائل نشویم موجب میشود بعضی از مسائل که در چشم میخورد و مسائلی که کمتر به چشم میخورد به آن عنایت نشود.
بنده میخواهم عرض کنم که واقعا سرزمین ما ایران دچار بحران شدید زیست محیطی است و زیستگاه انسان در این مجموعه کاملا در حال از بین رفتن است؛ مثالهای متعددی در این مورد هست میخواهم عرض کنم که اولویت اولی که برای کشور ما باید ما قائل بشویم توجه به زیستگاه ما حفظ ایران است و اگر ما قرار باشد همه مسائل را بدون توجه به اولویت مورد توجه قرار بدهیم این نظر جناب آقای میرسلیم مورد عنایت قرار نخواهد گرفت.
** مجری: جناب آقای روحانی در خدمت شما هستیم.
** حسن روحانی در نقد میرسلیم:
تشکر از آقای میر سلیم به خاطر توضیحاتی که در مسئله حاشیهنشینی که یکی از معضلات مهم اجتماعی امروز است نه تنها ایران بلکه اکثر کشورها یا حتی شاید بتوان گفت همه کشورها لااقل سراغ ندارم کشوری که امروز داشته باشیم که در آن حاشیهنشینی نباشد.
معمولا حاشیهنشینی دور شهرهای بزرگ و کلانشهرها است و ریشه این مسئله به عوامل مختلف بر میگردد یک عامل مهم آن مسئله بیکاری است و عدم درآمد کافی فردی که در یک شهر دور زندگی میکند یا در یک روستایی زندگی میکند و منابع درآمدیش کافی نیست و یا اینکه اصلا نمیتواند شغلی داشته باشد برای اشتغال خودش ناچار است مهاجرت بکند.
معمولا در شهرهای بزرگ در مرکز کشور شرایط اشتغال بهتر است پناه میبرد به آنجا خوب برای آنکه شب بتواند استراحت بکند یک جایی اطراف شهر پیدا میکند و بعد به تدریج خانواده خودش را می اورد اگر دید زندگیش خوب است دوستان و اقوامش را میاورد. پس یک مسئله مهم مسئله بیکاری است اگر طرف میخواست در موطن خودش زندگی کند شغل مناسب و درآمد مناسب ندارد.
مسئله دیگر مسئله عدم تعادل است.
** مجری: آقای قالیباف در خدمت شما هستیم.
** محمد باقر قالیباف در نقد میرسلیم:
عرض تسلیت دارم به مناسبت شهادت 10 تن از مرزبانان کشورمان را. نکته حاشیهنشینی؛ نکته مهم و کلیدی است ما امروز حدود 11 میلیون نفر حاشیهنشین داریم که به دلیل فرصتهای نامناسب و بحرانهای اقتصادی بوجود آمده است.
ما باید در دراز مدت و کوتاه مدت برنامهریزی برای این عزیزان داشته باشیم. معمولا دولتها از این مسئله حمایت میکنند بخشی از این محرومین و کم درآمدها همین حاشیهنشینها هستند دولت هم در گذشته تدبیر کرده با یارانه به اینها کمک کنند اما گله آدمها این است که در هفت سال گذشته با توجه به افزایش تورم و گرانی که اتفاق افتاده ارزش آن 45 هزار تومان امروز به کمتر از 15 هزار تومان رسیده است گله اول آنها این است که چرا این افزایش پیدا نمیکند همپای تورم کشور.
یا گله آنها این است که چرا یارانهها بین همه مساوی تقسیم میشود البته نگرانی هم دارند که افزایش یارانهها باعث گرانی هم در کشور نشود که من فکر میکنم جنابعالی با این موافق هستید من میخواهم بدانم جنابعالی برای یک اقدام کوتاه مدت برای این محرومین چه اقدامتی را انجام میدهید و برای دراز مدت که به طور ریشه ای چه؟
** مجری: جناب آقای جهانگیری در خدمت شما هستیم.
** اسحاق جهانگیری در نقد میرسلیم:
فکر میکنم حاشیهنشینی یک از مهمترین آسیبها است که در کشور از تهران گرفته تا اصفهان، زاهدان و مشهد و شهرهای بزرگ با این پدیده روبرو هستند مسئلهای که در این خصوص وجود دارد باید به این مردم به صورت جدی توجه کرد نباید به آنها به عنوان افراد غیر ایرانی نگاه کرد. باید به آنها توجه شود خوشبختانه در دولت یازدهم با این پدیده با برخورد بسیار علمی و دقیق و کارشناسی ما سازماندهی کردهایم یک شورایی درست کردیم به نام شورای بازآ فرینی مناطق سکونتی مردم بافتهای میانهای و حاشیهنشینی برای سلامت آنها برنامهریزی دقیقی شد.
تقریبا همه آنها در این دولت بیمه شدند مسئله بهداشت آنها. جوانان آنها که به سن تحصیل میرسند از تحصیل محرم میشدند در این دولت برای آنها برنامهریزی شده است. کسانی که به سن تحصیل رسیده بودند و با محدودیت روبرو بودند.
** مجری: آقای رئیسی در خدمت شما هستیم.
** سید ابراهیم رئیسی در نقد میرسلیم:
در مورد حاشیهنشینی مسئله اول آمار است؛ آمار 11 میلیون مربوط به سال 92 است؛ الان آمار شاید تا 16 میلیون نفر بشود گفت آمار دقیق، باید نسبت به حاشیهنشینی معلوم شود. نکته دیگر یک بحث علمی و تحقیقی میکنیم که حاشیهنشینی دلایل آن چیست مثل اینکه روستاها کم آبی اینها علل است.
سخن ما این است که با عزیزانی که در حاشیه شهرها هستندن چه کنیم؟ اولین گام مسئله نوسازی و بهسازی نسبت به مسکن و خانه آنهاست که حتما باید صورت گیرد نظام شهری باید ماموریت بگیرد و ساماندهی بکنند.
اینها عزیزمان ما هستند که با مشکلاتی مواجه هستند که این زندگی را انتخاب کردهاند حتما مسئله آموزش، بهداشت و مشکلاتی که اینها با آن مواجه هستند به صورت جدی تثبیت مالکیتزا مسائل مهمی است که باید صورت بگیرد. ما در حاشیه شهر مشهد از اقدامات اولیه که کردیم بسیاری از حاشیهها میگفتند که این خانه مال خودمان هستند یا نه بسیاری این مشکلات را دارند.
نسبت به سرمایهگذاری دعوت بشوند صنایع دعوت بشوند و سرمایهگذاری بکنند و یک سامان جدی بکنند. حاشیه شهر مثل خود شهر.
** مجری: آقای میرسلیم در خدمت شما هستیم برای پاسخ به نظرات دوستان.
** سید مصطفی میر سلیم در سخنان پایانی:
من برای چارهجویی تاکید میکنم بر اقدامات تکمیلی که باید صورت بگیرد. قطعا دولت محترم با بودجههای هنگفتی که سالانه در اختیار داشته در طول 4 اسل گذشته اقداماتی را انجام داده است برای رسیدگی به محرومان در مناطق حاشیهای شهرها اما کفایت نمیکند و ضرورت دارد به طور جدی قبل از اینکه ما مواجه با فاجعههای اجتماعی بشویم به مهار کردن این مشکل بپردازیم.
اولا برای بازگشت آنهایی که امکان بازگشتشان به روستاها و شهرهای کوچک میسر است باید آمادهسازی صورت بگیرد. این آمادهسازی به مهفوم آن است که ما قائل به اعمال مدیریت صحیح بر مدیریت ابی کشور بشویم. 350 هزار چاه غیر مجاز یعنی از بین بردن منابع آبی کشور و فرونشست زمین و متاسفانه ضایع کردن امکاناتی که میتوانست به طور پایدار برای تولیدات کشاورزی کشور باشد.
دوم اینکه امکانات اولیه رفاهی در روستا باید فراهم شود که روستائیان احساس نکنند برای تامین نیازمندیهای خود ناچارند به شهرهای بیاند. در این زمینه کارهایی انجام شده اما کافی نیست و ناقص است.
ما باید از بی عدالتی پرهیز کنیم در شهرهای ما جاذبههای کاذبی ایجاد شدهاند تا موجب شده روستائیان مهاجرت کنند به شهرها و این راهی شده است برای مهاجرت به شهرها.
در حاشیه مناطق شهری هستند باید دقت کرد که انسانهای شریفی هستند که به دلایل خاص اجتماعی به حاشیه شهرها پناه آوردهاند باید از لحاظ آموزش و پرورش بسیار بسیار اهتمام بورزیم که کوچکترین نقصی در آموزش آنها ایجاد نشود. امروز مواجه هشتیم با 10.2 جمعیت کاملا بیسواد در کشور که برازنده جمهوری اسلامی ایران نیست.
اینها نشان میدهد که ما برای آموزش و پرورش باید اقدامات جدی انجام بدهیم از نظر بهداشت اقدامات کافی نیست. همچنین امکانات اسکان باید برای آنها به شکل مناسب فراهم شود اسکان اولیه که در آنجا وسایل اولیه برای زیست سالم و مناسب فراهم شود هم اینکه طبقهای را به تشویق به مهاجرت به سمت شهرها انجام نشود.
مجموعه این اقدامات باعث میشود که بتوانیم از امکانات محیط زیستی استفاده کنیم و برویم.
از امکانات خدادادی باید بهتر استفاده شود برای تولید اشتغال الان در کشورمان مواجه هستیم با مهاجرتهایی که موجب شده که بیکاری در برخی از نقاط شهری رشد کند و این باعث گرفتاریهای ثانوی میشود از جمله عدم تشکیل خانواده، ناپایداری وضعیت جوانان و مشکلات امنیتی به دنبال آن.
** مجری: روی میزها گوشی هست برای نامزدهای محترم، چون استودیو نسبتا بزرگ است ممکن است حرف همدیگر را نشنوند برای همین تعبیه شده و هیچ ارتباطی به بیرون استودیو ندارد.
قرعه کشی نامزد بعدی: آقای رئیسی تقاضا میکنم بفرمایید در جایگاه.
** سوال مجری: چه برنامه ای برای کاهش فاصله طبقاتی و افزایش عدالت اجتماعی پیشنهاد میکنید.
** سید ابراهیم رئیسی:
عدالت اجتماعی یکی از اهداف مهم نظام جمهوری اسلامی است و فاصله طبقاتی به هیچ عنوان زیبنده نیست. لکن آنچه نگران کننده است عبارت از اینکه ضریب جینی نشان دهنده این است که در سالهایی که هدفمند کردن یارانه ها مطرح بوده است، طبق آمار مرکز آمار، این فاصله کمتر شده است و این سنوات اخیر ما شاهد بیشتر شدن فاصله طبقاتی هستیم.
یعنی از 36 صدم به 43 صدم رسیده و 7 واحد افزایش یافته است. این فاصله نشان بدی است و این نشان باید حتما مورد توجه مسئولان و دولتمردان قرار بگیرد. امروز توجه به طبقه پایین جامعه اولویت است. راهکار برون رفت از این وضعیت که مشکلات بسیار اجتماعی و سیاسی می تواند ایجاد کند، این است که راهکاری نسبت به دهکهای پایین حتما یک افزایشی در یارانهها داشته باشیم.
در گام اول سه دهک اول افزایش سه برابری و در گام دوم نسبت به توانمند سازی افراد تحت پوشش سازمانهای حمایتی. حتما برنامهریزی شود برای اینکه حداقل در سال یک میلیون نفر از تحت پوشش اینها خارج شوند با توانمندسازی نسبت به دهکهای متوسط حتما باید تسهیلاتی را قائل شویم در مسکن و شغل و درآمد آنها تا اینکه بتوانیم فاصله طبقاتی را در جامعه کمتر کنیم و این نکته حائز اهمیتی است که نسبت به مالیات هم همینطور. ما از حقوق بگیرانی که امروز درآمد آنها زیر سه میلیون تومان است باید نسبت به اخذ مالیات از آنها حتما تجدید نظر شود.
ضمن اینکه از افرادی که فرار مالیاتی دارند به عنوان اینکه از آنها به یقه سفیدها تعبیر میشود، واقعا زیبنده نیست که از همه درآمدها و کارکنان مالیات بگیریم اما افراد دیگر دور بزنند. اگر گامهایی برداشته شود برای کاهش فاصله طبقاتی، برای عدالت اجتماعی در نظام زیبنده خواهد بود.
قطعا اقداماتی باید نسبت به قشر فقیر جامعه، نسبت به اشتغال برای کسانی که کار ندارند در جهت کم کردن این فاصله تاثیر گذار باشد. اگر اقدام فوری در ارتباط با کم کردن فاصله طبقاتی نشود باید شاهد برخی بحرانهای اجتماعی باشیم.
** سید مصطفی میرسلیم در نقد رئیسی:
نکات مهمی را مطرح فر مودید، میخواستم بپرسم آیا اقداماتی که در طول برنامه پنجم توسعه انجام شده در جهت کاهش عدالت اجتماعی بوده و توانسته به سرانجام مطلوب برسد؟ دوم اینکه چگونگی تغییر روند تبعیض را در جامعه تبیین بفرمایید و چه نسبتی بین تبعیض های جامعه و عدالت اجتماعی برقرار است و چه می شود کرد که عدالت اجتماعی با رفع تبعیض مستقر شود؟ آیا شما فکر می کنید که نوع سبک زندگی ما دگرگون شود و چگونه؟
** سید مصطفی هاشمی طبا در نقد رئیسی:
بنده هم از آقای رئیسی به خاطر توجه به قشر مستضعف و محروم تشکر میکنم و یقیناً اقشار محروم معلولان و بی سرپرستان
منبع: بی باک نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.bibaknews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بی باک نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۰۹۴۲۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا آدم فضاییها را پیدا نمیکنیم؟
مقالهای که اخیراً توسط «مایکل گرت» (Michael Garrett)، استاد اخترفیزیک «دانشگاه منچستر» (University of Manchester) نوشته شده، نشان میدهد هوش مصنوعی ممکن است توضیحی برای این پرسش باشد که چرا ما هنوز با تمدنهای پیشرفته فناوری در نقاط دیگر جهان روبهرو نشدهایم.
به گزارش ایسنا، فرضیههای زیادی برای توضیح دادن این پرسش وجود دارند که چرا ستارهشناسان هیچ نشانهای را مبنی بر وجود حیات بیگانه در مجموعه وسیعی از دادههای نجومی جمعآوریشده در ۶۰ سال گذشته کشف نکردهاند. از جمله این فرضیهها میتوان به «پارادوکس فرمی» (Fermi Paradox)، «فرضیه باغ وحش» (Zoo Hypothesis) و «نظریه جنگل تاریک» (Dark Forest Theory) اشاره کرد.
گرت استدلال میکند که هوش مصنوعی میتواند یک فیلتر قوی باشد. استدلال گرت این است که روبهرو شدن هر تمدنی با یک مانع جهانی یا چالش غیر قابل عبور، مانع از ظهور حیات هوشمند میشود.
به گفته گرت، هوش مصنوعی میتواند مسئول فقدان تمدنهای فناورانه پیشرفته باشد، زیرا این فیلتر پیش از آن ظاهر میشود که یک تمدن بتواند به سفر چندسیارهای دست یابد. نکته ناامیدکنندهتر این که استدلال گرت نشان میدهد طول عمر معمول هر تمدن فنی کمتر از ۲۰۰ سال است.
با وجود این، همه ماجرا با غم و اندوه همراه نیست، زیرا هوش مصنوعی مزایایی هم دارد.
مزایا و خطرات ابرهوش مصنوعیهوش مصنوعی در مقایسه با سایر فناوریهای بالقوه مخرب، در مقیاسهای زمانی بیسابقهای توسعه یافته است. این فناوری در بافت زندگی روزمره ما ادغام میشود و اساسا نحوه تعامل ما را با فناوری تغییر میدهد.
ظاهرا هیچ حوزهای، از مراقبتهای بهداشتی گرفته تا تجارت و آموزش، پلیس و امنیت ملی دستنخورده باقی نمانده است. گرت نوشت: فکر کردن به حوزهای که هنوز با ظهور هوش مصنوعی روبهرو نشده باشد، دشوار است.
هوش مصنوعی مانند هر فناوری دیگری، با وجود همه خوبیهای بالقوهای که ممکن است داشته باشد، پتانسیل بسیار بالایی را برای آسیب رساندن دارد. گرت اظهار داشت: جای تعجب نیست که انقلاب هوش مصنوعی، نگرانیهای جدی را در مورد مسائل اجتماعی مانند جایگزینی نیروی کار، سوگیری در الگوریتمها، تبعیض، شفافیت، تحولات اجتماعی، پاسخگویی، حفظ حریم خصوصی و تصمیمگیری اخلاقی ایجاد کرده است.
اگرچه این نگرانیهای اخلاقی و اجتماعی مستلزم بررسی جدی هستند، اما گرت استدلال میکند که ممکن است آنها عوامل موثر در سقوط تمدن نباشند. در سال ۲۰۱۴، «استیون هاوکینگ» (Stephen Hawking) فقید به طور آشکار هشدار داد که اگر هوش مصنوعی بتواند توانایی تکامل مستقل را به دست بیاورد، خود را دوباره با سرعت فزایندهای طراحی کند و به ابرهوش مصنوعی تبدیل شود، به نوع بشر پایان خواهد داد. گرت خاطرنشان کرد: جامعه بشری به سرعت به یک قلمرو ناشناخته رانده شده است.
علاوه بر ترس در مورد سلاحسازی ابرهوش مصنوعی، گرت استدلال کرد که سرعت فرآیندهای تصمیمگیری هوش مصنوعی میتواند تضادها را تشدید کند تا از اهداف اصلی بسیار فراتر برود. وقتی این سیستمهای هوش مصنوعی دیگر برای وجود داشتن نیازی به حمایت تمدنهای بیولوژیکی نداشته باشند، چه اتفاقی رخ خواهد داد؟
گرت نوشت: پس از رسیدن به تکینگی فناورانه، سیستمهای ابرهوش مصنوعی به سرعت از هوش بیولوژیکی پیشی میگیرند و با سرعتی تکامل مییابند که کاملا از مکانیسمهای نظارت سنتی عبور میکنند و به بروز پیامدهای پیشبینینشده و ناخواستهای منجر میشوند که بعید است با علایق بیولوژیکی یا اخلاقیات همسو باشند.
وی افزود: عملی بودن حفظ موجودات زیستی با نیازهای گسترده آنها به منابعی مانند انرژی و فضا ممکن است بر کارآیی محاسباتی متمرکز نباشد و موجب شود که هوش مصنوعی به آنها مانند یک مزاحم نگاه کند.
این در واقع یک ایده نگرانکننده است و نابودگران هوش مصنوعی به این سمت متمایل میشوند، اما در حال حاضر بدترین سناریو را نشان میدهد.
نقش حیاتی تنظیماتحقیقت این است که ما قلمرو ناشناخته هوش مصنوعی را میپیماییم و مسیر نهایی نامشخص است. هوش مصنوعی که در حال حاضر در زندگی روزمره با آن روبهرو هستیم، هنوز در چارچوب محدودیتهای ایجادشده توسط انسان عمل میکند و لازم است بدانیم که ما هنوز عاملیت و توانایی شکل دادن به مسیر آن را داریم.
گرت باور دارد که راه حل موثر برای ایجاد یک شبکه ایمنی احتمالی در برابر خطرات یک ابرهوش مصنوعی فوق هوشمند، سفر چندسیارهای است تا انسان به یک گونه بیولوژیکی چندسیارهای تبدیل شود و بتواند از تجربیات خود در سیارات گوناگون استفاده کند، راهبردهای بقای خود را متنوع سازد و از شکست جلوگیری به عمل آورد.
با توجه به سرعت پیشی گرفتن هوش مصنوعی از سفر فضایی، این راه حل محتمل یا واقعبینانه به نظر نمیرسد. گرت نوشت: این به طور طبیعی ما را به سوی موضوع پیچیده تنظیم و کنترل هوش مصنوعی هدایت میکند. بدون مقررات عملی، دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که هوش مصنوعی یک تهدید بزرگ برای مسیر آینده نه تنها تمدن فنی ما بلکه همه تمدنهای فنی باشد.
وی افزود: اگرچه ذینفعان صنعت، سیاستگذاران، کارشناسان و دولتها پیشتر هشدار دادهاند که ایجاد مقررات لازم است، اما ایجاد یک چارچوب نظارتی که در سطح جهانی قابل قبول باشد، چالشبرانگیز خواهد بود.
با وجود این، وضع مقررات برای هوش مصنوعی غیر ممکن نیست. پیامدهای تصمیمگیری مستقل هوش مصنوعی اخیرا به شکلگیری درخواستهایی برای توقف توسعه هوش مصنوعی تا زمانی منجر شدهاند که یک شکل مسئولانه از کنترل و مقررات معرفی شود.
با توجه به اولویتهای متفاوت فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی ملل گوناگون، مشکلاتی در تدوین یک مجموعه جهانی از مقررات وجود خواهد داشت. علاوه بر این، پیشرفت سریع هوش مصنوعی احتمالا از چارچوب نظارتی توافقشده پیشی میگیرد و این نگرانی را ایجاد میکند که چارچوبها همیشه از پیشرفتهای جدید و پیشبینینشده در این زمینه عقبتر باشند.
با نگاه کردن به آینده ممکن است بتوانیم دیدگاه بهتری را نسبت به چالشهای کنونی خود به دست آوریم. گرت نوشت: با بررسی احتمالات درباره تمدنهای بیگانه، این آزمایش فکری به ما کمک میکند تا به پایداری بلندمدت تمدن خود بیندیشیم، خطرات بالقوهای را که با آنها روبهرو هستیم بشناسیم و درباره چگونگی غلبه کردن بر چالشهای آینده فکر کنیم.