به نقل از «خبرآنلاین»

یک جای خالی دیگر در مناظره‌های ریاست جمهوری؛ مدیریت بحران

تاریخ انتشار: ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۱۲۵۱۱۴

جامعه>حوادث - علیرضا سعیدی *

به لطف خدا باز هم فرصتی دیگر برای جامعه پیش آمد تا نظر خود را در سر صندوق های رای به گوش مخاطبان خود برسانند و از توان قانونی خود برای ایجاد تغییر و بهبود شرایط خود بهره ببرند.

انتخابات ریاست جمهوری، فرصتی مغتنم برای عرضه برنامه های اجرایی جهت عبور از گره هایی است که کشور بدان مبتلا بوده و نامزدهای محترم با بهره گیری از مشاورین متخصص خود با شناسایی این گره ها و ارائه راهکارهایی مناسب برای عبور از آنها درایت و توانمندی خود را برای تصدی بالاترین مقام اجرایی کشور را در معرض عرضه قرار داده تا مردم بتوانند از میان چند کاندیدا یکی را که به نظرشان توانمند تر و مناسب تر برای این جایگاه می‌دانند را انتخاب کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ما انتظار داریم که در این فرصت مغتنم، داوطلبانی که خود را برای این جایگاه رفیع اجرایی نامزد کرده‌اند با ارائه برنامه های که قابل ارزیابی و تحلیل توسط کارشناسان و متخصصان رشته های گوناگون باشد این فرصت را بوجود بیاورند که باب گفتگویی ادامه دار برای دوران پس از انتخابات بوجود بیاید که متاسفانه هنوز تا این لحظه شاهد بروز چنین روندی نبوده ایم.

همانگونه که انتظار می رفت در طی چند روز اخیر و آغاز رقابت‌ها بین نامزدهای محترم، چند سرفصل اصلی همچون رکود اقتصادی، بیکاری، رانت و رانت خواری بیش از سایر موضوعات در سخنرانی ها و مناظرات انجام شده مورد توجه قرار گرفت در حالی که موضوعاتی همچون بحث مدیریت بحران که نمود عیان مدیریت در حوزه شهری و منطقه ای است، از چشم داوطلبان مخفی ماند.

بنده هم همچون تمامی هموطنانم نگران معیشت و بار سنگین فقر که کمر قشر کم درآمد را در زیر فشار خود خم کرده است بوده و هستم، اما به عینه دهها سال است که در طی چندین دوره ریاست جمهورهای مختلف به چشم خود می بینم که ابهام ها ونقاط ضعف بیشمار موجود در موضوع مدیریت بحران، موجب آسیب های جدی به هموطنان آسیب دیده از حوادث طبیعی شده است به نحوی که آشکار و پنهان موجب کوچ و مهاجرت از مناطق حادثه دیده به حاشیه های کلانشهر شده است.

حجم انبوه واحدهای نیمه ساخته بنیاد مسکن در شهر شنبه بوشهر که به جهت عدم توان مالی اسیب دیدگان از حادثه زلزله در مرحله سفت کاری به حال خود رها شده است امتداد راهی است که از زلزله بم آغاز شده است و به جهت بی توجهی دولتمردان ما در طی سالهای سال هنوز هم گریبان ما را گرفته است.

سالهاست که ما شاهد کوچ کشاورزان و دامدارانی هستیم که ثمره تمام عمرشان را سیل به لحظه ای با خود برده است، سالهاست که عدم توجه به بحث مدیریت بحران موجب شده است که ما بجای انکه در اموزش و اماده سازی سازه هایمان هزینه کنیم در جمع کردن حادثه و باز سازی انچه از دست داده ایم هزینه کرده ایم این در حالی است که امارهایمان همیشه از اماده بودنمان خبر می‌دادند و ما همیشه مدعی بهترین مدیریت بوده ایم.

تجربیات تلخ گذشته و از سوی دیگر ابهام های موجود در قانون مدیریت بحران کنونی که چندی است در دست بازبینی و باز نویسی است و مشکلات ایجاد شده بر اثر نقائص و ابهام ها و تعارضات موجود در آن که مسبب تداخل شرح وظایف و مسئولیت‌های گروه های درگیر در صحنه حادثه می شود و ما در طی حوادث روی داده در کلانشهرهایمان در چند وقت گذشته به شکلی واضح با ان روبرو بوده ایم و اثرات مخرب این تناقضات متاسفانه این روزها دارد پیش از پیش خود را نمایان می کند، این نیاز را به شدت به رخ میکشد که لازم است که از نامزدهای محترم ریاست جمهوری بخواهیم تا برنامه های خود را در طی روزهای باقیمانده برای عبور از این مشکلات را نه در قالب شعار بلکه برنامه های قابل ارزیابی و تحلیل ارائه کنند.

امید که این امر سبب شود که ما شاهد دوره ای پربارتر برای ریاست جمهور چهار سال بعد باشیم.

با آرزوی موفقیت برای همه نامزدهای محترم

* دبیرکل جمعیت کاهش خطرات زلزله ایران

۴۷۴۷

کلید واژه‌ها : مدیریت بحران - انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم -

منبع: خبرآنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۱۲۵۱۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا

فرارو- سال ۲۰۲۴ می‌تواند غیرعادی‌ترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیر‌هایی سوق دهد که پیش‌تر هرگز رخ نداده بود مسیر‌هایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:

۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین می‌شود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب می‌کنند به تساوی دست می‌یابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برنده‌ای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگو‌های رای گیری فعلی تحلیلگران تصور می‌کنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات می‌شود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالت‌های نوسانی هستند که برنده را تعیین می‌کنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب می‌کنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.

۲- نامزد سوم می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیش‌ترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزد‌های سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی می‌کنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزد‌ها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصله‌ای نزدیک با نامزد‌های دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالت‌های ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا می‌باشند که ایالت‌های نوسانی هستند. کندی و استاین می‌توانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالت‌ها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیش‌تر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای می‌دادند یا در خانه باقی می‌ماندند و احتمالا ال گور پیروز می‌شد.

تازه‌ترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجی‌ها در این باره که حضور کندی بیش‌تر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده می‌شود. نکته این است که کندی و شاید استاین می‌توانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.

۳- رای دهندگان "بی وفا" می‌توانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای می‌دهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر می‌توانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود می‌خواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آن‌ها اجازه می‌دهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالت‌های نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش می‌کند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهی‌ای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.

۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزد‌های ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل می‌شود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکرات‌ها را کنتنرل می‌کنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد می‌کند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکرات‌ها درآید حتی اگر ایالت‌های بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.

۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای می‌دهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتور‌های دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق می‌اندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟

مطمئنا امکان تحقق تمام سناریو‌های ذکر شده بعید به نظر می‌رسد، اما دست کم می‌توان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمی‌توانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.

منبع: هیل