قالیباف قصد انصراف ندارد/ صحبتی از معاون اولی او نشده
تاریخ انتشار: ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۱۳۴۲۷۳
صراط: سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد گفت: مشهد یکی از شهرهایی است که برای سفر قالیباف پیشبینی شده است که به احتمال زیاد در هفته آخر تبلیغات به مشهد میآید.
به گزارش فارس، مصطفی ترکاشوند ظهر امروز در نشست خبری ستاد محمدباقر قالیباف با بیان اینکه قالیباف یکی از مدیران شاخص و دارای برند است، گفت: قالیباف نشان داده که میشود توانمندی و قابلیتهای دین را اثبات کرد؛ یعنی میشود دیندار و مدیر قابلی بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: قالیباف معتقد است با ساختارهای موجود فقط در قالب مدیریت جهادی میتوان کار کرد و وی این مدیریت جهادی را در تهران نشان داده است یعنی بخش عمدهای از پروژههای عمرانی تهران با همین مدیریت جهادی به ثمر رسیده است.
سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد در پاسخ به اراده قالیباف در شرکت در انتخابات گفت: وی به درخواست دلسوزان و جوانان متقاعد شد که ثبتنام کند و به هیچ عنوان قصد انصراف ندارد و تا آخر حضور دارد.
ترکاشوند خاطرنشان کرد: ساز و کار جمنا مشخص است یعنی در نهایت گزینهای معرفی شود که در نظرسنجیهای رسمی حائز اکثریت آرا باشد.
وی ادامه داد: کاندیدای قطعی جمنا هنوز مشخص نیست اما قطعا از بین این دو نفر است چرا که هر دو در یک جبهه انقلاب هستند و پشتوانه فکری آنها واحد است اما در حوزه برنامهای و اجرا متفاوت هستند.
سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد با اشاره به اینکه ما رقابت درون گفتمانی با آقای رییسی نداریم، تصریح کرد: رقیب قالیباف دولت مستقر است و هیچ رقابتی با آقای رئیسی ندارد.
ترکاشوند در مورد ائتلاف قالیباف با رئیسی گفت: ائتلاف پیش از مشخص شدن کاندیدا و در قالب سازوکار با جمنا صورت گرفته است اما اینکه بگوییم این دو نفر با هم ائتلاف کنند چنین چیزی نیست.
وی در مورد شایعه معاون اولی قالیباف در دولت رئیسی گفت: موضوع معاون اولی را تکذیب می کنیم چرا که چنین صحبتی نبوده است؛ قالیباف شخصیت انقلابی مستقل دارد و مشروعیت سیاسی خود را از دیگران نمیگیرد.
سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد با بیان اینکه قالیباف خط شکن رییسی نیست، گفت: قالیباف خط شکن جبهه انقلاب است و شأن او خط شکنی نیست.
ترکاشوند تصریح کرد: سازوکار جمنا مشخص است یعنی اصل و هدف و مسیر و نقطه تعیینشده یکی است اما در اجرا برخی به سلیقه رئیسی و برخی به سلیقه قالیباف نزدیکتر هستند اما هیچ اختلافی نیست.
وی با بیان اینکه نتیجه نهایی طبق نظرسنجیهای مستند و علمی مشخص میشود، گفت: نظرسنجیهای کنونی دقیق نیست، باید رقابت انجام شود و در نهایت نتایج نظرسنجیها مشخص خواهد کرد که اگر دور دومی به وجود بیاید شاید لازم نباشد که یک نفر انصراف دهد.
سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد تاکید کرد: قالیباف هیچگاه نگفته است در انتخابات شرکت نمیکنم بلکه گفته هنوز از من درخواستی نشده است و اگر دیدید ثبتنام کرد به خاطر این بوده است که درخواستی از او شده و جمنا به اجماعی رسیده است.
ترکاشوند خاطر نشان کرد: منظور قالیباف مبنی بر اینکه ستاد تشکیل نمیدهیم این است که ستادهای مرکزی در سطح شهر تشکیل نمیشود و همه ستادها مردمی هستند اما اینکه وی شخصی را برای مسؤول ستادی انتخاب نکند خلاف قانون است.
وی در مورد عملکرد ضعیف قالیباف در فضای رسانهای گفت: زیرساختهای رسانه، تحلیل و محتوا انجام شده است اما نباید ذهن مردم را با بارشهای رسانهای خسته کرد و ما معتقدیم 95 درصد بار تبلیغاتی در مناظرهها، 4 درصد در فضای مجازی و تنها یک درصد در فضای فیزیکی صورت خواهد گرفت.
ترکاشوند در مورد سفر قالیباف به مشهد گفت: مشهد یکی از شهرهایی است که برای سفر وی پیشبینی شده است و به احتمال زیاد در هفته آخر میزبان قالیباف خواهیم بود.
وی با اشاره به اینکه دو روز قبل از مناظره جمعه، آیدی تلگرامی برای پرسش سوالات به نخبگان داده شد گفت: قالیباف معتقد است که باید در گام اول ظرفیتهای موجود فعلی را دوباره فعال کنیم یعنی ظرفیتهایی که با بیتدبیری تعطیل شدهاند و برای رسیدن به این امر گام اول اصلاح نظام بانکی است که دشمن صنعت ما شده است.
سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد ادامه داد: استفاده از مزیتهای نسبی منطقهای و بومی مثل زعفران در خراسان و تبدیل به صنایع تبدیلی محور دوم فعالیتهای اقتصادی قالیباف است.
ترکاشوند محور سوم را استفاده از ظرفیت سرمایهگذاریهای خارجی مغفولمانده دانست و گفت: ما میتوانیم از حضور سرمایهگذاران خارجی مثل روسیه در کشور بیشتر و بهتر استفاده ببریم.
وی در مورد مناظرهها گفت: به نظر ما حضور قالیباف در مناظره اول مظلومیت مقتدرانه بود مظلومیت از آن جهت که با دو نفر از دولت بحث میکرد و مقتدرانه از آن جهت که پاسخ تمام شبهات را داد.
سخنگوی ستاد انتخاباتی قالیباف در مشهد خاطرنشان کرد: مناظره اقتصادی مناظرهای است که محور کلی مباحث او را تشکیل میدهد و امیدواریم حضور پرقدرتتر قالیباف را ببینیم اما در نهایت وی را پیروز مناظره اول میدانیم.
ترکاشوند خاطر نشان کرد: در مناظره اول هیچ کدام از کاندیدا برنامه ارائه ندادند و فقط فضای چالشی بود.
منبع: صراط نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.seratnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «صراط نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۱۳۴۲۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمک از دانشجویان برای اثاث کشی خانه استاد/ انصراف از دانشگاه به دلیل رفتارهای زشت استاد
ماجرای یک استاد ناهنجار
در سال های اخیر دانشجویان مختلفی در رشته شیمی دانشگاه ... *ترک تحصیل یا مهاجرت کردهاند. علت این ترک تحصیل یا مهاجرت اما جالب است و گفته شده که ریشههای رفتاری در درون دانشگاه دارد. عموم دانشجویان نخبه پسر و دختر در مقطع دکتری شیمی بیان کردهاند که به دلیل روشهای نادرست اخلاقی و فشارهای روانی و رفتاری داخل دانشگاه، از ادامه تحصیل انصراف داده اند.
مشاهدات عینی دانشجویان
گذشته از مشاهدات عینی و روایت های گوناگون دانشجویان، تحقیق و بررسیهای میدانی تایید میکند که کارمندان اداری و حتی برخی از استادان این دانشکده نیز بر وجود یک عامل نابهنجار در حوزه آموزشی دانشگاه اقرار دارند.
یکی از دختران دانشجوی نخبه علمی کشور که از این دانشگاه ترک تحصیل کرده، درباره برخی رفتارهای یکی از استادان دانشگاه می گوید: «از جمله کارهایی که به ما تحمیل می شد این بود که در کلاس شیمی، روی دست بچهها هزینههای گزافی میگذاشتند. یکی از استادان دانشجویان را مجبور میکرد که برای او وسیلههای آزمایشگاهی بخرند و اگر نمیخریدند به آن ها توهین می کرد و از طرفی هم این وسایل را به بچه ها نمی داد و در کمدش پنهان میکرد. یا مثلا ما برای دفاع، به کریستال احتیاج داشتیم. این استاد، یک هزینه هنگفتی را به ما تحمیل می کرد که باید کریستال های ما به خارج از کشور ارسال شود. از ما یک میلیون پول پست می گرفت که کریستال ها را به لهستان بفرستد. در حالی که این کار در داخل کشور بدون هزینه یا با کمترین هزینه انجام می شد و هیچ نیازی برای ارسال به خارج کشور نبود.»
از دانشجویان خواسته شد تا برای اثاث کشی خانه استاد کمک کنند
یکی از دانشجویان نخبه علمی که در چند دانشگاه کشور با رتبه بالا قبول شده، درباره ناهنجاریهای رفتاری این استادان گفت: « آنچه دریافتم یک وضعیت آزار دهنده بود. ما با استادی روبرو بودیم که حتی خارج از زمان دانشگاه، طی تماسهایی با ما برخوردهای تحقیرآمیز می کرد. استادی از تحقیر دانشجویان لذت می برد. دانشجویان را به بالا شهری و پایین شهری تقسیم می کرد و بچه های پایین شهری را با زشتترین بیانها خطاب میکرد. استادی وارد مسائل خصوصی و شخصی دانشجویان می شد و این مسائل را بین دانشجوها ترویج می کرد. حتی به دانشجویان تهمت دزدی از آزمایشگاه زده شد. حتی یک بار از دانشجویان خواسته شد تا برای اثاث کشی خانه یکی از استادان کمک کنند!»
دانشجویان دکتری که به دلیل فشارهای روانی انصراف دادند
یکی دیگر از دانشجویانی که شش ترم درس خوانده و آماده دفاع پایان نامه بوده به دلیل فشارهای روانی یکی از استادان از به پایان رساندن تحصیلش انصراف داده و می گوید: «آنچه ما میگوییم ناشی از سختگیری یک استاد نیست. سختگیری با آزار دادن تفاوت دارد. این مثلا استاد، یک شخصیت صد در صد منفی دارد که هدفش آزار دادن دانشجوست. از اینکه به دانشجویان توهین کند و تهمت بزند تا اینکه وسایل و ابزار و مواد آزمایشگاه را به دانشجویان ندهد. اینها رفتارهایی بود که کاری کردند که من با شش ترم درس خواندن، این رشته را به پایان نرسانم و فقط به دلیل رفتارهای زشت استاد انصراف دادم.»
استاد ایمیل زد و فرصت مطالعاتی را از بین برد
یکی از دانشجویان فارغ التحصیل و نخبه علمی کشور از نمونه آزارهای روانی میگوید: «استاد راهنما باید حامی دانشجو باشد اما استادی داشتیم که دشمن دانشجوست. او از تحقیر و فشار به بچه ها خوشحال می شود. ایشان حتی از رشد علمی دانشجویان ناراحت می شد. وقتی شنید که من فرصت مطالعاتی در دوره خارج از کشور گرفته ام به شدت مخالفت کرد و گفت اگر تو بروی چه چیزی به من می رسد. باید برای این رفتن به من پولی بدهی. حتی بعد هم ناراحت شد. من دعوت نامه و ویزا برای یک فرصت مطالعاتی گرفته بودم و این زن به سوپروایزر آن دانشگاه خارج از کشور ایمیل زد و چنان از من بد گفت که آن دانشگاه دوره مرا حذف کرد. او شخصیتش به گونه ای است که از رشد علمی دانشجویانش ناراحت می شود. توهین و تهمت و تحقیر دانشجویان روش عمومی اوست و اینها فشارهای روانی بسیاری بر دانشجویان می آورد.»
تخریب شخصیت دانشجویان
یکی دیگر از دانشجویان دکتری، درباره وضعیت نابسامان آزمایشگاه این استاد می گوید: « از ما می خواستند بیش از زمان معمول در آزمایشگاه باشیم و ما را مجبور به نظافت های محل آزمایشگاه می کردند. یکی از مسائل مهم این بود که مواد آزمایشگاهی را به دانشجویان نمی دادند و استاد مواد را در کمد خودش نگه می داشت. بعد وقت و زمان ما را با حرف های شخصی و خصوصی معطل می کرد و مسائل شخصی دانشجویان را پنهانی از یکدیگر می پرسید. حتی استاد سر کلاس برنامه ریزی می کرد تا آبروی دانشجویان را با همان موضوعات خصوصی و شخصی ببرد. او در جمع، شخصیت افراد را تخریب و به آنان توهینهای بدی می کرد.»
آیا مسئولان اقدامی خواهند کرد؟
آنچه در این گزارش از نمونه رفتاری رخ داده عنوان شد، تنها نمونه های اندکی است. چنانکه موجب شده برخی از دانشجویان در مقطع دکتری انصراف دهند یا برای ادامه تحصیل به خارج از کشور بروند.
*نام دانشکده ها و دانشگاه ها به دلیل رعایت جایگاه علمی آن ها بارگذارکننده خبر حذف شده است.
منبع اولیه خبر مدعی است اطلاعات، هویت و صدای ضبط شده افرادی که در این گزارش صحبت کردهاند، را در اختیار دارد.
منبع: خبر آنلاین