به نقل از «ایسنا»

انتقاد شهردار سابق تهران به تعداد کم اعضای شورای شهر

تاریخ انتشار: ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۱۳۷۵۸۳

شهردار سابق تهران با تاکید بر لزوم وجود همه تخصص‌ها میان اعضای شورای شهر اظهار کرد: محال است ترکیب 21 نفره شورای شهر دو نقش مهم مشارکت جویی و نظارت بر امور شهر را بتواند به درستی انجام دهد.

به گزارش ایسنا، مرتضی الویری در میزگرد بررسی چالش‌های حوزه شهری و نقش شورای شهر در حل آنها که در محل دانشگاه شریف برگزار شد گفت: شورای شهر به دو دلیل نتوانسته جایگاه مناسب خود را برای فعالیت‌ها و نظارت بر شهرداری کسب کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در دنیا دو روش برای مدیریت شهری وجود دارد که یکی روش مرکز گرا است و در آن فردی از بالا دستور می‌دهد که شهردار چه کسی باشد و عزل و نصب همه در دست اوست. چنین مدیریتی تقریبا در دنیا منسوخ شده، مگر در کشورهایی همانند کره و عربستان سعودی که البته عربستان سعودی نیز در حال تغییر چنین مدیریتی است.

وی افزود: روش دوم مدیریت از پایین به بالاست که در آن انجمن شهر یا شورای شهر از طرف مردم ایجاد می‌شود و کار برنامه ریزی و نظارت شهر را بر عهده می‌گیرد.

وی با تاکید بر اینکه قانون شوراها در کشورمان ایراد دارد افزود: کسانی که بر کرسی‌های شورا تکیه می‌زنند نیز همین قانون را به درستی رعایت نمی‌کنند، چرا که یا تخصص لازم را ندارند و یا متاسفانه برخی از آنها خریده می‌شوند. در نتیجه رابطه ناسالمی میان برخی از اعضای شورا که سلامت لازم را ندارند با بخش‌هایی از شهرداری شکل می‌گیرد. البته همین اتفاق در مجلس نیز روی می‌دهد، لذا عضو شورا زبانش در مقابل تخلفات شهرداری تهران بسته است و سکوت می‌کند. تخلفاتی که به عقیده من تهران را به شهر سوخته تبدیل کرده و مقصر آن نیز تنها شهردار نیست و اعضایی که سکوت کرده‌اند نیز در این رویداد مقصر هستند.

الویری در تشریح این موضوع که شورای شهر نیازمند چه تخصص‌هایی است؟ گفت: باید به این نکته توجه داشته باشیم که چه نقش و انتظاری از شورا وجود دارد. اگر مسئولیت مشارکت دادن مردم برای تصمیم گیری‌های شهر و نظارت بر امور شهر از شورا وجود دارد، طبیعتا باید تنوع تخصص‌ها را در ترکیب شورا داشته باشیم البته در این مورد تعداد اعضای شورای شهر نیز باید تغییر کند.

وی تاکید کرد: محال است ترکیب 21 نفره شورای شهر دو نقش مهم مشارکت جویی و نظارت بر امور شهر را بتواند به درستی انجام دهد و از نظر تنوع و تکثر تخصص‌های لازم را داشته باشند.

الویری ادامه داد: ارتباط میان اعضای شورا با شهروندان در چنین شورایی چگونه باید تعریف شود؟. در حقیقت به محض تشکیل شورا ارتباط میان اعضا و شهروندان و اعضا قطع می‌شود، چرا که در یک شهر 10 میلیونی 21 نفر عضو چگونه باید ارتباط موثری با همه شهروندان داشته باشند؟. این مسئله در دنیا حل شده است، به شکلی که در نیویورک از 51 ناحیه شهر 51 نفر برای شورا دور هم جمع می‌شوند و از مویرگ‌ها به رگ اصلی می‌رسند.

وی با اشاره به تشکیل شورایاری‌ها در شهر تهران نیز گفت: شورایاری‌ها نیز فقط در حد یک نشست و برخاست و بدون احساس مسئولیت هستند. مسئله مهم برای شهر تهران موضوع تعداد اعضای شوراست. البته در مقاطعی اعضا به 31 نفر افزایش یافته است اما بار دیگر تعداد اعضا را تا 21 نفر کاهش می‌دهند. این در حقیقت رقابتی بین مجلس و دولت و شورای محلی است.

شهردار سابق تهران با تاکید بر لزوم وجود همه تخصص‌ها میان اعضای شورای شهر گفت: تناسب و ترکیب متناسب تخصص برای شوراها بسیار موثر است و جا دارد که این نکته به طور جد مورد توجه قرار گیرد.

الویری در پاسخ به سوالی مبنی بر نظرش درباره حضور "عبدالله مومنی" در انتخابات و احتمال حضورش در لیست اصلاح طلبان گفت: من در جریان غربالگری لیست اصلاحات نقشی ندارم و خودم نیز با توجه به کاندیدا شدن در انتخابات شورای اسلامی شهر تهران با جمعی که این غربالگری را بر عهده گرفتند ارتباط برقرار کردم. با توجه به پروسه محدود موجود اگر میسر باشد باید از بعد تخصصی به موضوعات نگاه کنیم. قطعا تنوع تخصصی باید در شورا وجود داشته باشد و بی تردید باید در برش جنسیتی یعنی حضور بانوان، برش سنی، استفاده از جوانان و انتقال تجربیات به نسل جدید، برش قومیتی و جمعیتی، این تنوع مد نظر قرار گیرد.

وی افزود: عبدالله مومنی نیز چهره‌ای ارزشمند است که باید شاخص‌های مد نظر در خصوصش بررسی شود.

منبع: ایسنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۱۳۷۵۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اقراریان، عضو شورای شهر تهران: خروج 7 عضو شورا از صحن به معنای قهر کردن نبود/ تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند

به گزارش جماران؛ ایلنا نوشت: رقم بی‌سابقه قرارداد ۲.۷ میلیارد یورویی شهرداری تهران با طرف‌های چینی برای خرید اتوبوس، تاکسی و دیگر وسایل نقلیه برقی به همراه برخی تجهیزات حوزه هوشمندسازی و… و البته ابهامات موجود درباره این قرارداد، به وقوع اتفاق بی‌سابقه‌ای در جلسه دیروز (یکشنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۳) شورای شهر تهران دامن زد؛ به نحوی که وقتی برخی اعضای منتقد شهردار تهران ایراداتی را نسبت به قرارداد چین وارد دانستند و نسبت به این که قراداد مذکور پیش از این که به دست اعضای شورا برسد، به بیرون درز پیدا کرده و در فضای مجازی منتشر شده است، اعتراض کردند، بعضی دیگر از اعضای شورا، صحبت‌هایی را علیه همکاران خود مطرح کردند که باعث ناراحتی آن‌ها شد.

این مساله باعث شد که پس از ارائه گزارش آخرین اقدامات انجام‌شده در حوزه حمل‌ونقل عمومی توسط محسن هرمزی، معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران، صحن شورا به صحنه اعتراض برخی اعضا به ابهامات مطرح‌شده درباره قرارداد چین و البته جدال لفظی بعضی اعضای شورای شهر با یکدیگر تبدیل شود. ظهر دیروز در حالی که جلسه شورا برخلاف روال معمول که ساعت ۱۲ به پایان می‌رسد، تا ساعت ۱۲:۳۰ طول کشیده بود، دیالوگ‌های پینگ‌پنگی برخی اعضای شورای شهر با یکدیگر، کار را به جایی رساند که مهدی چمران، رئیس شورای شهر از تمام اعضای شورا درخواست کرد که پاسخ همدیگر را ندهند و تاکید کرد که «اعضا می‌توانند جواب یکدیگر را در اتاق خودشان بدهند و نباید وقت مردم را بگیرند، چون صحن شورا محل جواب دادن اعضا به صحبت‌های یکدیگر نیست.»

در چنین شرایطی بود که تعدادی از اعضای شورای شهر از ارائه تذکرات خود به صحبت‌های معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری و ابهاماتی که نسبت به قراداد کلان شهرداری تهران با یک شرکت خصوصی چینی داشتند، منصرف شدند و سپس علیرضا زاکانی پشت تریبون شورا حاضر شد تا پاسخ ابهامات و انتقادات مطرح‌شده توسط را بدهد. در این زمان، چون رای‌گیری اولیه برای تمدید زمان قانونی برگزاری جلسه شورا نیم ساعت بود و ساعت به ۱۲:۳۰ رسیده بود، مهدی چمران از اعضای شورا خواست که با تمدید مجدد زمان جلسه به مدت ۳۰ دقیقه دیگر موافقت کنند، اما هفت نفر از اعضای شورای شهر تهران شامل مهدی اقراریان، سید جعفر شربیانی، سید جعفر تشکری هاشمی، مهدی عباسی، ناصر امانی، علی اصغر قائمی و سوده نجفی، نه‌تنها با تمدید زمان جلسه موافقت نکردند، بلکه در حین شروع صحبت‌های شهردار تهران، جلسه شورا را ترک کردند.

در همین راستا از «مهدی اقراریان»، رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران درباره علت ترک صحن شورا توسط هفت نفر از اعضا در جلسه دیروز سوال کردیم و او نیز در پاسخ به خبرنگار ایلنا توضیح داد: جلسه شورای شهر تهران در شرایط عادی تا ساعت ۱۲ طول می‌کشد و در برخی مواقع که مذاکرات طولانی می‌شود، رئیس جلسه از اعضای شورا درخواست می‌کند که برای تمدید زمان جلسه به مدت ۱۵ یا ۳۰ دقیقه دیگر رای بدهند. همین اتفاق در جلسه دیروز نیز رخ داد و با رای اعضای شورا، جلسه تا ساعت ۱۲:۳۰ تمدید شد. وقتی هم که ساعت به ۱۲:۳۰ رسید، زمان قانونی برگزاری جلسه صحن به پایان رسیده بود و باید برای ادامه برگزاری جلسه از اعضای حاضر رای‌گیری می‌شد.

عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: در زمانی که آقای چمران می‌خواست برای تمدید مجدد زمان جلسه رای‌گیری کند، بخشی از نمایندگان شورا با این کار مخالف بودند و اعتقاد داشتند که با توجه به حساسیت موضوع حمل‌ونقل عمومی و مباحث مطرح‌شده درباره قرارداد شهرداری با طرف‌های چینی، می‌توان صحبت‌ها را در جلسه دیگری به صورت مفصل ادامه داد تا دوباره شهردار محترم و معاون شهردار در صحن شورا حضور پیدا کنند و درباره موضوعات و ایرادات مطرح‌شده توضیح بدهند و اعضای شورا نیز بتوانند سوالات بیشتری را مطرح کنند تا درباره تمام مسائل مربوط به قراداد مذکور که برای جمعی از اعضای شورای شهر و البته شهروندان تهرانی ابهاماتی را ایجاد کرده است، رفع ابهام شود.

رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: خروج هفت نفر از اعضای شورا از صحن جلسه به معنای قهر کردن نبود، بلکه این تعداد از نمایندگان پارلمان شهری با تمدید زمان جلسه موافق نبودند. البته قبل از ساعت ۱۲:۳۰ نیز تعدادی از دوستان با اجازه رئیس شورا از جلسه خارج شده بودند و با خروج هفت نفر از جلسه، صحن از حد نصاب قانونی تشکیل جلسه خارج شد و عملا نباید که برگزاری جلسه ادامه پیدا می‌کرد، زیرا بخش مهمی از اعضا با تمدید دوباره زمان جلسه دیروز موافق نبودند. علت این مخالفت نیز آن بود که تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند.

وی در پایان تصریح کرد: متاسفانه در جلسه دیروز شورای شهر، چه قبل از این که تعدادی از اعضا جلسه را ترک کنند و چه بعد از آن، بعضی دیگر از اعضای شورا ادبیات خاصی را علیه برخی دیگر از اعضا استفاده کردند. در واقع در جلسه دیروز که اتفاقا با «روز ملی شوراها» مصادف بود، شاهد وقوع حادثه تلخی در زمینه شکل نامناسب پاسخ‌دهی برخی اعضای شورا به بعضی دیگر که به انجام وظیفه قانونی خودشان در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری می‌پردازند، بودیم.