موتلفه همواره حامی جریان انقلابی بوده و هست/ در صورت حاشیه‌سازی کاندیداها در مناظرات آینده ساکت نخواهم ماند
تاریخ انتشار: ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۱۵۹۰۱۷
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: اگر بتوانیم تمام سلایق بیشتری را در انتخابات مشارکت دهیم قطعاً آمار مشارکت مردم بالاتر خواهد رفت.
به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران پویا، مصطفی میرسلیم کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شب گذشته با حضور در دانشگاه امام صادق(ع)، در برنامه پرسش و پاسخ دانشجویی، به بیان برنامه‌های خود پرداخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با اشاره به تفاوت اسلام ناب محمدی و اسلام آمریکایی، اظهار داشت: اسلام ناب محمدی یعنی اعتقاد به دینی که در آن اطاعت از خدا، رسول و امامان باید کرد و هیچ چیز دیگر در این مقوله جایگاهی ندارد. در مقابل اسلام ناب محمدی، اسلام آمریکایی قرار دارد. اسلامی که در آن مسلمانانی هستند که در اقدامات خود توجه به آمریکا را هم مورد نظر خود قرار می‌دهند، که البته این تعبیر خوش‌بینانه است.
میرسلیم افزود: تعبیر بدبینانه از اسلام آمریکایی این است که مسلمانان در اصول عملکرد خود توجه اساسی به آمریکا و در واقع وابسته به آمریکا باشد. در واقع می‌توان گفت اسلام آمریکایی یعنی این که بگوییم اگر با آمریکا سازش نکنیم منافع ما به هیچ عنوان تامین نخواهد شد.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با اشاره به عملکرد دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم تصریح کرد: دولت یازدهم که روی کار آمد اینگونه بیان کرد که سرچشمه تمام تحریم‌ها آمریکاست و تا با آمریکا سازش نکنیم تحریم‌ها برداشته نخواهد شد و این بدین معنی قفل بودن چرخ اقتصاد است.
وی با اشاره به تحریم‌های دولت جدید آمریکا علیه ایران گفت: آمریکا دو ماه پیش تحریم‌هایی علیه ما وضع کرد و مسئولین ما دل خودشان را به اروپا خوش کرده‌اند که دنبال رویه از تحریم‌های جدید آمریکا نکنند، ولی دیدیم که اروپایی‌ها نیز با دنباله روی از آمریکا تلویحاً تحریم‌های آمریکا علیه ایران را تایید کردند.
میرسلیم با انتقاد از عملکرد تیم دیپلماسی دولت روحانی خاطر نشان کرد: دولت یازدهم احساس میکرد اگر با آمریکا سازش کند مملکت و وضعیت اقتصادی کشور به حالت اول خود بر می‌گردد و تمام تحریم‌ها برداشته می‌شود و پس از برداشتن تحریم‌ها دولت ما می‌تواند دوباره هرچه بیشتر نفت خام بفروشد و درامد نفتی سرشاری کسب کند و اقتصاد کشور را متحول نماید. از نظر بنده این ایدئولوژی دولت یازدهم است.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ادامه گفت: امروز 4 سال از روی کار آمدن دولت روحانی گذشته و همه به خوبی فهمیدند که امید به آمریکا یک امید واهی بوده است. البته بنده منکر زحمت‌های تیم مذاکره کننده کشورمان نمی‌شوم، ولی از نظر بنده مذاکره کردن فن و فنون خود را دارد.
وی با اشاره به این که آمریکا و 5 کشور مذاکره کننده در پرونده هسته‌ای به نسبت ایران 20 برابر بیشتر از کارشناسان خبره در مذاکرات استفاده کردند، گفت: این موضوع نشان می‌دهد که آنها به خوبی کار خود را بلد بودند و در واقع در این کار حرفه‌ای بودند.
میرسلیم افزود: وقتی اخبار مذاکرات بیرون آمد و مذاکرات به نتیجه رسید، دستاوردش این بود که حق غنی‌سازی ما به رسمیت شناخته شد، که این به رسمیت شناخته شدن برای ما از اهمیت بالایی برخوردار بود. چرا که دانش هسته‌ای، دانشی است استراتژیک و بسیار مهم که در صنعت پزشکی، کشاورزی و تولید برق استفاده‌های گسترده‌ای از آن می‌شود و بنده با قاطعیت می‌گویم که هیچ کشوری حق این را ندارد که ما را از داشتن صنعت هسته‌ای محروم کند.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با تاکید بر این که، آمریکایی‌ها از هر فرصتی برای نابودی صنعت هسته‌ای ما استفاده می‌کنند، گفت: آمریکایی‌ها می‌خواهند هر طور که شده مانع رسیدن ما به فن‌آوری هسته‌ای شوند. آنها حتی در سال‌های گذشته مانع این شدند که تحصیل کنندگان ما در رشته‌های مرتبط با علوم هسته‌ای نتوانند در خارج از کشور به تحصیل خود ادامه دهند.
وی با بیان این که آمریکایی‌ها هیچ‌گاه خیرخواه ما نبودند تصریح کرد: اشکالی که ما به دولت یازدهم می‌گیریم این است که آنها با کسی وارد مذاکره شده‌اند که هیچ‌گاه خیرخواه ما نبوده‌اند و بنده متاسفم که بگویم مسئولین ما با دانستن این مسئله هنوز هم بر رویکرد سازش با آمریکا لجاجت می‌کنند، حتی وقتی دیدن که آمریکا یک قدم هم در اجرای تعهدات خود بر نداشته است.
میرسلیم با انتقاد از دولت‌های گذشته، گفت: تا کی می‌خواهید این کشور را معطل خود کنید، 12سال از ابلاغ سندچشم‌انداز می‌گذرد و ما در این 12 سال عملکرد بسیار ضعیفی داشته‌ایم، آن هم در شرایطی که در کشور دارای انبوهی از استعدادهای بالا هستیم. امروز حرف من این است که چرا مسئولین ما به حرف رهبری توجهی ندارند، که آمریکا قابل اعتماد نیست و صلاح شما را نمی‌خواهد. چرا نباید ما از فارغ‌التحصیلان خودمان استفاده کنیم و آنها را پس از صرف هزینه‌های تحصیل و هنگامی که به ثمرمی‌رسند، اجازه می‌دهیم آنها جذبکشورهایی مانند آمریکا و کانادا شوند.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوریگفت: از نظر بنده معنای اسلام آمریکایی همین است، یعنی هر قدمی که بر می‌داریم توجه کنیم که نظر آمریکا در قدم ما جلب شده است یا خیر.
وی با انتقاد از دولت یازدهم که مدام برجام را سندی دست‌آوردی بی‌نظیر اعلام می‌کند، تصریح کرد: چشم‌داشتن به این که از برجام تمام سعادت ما فراهم می‌شود، امری ساده‌انگارانه است و بنده برای تبیین این مفهوم است که وارد میدان رقابت انتخاباتی شده‌ام.
میرسلیم با تمجید از عملکرد چند دهه حزب موتلفه گفت: موتلفه هیچ‌گاه به دنبال قدرت‌طلبی نبوده است و بنده به نمایندگی از حزب موتلفه به این دلیل وارد صحنه شده‌ام که جلوی فرصت‌سوزی‌های امروز را بگیرم.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد: بدانید موفقیت حاصل نمی‌شود مگر با مشارکت عمومی و دوام نمی‌آورد مگر با نظارت عمومی. مشارکت عمومی یعنی مردم در چارچوب تشکیلات خودشان در پیشبرد امور تاثیرگذار باشند. زیرا فرد به تنهایی نمی‌تواند نقشی ایفا کند، ولی وقتی تبدیل به تشکل شد آن وقت است که می‌تواند مطالبات به حق را دنبال کند.
وی گفت: از نظر بنده مردم امروز کار نظارتی خود را به خوبی انجام نمی‌دهند، چرا که می‌دانند صدای آنها به جایی نمی‌رسد. پس نیاز است تا با ایجاد تشکل‌های مردمی بتوانند صدای خود را در قسمت‌های تصمیم‌ساز جامعه مطرح کنند. امروز متاسفانه فساد از مرتبه‌های پایین آغاز می‌شود و به تدریج به فساد بزرگ و سازمان‌یافته تبدیل می‌شوند ولی مردم با این که از ابتدا مشرف به این فساد‌ها هستند چون می‌دانند به شکل فردی صدایشان به جایی نمی‌رسد از بیان مشکلات خودداری می‌کنند.
میرسلیم در بخش دیگری از سخنانش با به کار بردن اصطلاح نعل وارونه به انتقاد از برخی مسئولین پرداخت و تصریح کرد: برخی مسئولین امروز عملکردشان شبیه نعل وارونه است، بدین معنی که برخی مسئولین عملکردشان با بیان نظراتشان اختلاف 180 درجه دارد و این یک تناقض و تضاد است که امری پسندیده نیست.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با انتقاد از رفتار برخی کاندیدا در مناظره جمعه گذشته گفت: بنده وقتی که در مناظره هفته گذشته دیدم که بین برخی کاندیداها دعوای لفظی ایجاد شده واقعاً عرق شرم بر پیشانیم نشست و به همین دلیل بود که شما دیدید در مناظره و پس از آن اتفاقات سرم را پایین انداخته بودم.
وی در پاسخ به یکی از دانشجویان که از او پرسید چرا شما با وجود این که از شرایط کنونی ناراضی هستید، سعی نمی‌کنید تا با کنار رفتن خودتان فضا را برای انتخاب فردی انقلابی مهیاکنید، گفت: رهبر ما تکلیف را مشخص کرده‌اند و گفته‌اند که سعی کنید به هر نحویمشارکت‌ها افزایش پیدا کند، پس اگر بتوانیم تمام سلایقبیشتری را در انتخابات مشارکت دهیم قطعاً آمار مشارکت مردم بالاتر خواهد رفت.
میرسلیم ادامه داد: در شرایط کنونی گروهی هستند که به بنده تعلق خاطر دارند و تنها می‌خواهند به بنده رای بدهند و کنار رفتن من باعث این می‌شود که مشارکت مردمی پایین بیاید.
کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: من برای قدرت نیامده‌ام، آمده‌ام اگر توفیق خدمت پیدا کردم تمام توان خود را برای آبادانی کشور به کار گیرم.
وی با تاکید بر این که موتلفه همواره حامی جریان انقلابی بوده و هست، گفت: اگر خاطرتان باشد بنده در مناظره‌ها هم پاس‌هایی به کاندیدای جبهه مردمی دادم ولی آنها نتوانستند آبشار بزنند.
میرسلیم در انتها تاکید کرد: اگر در مناظرات آینده ببینم که کاندیداها دوباره به دنبال حاشیه‌سازی هستند، ساکت نخواهم ماند و به شخصه به قضیه ورود خواهم کرد.
انتهای پیام/
R1381/P1011121/S1,10,12,14/CT12 موضوعات مرتبط سیدمصطفی میرسلیممنبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۱۵۹۰۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اصلاح‌طلبان درباره روند بررسی صلاحیت‌ها چه گفتند؟
«نماینده»/ علیرضا رحمانی: عدم احراز عدم تأیید یا رد صلاحیت واژه‌های پرتکرار روزهای انتخاباتی کشورند که اگرچه میان هر کدام از آنها تفاوت وجود دارد اما همچنان در میان افکار عمومی یک معنا دارد رد صلاحیت دلایل رد صلاحیت نیز می‌تواند متفاوت باشد.
اما نکته‌ای که همواره و در هر انتخابات موردتوجه قرار می‌گیرد گمانه‌زنی‌هایی است که برای بیان علت رد صلاحیت‌ها در رسانه‌ها منتشر می‌شود. اظهاراتی که در فقدان اظهارنظر دقیق از جانب نهادهای انتخاباتی و تحت تأثیر اظهارنظر و برداشت شخصی نمایندگان یا گمانه‌زنی رسانه‌ها مطرح می‌شود.
این بار نیز نتایج احراز صلاحیت کاندیداهای مجلس شورای اسلامی نیز منتشر شد و دوباره بحث اماواگرهای همیشگی بر سر چرایی رد صلاحیت‌ها در محافل رسانه‌ای و حتی شبکه‌های اجتماعی داغ شد. به‌خصوص آنکه بحث مشارکت در انتخابات یکی از مسائل مهم انتخابات پیش رو است. در این میان جریان اصلاحات با تداوم تولید محتوا به موضوع یادشده پرداخته و در این میان به مسئله انتخابات مجلس خبرگان نیز گریزی زده است.
با توجه به نکات یادشده به بررسی برخی از کدهای رصدی مهم که نقطه آغاز برخی تحلیل‌ها بوده خواهیم پرداخت:
روزنامه دنیای اقتصاد در گزارشی نوشت: بسیاری این رد صلاحیت‌ها یا به قولی عدم احراز صلاحیت‌ها را ناشی از برخی تلاش‌ها برای خالص‌سازی می‌دانند.
روزنامه هم‌میهن نوشت اگرچه جریان اعتدال‌گرا و اصلاح‌طلب همچون بقیه انتخابات‌های سال‌های اخیر از این مجلس هم بهره چندانی نبرده‌اند و نوع نگاه غالب بر شورای نگهبان و روندی که برای حذف دگراندیشان سیاسی از رقابت در انتخابات و تنوع جریانی در کاندیداهای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری موجب شده است که چشم‌انداز رقابت آزاد و مجلسی با محوریت نمایندگی اکثر مردم و نگاه‌های متنوع آنان بسیار مبهم باشد اما با همه این رکود و ناامیدی ایجاد شده.
روزنامه آرمان ملی برخلاف گفته‌ها آنچه در عمل ثابت شد این مهم بوده که برای برخی نه‌تنها مشارکت مهم نیست بلکه صرفاً به دنبال اهدافی هستند که از پیش تعیین شده است. درست مثل انتخابات مجلس یازدهم اما با یک تفاوت آن هم اینکه در مجلس یازدهم کاندیداها با فیلتر شورای نگهبان روبرو بودند و حذف شدند؛ اما در این دوره نگذاشتند که کار به مرحله دوم برسد و به عبارت بهتر هیئت‌های اجرایی شورای نگهبان را خسته نکردند و در همان مرحله نخست برخی از کاندیداها را رد کردند تا به نحوی کار را برای شورای نگهبان در جهت احراز صلاحیت‌ها راحت‌تر کنند. برخلاف خوش‌بینی‌های مرسوم که گفته می‌شد مجموعه حاکمیت فضای را به نحوی باز خواهند کرد که همه جریان‌های سیاسی و افکار بتوانند در انتخابات به رقابت بپردازند و تنور انتخابات را داغ کنند؛ شرایط عملکردی هیئت‌های اجرایی به‌گونه‌ای بوده که حتی عده‌ای از مجلس انقلابی یازدهم را نیز رد کرده‌اند تا نشان دهند در مجلس آینده حتی نباید یک نماینده منتقد وجود داشته باشد و همه باید از دولت حمایت کنند.
غلامرضا نوری‌قزلجه نماینده بستان‌آباد و یکی از افراد رد صلاحیت شده از سوی هیئت اجرایی در گفتگویی مدعی شد: به نظر بنده انگیزه رد صلاحیت‌ها همین است و نمی‌خواهند در مجلس منتقدانی برای دولت یا برای این جریان خالص‌ساز وجود داشته باشد که در حقیقت دولت لوکوموتیو این جریان خالص‌ساز است و زحمت آن را تقبل می‌کند و نمی‌خواهند برای این جریان مشکلی به وجود آید. این جریان اصلاً حرف مشارکت حداکثری را هم نمی‌زند و برعکس حرف آن را مطرح می‌کند و می‌گوید هر چه مشارکت مردم در انتخابات کمتر باشد ریسک ما پایین‌تر است همچنین کار برایمان کم‌هزینه‌تر است و انتخاب‌هایمان نیز دقیق‌تر و راحت‌تر است درواقع این‌ها به دنبال همین هستند اما همه امور کشور در دست این جریان فکری نیست و هستند کسانی که برای مصالح نظام و کشور هم دغدغه دارند و هم‌فکر می‌کنند.
ابوالفضل فاتح، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصلاح‌طلب در نامه‌ای خطاب به مسعود پزشکیان آورده است: جامعه متکثر را با حکومت یکدست نمی‌توان اداره کرد و دیر یا زود سرکنگبین صفرا خواهد فزود بر این مصیبت امر خیانت به دین و میهن را هم باید افزود نه مردم علف‌اند و نه قانون ماشین چمن‌زنی که هر کس قدش بلندتر است بریده شود و آنکه می‌ماند کوتاه بشود یا یکدست شود. قانون که شیوه اجرا یا خروجی‌اش محروم کردن دلسوزترین و صالح‌ترین و توانمندترین مردمان این سرزمین از حضور در امر سیاست و قدرت باشد یا ابزاری برای اعمال سلایق تنگ سیاسی و محروم کردن رقیب و برپایی نمایش‌های یک‌طرفه ناکارآمدی و انحرافش از روز روشن‌تر است.
عبدالواحد موسوی لاری از اعضای مجمع روحانیون مبارز درباره تحلیل خود نسبت به نتیجه بررسی صلاحیت‌های داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: از مجموعه مقدماتی که برای انتخابات فراهم شده بود معلوم بود کار به اینجا منتهی می‌شود. وقتی مجلس اصلاح قانون انتخابات را تصویب کرد و بعد از آن بحث پیش ثبت‌نام و احراز صلاحیت‌ها مطرح شد و وقتی در آن قانون آمد که شورای نگهبان می‌تواند حتی منتخب مردم را بعد از رأی آوری کنار بزند معلوم است که نتیجه چه می‌شود با این مقدمات زمینه‌ای نبود که ثبت‌نام کنند. آن‌هایی هم که ثبت‌نام کردند نتیجه‌اش مانند آقای پزشکیان و امثال آنها شد.
عبدالحمید در سخنرانی روز جمعه خود بار دیگر از جمهوری اسلامی خواست که به تبعیض‌ها پایان دهد و منافع ملی را در نظر بگیرد. او همچنین از رد صلاحیت‌ها برای انتخابات مجلس پیش رو انتقاد کرد و گفت که نباید جلو نمایندگان معترض و منتقد گرفته شود.
یکی از سایت‌های اصلاح‌طلب در حمایت از پزشکیان نوشت: او علاوه بر زندگی سالم و ترجیح حقوق نمایندگی بر درآمد بسیار بالاتر از محل طبابت طی قریب ۱۶ سال نمایندگی و یک دوره وزارت بهداشت در دولت اصلاحات ملاحظات موردنظر محافظه‌کاران را رعایت کرده و ادبیاتی شبیه اصلاح‌طلبانی نداشته که از نظر نواصولگرایان تندرو بودند و هستند. انگارنه‌انگار که با رأی مردم تبریز چهار دوره نماینده مجلس بوده است. انگارنه‌انگار که رد صلاحیت یک نماینده بیش از اهانت به او توهین به مردمی است که او را انتخاب کرده‌اند و از این حیث تفاوتی نیست بین این نماینده تبریز با آن دیگری که نه اصلاح‌طلب بلکه احمدی‌نژادی است و اتفاقاً در قضیه آقای علیرضا بیگی به خاطر ماجرای افشاگری خودروهای شاسی‌بلند حساسیت افکار عمومی بیشتر است. هرچند درباره او به حکم دادگاه استناد می‌شود درحالی‌که پزشکیان جایی محکومیت ندارد.
تحلیل و نظریه
پس از تکمیل شدن نسبی پازل رد صلاحیت‌ها بسیاری از تحلیلگران به دنبال رمزگشایی از آینده روند احراز صلاحیت‌ها هستند. احتمالات مختلفی از سوی تحلیلگران در خصوص روند کلی بررسی صلاحیت‌ها مطرح می‌شود.
برخی پیش‌بینی می‌کنند رویکردهای سلبی در روند بررسی صلاحیت‌ها در هیئت‌های نظارت هم ادامه خواهد داشت و شورای نگهبان و هیئت‌های نظارت رد صلاحیت‌ها را متوجه معدود چهره‌های باقیمانده در طیف‌های اصلاح‌طلب و میانه‌رو خواهند کرد.
درعین‌حال برخی افراد متقاضی کسب کرسی نمایندگی از احزاب اصولگرا و جناح راست هم رد صلاحیت می‌شوند تا درنهایت نهادهای نظارتی اعلام کنند، مسئله رد صلاحیت‌ها همه جناح‌های کشور را در بر گرفته است.
دسته دیگری از تحلیل‌ها هم مبتنی بر این استدلال کلی است که شورای نگهبان تلاش می‌کند دیدگاه هیئت‌های اجرایی را تأیید کرده و جز برخی موارد خاص دیدگاه هیئت‌های اجرایی در خصوص صلاحیت‌ها را تأیید کرده و تغییری در استعلامات پنج‌گانه نمی‌دهد.
اما یکی دیگر از پیش‌بینی‌ها مبتنی بر نظریۀ ادعایی پلیس خوب پلیس بد مطرح می‌شوند. گروهی از تحلیلگران اصلاح‌طلب معتقدند در این انتخابات شورای نگهبان تلاش خواهد کرد لباس پلیس خوب را به تن کرده و با دیدگاهی ایجابی روند بازگشت برخی رد صلاحیت شدگان به عرصه انتخابات را فراهم سازد.
مبتنی بر این مدل تحلیلی شورای نگهبان زمینه بازگشت برخی اسامی برجسته به انتخابات را فراهم می‌کند تا درنهایت افکار عمومی با این ذهنیت که گشایشی نسبی در روند احراز صلاحیت‌ها ایجاد شده مهیای حضور در انتخابات شوند. هرچند این تحلیل به اعتقاد بسیاری از فعالان سیاسی خوش‌بینانه است اما برای خود طرفدارانی دارند اما اغلب تحلیل‌ها حاکی از تداوم پیاده کردن فعالان سیاسی اصلاح‌طلب و میانه‌رو از قطار انتخابات است.
اغلب رد صلاحیت‌ها مبتنی بر ماده ۳۳ و ۳۱ قانون جدید انتخابات است؛ قانونی که در زمان تصویب با انتقادات و اعتراضات فراوانی مواجه شد و بسیاری از رسانه‌های اصلاح‌طلب اجرای آن را باعث شکل‌گیری مناقشات بسیاری دانستند؛ اما ماده ۳۳ قانون جدید انتخابات که محور بسیاری از رد صلاحیت‌هاست شامل ۱۳ بند کلی و یک تبصره است. اغلب رد صلاحیت‌ها ذیل این بندها اجرایی شده است. به‌عنوان نمونه در بند ۴ ماده ۳۳ آمده کسانی که به جرم اقدام علیه امنیت داخلی و خارجی جمهوری اسلامی ایران محکوم شده‌اند نمی‌توانند در انتخابات شرکت کنند و صلاحیت آنها احراز نخواهد شد.
در ماده ۳۱ قانون جدید انتخابات هم به شرایط انتخاب شوندگان اشاره شده است. این ماده شامل ۱۰ بند است؛ بند ۱ این ماده اعتقاد و التزام عملی به اسلام است. در بند ۲ التزام عملی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و بند ۴ ابراز وفاداری به قانون اساسی و اصل مترقی ولایت مطلقه فقیه است. اغلب رد صلاحیت‌ها مبتنی بر این مواد و بندهای ذیل آن صورت گرفته است.
یکی از خطوطی که پیش از اعلام نتایج اولیه تعیین صلاحیت نامزدها به‌صورت مستمر از سوی رسانه‌های جریان اصلاحات و حامی اعتدال مطرح‌شده مسئله فشار سیاسی روی هیئت‌های اجرایی انتخابات بوده است.
اصلاح‌طلبان در رسانه‌های خود مدعی بودند که در بعضی شهرستان‌ها چینش‌های هیئت نظارت و اجرایی کاملاً یک‌طرفه است و شائبه مهندسی انتخابات در بعضی حوزه‌ها مطرح است البته شائبه است و به‌یقین نرسیده ولی باعث می‌شود که مشارکت پایین بیاید نتایج اعلام شده از سوی هیئت‌های اجرایی این فرضیه را باطل کرده و نشان داد که جریان اصلاحات با تمرکز روی کلیدواژگان خالص‌سازی تلاش کرد تا با حداکثر اطمینان خاطر از مرحله بررسی صلاحیت‌ها در هیئت‌های اجرایی عبور کند.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند