توکلی: اصولگرایان می‌خواهند انتخابات ۲مرحله‌ای شود/کاندیدای نهایی اصولگرایان مشخص نیست
تاریخ انتشار: ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۲۲۲۸۶۳
مازندمجلس: دکتراحمد توکلی رئیس پیشین مرکز پژوهش‌های مجلس و نماینده سابق مجلس شورای اسلامی است. وی سخنگوی دولت محمدعلی رجایی بوده و در دوره اول مجلس نماینده بهشهر و در دوره‌های هفتم تا نهم نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بوده است. توکلی از ابتدای دوره هفتم تا اوایل دوره نهم، ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی را بر عهده داشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در انتخابات ششم و هشتم ریاست‌جمهوری کاندیدا بود که در هر دو دوره رقیب اصلی کاندیداهای پیروز (آیت‌ا... هاشمی و رئیس دولت اصلاحات) محسوب می‌شد و در رتبه دوم قرار گرفت. وی در انتخابات مجلس دهم با حضور در لیست ائتلافی اصولگرایان تهران شرکت کرد و در نهایت با قرار گرفتن در مرتبه ۳۵ رأی لازم را به‌دست نیاورده و از راهیابی مجدد به مجلس بازماند. به همین دلیل و برای تحلیل آرایش سیاسی انتخابات دوازدهم ریاست‌جمهوری با ایشان گفت‌وگو کردیم. دکتر توکلی در گفت‌وگو با «آرمان» عنوان گفت: «آقای قالیباف و رئیسی هر دو تا پایان در صحنه انتخابات حضور خواهند داشت. دلیل این مساله نیز این است که اصولگرایان تلاش می‌کنند آرای خود را به صورت حداکثری در انتخابات کسب کنند تا بتوانند با آرایی که به دست می‌آورند به پیروزی در انتخابات برسند. اصولگرایان هم خود را برای انتخابات یک مرحله‌ای و هم برای دو مرحله‌ای شدن انتخابات مهیا کرده‌اند. به نظر من در جریان مقابل نیز باید همه کاندیداها حضور داشته باشند و هیچ‌کس صحنه انتخابات را ترک نکند. نکته مهم دیگر اینکه اگر آقای جهانگیری به سود آقای روحانی از انتخابات کناره‌گیری کنند همه آرای ایشان به آقای روحانی تعلق نمی‌گیرد و ممکن است به سمت دیگر کاندیداها نیز متمایل شود».
در ادامه گفت‌وگوی دکتر احمد توکلی را از نظر می‌گذرانید.
ارزیابی شما از آرایش سیاسی انتخابات ریاست‌جمهوری سال96 چیست؟
به نظر من رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری سال96 بسیار نزدیک به هم است و کاندیداهای انتخاباتی رقابت سخت و فشرده‌ای را با هم آغاز کرده‌اند. با این همه، چند نکته درباره رفتار انتخاباتی کاندیداها و موضعگیری‌هایی که می‌کنند وجود دارد که نیازمند دقت و تأمل بیشتری است. کاندیداهای حاضر در انتخابات باید در مرحله نخست این نکته را در نظر داشته باشند که همه آنها اعضای نظام هستند و باید مواضعی اتخاذ کنند که به کشور ضرر نرساند. این مساله درباره کسانی که قدرت را به دست دارند مانند آقای روحانی و جهانگیری و همچنین دیگر کاندیداهای انتخاباتی وجود دارد و همه آنها باید مراقب سخنان و اقدامات خود باشند. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال88 رئیس‌جمهور وقت با مطرح کردن برخی مسائل در مناظره‌های انتخاباتی شرایطی را به وجود آورد که برخی از این سخنان سوء استفاده کردند. مشکلات کشور به اندازه‌ای است که کاندیداها می‌توانند ساعت‌ها درباره آن اظهار نظر کنند و اصلا نیازی نیست برخی اسرار نظام که ممکن است دستاویزی برای دشمنان قرار بگیرد در مناظره پخش مستقیم مطرح شود. نکته دیگر اینکه کاندیداهای انتخاباتی باید وعده‌هایی به مردم بدهند که امکان تحقق آن در آینده وجود داشته باشد. هنگامی که یک کاندیدا وعده‌ای را به مردم می‌دهد که قابل تحقق نیست این مساله باعث ناامیدی در سطح جامعه می‌شود. از سوی دیگر مردم احساس می‌کنند نظام دچار ناکارآمدی شده و توانایی تحقق وعده‌های خود به مردم را از دست داده است. نکته دیگر اینکه انتقاد کاندیداها نسبت به یکدیگر باید با رعایت اخلاق و انصاف باشد و از مرز اخلاق عبور نکند. این مساله خود نوعی آموزش اخلاق سیاسی و انصاف به مردم است.
اصولگرایان پس از رایزنی‌های مختلف در نهایت به این نتیجه رسیدند که با یک گزینه یعنی آقای رئیسی در انتخابات حضور پیدا کنند. به نظر شما آیا پایگاه اجتماعی آقای رئیسی به اندازه‌ای هست که بتواند با آقای روحانی رقابت کند؟
هنوز کاندیدای نهایی اصولگرایان مشخص نیست و ممکن است آقای رئیسی نباشد. این احتمال وجود دارد که هر سه کاندیدای اصولگرا تا پایان انتخابات در صحنه حضور داشته باشند تا آرا تقسیم شود و انتخابات به مرحله دوم کشیده شود. هر کدام از کاندیداهای حاضر در صحنه انتخابات دارای نقاط ضعف و قوت هستند و این مردم هستند که در نهایت یک گزینه را به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب خواهند کرد. مردم باید آینده سیاسی کشور را در نظر داشته باشند و بر اساس مصالح و منافع ملی تصمیم‌گیری کنند و به کسی رأی بدهند که بتواند کشور را به صورت منطقی و علمی مدیریت کند و مشکلات کشور را حل کند.
برخی از تحلیلگران عنوان می‌کنند که آقای رئیسی به دلیل فقدان تجربه کافی در زمینه مدیریت اجرایی کشور توانایی به دست گرفتن قوه مجریه را ندارد. دیدگاه شما در این زمینه چیست؟
ما باید کار اجرایی را تعریف کنیم. کار اجرایی تنها در دولت خلاصه نمی‌شود و ممکن است یک نفر در نهادهای دیگر نقش داشته و عملکر قابل قبولی نیز از خود نشان داده باشد. قانون اساسی در تعریف کاندیدای ریاست‌جمهوری عنوان می‌کند که باید مدیر و مدبر باشد. در این تعریف چنین مساله‌ای وجود ندارد که کاندیدای ریاست‌جمهوری حتما باید سابقه حضور در قوه مجریه را داشته باشد. ممکن است فردی دارای سابقه اجرایی باشد اما عملکرد موفقی نداشته باشد و از سوی دیگر ممکن است فردی سابقه اجرایی نداشته باشد و هنگامی که بر مسند کار قرار بگیرد عملکرد قابل توجهی داشته باشد. برای مثال فردی در کشور 8سال رئیس‌جمهور بود. با این همه، امروز همه از عملکرد ایشان انتقاد می‌کنند و عنوان می‌کنند که عملکرد ناموفقی در مدیریت اجرایی کشور داشته است.
هدف محمدباقر قالیباف پس از دو بار شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری از حضور در انتخابات سال96 چیست؟ آیا در صورتی که قالیباف در انتخابات سال96 نیز شکست بخورد می‌توان برای وی آینده سیاسی روشنی متصور شد؟
آقای قالیباف فرد ریسک‌پذیری است و به همین دلیل خطر کرده و در انتخابات ریاست‌جمهوری سال96 شرکت کرده است. در دنیای سیاست نمی‌توان برای کسی محدودیت ایجاد کرد. ایشان با روحیه جنگندگی‌ای که دارند تلاش کردند شانس خود را دوباره در انتخابات ریاست‌جمهوری امتحان کنند. به همین دلیل با حضور ایشان در انتخابات ریاست‌جمهوری نمی‌توان برای ایشان آینده سیاسی روشنی در نظر گرفت. به هر حال دو روی سکه هر انتخاباتی شکست و پیروزی است و کسی که وارد این رقابت شده است به خوبی به عواقب حضور خود و احتمال پیروزی و شکست فکر کرده است. اگر آقای قالیباف در انتخابات شکست بخورد ممکن است دیگر در انتخابات بعدی حضور پیدا نکند. این مساله محتمل است. اما اینکه با شکست ایشان در انتخابات دنیا به آخر می‌رسد، به نظر من صحیح نیست.
شما در دو انتخابات قبلی که آقای قالیباف در آن حضور داشتند از ایشان حمایت کردید. با این همه، در انتخابات ریاست‌جمهوری سال96 اعلام کرده‌اید که از ایشان حمایت نمی‌کنید. دلیل موضع اخیر شما چیست؟
بنده در انتخابات ریاست‌جمهوری سال96 اعلام کرده‌ام که از هیچ شخص خاصی حمایت نمی‌کنم و درباره کاندیدای موجود موضعگیری نخواهم کرد. اعلام عدم حمایت من شامل همه کاندیداهای موجود در رقابت‌های انتخاباتی می‌شود و مختص آقای قالیباف نیست. بنده به دلیل حضور در دیده‌بان شفافیت ایران تلاش می‌کنم دیدگاهی فراحزبی و جناحی داشته باشم تا بهتر بتوانم اهداف خود را در این زمینه اجرایی کنم. بنده یک رأی بیشتر ندارم و به همین دلیل تلاش می‌کنم بین همه کاندیداها رعایت انصاف را داشته باشم.
آیا آقای قالیباف به سود آقای رئیسی صحنه انتخابات را ترک خواهند کرد؟ آیا احتمال این مساله وجود دارد که شرایطی به وجود بیاید که آقای رئیسی به سود آقای قالیباف از انتخابات کناره‌گیری کند؟
بر اساس مواضع اخیر جمنا چنین به نظر می‌رسد که آقای قالیباف و رئیسی هر دو تا پایان در صحنه انتخابات حضور خواهند داشت. دلیل این مساله نیز این است که اصولگرایان تلاش می‌کنند آرای خود را به صورت حداکثری در انتخابات کسب کنند تا بتوانند با آرایی که به دست می‌آورند در انتخابات به پیروزی برسند. اصولگرایان هم خود را برای انتخابات یک مرحله‌ای و هم برای دو مرحله‌ای شدن انتخابات مهیا کرده‌اند. به نظر من در جریان مقابل نیز باید همه کاندیداها حضور داشته باشند و هیچ‌کس صحنه انتخابات را ترک نکند. نکته مهم دیگر اینکه اگر آقای جهانگیری به سود آقای روحانی از انتخابات کناره‌گیری کنند همه آرای ایشان به آقای روحانی تعلق نمی‌گیرد و ممکن است به سمت دیگر کاندیداها نیز متمایل شود. البته بنده اگر قرار بود بین آقای روحانی و جهانگیری به یکی رأی بدهم به آقای جهانگیری رأی می‌دادم.
اگر آقای رئیسی و قالیباف تا پایان در صحنه رقابت‌ها باقی بمانند آرای اصولگرایان به دو دسته تقسیم نمی‌شود و شانس پیروزی اصولگرایان کاهش پیدا نمی‌کند؟
اصولگرایان به دنبال این هستند در مرحله اول انتخابات حداکثر آرا را به دست بیاورند تا انتخابات به دور دوم کشیده شود و در مرحله دوم روی یک گزینه اجماع کنند. در نتیجه حضور آقای قالیباف و رئیسی در صحنه انتخابات تا پایان رقابت‌ها ضروری خواهد بود. اصولگرایان با برنامه‌ریزی وارد رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری شده‌اند و به همین دلیل برای تمامی اتفاقات غیرمنتظره انتخابات برنامه‌ریزی کافی انجام داده‌اند.
اگر اصولگرایان از قالیباف بخواهند که صحنه را به سود رئیسی ترک کند وی تمکین خواهد کرد؟
آقای قالیباف و رئیسی هر دو سال‌هاست در فضای سیاسی ایران فعالیت می‌کنند و شخصیت‌های عاقل و سرد و گرم چشیده‌ای هستند. به همین دلیل اگر اصولگرایان چنین درخواستی از آنها داشته باشند آنها پاسخ مثبت خواهند داد.
چرا شما از بین آقای روحانی و جهانگیری به آقای جهانگیری رأی می‌‌دهید؟
آقای جهانگیری یک وزیر با سابقه و یکی از وزرای موفق‌جمهوری اسلامی بوده است. البته بنده به برخی از استراتژی‌های اتخاذ شده توسط ایشان معترض بوده و هنوز هم هستم. با این همه، ایشان در هر جایگاهی که حضور داشته، جزو مدیران موفق بوده است. از سوی دیگر ایشان با اینکه یک چهره اصلاح‌طلب شناخته می‌شود اما جزو طیف اصلاح‌طلبان متدین است و با اصلاح‌طلبان سکولار فاصله زیادی دارد.
مهمترین چالش‌ها و فرصت‌های دولت آقای روحانی چه بود؟
آقای روحانی با برخی شعارها روی کار آمدند و به مردم وعده‌هایی دادند. با این همه، ایشان در تحقق برخی وعده‌های اصلی خود موفق عمل نکردند. به همین دلیل ایشان باید دلایل عدم موفقیت دولت خود در تحقق برخی وعده‌های داده شده را برای مردم تشریح و تبیین کند که چرا چنین اتفاقی افتاده است. آقای روحانی عنوان کرده‌اند که موفق شده‌اند کشور را از رکود خارج کنند. از سوی دیگر مسائل اقتصاد داخلی را به سیاست خارجی گره زدند و تلاش کردند از طریق سیاست خارجی مشکلات داخلی را حل کنند. با این همه، اقتصاد کشور همچنان با رکود مواجه است و دولت ایشان موفق نشده کشور را از وضعیت رکود خارج کند. از سوی دیگر دولت ایشان عنوان کرده که تورم را کاهش داده است. این در حالی است که از دی ماه سال گذشته تاکنون تورم همواره در حال افزایش بوده است و در حال حاضر کشور با تورم دو رقمی مواجه است. با این همه، نباید از این نکته بگذریم که ایشان موفق شده ترمز تورم را بکشد.
شما اولین کسی بودید که با نوشتن نامه درخواست عدم تایید صلاحیت برای احمدی‌نژاد داشتید. دلیل نگارش این نامه چه بود؟
بنده در این نامه به صوت مفصل و با ارائه مستندات لازم عنوان کردم که آقای احمدی‌نژاد به دلیل سوء سابقه، اهلیت مدیریت دوباره کشور را ندارند. دغدغه من این بود که هر روز ادامه صدارت ایشان خسارت را برای کشور و مردم و اسلام و انقلاب بیشتر می‌کند. ما باید به یکدیگر کمک کنیم تا این انحرافات و قانون‌شکنی‌ها و بی‌پروایی در گفتار و رفتار شخص دوم کشور مهار گردد و اگر شدنی نیست، تعیین تکلیف شود. مردم در فشارند، عزت‌جمهوری اسلامی نیز در خارج تنها سرمایه ملت‌های مستضعف و شیعیان و مسلمانان است. در چنین وضعیتی رئیس‌جمهور در پربیننده‌ترین زمان صداوسیما بی‌پروا هر حرف خلافی را می‌زند و پاسخ درخور نمی‌شنود. مجلس و به طریق اولی رئیس و هیات رئیسه وظیفه دارند به داد مردم و قانون اساسی برسند و از مجلس که نهاد ضد استبدادی نظام مقدس‌جمهوری اسلامی است دفاع کنند. بند 10 اصل یکصد و دهم قانون اساسی رسیدگی به تخلفات رئیس‌جمهور در انجام وظایف قانونی را بر عهده دیوانعالی کشور گذارده و بررسی کفایت سیاسی وی را وظیفه مجلس قرار داده است که متاسفانه انجام نشد. اگر این وظیفه‌ها تحقق پیدا می‌کرد امروز احمدی‌نژاد نمی‌توانست با جسارت، وعده خانمان برانداز و ضد ملی افزایش یارانه نقدی ماهانه به 250هزار تومان برای همه را طرح کند.
منبع: مازند مجلس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mazandmajles.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مازند مجلس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۲۲۲۸۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شاهد آرای کیفی‌تر در دور دوم انتخابات خواهیم بود
«زینب قیصری» کاندیدای راه یافته به دور دوم دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در گفت‌وگو با خبرنگار مهر، در پاسخ به این پرسش که ارزیابی شما از وضعیت لیست‌های انتخاباتی تهران در انتخابات مجلس به چه صورت است؟، اظهار کرد: در این دور از انتخابات مجلس شورای اسلامی شاهد تحول و دگرگونی در ابعاد مختلف بودیم. این دگرگونی چه در لیست‌های ارائه شده و چه در نگرش و شیوه انتخاب مردم، آشکارا به چشم می‌آمد؛ تا حدی که حتی تا شب‌های آخر انتخابات و با وجود نظرسنجی‌ها، پیش‌بینی نتیجه انتخابات دشوار بود.
وی ارائه لیست‌هایی با گفتمانی نو و جدید را یکی از علل نتایج پیش آمده در انتخابات دور اول اسفند ۱۴۰۲ دانست و ادامه داد: تجربیات گذشته، برخی افراد، احزاب و گروه‌های دغدغه‌مند را بر آن داشت تا لیست‌های جداگانه‌ای با گفتمانی نو و تازه ارائه کنند. این گفتمان جدید با استقبال مردم روبرو شد و زمینه‌ای برای ارتباط آنان با لیست‌های جدید فراهم کرد.
نارضایتی از گذشته دلیل تمایل مردم به لیست‌های جدیدی مانند «صبح ایران» و «امنا»
قیصری اظهار داشت: از سوی دیگر، نارضایتی نسبی مردم از عملکرد گذشته، آنها را به این تصمیم رهنمون کرد که خود دست به کار شوند و در انتخاب افراد اصلح، نقش فعال‌تری ایفا کنند؛ به همین جهت تمایل مردم به لیست‌های جدیدی مانند «صبح ایران» و «امنا» بیشتر شد.
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به میزان اختلاف آرای نامزدهای انتخاباتی در تهران، بیان کرد: بر خلاف دوره‌های گذشته بررسی آرا نشان می‌دهد که اختلاف آرا بین نفر اول و آخر فهرست‌ها قابل توجه است و این امر نشان‌دهنده آن است که در این دوره از انتخابات مردم با دقت بیشتری سوابق افراد را بررسی کرده و در نهایت با آگاهی و شناخت بیشتر دست به انتخاب زده‌اند.
بلوغ سیاسی قابل تحسین مردم
وی اضافه کرد: این موضوع بسیار ارزشمند بود و نشان‌دهنده بلوغ سیاسی قابل تحسینی بود که از سوی مردم ارائه شد؛ این امر درسی برای سیاستمداران است و نشان می‌دهد که مردم چگونه فکر می‌کنند و چه انتظاراتی دارند.
قیصری، با تشریح دلایل حضور خود در دو لیست انتخاباتی «صبح ایران» و «امنا»، عنوان کرد: شعار اصلی این دو لیست، شفافیت، مبارزه با فساد و پرهیز از شخص‌محوری بود. این لیست‌ها در مراحل انتخاب افراد نیز بر شاخص‌محوری و تخصص افراد تمرکز داشتند و تمام تلاش آنها بر این امر معطوف بود.
نامزد راه یافته به دور دوم انتخابات مجلس از حوزه تهران، تأکید کرد: با بررسی افراد این فهرست‌ها، می‌توان تعادل و تناسب در تخصص‌ها را به وضوح مشاهده کرد؛ افراد نیز با توجه به مشکلات کشور و تخصص‌های مرتبط انتخاب شده بودند.
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: در دور قبل، بیش از سه هزار کاندیدا وجود داشت، لذا می‌توان گفت پراکندگی آرا به خصوص در میان افراد غیرسیاسی مشهود بود؛ اما در دور دوم این مشکل را نخواهیم داشت، چرا که تمرکز افراد بیشتر بر روی کاندیداهایی است که دارای رزومه مشخص و قابل‌قبول هستند. به نظرم ان‌شاءالله در دور دوم شاهد آرا کیفی‌تر خواهیم بود.
مجلس دوازدهم در مسیر حل مشکلات با رویکرد اصولگرایی
قیصری در پاسخ به این سوال که به نظر شما، جناح‌بندی‌های حزبی و سیاسی در مجلس با توجه به اکثریت اصولگرا و اقلیت اصلاح‌طلب، به چه صورت شکل خواهد گرفت؟، بیان کرد: بدون شک اکثریت مجلس دوازدهم اصولگرا هستند، اما هنوز برای قضاوت نهایی در خصوص وزن گروه‌های اصولگرا زود است، زیرا تعدادی از نمایندگان به دور دوم راه یافته‌اند و باید منتظر نتایج نهایی بود؛ به هر حال، با توجه به اکثریت اصولگرا، انتظار می‌رود که مجلس دوازدهم در مسیر حل مشکلات کشور با رویکرد اصولگرایی حرکت کند.
تهران به نمایندگان زن توانمند، نیازمند است
وی در خصوص مشکل درصد پایین حضور زنان در مجلس آینده، عنوان کرد: یکی از نگرانی‌های بنده، کاهش تعداد نمایندگان زن در مجلس است. در دور قبل، ۱۶ نماینده زن در مجلس حضور داشتند، در حالی که تاکنون و با پایان مرحله اول انتخابات تعداد آنها به ۱۱ نفر رسیده است. امیدواریم که در دور دوم انتخابات شاهد حضور بیشتر بانوان در مجلس باشیم، چرا که تهران به نمایندگان زن توانمند، نیازمند است.
قیصری تصریح کرد: پراکندگی آرا به ضرر بانوان تمام شد؛ به این معنا که تعداد بالای گزینه‌ها و پراکندگی آرا در نهایت مانع از حضور بیشتر بانوان در مجلس شد. امیدواریم در دور بعد شاهد حضور پررنگ‌تر بانوان در مجلس باشیم.
بانوان مجلس وظیفه دفاع از حقوق زنان و پیگیری مطالبات آنان را دارند
این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: حضور بانوان در مجلس صرفاً به پیگیری حوزه‌های تخصصی خودشان در کمیسیون‌ها محدود نمی‌شود. آنها وظیفه‌ای مهم‌تر نیز برعهده دارند و آن، دفاع از حقوق زنان و پیگیری مطالبات این قشر از جامعه است. حوزه زنان، یک کار جمعی است که باید توسط بانوان مجلس به انجام برسد و این موضوع برای ما از اهمیت بالایی برخوردار است و بر آن تأکید داریم.
زنان از بسیاری از محدودیت‌های قبل از انقلاب رها شده‌اند
قیصری در ادامه این گفت‌وگو با بیان اهمیت توجه به زنان در مجلس آینده به عنوان یک اولویت اجتناب ناپذیر، گفت: در حوزه زنان، نخستین گام شناخت دقیق وضعیت موجود است. در چهار دهه گذشته بعد از انقلاب اسلامی، در این عرصه شاهد پیشرفت‌های قابل‌توجهی بوده‌ایم. مقایسه وضعیت فعلی بانوان کشور با دوران پهلوی گویای این پیشرفت‌هاست. زنان ایرانی در این سال‌ها سهم بسزایی در عرصه‌های مختلف آموزشی، اجتماعی و فرهنگی ایفا کرده‌اند و از بسیاری از محدودیت‌ها و ممنوعیت‌های قبل از انقلاب رها شده‌اند. اما با وجود این پیشرفت‌ها، هنوز تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله داریم.
در حکمرانی الهی زن اساس و پایه جامعه است
این فعال سیاسی اصولگرا تأکید کرد: در حکمرانی الهی و متعالی که مدعی آن هستیم، زن نقش محوری دارد و اساس و پایه جامعه است. این دیدگاه باید در عمل نیز متبلور شود. نگاه تفکیک‌گرایانه زن و مرد و تمرکز بر جنسیت به جای شایسته‌سالاری، راهگشای حل مشکلات این حوزه نخواهد بود.
وی تاکید کرد: همانطور که رهبر معظم انقلاب فرموده‌اند، باید فضایی برابر برای حضور زنان و مردان در عرصه‌های مختلف ایجاد شود و زمینه رقابت سالم و عادلانه را برای آنان فراهم کرد. با توجه به ارتباط ناگسستنی بین زن و خانواده، ساماندهی امور زنان و خانواده از اهمیتی دوچندان برخوردار است. در سال‌های اخیر، شاهد جنگ نرم و تهاجم فرهنگی دشمن بوده‌ایم که علاوه بر تحریم‌های اقتصادی، بنیان خانواده و ارزش‌های اسلامی را هدف قرار داده است؛ در این میان، ضعف عملکرد برخی از نهادها و دستگاه‌ها در حوزه فرهنگی و آموزشی، زمینه‌ساز ولنگاری فرهنگی و آسیب به نسل جوان شده است.
چالش‌ها و بحران‌های کشور ریشه در مسائل اقتصادی دارند
قیصری در مواجهه با این پرسش که «لطفاً در مورد تخصص خود و همچنین کمیسیون‌هایی که در صورت راهیابی به مجلس تمایل به حضور در آنها را دارید، توضیح دهید»، بیان کرد: با توجه به سابقه بیش از ۱۵ سال فعالیت در صنعت نفت و تحصیلات مرتبط در رشته مهندسی شیمی، اشراف کاملی به نظام و مسائل این صنعت دارم. همانطور که می‌دانید، کشورمان در حال حاضر با چالش‌ها و بحران‌های متعددی مواجه است که عمدتاً ریشه در مسائل اقتصادی دارند. بی‌تردید یکی از این بحران‌ها، بحث انرژی است. در این زمینه، پیش‌بینی‌ها چندان مطلوب نیست و معتقدم باید در اسرع وقت برای رفع این مشکل‌ها چاره‌ای اندیشیده شود.
وی تاکید کرد: در گذشته و در طول فعالیتم در حوزه نفت، تعاملات زیادی با نمایندگان کمیسیون انرژی داشتم و در پروژه‌هایی که به عنوان مدیر مطالعاتی در آنها حضور داشتم، شیوه نگاه نمایندگان به حوزه انرژی را به خوبی درک کردم. با توجه به این تجربیات، احساس می‌کنم که از مشکلات این حوزه به طور کامل آگاه هستم و می‌توانم در مقام قانون‌گذاری و نظارت، برای حل آنها اقدام کنم.
مجلس مانند پروژکتوری است که مسیر را برای دولت روشن می‌کند
قیصری با انتقاد از نگاه‌های غیر ملی برخی نمایندگان مجلس، خاطر نشان کرد: نکته‌ای که همواره برایم آزاردهنده بوده، نگاه منطقه‌ای، بومی و انحصاری برخی از نمایندگان است. به نظر من، پس از تصدی کرسی نمایندگی، وظیفه یک نماینده ارتقای جایگاه کل کشور است و نه صرفاً تمرکز بر روی یک شهر یا منطقه خاص. با نشستن بر صندلی سبز مجلس، شما به عنوان نماینده کل کشور محسوب می‌شوید و باید با دیدی کلان به مسائل بنگرید. من مجلس را به مثابه پروژکتور و نورافکن برای دستگاه اجرایی می‌دانم که با تاباندن نور، فضا را روشن می‌کند و مسیر را برای دولت نمایان می‌سازد.
اولویت مجلس دوازدهم معیشت و رنگین کردن سفره مردم است
این فعال سیاسی اصولگرا، در بخش دیگری از این گفت‌وگو در پاسخ به سوالی در خصوص مهمترین اولویت مجلس دوازدهم، اظهار کرد: اولویت اصلی مجلس این است که سفره مردم را رنگین کند و معیشت آنان را بهبود ببخشد. واقعیت امر این است که در حوزه اقتصاد با چالش‌های متعددی روبرو هستیم. مواردی چون صندوق‌های بازنشستگی، نظام بانکی، مسائل جمعیتی که همگی به اقتصاد مرتبط می‌شوند و حتی حوزه انرژی، نمونه‌هایی از این چالش‌ها هستند؛ قطعاً در مجلس جدید خروجی عملکرد هر یک از کمیسیون‌های پارلمان، به طور مستقیم بر اقتصاد کشور و سفره مردم تأثیر می‌گذارد.
این کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس با مهم خواندن جایگاه کمیسیون‌های تخصصی مجلس، اظهار داشت: وظیفه اصلی تمامی کمیسیون‌ها این است که با اتخاذ تدابیر مناسب، از کوچک‌تر شدن سفره مردم و وخیم‌تر شدن اوضاع اقتصادی جلوگیری کرده و در جهت بهبود معیشت و رفاه جامعه گام بردارند.
متأسفانه قوانین حوزه انرژی کامل اجرا نشده است
این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه پاسخ به مهمترین اولویت‌های مجلس دوازدهم با اشاره به حوزه تخصصی خود، تاکید کرد: در گذشته قوانین متعددی در حوزه انرژی به تصویب رسیده است، اما متأسفانه بسیاری از آنها به طور کامل اجرا نشده‌اند و نظارت کافی بر حسن اجرای آنها وجود نداشته است. معتقدم اگر نظارت دقیق و مؤثری بر اجرای قوانین صورت می‌گرفت، بسیاری از مشکلات فعلی در این حوزه وجود نداشت و شاهد پیشرفت‌های قابل توجهی بودیم.
افزایش تعاملات بانکی خارجی با رشد صادرات پتروشیمی میسر می‌شود
قیصری با ارائه پیشنهادی برای مجلس دوازدهم، گفت: حالا که در سال جهش تولید با مشارکت مردم قرار داریم، عمیقاً معتقدم که صنعت پتروشیمی یکی از اصلی‌ترین مسیرها برای تحقق این شعار است. انرژی، موتور پیشران توسعه کشور ما است و در این میان، پتروشیمی می‌تواند به عنوان موتور پیشران توسعه صنایع تکمیلی، عمل کند؛ قطعاً امروزه صنایع تکمیلی نقش بسیار مهمی در اشتغال‌زایی، ارزآوری، دور زدن تحریم‌ها، ایجاد ارزش افزوده بالا و همچنین امنیت پایدار دارند؛ قطعاً با توسعه صنعت پتروشیمی و صنایع تکمیلی، می‌توانیم به خودکفایی در تولید محصولات مختلف دست پیدا کنیم و وابستگی خود به واردات را به حداقل برسانیم. علاوه بر این، می‌توانیم با صادرات محصولات این صنعت راهبردی، ضمن ایجاد رونق اقتصادی، وزن و شرایط لازم را برای تعاملات بانکی با سایر کشورها، حتی در شرایط تحریم، فراهم کنیم.
وی در ادامه بیان اولویت‌های مجلس آینده با اشاره به پالایشگاه‌ها، تصریح کرد: موضوع پالایشگاه‌ها نیز یکی دیگر از دغدغه‌های اصلی من است. همانطور که می‌دانید، تأمین مالی و اعتباری پالایشگاه‌ها از جمله چالش‌های مهم این حوزه است، که در صورت ورود به پارلمان دوازدهم حتماً این موارد را در کمیسیون مربوطه پیگیری خواهم کرد.
راه حل‌های تک متغیری پاسخگوی حوزه انرژی نیست
قیصری افزود: بحث ناترازی انرژی یکی از چالش‌های مهم کشور است. در برنامه هفتم توسعه، سیاست‌های مختلفی در این زمینه مطرح شده است و گروه‌های متعددی برای ارائه طرح‌های خود به کمیسیون انرژی و حتی رئیس قوه مقننه مراجعه کرده‌اند. معتقدم که در حوزه انرژی نمی‌توانیم به دنبال راه‌حل‌های تک‌متغیری و تک‌بعدی باشیم. مجموعه‌ای از راه حل‌ها در سمت عرضه و تقاضا وجود دارند که باید به طور همزمان و مکمل یکدیگر مورد بررسی و اجرا قرار گیرند.
این فعال سیاسی اصولگرا بیان داشت: تشکیل فراکسیون‌هایی که در بحث ناترازی انرژی به کمیسیون انرژی یاری برسانند، می‌تواند گامی مؤثر در این راستا باشد.
وی با انتقاد از برخی سیاست‌های غلط در بخش صنعت انرژی، بیان کرد: من همواره پیشنهاد داده‌ام که به جای احداث پتروشیمی در مناطق نامناسب از نظر اقلیمی، می‌توان با احداث این مجتمع‌ها در نوار مرزی دریا و حاشیه خلیج فارس، ضمن اشتغال‌زایی برای اهالی منطقه مورد نظر و جذب نیرو از آن منطقه، از تخریب محیط زیست و تضییع حقوق آیندگان نیز جلوگیری کرد. در این راستا، می‌توان از زیرساخت‌های موجود در این مناطق مانند یوتیلیتی‌ها و مراکز تجمیعی استفاده کرد و با برنامه‌ریزی دقیق، مانع از اتلاف منابع و انرژی شد.
قیصری گفت: خوشبختانه، در جلسات متعددی که با حضور متخصصان و صاحب‌نظران در این حوزه برگزار شده، شاهد رویکردی تخصص‌گرایانه و نگاهی تشکیلاتی و گروهی به این موضوع بوده‌ایم، لذا معتقدم نماینده مجلس باید فارغ از ملاحظات شخصی و جناحی، با دیدی ملی و دلسوزانه به نفع مردم تصمیم‌گیری و رأی دهد تا شاهد مجلسی پربار و پرمحتوا باشیم.
ضرورت کنار گذاشتن بنگاه‌داری توسط بانک‌ها
وی در ادامه تشریح اولویت‌های مهم مجلس دوازدهم، با یادآوری یکی از تذکرهای رهبر انقلاب، خاطر نشان کرد: حضرت آقا در مورد نظام بانکی فرمودند که در حال حاضر بانک‌ها به جای انجام وظایف اصلی خود، به بنگاه‌داری مشغول‌اند که این موضوع باید حل شود و این جراحی باید انجام شود
قیصری تاکید کرد: یکی از اقدامات اساسی که مجلس می‌تواند انجام دهد، نظارت بر وزارت اقتصاد و مسؤولان اجرایی حوزه اقتصادی کشور است. به نظر من، تمرکز بر این امر ضروری است. همانطور که قبلاً عرض کردم، نتایج عملکرد سایر بخش‌ها نیز در نهایت بر اقتصاد کشور اثرگذار خواهد بود.
این کاندیدای دور دوم انتخابات مجلس با تشریح ضرر ناشی از «مدیریت غلط»، عنوان کرد: این ضرر به دلیل تصمیمات و اقدامات اشتباه مدیران به وجود می‌آید و می‌تواند پیامدهای منفی قابل‌توجهی برای کشور داشته باشد. به علاوه؛ «عدم نفع» نیز زمانی اتفاق می‌افتد که فرصتی برای کسب منفعت وجود داشته باشد، اما به دلیل سوءمدیریت، این فرصت از دست می‌رود. عدم نفع، می‌تواند به اندازه ضرر ناشی از مدیریت غلط، زیان‌بار باشد.
وی با انتقاد از برخی رفتارهای مدیریتی در کشور، گفت: متأسفانه، شاهد کمبود جسارت در بین مدیران، به خصوص در بخش صنعت، هستیم. این مدیران گاهاً به دلایل واهی، از شروع کارهای جدید خودداری می‌کنند. به همین جهت نهادهای نظارتی همچون مجلس باید بر عملکرد وزرا نظارت کنند و با بررسی دقیق نتایج اقدامات آنها، مشخص کنند که آیا این اقدامات منجر به نفع کشور شده است یا خیر؟
باید جنبه نظارتی مجلس تقویت شود
قیصری تصریح کرد: باید جنبه نظارتی مجلس تقویت شود، زیرا بخش زیادی از مشکلات در کشور در بخش عدم اجرای قوانین شکل می‌گیرد و نباید نمایندگان تنها به فکر وضع قوانین جدید باشند.
قیصری با مهم خواندن نقش نظارتی پارلمان در حوزه زنان، گفت: علاوه بر قانون‌گذاری، نظارت بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی در راستای اجرای قوانین و انجام تعهداتشان در قبال زنان و خانواده، از وظایف مهم مجلس، به ویژه بانوان حاضر در آن است. در همین راستا قطعاً با همدلی و همکاری مسؤولان و آحاد جامعه، می‌توانیم شاهد پیشرفت‌های بیشتر در حوزه زنان و خانواده و در نهایت، ارتقای جایگاه زن در جامعه ایرانی-اسلامی باشیم.
«پویش با مهر انتخاب کنید» در ایام انتخابات بی‌بدیل و تازه بود
قیصری در بخش پایانی این گفت و گو با تمجید از خبرگزاری مهر به دلیل راه‌اندازی «پویش با مهر انتخاب کنید»، گفت: اقدام خبرگزاری مهر در خصوص «پویش با مهر انتخاب کنید» در ایام انتخابات بی‌بدیل و تازه بود. باید پذیرفت با گذر جامعه به سوی مدرنیته، تحولات همه‌جانبه‌ای در عرصه‌های مختلف رقم می‌خورد. صنعت تبلیغات نیز از این قاعده مستثنی نبوده و ضرورت دگرگونی و نوآوری در این حوزه احساس می‌شد، لذا ابتکار عمل خبرگزاری مهر در این راستا، اقدامی شایسته تقدیر است.
وی ادامه داد: یکی از نقاط قوت این طرح، ارائه خدمات رایگان به کاندیداها بود که زمینه‌ای برابر برای رقابت فراهم می‌کند. با توجه به تمکن مالی متفاوت کاندیداها، هرچه این مرحله از تبلیغات با صرف هزینه کمتری انجام پذیرد، زبان نمایندگان در مجلس قوی‌تر خواهد بود. در این راستا، نقش‌آفرینی خبرگزاری‌ها در تخصیص این فرصت و تسهیل فرآیند تبلیغات، امری ارزشمند است.
قیصری گفت: خوشبختانه، در مرحله اول انتخابات این طرح با استقبال چشمگیری از سوی کاندیداها و مخاطبان روبرو شد. امید است که امکان اجرای مرحله دوم نیز فراهم شود. به‌طور کلی، این اقدام خبرگزاری مهر، گامی نوین در مسیر تحول صنعت تبلیغات محسوب شده و ضرورت تداوم و گسترش چنین ابتکاراتی در دوره‌های آتی احساس می‌شود.
کد خبر 6088104
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند