ارتباط مصرف نوشابههای رژیمی با سکته مغزی
تاریخ انتشار: ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۲۳۴۶۶۱
محققان در این ده سال به دنبال علائم سکته در ۲۸۸۸ نفر با سن بالای ۴۵ سال و علائم زوال عقل در ۱۴۸۴ نفر بالای ۶۰ سال بودند. در این قسمت از مطالعه به شکل عجیبی هیچ رابطهای بین نوشیدن نوشیدنیهای شکردار و سکته یا زوال عقل نیافتند. با این حال، آنها دریافتند که افرادی که حداقل یک بطری نوشابهی رژیمی در روز میخوردند، تقریبا سه برابر بیشتر احتمال داشت تا دچار سکته یا زوال عقل شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اما قبل از آن که چای شیرین خود را کنار بگذارید و یک نوشابهی رژیمی بردارید، چیزهای دیگری هم هست که باید بدانید: مطالعهای که در ادامهی مطالعهی پیشین انجام شد، نشان داد که افرادی که به شکل روزانه نوشابهی رژیمی مینوشند، سه برابر بیشتر از سایر افراد احتمال دارد تا سکته کنند و به زوال عقل مبتلا شوند.محققان تاکید کردند که این یافتهها حاکی از وجود رابطهای بین این موارد است، اما این رابطه، علت و معلولی نیست و در حالی که ما را از افراط در مصرف نوشیدنیهای شکردار و نوشابههای رژیمی، بر حذر میدارند، به تحقیقات بیشتری نیاز دارند که چگونگی – یا وجود – تاثیر مخرب این نوشیدنیها را به دقت بررسی کنند، و ببینند که چه مقدار از این تاثیرات ممکن است به دلیل بیماریهای عروقی نهفته یا دیابت نهفته باشد.سودا سشادری، استاد نورولوژی در دانشگاه پزشکی بوستون و سرپرست این دو تحقیق: این مطالعات بدین گونه نیستند که همه چیز را در خود داشته باشند و جز آنها نباشد، اما دادهها و نتایج محکمی هستند. به نظر نمیرسد که مصرف نوشیدنیهای شکردار، فایدهای داشته باشد و جایگزین کردن آنها با شیرین کنندههای مصنوعی هم کمکی نمیکند.او افزود: شاید باید به همان نوشیدنی خوب و قدیمی خود، یعنی آب، عادت کنیم.متیو پیس، از نویسندگان این مطالعات، میگوید که مدتها است که همراهی شکر اضافی با بیماریهای قلبی عروقی و بیماریهای متابولیک مانند چاقی، بیماری قلبی و دیابت نوع ۲، برای ما حاصل شده است. اما از تاثیرات بلند مدت آن بر روی مغز انسان، اطلاعات کمی در دست است. او مطالعهی نوشیدنیهای شکردار را به عنوان راهی برای اندازه گیری مجموع شکر مصرفی انتخاب کرد. او گفت: اندازه گیری مجموع شکر دریافتی در تغذیهی افراد دشوار است. برای همین، از نوشیدنیهای شکردار به عنوان یک شاخص استفاده کردند.در این مطالعه، محققان دادههای به دست آمده از امآرآی و آزمونهای شناختی حدود ۴۰۰۰ نفر را مورد بررسی قرار دادند. در بین آنها، افرادی را که بیش از ۲ نوشیدنی شکردار از هر نوع – نوشابه، آبمیوه، یا هر نوشیدنی شکردار دیگری – در روز میخوردند یا بیش از ۳ بار در هفته نوشابه میخورند، جدا کردند. در بین گروهی از افراد که بیشترین مقدار دریافت شکر را داشتند، علائم متعددی از تسریع پیری مغز، مانند حجم کمتر مغز، حافظهی رویدادی ضعیفتر و هیپوکامپوس کوچک شده، که همه عوامل مراحل اولیهی آلزایمر هستند، دیده شد. همچنین محققین دریافتند که هر چه مقدار نوشابه رژیمیای که میخورید بیشتر باشد – حداقل یک عدد در روز – حجم مغزتان کمتر میشود.
در مطالعهی دوم، محققان تنها با استفاده از دادههایی که در بخش اول مطالعه به دست آورده بودند، بررسی کردند که آیا شرکت کنندگان دچار سکته شدهاند یا به علت آلزایمر تشخیص زوال عقل در آنها داده شده است. بعد از آن که در سه نقطهی زمانی در طی هفت سال، مقدار نوشیدنیای که خورده بودند را اندازه گرفتند، به مدت ۱۰ سال وضعیت افراد را پیگیری کردند. محققان در این ده سال به دنبال علائم سکته در ۲۸۸۸ نفر با سن بالای ۴۵ سال و علائم زوال عقل در ۱۴۸۴ نفر بالای ۶۰ سال بودند. در این قسمت از مطالعه به شکل عجیبی هیچ رابطهای بین نوشیدن نوشیدنیهای شکردار و سکته یا زوال عقل نیافتند. با این حال، آنها دریافتند که افرادی که حداقل یک بطری نوشابهی رژیمی در روز میخوردند، تقریبا سه برابر بیشتر احتمال داشت تا دچار سکته یا زوال عقل شوند.با این که محققان عواملی مانند سن، سیگار کشیدن، کیفیت تغذیه و سایر آنها را در نظر گرفتند، اما نتوانستند کاملا شرایط پیشین را کنترل کنند، مانند دیابت که میتواند در طی طول مطالعه شکل گرفته باشد و عاملی است که بر خطر زوال عقل تاثیر میگذارد. افرادی دیابتی، به طور میانگین بیشتر نوشابههای رژیمی میخورند تا بتوانند شکر دریافتی خود را محدود کنند و بعضی روابط یافت شده بین نوشابهی رژیمی و زوال عقل، میتواند به دلیل دیابت باشد، همچنین که عوامل عروقی دیگری نیز وجود دارند. با این حال، چنین شرایط پیشینی باز هم نمیتوانند کاملا یافتههای جدید را توضیح دهند.پیس گفت: کمی برایمان عجیب بود که نوشابهی رژیمی چنین نتایجی را در بر داشت؛ و یادآور شد که با این که در مطالعات پیشین به ارتباط بین نوشابهی رژیمی و سکتهی قبلی اشاره شده بوده است، اما رابطهی آن با زوال عقل چیز جدیدی بود. او افزود که در این مطالعه بین انواع شیرین کنندههای مصنوعی تفاوت قائل نشدهاند و عوامل دیگری که میتوانند شیرین کنندههای مصنوعی را با خود به همراه داشته باشند، در نظر نگرفتهاند. او گفت که دانشمندان ۴ فرضیهی متفاوت دارند که چگونه شیرین کنندههای مصنوعی میتوانند آسیب رسان باشند، از تغییر باکتریهای روده گرفته تا دستکاری مفهومی که از شیرینی در ذهن هست، اما به کار بیشتری نیاز داریم تا مکانیزمشان را بفهمیم.
منبع: فردا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۲۳۴۶۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
از سکته گوش چه میدانید؟
آفتابنیوز :
محمد اجل لوئیان با بیان اینکه سکته گوش یک نامگذاری غلط است، افزود: همین بیماری برای چشم هم وجود دارد، یعنی سکته چشم هم داریم. آنچه که مردم را نگران میکند و ناراحت کننده است سکته مغز یا قلب است. این کلمه، سکته گوش با سکته مغز و قلب، خیلی فاصله دارد. سکته مغز و قلب مغایر حیاتی دارد؛ اما سکته گوش خیلی ترسناک و نگران کننده نیست. ولی واقعیت امر این است که بنا بر دلایلی گوش به یک مرتبه شنوایی را ازدست دهد که این اصطلاح را سکته گوش میگویند.
وی ادامه داد: وقتی این اتفاق افتاد، بیمار باید در ظرف یک الی دو هفته اول به پزشک مراجعه کند. پزشک متخصص ارزیابی میکند و اگر به طور ناگهانی شنوایی، از دست رفته باشد و به اصطلاح سکته گوش رخ داده باشد که البته سکته گوش هم ممکن است نصف نیمه و ناقص باشد، اگر زود مراجعه کنند، درمانها جواب میدهد و نصف بیمارها خوب میشوند و شنوایی بر میگردد.
به گزارش مهر، این متخصص گوش و حلق و بینی افزود: در مورد کسی که بعد از سکته گوش، سوت گوشی پیدا کرده است، پزشک باید ارزیابیها و درمانها را کرده باشد، شنوایی سنجی میخواهد. حتماً ام آر آی میخواهد. اگر این آزمایشها انجام شده و مشخص شده است که عارضه جدی نیست؛ بنابراین این عارضه خیلی مهم نیست. سوت ممکن است خوب شود و ممکن است ادامه داشته باشد، آن سوت را میشود برایش کاری کرد. سوت گوش ممکن است به رغم درمانها بهبود پیدا نکند و یا ممکن است خوب شود بنابراین اگر سوت کشیدن برای فرد ناراحت کننده است باید مجدداً به پزشک متخصص مراجعه کند تا درمان پیدا کند.
وی در پاسخ به این پرسش که سطح شنوایی که بعد از سکته گوش کاهش پیدا میکند ممکن است باعث از دست رفتن کامل شنوایی شود و آیا سمعک تنها راه درمان است، گفت: ممکن است نیاز به سمعک نباشد. تعریفهای علمی برای سکته ناقص گوش وجود دارد. اگر احیاناً سکته گوش در حدی باشد که مریض نتواند زندگی عادی اش را داشته باشد میتواند از سمعک استفاده کند و شنوایی بهبود پیدا کند. باید یک شنوایی شناس ارزیابی کند که آیا این فرد با سمعک بهبود پیدا میکند یا خیر.
عجلوییان با بیان اینکه تأثیر استفاده از هندزفری به مدت طولانی در گوش بر روی سکته گوش از نظر علمی ثابت نشده است، افزود:، ولی اصولاً صداهای بلند و طولانی مدت روی شنیداری تأثیر میگذارد. افرادی که در محیطهای شلوغ صدایی کار میکنند، در معرض کاهش شنوایی قرار دارند. اگر هندزفری را با صدای ملایم در مدت کوتاهتری بشنویم مشکلی ایجاد نمیکند، اما بعد از مدتی باید به گوش استراحت دهیم. گذاشتن هندزفری در طولانی مدت با صدای بلند، کاهش شنوایی ممکن است ایجاد شود.
منبع: خبرگزاری ایسنا