انتقاد عضو شورای شهر از لیست اصلاح طلبان/ صاحبان املاک نجومی جزو٤ درصدی‌ها هستند
تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۲۶۰۰۳۱
محمد مهدی تندگویان عصر امروز در نشستی که با حضور جوانان تهرانی برگزار شد گفت: من به عنوان یکی از اعضای اصلاح طلب شورای شهر چهارم اعلام می‌کنم که فراکسیون اصلاح طلب با وجود آنکه در اقلیت قرار داشت اما به محض آنکه کوچکترین تخلف و مشکل را در بدنه شهرداری دید با آن برخورد و به مسئولان مربوطه، آن را متذکر شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با بیان اینکه طبیعی است که از میان اعضای یک جمع یک الی دو نفر عملکرد متفاوتی داشته باشند که نباید این عملکرد متفاوت را به پای همه فراکسیون نوشت، گفت: قطعا تلاش‌های اعضای فراکسیون سبب شده که مردم مطالبه گر تر شده و آگاهانه حقوقشان را از مسئولان شهری طلب کنند.
وی با بیان اینکه از شما می‌خواهم که در میان سخنان‌تان تفکیکی بین شهردار و معاونینش با بدنه خدوم و مخلص شهرداری قائل شوید ادامه داد: در شهرداری نیز چهار درصد می‌خورند و ۹۶ درصد خدمت می‌کنند و همواره نیروهای شهرداری به ما انتقاد داشتند که به خاطر اقلیت تخلفاتی که در شهرداری هست نام آنها را خراب نکنیم و به همین دلیل است که وقتی لیست املاک منتشر می‌شود می‌بینید که تنها تعداد قلیلی که همان چهار درصد هستند وام و تخفیف‌های متعدد می‌گیرند و مابقی نیروهای شهرداری از این موضوع بی بهره هستند.
وی با بیان اینکه در این ۱۲ سال به طور میانگین ۲۰۰ هزار میلیارد تومان شهرداری درآمد کسب کرده است گفت: آیا شما به عنوان شهروند تهرانی ثمره این ۲۰۰ هزار میلیارد تومان را در شهر دیده‌اید؟.
سخنگوی فراکسیون اصلاح طلبان شورای شهر با بیان اینکه شهرداری تهران ۱۲ هزار میلیارد تومان از دولت‌های مختلف طلب دارد و همواره این طلب را به عنوان یک بهانه برای کار نکردن مطرح می‌کند، اظهار کرد: جالب است بدانید که عمده طلب شهرداری از دولت احمدی نژاد بوده و می‌بینیم که دو طیف اصولگرا، اختلافشان به چشم مردم می‌رود و جای سوال است که شهردار مگر با ۲۰۰ هزار میلیارد تومان چه کرده که حالا همه کارهای خود را معطل ۱۲ هزار میلیارد تومان می‌داند؟.
وی با بیان اینکه در پست‌ترین روشی که می‌توانستیم از زباله درآمد کسب کنیم می‌توانستیم در این ۱۲ سال هفت هزار میلیارد تومان درآمد داشته باشیم و کل شبکه مترو را با پول زباله مردم احداث کنیم، گفت: فروشگاه شهروند ۶۵۰ هزار متر مربع فضای تجاری دارد که مسئولانش اعلام کردند که تنها ۴۰ میلیارد تومان سود می‌دهد که مطمئن باشید این رقم یک دروغ است و هنگامیکه اصرارهای ما را در شفاف سازی میزان سوددهی شهروند دیدند گفتند که سود شهروند سالانه ۱۵۰ میلیارد تومان است که مطمئن باشید باز هم دروغ می‌گویند و سود شهروند ده‌ها برابر این عدد اعلام شده است.
تندگویان با بیان اینکه در فروش و واگذاری تراکم هر آنچه که سرمایه شهر بوده را خام فروشی کردند گفت: حالا با وجود آنکه تمام سرمایه‌های شهر را فروختند اما باز هم بدهی بالا آورده و بر اساس آنچه که خودشان می‌گویند ۲۰ هزار میلیارد تومان بدهی دارند اما واقعیت این است که ۴۰ هزار نفر حقیقی و حقوقی مطالبه گر دارد و رقم بدهی‌ها از ۲۰ میلیون تومان تا چندین میلیارد تومان است که به این میزان بدهی باید مطالبات بانکی و ۴۰ هزار میلیارد تومان هزینه پروژه‌های نیمه تمام را نیز باید اضافه کرد.
وی با بیان اینکه کمک کنید که افرادی وارد شورای شهر شوند که پیگیر مطالبات مردم باشند تاکید کرد: برای یک جریان بد است که سرمایه خود را کنار گذاشته و از نو بخواهد سرمایه جدید تولید کند.
وی افزود: اعتراضم به گروه خودمان است چرا که باید لیستی می‌دادند که مشارکت مردم بیشتر شود و پای صندوق‌های رای بیایند.
ایسنا
منبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۲۶۰۰۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اولین واکنش یک روزنامه اصولگرا به موضوع مهدی نصیری: او مهره تاج زاده است
روزنامه اصولگرای جوان در مطلبی به انتقاد از مهدی نصیری پرداخت و او را مهره تاج زاده دانست.
این روزنامه نوشت: مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستمیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد.
اصلاح طلبان چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، اما حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.
دیروز غلامحسین کرباسچی گفته: «من اصلاً ایشان [نصیری]را آدم متعادلی نمی‌دانم که بخواهد طرح و رویکردی بدهد. ایشان یک زمانی شاگرد آقای شریعتمداری در کیهان بود، آنقدر فحاشی و ناسزا به همه اصلاح‌طلبان و شخصیت‌های محترم از جمله مرحوم آقای هاشمی، آقای خاتمی و همین آقای تاجزاده و امثال آقای تاجزاده کرد و حالا آدم باید چه روحیه و رویی داشته باشد که حالا با این حد از افراط یک‌مرتبه این طرف صفحه بیاید.
آقای نصیری یک آدم افراطی است که نه آن طرف حرف‌هایش درست بود و نه این طرف حرف صحیحی زده که بخواهد نمایندگی کسی از اصلاح‌طلبان را برعهده داشته باشد. در آن طرف هم، اگر مخالفان نظام سوابق ایشان را بررسی کنند، می‌فهمند که ایشان آدم متعادلی نیست.»
صرف‌نظر از اشتباهی که کرباسچی درباره نسبت نصیری با مدیرمسئول فعلی کیهان داشته است، و نشان از عادت توسل به مزخرفات در مواقع لزوم است، این همه واهمه از ثبت نصیری در جایگاه یک اصلاح‌طلب جای تأمل دارد.
محمدعلی ابطحی، رئیس‌دفتر وقت خاتمی نیز دو روز قبل عین همین عبارات را برای نصیری به‌کار برده و نوشته بود: «آقای مهدی نصیری سوپر افراطی حزب‌اللهی دیروز حق دارد نظراتش تغییر کند و سوپر اپوزوسیون امروز شود. اما هم برای دیروزش و هم برای امروزش توهم مضر است.
نه بولتن‌نویسی و اظهارنظر‌های تند حزب‌اللهی‌اش در گذشته توانست ریشه اصلاح‌طلبی را برکند و نه مواضع فعلی اپوزیسیونی‌اش مورد قبول اپوزیسیونی قرار می‌گیرد که چهل سال است در تلاش براندازی هستند و نیازی به تازه وارد از راه دور آمده ندارند. گفته‌اند شکاف تاجزاده و شاهزاده باید برداشته شود. خودش می‌داند نه شاهزاده می‌تواند به تاجزاده نزدیک شود و نه تاجزاده علاقه‌مند به همکاری با شاهزاده است.»
اکنون پرسش‌های مهمی پیش روی ماست. چطور ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ یعنی درست در ابتدای ماجرای مهسا، روزنامه اعتماد با «مهدی نصیری، روزنامه‌نگار، نواندیش دینی و فعال سیاسی» درباره حجاب مصاحبه می‌کند و او را شخصیت و فرصت مناسبی برای ریختن بنزین روی آتش آن ماجرا تشخیص می‌دهد، اما الان اصلاح‌طلبان تجمیع شده‌اند که بگویند «نصیری خل‌وچل است و افراطی و نامتعادل»؟!
چگونه است که روزنامه شرق در ۱۵ دی ۱۴۰۲ «گفت‌وگویی تاریخی با مهدی نصیری روزنامه‌نگار، نویسنده و فعال سیاسی» انجام می‌دهد و او را تبلیغ و مانند یک قهرمان معرفی می‌کند، اما حالا شده است افراطی نامتعادل؟!
چرا شبکه رسانه‌ای «هم‌میهن» متعلق به همین آقای کرباسچی تریبون سخنان نصیری با رسانه‌های مختلف شده بود و حتی هرچیزی را که نصیری در کانال تلگرامی خودش منتشر می‌کرد، بازتاب می‌داد، آن‌هم در مذمت اصولگرایان (مهدی نصیری: آقایان اصولگرا تحویل بگیرید! زلنسکی، قهرمان بود نه «دلقک» / تیتر‌های آماده‌تان برای پیروزی پوتین، خاک می‌خورد/ دیپلماسی ما هم به دام افتاد)، اما حالا شده نامتعادل ناسزاگو به خاتمی و هاشمی؟!
مگر عباس عبدی سرمقاله‌نویس و مشاور هم‌میهن و اعتماد از مواضع مثبت و حمایتی این دو روزنامه از نصیری بی‌خبر بوده است که حالا تقصیر نصیری را به گردن اصولگرایان می‌اندازد و می‌گوید: «مشکل نصیری این است که احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام‌شده ایشان همدلی کنند.»! یعنی تا پیش از این که شما تریبون او بودید، با ایشان همدلی وجود داشت؟!
اینکه روزنامه سازندگی از قول محمد عطریانفر در مهر ۹۹ بنویسد: «مطالبی که اخیراً از زبان استاد مهدی نصیری چهره سنتگرای نواندیش مطرح شده این است که...»، ولی روز گذشته بعد از سخنان کانادا تیتر و عکس تمام‌صفحه خود را به نصیری اختصاص و «توهم اتحاد» را به او نسبت بدهد، عجیب و غیرمعمول نیست؟!
اگر نصیری اکنون از کانادا شعار اتحاد «تاجزاده با شاهزاده» را می‌دهد آیا به این علت نیست که تاجزاده در مرخصی به اصلاح‌طلبان گفته بود «باید مواضع نصیری و امثال او را به شکل وسیع بازتاب بدهیم»؟! و اگر ندای براندازی می‌دهد آیا مانند بهزاد نبوی که چندی پیش در گفت‌وگویی با اشاره به آشوب پاییزی گفته بود «استنباط من این است که برخی اصلاح‌طلبان در یک سال گذشته نتیجه گرفتند که کار نظام تمام است و می‌خواستند سرشان بی‌کلاه نماند»، براندازی را از باطن اصلاح‌طلبان نیاموخته است؟!
اشتباه نصیری آنجاست که نبوی در گفتگو با «آگاهی‌نو» «برخی مجموعه‌های اصلاح‌طلب» را متهم به داشتن «مرض‌بچگانه» و «لوچ‌بودن» کرد تا ضمیر براندازانه اصلاح‌طلبان را نشان دهد، اما نصیری به‌جای درس‌گرفتن از این سخن، همان لوچی و مرض بچگانه را سرلوحه قرار داده است!
این همه ریاکاری و فریب البته از اردوگاه اصلاح‌طلبان عجیب نیست، اما ظاهرسازی جواب نمی‌دهد. نصیری عین اصلاح‌طلبان است، بلکه خود اصلاح‌طلبان است. باطن ظهوریافته شماست. همان حرف‌های پشت‌صحنه را که از او می‌پسندیدید، به تریبون کانادا آورده است. تنها درسی را که از شما نیاموخته همین است که نباید این قدر صریح بود. این را هم آرام آرام می‌آموزد و نیازی نبود که یک مهره سفارش‌شده تاجزاده را به این زودی بسوزانید!
شما اکنون ترسیده‌اید و یک به‌یک به صحنه می‌آیید و نصیری را تکفیر می‌کنید. اما مگر می‌شود سابقه خود را در «استاد نواندیش و متفکر دینی و روزنامه‌نگار برجسته» خواندن او به این آسانی پاک کنید؟! پس اگر تکفیر می‌کنید خودتان را تکفیر می‌کنید که نصیری باطن ظهوریافته شماست.
سرنوشت نصیری عبرتی است برای کسانی که به امیدی و طمعی از سابقه خود می‌برند و به اردوگاه اصلاح‌طلبی می‌زنند. نمی‌دانند که آنجا اگر خبری از عهد و وفا بود، سرنوشتی چنین مغموم پیدا نمی‌کردند که از آن دولت و حمایت‌ها به جایی برسند که اکنون حرف مشترک‌شان نداشتن پایگاه اجتماعی باشد! و یک نصیری به‌تعبیر آنان نامتعادل و متوهم چنین آبی در خوابگه مورچگان اصلاحات بریزد!
استرداد ۸۵ میلیون ریال به حساب زائران حج تمتع ۱۴۰۲