به نقل از «مشرق»

زاهدی: در مورد مدرک روحانی شکایتی از طرف آقای کلانتری تنظیم شده است/ دانشجو: اگر ظریف از ابتدا می‌دانست آمریکا بدعهد است چرا بنابر فرمایشات رهبری پیش نرفت

تاریخ انتشار: ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۲۹۵۰۸۵

در نشست خبری با موضوع دولت امروز دیروز و فردا با حضور زاهدی و کامران دانشجو وضعیت علمی کشور در دولت یازدهم بررسی شد.

به گزارش مشرق، صبح امروز نشست خبری با موضوع دولت؛ دیروز، امروز و فردا با حضور دکتر محمد مهدی زاهدی، نماینده کرمان و دکتر کامران دانشجو برگزار شد.

مهم ترین موضوعات مطرح شده در نشست خبری امروز عبارت بود از نقش جریان دانشجویی، اهمیت رشد و شتاب تولید علم به عنوان مولفه های قدرت نظام اسلامی، عملکرد وزرای علوم دولت های نهم و دهم در حوزه تولیدات علمی و شرکت های دانش بنیان، مقایسه آماری میان عملکرد دولت یازدهم با دولت های نهم و دهم در حوزه تولید علم، رشد و شتاب علمی و سند آموزشی ۲۰۳۰.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مهم ترین عناوین موضوعات مطرح شده به شرح زیر است:

دکتر دانشجو: رشد خیره کننده علمی در سال ۲۰۰۶ بی نظیر بود؛ ۵۰ درصد رشد علمی و در سال ۲۰۱۱ حدود ۵/۳۲ درصد رشد علمی وجود داشت؛ برای نخستین بار در تاریخ علم ایران شاهد افت علمی بودیم؛ یعنی بعد از ۱۳ سال رشد علمی کشور در دولت یازدهم به افت علمی دچار شد.

در ۲۰۱۴ حدود ۴۴۳۸۹ مقالات و سند علمی داشتیم؛ در سال ۲۰۱۵ حدود ۳۹۰۰۰؛ در نتیجه در ۲۰۱۵ نسبت به ۲۰۱۴ حدود ۵/۸ درصد کاهش سرعت داشتیم؛ یعنی سال ۲۰۱۴ نسبت به ۲۰۱۳ حدود ۵ درصد رشد؛ ۲۰۱۵ نسبت به ۲۰۱۴ حدود ۸ درصد افت و شتابی که تا کنون داشتیم منفی ۵/۱۳ است؛ در مورد علم و فناوری همین آمار نشان دهنده قدرت دولت نهم و دهم و بیش ترین رشد علمی داشتیم.

دولت استدلال می کند در این دوره تولیدات پر استناد افزایش یافته است؛ در حالی که ۱۱ مورد اول برای دولت نهم و دهم است و فقط یک مورد برای دولت یازدهم است؛ مقایسه کامپوتر ساینس؛ ۲۰۱۲ با ۲۰۱۴ مقایسه شده است؛ افتی که دراین موضوع وجود داشته است حدود منفی ۱۲ درصد بوده است.

در ۲۰۱۴ در اقتصاد ایران منفی ۲۵ درصد (تعداد مطلق) رشد داشته است؛ در ریاضی: رتبه ۱۶ حفظ شده است؛ اما تعداد حدود ۸/۳ درصد کاهش یافت؛ در علوم انسانی: منفی ۸ درصد رشد در دولت یازدهم؛
در کشاورزی: منفی ۱ درصد؛ در میان رشته ای (رشته های نو): ۲۰۱۲ نسبت به ۲۰۱۴ حدود ۶۶ درصد کاسته شده است؛ در میان رشته ای ها ایران چهارم بود؛ و به همین ترتیب در سایر موارد؛ما به عقب باز نمی گردیم؛ واقعا بازنگشتنی است برای دولت فعلی؛ از نظر شتاب رشد علمی، ایران در دنیا اول بوده است؛ ولی در حال حاضر ایران در مقام سوم است؛ شتاب ایران ۱۳ برابر متوسط شتاب دنیا بود.

دشمنان درصدد از کار انداختن مجموعه بوده اند و در دولت یازدهم این امر محقق شد. در سال اول دولت یازدهم تولید علم در سال قبل (۲۰۱۲) در اسکوپوس ۴۰۳۴ و حدود ۳۹ هزار در منابع دیگر. در طول چهار سال حدود ۴ هزار تا رشد داشتیم و در پایگاه ISI حدود ۱۰ هزار رشد داشتیم؛ حال اگر این آمار با ۸ سال قبل مقایسه شود خیلی از مسائل روشن می شود.

بنابراین ادعای وزیر علوم دولت یازدهم جای سوال دارد؛شتاب و سرعت بحث اصلی است که هم شتاب و هم سرعت افت کرده است؛ نسبت به گذشته و چهار سال قبل؛ مهم تر این که این مقالات و تولیدات علمی در راستای فرمایشات رهبری در حوزه دفاعی و سایر حوزه های کاربردی استخراج می شد؛ در واقع با این تولیدات و استنادات گره و مشکل حل می شد.

دکتر زاهدی: نظام جمهوری اسلامی بر اساس مبانی اسلام ناب شکل گرفته است و برای عملیاتی و تشکیل دولت و پیشبرد اهداف وصیت نامه سیاسی- الهی امام و رهنمودهای رهبری و قانون اساسی و .... کسی انقلابی تلقی می شود که گفتمان امام و رهبری را که در اسناد ملی تجلی یافته است عمل کند؛ این در حالی است که برخی از برادران اصلاح طلب تعریف درستی از انقلابی گری ندارند و آن را به خشونت تعبیر می کنند.
استکبارستیزی جزو باورهای انقلابی است؛ عدالت خواهی، حمایت از مستضعفین جزء اسناد بالادستی است؛ کارآمدی و پاک بودن جزء باورهای ما است.فردی انقلابی است که به این اسناد و رهنمودها پایبند باشد.

دکتر دانشجو: دانشگاه انقلابی در تراز انقلاب چه دانشگاهی است؟! خلاصه گفتمان امام وانقلاب فرازی از آیه الکرسی است؛ کفر به طاغوت و ایمان به الله؛ در حال حاضر با اسلام رحمانی درصدد کند کردن تیغه کفر به طاغوت هستند؛ انسان به ذات خود هر انسانی را دوست دارد و دوست دارد به راه راست هدایت شود؛ اما انسان دوست طاغوت نیست.

دانشگاه در تراز نظام دانشگاهی است که گفتمان حاکم بر آن گفتمان امام و انقلاب باشد؛ یعنی کفر به طاغوت و ایمان به الله. از طرف دیگر باید این جهان بینی را در دانشگاه به کمک اساتید و دانشجویان رشد داده شود؛ در نتیجه باید گفتمان امام و انقلاب حاکم باشد. در دانشگاه باید مدیران آن، اساتید، مسئولین، دانشجویان و ... در صف اول مبارزه با طاغوت باشد؛ در حال حاضر آیا این گونه است؛ در دولت یازدهم چگونه است؟!

باید با جذب اساتید بیش تر نسبت استاد به دانشجو را به یک به سی برسانیم؛ یعنی ۱۳۰ هزار عضو هیئت علمی باید داشته باشیم؛ در دوره گذشته با تلاش زیاد تعداد اعضای هیئت علمی به ۶۷ هزار نفر رسیده است و هنوز ۶۰ هزار عضو هیئت علمی کم داریم.

به جای پرداخت حقوق های نجومی و بهانه تراشی برای پرداخت یارانه ها، باید این بودجه های کشور مدیریت شود تا استخدام در دانشگاه ها به بهانه های واهی متوقف نشود. دانشگاه باید در وسط صحنه مقابله با استکبار باشد؛ دانشگاه انقلابی اصلا به دنبال تعامل با طاغوت نیست؛ اعتدال در دولت یازدهم تحریف شد؛ اعتدال تلفیق حق و باطل نیست. در حال حاضر برخی امام را به گونه ای تعریف می کند که گویی ایشان لیبرال بوده است؛ ولی در بیانات و سیره امام چیز دیگری است؛ ایشان مبارزه با باطل با باطل را در قالب عباراتی مانند محو شدن اسرائیل از صحنه روزگار و ... نشان داده اند.

در ادامه این نشست دکتر زاهدی و دانشجود درباره سند ۲۰۳۰ بحث کردند.

دکتر زاهدی:علی رغم این که سند در هیئت دولت تصویب شد اما به مجلس اطلاع داده نشد؛ در حالی که دعوتنامه رونمایی از سند ۲۰۳۰ برای کمیسیون آمد و کمیسیون هم در مراسم شرکت نکرد.
با بررسی های بیش تر توسط بنده مشخص شد این سند هم مغایر با شرع و هم مغایر با اسناد بالادستی است؛ این سند برگرفته است افکار لیبرالی است. این سند در صدد استحاله فرهنگی و نفوذ فرهنگی خاموش در کشور است.
در نحوه تصویب سند ۲۰۳۰ دو تخلف محرز نمایان است؛ الف) با توجه به این که هر سند بالادستی در کشور مطابق قانون اساسی باید به تایید مجلس شورای اسلامی برسد و شورای عالی انقلاب فرهنگی هم باید نظارت داشته باشد؛ ب) از طرف دیگر با توجه به وجود سند تحول بنیادین آموزش و پرورش در کشور باید این سند در شورا تصویب شود؛ برخی از جملات؛ پاراگراف پنجم: این تفکر بر دیدگاه انسان محوری پیرامون توسعه پایدار است.
پاراگراف هشتم: تعهد به حمایت از راهبردها، جریان سازی مباحث جنسیتی در متون درسی و آموزش معلمان؛ پاراگراف نهم: تاکید بر اهمیت آموزش حقوق بشر. در پاراگراف دوازدهم: اجرای الگوی مشترک؛ مسئولیت اجرای موفقیت آمیز این الگو بر عهده دولت ها است. پس وقتی شروع شد باید دولت مسئولیت اجرای آن را بپذیرد.

دکتر دانشجو:طبق آئین نامه های قبلی برای بازنشستگی اساتید باید استادیار با ۳۰ سال خدمت بازنشست شد؛ دانشیار و استاد تمام همدر سن ۶۵ و ۷۰ سال به ترتیب؛ اگر قرار بر بازنشستگی پیش از موعد اساتید در دولت نهم و دهم بود باید آئین نامه دست دولت را برای بازنشستگی باز می گذاشت؛ ولی بالعکس نه تنها سن بازنشستگی افزایش یافت؛ بلکه عضو هیئت علمی بازنسشته پیش از موعد هم نداشتیم.

در دولت دهم ۱۰ عضو هیئت علمی بازنسشته شدند. این موضوع در رسانه ها مورد سوء استفاده قرار گرفت؛ بنده در شورای عالی انقلاب فرهنگی موضوع این افراد را به بحث گذاشتم. از میان این ۱۰ نفر یک فرد با مدرک لیسانس بوده و برخی از آن ها ۳ سال اصلا دانشگاه حضور نداشتند. ۳ نفر مدرک فوق لیسانس با سابقه بیش از ۳۰ سال و دو نفر هم دکتری.در دوره اصلاحات آئین نامه رکود علمی مصوب شد که اگر عضو هیئت علمی به حد نصاب امتیاز نرسد باید بازنسشت شود؛ این افرادی که در دوران وزارت بنده (دکتر دانشجو) باز نشست شدند در این رده قرار می گرفتند.

اعتدال به معنای فراموشی فتنه و فتنه گر نیست؛ این اعتدال مورد قبول نیست؛ در دولت یازدهم افرادی که در راس وزارت علوم می خواستند قرار بگیرند اصلا فتنه را قبول نداشتند؛ در حال حاضر چنین افرادی وارد دانشگاه شدند و مشغول به کار هستند ولی در دولت دهم این افراد به علت سابقه محکومیت بازگردانده نشدند.

صد در صد افراد در دوره نهم و دهم به کشور بازگشتند؛ در حالی که در گذشته این گونه نبود. رئیس جمهور کشور به عنوان فرد اول اجرایی در جریان بورسیه ها ۳۷۰۰ خانواده را به تمسخر گرفت؛ آن هم بر اساس اطلاعات غلط؛ با جلسات برگزار شده توسط کمیسیون های مجلس و با حضور دادستانی، نامه ای برای رهبری ارسال شد که در آن به طور واضح استدلال شد که در فرآیند بورسیه ها هیچ گونه تخلفی صورت نگرفت و آقای فرهادی هم این موضوع را تایید کردند.

آیا هم اکنون به خصوص در ایام انتخابات دولت نباید از این افراد دلجویی می کرد؛ رهبری فرمودند که اشتباه ترین کار این دولت (یازدهم) در همین مساله بورسیه ها بوده است؛

دکتر زاهدی: اگر یک نفر در دوران دولت نهم و دهم بدون لحاظ کردن ضابطه بازنشست شده باشد خود را معرفی کند.در حالی که در همین دولت برخی ها بازنشست شده و برخی هم وادار به بازنشستگی شده اند.
در همین دانشگاه شریف فرد نخبه ای به دلیل رکود علمی اخراج شده است؛ به چه جرمی؟! سخنرانی در جلسه بسیج اساتید!

در دانشگاه علم و صنعت تعدادی را تحت عنوان رکود علمی اخراج کرده اند؛ با تنگ نظری های سیاسی در برخی از دانشگاه بورسیه هایی با معدل بالا و رزومه علمی بالا دچار محدودیت شدند؛ البته به زودی شاهد افشا شدن تنگ نظری ها و اخراج های سیاسی خواهیم بود.

در بحث پسا برجام به ادعای دولت بیش از ۱۰۰ هیئت خارجی به ایران آمدند؛ این آمار درست هم که باشد؛ باید پرسید این افراد با چه نیتی به ایران آمدند؛ برای سرمایه گذاری در ایران یا برای واردات؛ دولت باید آمار دهد که مثلا ۱۰ درصد قراردادها منجر به انتقال فناوری شده است؟!

مثلا در مورد خودروی پژو رونمایی شده توسط رئیس جمهور تاکنون حدود ۱۰۰ دستگاه فقط وارد شده است. سوال از دولت این است؟! این پروژه به عنوان موفق ترین پروژه انتقال فناوری معرفی شد؛ بر چه اساسی؟؟! این شرکت در دوران تحریم قرارداد خود با ایران را یک طرفه قطع کرد؟؟! سوال دوم: چرا با شرکت های دیگر که در حوزه خودرو و انتقال فناوری موقعیت بهتر دارند چرا قرارداد امضا نشده است؟!

دکتر دانشجو:در حالی که پروژه ساخت هواپیما در دانشگاه امیرکبیر متوقف می شود؛ برای واردات هواپیما جشن می گیرند.از آقای ظریف سوال می شود؛ اگر شما از اول می دانستید که امریکا بدعهد است چرا از اول طبق فرمایش رهبری گام به گام پیش نرفتید تا ملت ایران عزت داشته باشد؛ مثلا در ازای هر اقدامی که ایران تعهد می کرد طرف مقابل هم باید تعهدات خود را اجرا کند؛ اگر چنین می شد اکنون نباید برای اجرای تعهدات طرف مقابل پیگیری های اضافی صورت گیرد.

دکتر زاهدی: در مورد مدرک تحصیلی رئیس جمهور شکواییه ای از طرف آقای کلانتری تنظیم شد؛ این نامه برای بنده ارسال شده است.عنوان نامه به رئیس محترم کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس است.
مضمون متن نامه به این شرح است: احتراما بنابر گزارشات متعدد و تحقیقات دانشجویان ایرانی مقیم امریکا و تحقیقات دیگر ثابت می شود که بخشی هایی از رساله دکتر روحانی کپی شده از کتاب های دیگران و از جمله کتاب حکم ثانوی در تشریع اسلامی اینجانب است؛ چنان چه مستحضرید ... از آن کمیسیون انتظار بررسی های دقیق و احقاق حق بنده و جلوگیری از تکرار آن را دارم.کمسیون این موضوع را بررسی کرده و امیدواریم این سخن درست نباشد؛ چرا که زیبنده نظام اسلامی نیست.

دکتر دانشجو:مطابق قوانین مدرک دکترای حضوری به شخصی اعطا می شود که حداقل سه سال در محل تحصیل حضور داشته باشد؛ حداقل زمان حضور، برای صدور مدرک برای یک ایرانی بوده که ۲ سال بوده و توانست مدرک دکترای حضوری خود را از امپریال کالج بگیرد. هر شخصی خواهان ارتقا از مدرک استادیاری به دانشیاری و سپس استاد تمامی است؛ باید پرونده این فرد در هیئت ممیزه بررسی شود و باید این هیئت از طرف وزیر علوم حکم داشته باشد؛ که معمولا این هیئت متشکل از استاد تمام ها است و در این هیئت رای گیری می شود؛ البته ورود پرونده به هیئت ممیزه نیازمند دریافت حداقل امتیاز است. آقایان اگر ادعا دارند که استاد تمام هستند با چند کتاب، مقاله و ... حائز شرایط استاد تمامی شدند.

دکتر زاهدی: نکته ای در باب سند ۲۰۳۰: بعد از جلسه با رهبری کمیسیون نامه ای در تاریخ ۱۸ اردیبهشت ۹۶ به آقای دکتر روحانی ارسال شد که در آن بنابر دلایل متعدد از جنابعالی درخواست می شود که اجرای این سند کان لم یکن تلقی شود. در حال حاضر گزارش های غیر موثق شنیده می شود که اجرای سند ۲۰۳۰ متوقف شده است؛

دکتر دانشجو:از آقای روحانی خواستارم ۴ سال به عقب بازگردند و دو کابینه را حداقل در حوزه علم و فناوری مقایسه کنند. در دولت یازدهم تفکر غالب بر مدیریت کلان کشور اعتقاد داشت نمی توان به پیشرفت رسید. به عنوان نمونه یکی از مقامات دولت نقل کرده است اگر تعرفه وادرات برداشته شود در هیچ صنعتی جز آبگوشت بزباش مزیت و برتری نداریم؛ در حالی که در دولت نهم و دهم گفته می شد ما می توانیم ماهواره را پرتاب کنیم. دانش طراحی ماهواره در ایران بومی شد و حال تدریس می شود؛ دانش هسته ای در کشور بومی شد؛ این دو تفاوت دیدگاه حاکم بر کشور را ارائه می دهد و یا اظهارات وزیر خارجه در دانشگاه در خصوص ضعف نظامی ایران جای تعجب دارد. وقتی این نگاه در مسئول عالی رتبه دیپلماسی وجود دارد و این نگاه این قدر تحقیر آمیز باشد آن وقت مشخص است که هر بلایی می تواند بر سر حجاج بیاید و یا برای اولین بار به نماینده ایران در سازمان ملل اجازه ورود داده نشود؛ و بسیاری موارد مشابه.

دکتر زاهدی: در دولت های نهم و دهم واقعا به جریان دانشجویی باور وجود داشت. انجمن های علمی در طول سال ۶۰ تا ۸۴ حدود ۶۴۰ عدد بوده است؛ ولی در دوره نهم ۲۲۱۴ عدد شد. متراژ فضای ورزشی دانشجویان در ۴ سال قبل از دولت نهم ۳۷۹۰۰ و در ۲۴ سال گذشته ۸۰ هزار بوده است؛ ولی در دولت نهم ۱۴۸ هزار و ۷۰۰ متر (در طول چهار سال) و در دولت دهم حدود ۱۵۰ هزار متر مربع فضای ورزشی ساخته شد.
اعتبارات پرداختی وام در چهار سال وزارت دکتر زاهدی ۲۹۹ میلیارد تومان و در چهار قبل از آن ۵۷ میلیارد؛ در نتیجه ۴ برابر بیش تر تملک دارایی سرمایه از ۵۹۶ میلیارد تومان به ۱۷۴۲ میلیارد تومان رسید (بیش از سه برابر)؛
کاش این دولت به قبل باز می گشت. اکنون این دولت هم گزارش دهد که چه میزان کار انجام داده است.

دکتر دانشجو:حکومت برآمده از اراده ملت و حکومت برآمده از اراده بیرونی؛ حکومت جمهوری اسلامی برآمده از اراده ملت است. در نتیجه نقش دانشگاه و جنبش های دانشجویی هم متفاوت است
در دوره اصلاحات جنبش دانشجویی وقتی ارزش بود که علیه نظام و انقلاب باشد؛ در حالی که اقدام جنبش دانشجویی علیه حاکمیت وقتی ارزش است که حکومت برآمده از اراده ملی نباشد. ولی وقتی حکومت در جهت اراده ملت است جریان دانشجویی باید خود در جهت تقویت آن باشد.

منبع: اصلح نیوز

منبع: مشرق

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۲۹۵۰۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ظریف: اسرائیلی‌ها به آمریکایی‌ها هم لگد زدند | اسرائیل به هیچ کس رحم نکرد | آنانکه دل‌شان برای آمریکا لک می‌زند باید بدانند آمریکا چه کرد

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از ایسنا، محمدجواد ظریف در سلسله نشست‌های چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات که به مناسبت روز ملی خلیج فارس با عنوان «ژئوپلیتیک خلیج فارس» برگزار شد، گفت: خلیج، اسم‌اش فارس است، نه خلیج همیشه فارس. برای این نقطه مهم زنان و مردان بزرگی فداکاری کرده‌اند و باید این یاد و خاطره را گرامی بداریم.

وی درباره چالش‌های شناختی در خلیج فارس، افزود: برداشت من این است که دنیا گرفتار چالش شناختی است و بسیاری از مشکلات از این امر نشات می گیرد. همه دوست دارند به کشور و منطقه کمک کنند اما اشتباهات و خطاها به خاطر شناخت نادرست است.

ظریف تاکید کرد: برخی ادراک نادرست باعث شده منطقه ما از حق آرامش، صلح و همزیستی مسالمت آمیز دور باشد. امروز تا حد قابل توجهی دوستان در حاشیه خلیج فارس در حال اصلاح ادراک خود از جهان هستند اما هنوز از این روند عقب هستیم. البته هنوز باقی‌مانده‌هایی از ادراک غلط در کشورهای جنوب خلیج فارس وجود دارد که آن خرید امنیت برای خودشان است. توهم خرید امنیت کماکان وجود دارد.

وی افزود: ادراک کشورهای عربی درست شده که فهمیدند امنیت را نمی‌توان تنها از آمریکا خرید و می‌دانند دنیا دیگر دنیای قطبی سابق نیست که بتوان با وابستگی به یک قطب امنیت ایجاد کرد. خاصیت جهان قطبی این بود که رابطه وفاداری و حمایت بین مرکز و پیرامون یا بین قطب و مرید وجود داشت. پیرامون نسبت به مرکز وفادار بود اما رابطه مرکز و پیرامون به هم ریخته است. جهان از قطب‌ها خارج شده و دیگر دوگانه وفاداری و حمایت به شکلی که می‌شناختیم وجود ندارد و کشورهای خلیج فارس این را فهمیدند. کویت قبل از اینکه بر کشتی‌هایش پرچم آمریکایی بزند، از پرچم شوروی استفاده می‌کرد. آنها فهمیدند برای کسب حمایت باید با قدرت‌های‌ مختلف همکاری داشته باشند اما باز هم این مشکل را داشتند که فکر می‌کردند باید امنیت را با پول خرید. حتی تلاش کردند امنیت را از صدام بخرند.

ظریف تصریح کرد: صدام خودش را دژ شرقی جهان عرب در مقابل ایران معرفی می‌کرد و حاشیه نشینان خلیج فارس به او پول دادند تا امنیت بخرند. اخیرا به اسم یک کتاب که وجود خارجی ندارد، حرف‌هایی درآمده که در فضای مجازی باعث انتقال جهالت شده است. در سایت‌ها می‌نویسند که کشورهای عربی خلیج فارس تنها ۵۰ میلیون دلار یا ۵ میلیارد دلار به صدام کمک کردند درحالی که یکی از رهبران عربستان شخصا به آقای روحانی گفته بود ۷۵ میلیارد دلار به عراق کمک کرده‌اند.

وزیر سابق امور خارجه، ادامه داد: یادداشت‌های دبیرکل وقت سازمان ملل متحد نشان می‌دهد همان زمان هم دولت سعودی نگران بلندپروازی‌های صدام بود. خیلی‌ از مردم اطلاعات کامل ندارند و امروز آمریکا شده قبله آمال‌شان. از قول صدام گفتند که تا انجام مذاکره قطع‌نامه را امضا نمی‌کنند، همان وقت دبیرکل زنگ زد به وزیر خارجه دولت ریگان، ما قطع‌نامه ۵۹۸ را تیرماه سال ۱۳۶۷ پذیرفتیم، آنوقت آنها گفتند تازه مهرماه با شما گفت‌وگو خواهیم کرد. آمریکایی‌ها همان کاری که اول جنگ کردند را انجام دادند. آنها اول جنگ تحمیلی گفتند که عراق، ‌ ایران را ظرف یک هفته شکست خواهد داد و به همین خاطر مانع تصویب قطع‌نامه‌ شدند. قطع‌نامه ۴۷۹ تازه ۷ روز بعد از شروع جنگ تصویب شد و با فشار آمریکا، ‌ عقب‌نشینی از سرزمین‌های اشغالی ایران در آن نیامد. کسانی که دلشان برای آمریکا لک می‌زند باید بدانند آمریکا چه کرد. می‌دانید که البته من معروف به ضدآمریکایی بودن نیستم ولی خب تاریخ را نمی توان فراموش کرد.

وی افزود: ما روزهای آخر جنگ، دستِ بالا نداشتیم. در آن شرایط دبیرکل وقت سازمان ملل متحد با تعریفی که از ایرانیان شنیده بود به «فهد» زنگ زد تا صدام را وادار کند آتش‌بس را بپذیرد. او به صدام نمی‌گوید ایرانیان سلاح قوی دارند، بلکه می‌گوید غرور ایرانی را زیر پا نگذار، که اگر غرورشان زیرسوال برود برمی‌گردند و دمار از روزگارت درمی‌آورند. بعد از قرائت پیام حضرت امام هم بود که مردم به جبهه هجوم بردند.

ظریف تاکید کرد: با این تفاسیر بود که کشورهای حوزه خلیج فارس متوجه شدند نمی‌توانند به صدام هم تکیه کنند اما به او پول داده بودند که در برابر ایران قرار گیرد در حالی که همان پول برای بمباران کویت و عربستان صرف شد درحالی که هیچ کشوری به اندازه کویت از عراق حمایت نکرد. بعد از این که سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد باز هم کنار گذاشته نشد و رفتند سراغ شوروی و آمریکا. امروز هم رفته‌اند سراغ اسرائیل برای خرید امنیت.

وی با اشاره به اینکه تفکر خرید امنیت در میان شیخ‌نشینان هنوز هم پابرجاست، ‌ اظهار کرد: آنها متوجه نیستند که همان گونه که سلاح عراق به سمت خودشان رفت، ‌ اسرائیل هم به دنبال این است که این‌ها را پیش مرگ خود قرار دهد. اسرائیل در طول تاریخ جعلی خود از کسی حمایت نکرده است. سر گروگان‌های آمریکایی مذاکره کرد اما اسرائیلی‌ها حتی به آمریکایی‌ها هم لگد زدند. اسرائیل به هیچ کس رحم نکرد اما دوستان ما در جهان عرب این تصور را دارند که می‌توانند امنیت را از اسرائیل بخرند لذا این اشتباه شناختی کنار نرفته است.

وی با بیان اینکه اولین پیشنهاد امنیت منطقه‌ای را به امضای دکتر ولایتی در سال ۱۹۸۵ به دبیرکل وقت سازمان ملل متحد دادیم، گفت: بند ۸ قطع‌نامه ۵۹۸ مبتنی بر همین نامه ایران است که بر ایجاد امنیت منطقه تاکید می‌کند. از آن روز این کار را نکردند و وقتی دکتر حسن روحانی «طرح صلح هرمز» را ارائه کرد، عرب‌ها گفتند باید صبر کنیم که آمریکا به ایران فشار بیاورد تا شرایط تغییر کند. طرح صلح امیر سابق کویت که ارائه می شود شاه بحرین می‌گوید بگذارید ترامپ به ایرانیان فشار بیاورد که بتوانیم امتیازات بیشتری بگیریم. وقتی آرامکو را تیر غیب زد، توقع داشتند آمریکا به دادشان برسد اما بازهم این تفکر را کنار نگذاشتند که امنیت خریدنی نیست.

ظریف به اشتباه ادراکی دوم اشاره کرد و گفت: این اشتباه مشترک بین ما و عرب‌ها است که فکر می کنیم آمریکا می‌خواهد در این منطقه حضورش را افزایش دهد در صورتی که اولویت آمریکا از خلیج فارس خارج شده است و می‌خواهد مرکز ثقل را به بیرون از این منطقه ببرد. آمریکا به هرچه بخواهد نمی‌رسد چون قدر قدرت نیست، هرچند در «برجام» نفع داشت اما یکی از دلایل «برجام» برای کاهش مشکلات هسته‌ای همین بود که آمریکا می‌خواست حضور خود در منطقه را کم کند. این موضوع را عرب‌ها زودتر از ما متوجه شدند و دلیل اصلی موافقت اصلی عربستان با برجام همین بود که نمی‌خواستند حضور آمریکا در منطقه کمرنگ شود.

وی با اشاره به اینکه درحال حاضر آمریکا درحال برون‌سپاری امنیت منطقه به اسرائیل است، تصریح کرد: دوستان ما هم در منطقه با خیالِ واهی خرید امنیت در حال عادی سازی روابط با اسرائیل هستند و این یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات راهبردی کشورهای منطقه است چون اسرائیل نه تنها از آنها حمایت نمی‌کند، ‌ بلکه اینها قربانیانی خواهند شد برای حفظ اسرائیل. شازده ربع پهلوی (رضا پهلوی - فرزند محمدرضا پهلوی) شروع به حمایت از اسرائیل کرده است اما فراموش کرده که همین اسرائیل که قصه کوروش را می‌گفت از دهه ۹۰ که احتیاج به دشمن جدید پیدا کرد، آمد قصه کوروش را تبدیل به استرومردخوای و خشایارشا کرد. این قصه هم دروغ است چون اتفاق عهد عتیق برعکس آن چیزی است که تبلیغ می‌کنند. الان گفتمان حاکم در اسرائیل این است که مدعی شدند ایرانیان از ابتدای تاریخ به دنبال نابودی آنها بودند.

ظریف درباره اشتباه ادراکی سوم، توضیح داد: این اشتباه است که فکر می‌کنیم اگر با چیزی مخالفت کنیم، ‌ آن موضوع شکل نمی‌گیرد. وی با تاکید بر اینکه «عدم حضور» مانع از شکل‌گیری یک اتفاق نیست، ‌ تصریح کرد: الان دو نگرش در کشور وجود دارد، ‌ یک نگرش این است که حضور ما در ترتیبات امنیت منطقه‌ای در خلیج فارس باعث بسته شدن دست ایران در محیط قدرت‌اش می‌شود که حرف بدی نیست اما اشتباه این است که اگر نباشیم این ترتیبات شکل نمی‌گیرد. عدم حضور به معنای حذف ما از اتفاقات است.

ظریف ادامه داد: راه‌های مواصلاتی هرچند که بهترین و مهم‌ترین راه‌ها هستند اما تنها راه نیست. وقتی راه خود را ببندیم می‌روند با هزینه بالاتر راه لاجورد را درست می‌کند و آنوقت ما از گزینه هم خارج می‌شویم. گاهی فکر می‌کنیم تنها کنشگر ما هستیم، بعضی اوقات فکر می‌کنیم اصلا توان کنشگری نداریم و آمریکا را قدرت مطلق می‌دانیم که هردو غلط است. در دنیای کنونی حتی آمریکا هم نمی‌تواند چیزی را وِتو کند، مگر توانست در شورای امنیت با وتو کردن جلوی مقاومت مردم غزه را بگیرد؟

وزیر پیشین امور خارجه، ‌ تاکید کرد: جنگ‌های اسرائیل با دولت‌های عربی ۶ روزه تمام شده. جنگ اسرائیل با مردم غزه ۷ ماه ادامه یافته درحالی که غرب و آمریکا خواستند اسرائیل برنده شود. دیگر امروز کسی از نابودی حماس حرفی می‌زند. دنیا تغییر کرده است. آمریکا دیگر تصمیم‌گیر نهایی نیست. مهمترین کاری که ما می‌توانستیم بعد از بحران غزه انجام دهیم و فرش عادی‌سازی را از زیر پای افکار عمومی جهان عرب برای اسرائیل بکشیم، این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشورهای منطقه را دادیم. این کُنش اهریمن‌سازی از ایران را ناکام می‌کرد. فکر نکنیم باید ترسناک باشیم، هدف اسرائیل از ایران ترسناک نشان دادن ماست.

در ادامه این نشست محمد مسجدجامعی - سفیر سابق ایران در واتیکان و دانش‌آموخته دکتری ژئوپلتیک در مورد شیخ نشین‌ها و عربستان، گفت: وقتی از مطالعه ژئوپلیتیکی حرف می‌زنیم یعنی تمام عناصر اقتصادی، هویتی، دینی، اجتماعی و... و. را بررسی کنیم؛ بنابراین نوع نگاه به مسائل از دید ژئوپلیتیکی باهم متفاوت است. شش کشور به عنوان شورای همکاری خلیج فارس علی رغم اختلافات و تفاوت‌ها، یک نوع هماهنگی دارند. دیگران هم به این مجموعه، یک شکل نگاه می‌کنند و می‌دانند آنها به معنای واقعی منافع مشترک دارند.

وی افزود: مدتی به جز مصر، سه کشور عربستان و امارات و بحرین، قطر را به شدت تحریم کردند، اما نتوانستند تحریم را ادامه دهند و مشکل پیدا کردند زیرا این مجموعه یک خانواده است و در مقایسه با سایر اتحادیه‌های جهانی یکی از منسجم‌ترین‌ها است. این مجموعه را به دلیل ساختار اجتماعی و قبیله‌ای، تاریخی و... می‌توان مجموعه واحد نامید.

مسدجامعی ادامه داد: گذار موفق این کشورها بعد از پیدایش ثروت نفتی هم مهم است. قدرت نفتی در لیبی و عراق یکی از عوامل مهم در از هم پاشیدگی این کشورها شد که این مسئله را عربستان و شیخ‌نشین‌ها ندارند چون ساختار قبیله‌ای خود را حفظ کردند. ورود ثروت در زمان کوتاه به جامعه بدوی اتفاق افتاد اما در عین حال سواد سیاسی و تمامیت اجتماعی حفظ شد که مهم‌ترین عامل آن ساختار قبیله‌ای است.

وی تاکید کرد هیچ تحول رادیکالی در این کشورها که منجر به تغییر نظام حاکم باشد به تنهایی اتفاق نمی‌افتد.

مسجد جامعی با بیان اینکه تحول در کشورها مسیر بالا به پایینی دارد، گفت: در کشورهای جهان سوم تحولات، رژیم‌ها را مجبور به سلسله اصلاحاتی می‌کند. در این کشورها به دلایل فرهنگی، قبیله‌ای و سنتی و دینی این اتفاق کمتر رخ می‌دهد. اینها عموما گرایش حمبلی دارند و اصولا در چارچوب فقه حمبلی مقابله با حاکم و نظام حاکم به هر دلیلی حرام است. البته این صرفا یک دلیل است.

این دیپلمات سابق کشورمان تاکید کرد: نگاه این کشورها نسبت به ایران، یک دیدگاه نسبتا مشترک است.

وی با اشاره به اینکه این کشورهای حاشیه خلیج فارس بخشی از جهان عرب هستند، گفت: این مجموعه در ۱۰ سال اخیر سلسله تحولات درونی سنگینی تجربه کرده است. برای بررسی رژیم‌های سیاسی باید درک آنها از خودشان و منطقه در زمانه جدید را بدانید. ‌ این درک در ۷۰ سال بعد از کشف نفت کاملا لایه به لایه است. تصور ما از این کشورها قدیمی است اما با تحولات زیربنایی که داشتند درکشان هم تحول یافته است.

مسجد جامعی درباره وضعیت فعلی این کشورها، بیان کرد: اینها ۴ مرحله مختلف دارند. پیش از کشف نفت مجموعه‌ای بدوی و قبیله‌ای بودند. بعد از کشف نفت تا اواسط دهه ۹۰ میلادی خیلی ثروتمند می‌شوند، اما تصورشان این است که این ثروت فضل خداست و اصل را بر لذت‌جویی می‌گذارند و حتی مشکلات امنیتی را با پول دادن از سر می‌گذرانند. در واقع طی ۳ دهه هدف لذت بردن بود تا با مشکلات مواجه نشوند. اواسط دهه ۹۰ میلادی مدل جدیدی در قطر ایجاد شد که به مدل ۵ کشور دیگر تبدیل شد. آنها فهمیدند باید از انزوا خارج شده و وارد معرکه منطقه و جهان شد و برای همین زیربنای این کار را با ساخت هتل، فرودگاه، دانشگاه و... فراهم می‌کنند. این جریان از سال ۲۰۰۰ میلادی مدلِ همه شیخ نشین‌ها شد که نتایج مختلفی داشت. در مرحله فعلی این کشورها قصد دارند برای توسعه خود برنامه‌ریزی کنند.

وی خاطرنشان کرد: در بین اینها امارات چموشی هم دارد و به جز توسعه یافتن می‌خواهد در مسائلی که می‌تواند، دخالت کند و آنچه که به این موضوع کمک می‌کند جنگ اوکراین است.

دیپلمات سابق کشورمان با تاکید بر اینکه جنگ اوکراین شرایط را دگرگون کرده است، تصریح کرد: در این جنگ مسئله اصلی فقط زدنِ روسیه نیست، بلکه هدف زدنِ چین است که رقیب بزرگی برایشان محسوب می‌شود. شکست روسیه در این جنگ به معنای شکست چین هم هست. در این بین مسئله انرژی اهمیت زیادی پیدا کرد، اما این مهم است که این کشورهای شیخ نشین باهوش هستند و می‌دانند باید با آمریکا و سایر کشورها در روند اتفاقات چگونه برخورد کنند.

کد خبر 848843 برچسب‌ها اسرائیل خبر ویژه محمدجواد ظریف ایالات متحده آمریکا