نام قالیباف برای همیشه در تاریخ به عنوان یک انقلابی می ماند/شخصی که پول ۴میلیون نفر را برای رای آوری گرو می‌گیرد لایق ریاست جمهوری نیست

سخنگوی امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به پرداخت یارانه ۴میلیون نفر قبل از انتخابات توسط دولت اشاره کرد و افزود: پول ۴میلیون انسان را گرو گرفتند تا شب انتخابات برای کسب رای واریز کنند آیا این انصاف است.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛نقوی حسینیدر گفت‌وگو با تهران نیوزدر ارتباط با حرکت انقلابی آقای قالیباف گفت: حرکت ایثارگرایانه قالیباف نشان داد ایشان همچنان رزمنده دفاع مقدس است در حالی که یک مدیر توانمند و با خدمات ارزشمند که در طول تاریخ شهرداری تهران کم نظیر بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نقوی حسینی با بیان اینکه چهره شهر تهران از زمان آقای قالیباف دگرگون شده است افزود: ایشان با یک برنامه خوب مدون و همچنین در اوج رای آوری به خاطر کمک به تغییر وضعیت کنونی انصراف داد.

نماینده مردم تهران با بیان اینکه نام قالیباف در تاریخ به عنوان یک انقلابی برای همیشه می ماند خاطرنشان کرد: روحانی از روی دست آقای قالیباف تقلب کرد و سایتی به عنوان کارورزی جهت ثبت اطلاعات بیکاران ایجاد کرد در حالی که این طرح اولین بار با عنوان کارانه توسط آقای قالیباف به عنوان یک برنامه جامع مطرح شد حال باید مردم قضاوت کنند که آیا این شخص لایق دولت است؟

او اضافه کرد: دولت با قدرتی که دارد سایت کارانه آقای قالیباف را فیلتر می کند.

وی با اشاره به این که مردم نمی خواهند شرایط چهار ساله دیگر تکرار شود عنوان کرد: افزایش بحران بیکاری، فقر، تعطیلی واحدهای اقتصادی، قضیه فرودگاه جده، حادثه منا و همچنین از بین رفتن عزت ملی به گونه ای که جیکوتی بند انگشتی علیه ایران موضع گیری می کند.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس اضافه کرد: قبل از این دولت از ۱۵کشور همسایه ۱۲کشور با ما روابط مناسب و خوب داشتیم الان با وجود افتخار دولت به برجام با ۱۱کشور همسایه مناقشات داریم به گونه ای که دارند کمیته امداد ایران را در کشورشان می بندند.

نقویبه پرداخت یارانه ۴میلیون نفر قبل از انتخابات توسط دولت اشاره کرد و افزود: پول ۴میلیون انسان را گرو گرفتند تا شب انتخابات برای کسب رای واریز کنند آیا این انصاف است.

وی در رابطه با نتایج انتخابات ریاست جمهوری گفت:فکر می کنم استقبال مردم اصفهان گویای این موضوع است و یکی از بی نظیر ترین استقبالات بود و قابل قیاس با استقبال از این دولت با تمام تهدیدها وبسیج کردن مدیران دولتی نیست و در روز ۲۹ اردیبهشت ملت ایران نمیگذارند ۴سال دیگرتکرار شود.

نماینده مجلس در خصوص تخلفات این دولت این گونه اظهار کرد:طی ۳۷ سال انتخابات در هیچ دوره ای صاحب تخلفات دولتی های به این حد نبودیم و از پول بودجه عمرانی روستاها کم کردند و برای ستاد انتخاباتی روحانی خرج کردند و به گفته برخی از مدیران دولتی که ما را تهدید کردند مجبوریم بر خلاف میل باطنی این کار را انجام دهیم.

نقوی تصریح کرد: من انتظار دارم که قوه قضائیه و هیات های بازرسی با این تخلافات برخورد کنند.

این نماینده مجلس گریزی هم به مدرک تحصیلی و تخلفات علمی رئیس جمهور زد و گفت: روحانی دکترا خود راانگلستان گرفته و پس باید تز دکترا خود را به زبان انگلیسی بنویسد برای این کار نیاز به بررسی دقیق ندارد تنها نیاز بود یکی از نامزدهای رقیب در مناظره یک پاراگراف از رساله ایشان به زبان انگلیسی را می آورد و جلوی دوربین به روحانی می گفتند نوشته خودتان را به انگلیسی بخوانید تا مشخص شود خودش این را نوشته یا نه این در حالی است که اخیرا اسنادی مستند به دست آمده که ۸۰درصد مقالات ایشان کپی برداری است و ما انتظار داریم کمیسیون تحقیق باید این سرقت های علمی را پیگیری کند و اگر انجام داد است این شخص در شان ریاست جمهوری ندارد.

انتهای پیام/

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۳۲۰۴۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند؛ مجلس در زمینه چای دبش و پتروشیمی باختر کوتاهی کرد

رئیس فراکسیون مجلس یازدهم می‌گوید: دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست.

به گزارش خبرآنلاین، جلال محمودزاده که به واسطه ردصلاحیت از حضور در مجلس دوازدهم بازمانده، می‌گوید؛ «مجلس یازدهم چشم خود را بر روی اشتباهات دولت بسته بود و به دلیل نبودن نظارت فساد در دولت رسوخ کرده است.»

این نماینده مجلس شورای اسلامی در قسمتی در دیگر از گفتگوی خود به نامه اخیر سید محمد حسینی، معاون پارلمانی رئیسی به قالیباف اشاره می‌کند و می‌گوید؛ «دولت اگر برنامه‌ای برای حل مشکلات فعلی اقتصاد داشت برنامه‌ای ۳ مرحله‌ای به مجلس ارائه می‌کرد و به جای سر هم کردن آمارها در پاسخ به ضرب‌الاجل قالیباف برنامه جامعی می‌داد.»

در ادامه گفتگوی جلال محمودزاده، رئیس فراکسیون اهل سنت مجلس شورای اسلامی را می‌خوانید:

آقای محمودزاده! به نظر شما دولت با علنی کردن اختلافات با مجلس چه هدفی را دنبال می‌کند؟

در حال حاضر اقتصاد کشور در وضعیت بسیار نامطلوبی بعد از انقلاب قرار دارد، فشار اقتصادی به مردم، گرانی کالاهای اساسی و کوچک شدن سفره مردم، همگی از جمله مواردی هستند که مشاهده می‌کنیم. مردم کاملاً تحت فشار اقتصادی هستند، در این دو سال طیف خانواده‌هایی که زیر خط فقر قرار گرفتند، بسیار افزایش پیدا کرده، تا جایی که خانواده‌های حاضر در قشر متوسط حذف شدند و به سمت خط فقر رفتند.

مجلس باید به دولت اخطار دهد

شرایط به نحوی است که یک خانواده برای تامین نیازهای خود نیاز به حداقل ۳۰ میلیون تومان درآمد ماهیانه دارد، یعنی درآمد زیر ۳۰ میلیون زیر خط فقر است. در صورتی که خانواده‌هایی در جامعه حضور دارند که با ۸ و ۱۰ میلیون تومان حقوق زندگی خود را مدیریت می‌کنند، این شرایط باعث شده که فشار اقتصادی به شدت به مردم وارد شود.

از آن طرف هم مجلس وظیفه نظارتی دارد و باید اخطارهای لازم را به دولت بدهد و اگر دولت از مسیر اصلی در اداره کشور خارج شود، مجلس باید از طریق ابزارهای نظارتی که در اختیار دارد، دولت را به ریل اصلی برگرداند. وظیفه رئیس مجلس هم همین است که نظارت کند اما در حال حاضر دولت گفتار درمانی می‌کند و آمارهایی می‌دهد که کارشناسی شده نیستند و واقعیت ندارند و با واقعیت جامعه در تضاد است.

تیم اقتصادی دولت بسیار ضعیف است و توانایی مدیریت وضعیت فعلی را ندارد

بنابراین وظیفه مجلس این است که از بعد نظارتی ورود پیدا کند و از دولت بخواهد که برنامه‌های خود برای حل این مشکل در بازه زمانی کوتاه مدت، متوسط و بلند مدت، ارائه کند. اما دولت حاضر نیست این اقدام را انجام دهد چراکه تیم اقتصادی دولت برنامه‌ای برای ارائه به مجلس ندارد چراکه اگر برنامه‌ای داشت وضعیت کشور به این ترتیب نمی‌شد، بنابراین تیم اقتصادی دولت تیم بسیار ضعیفی است، توانمندی مدیریت وضعیت موجود را ندارد لذا برنامه‌ای برای اصلاح وضعیت ندارد.

در مجموع دولت به این دلیل که برنامه ندارد خطاب به رئیس مجلس نامه نوشته و حرف‌های معمولی خود را در آن نوشته و برای انتشار به رسانه‌ها داده است.

رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند

با توجه به اینکه حدود ۳ هفته به پایان عمر مجلس یازدهم باقی مانده، هدف دولت از علنی کردن اختلافاتش با مجلس چیست؟

دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست که قالیباف تنها کاندیدای ریاست مجلس باشد.

لذا دولت این نکته را دریافت کرده کما اینکه از میان داوطلبین ریاست مجلس چهره‌هایی حضور دارند که از قالیباف بیشتر به دولت نزدیک هستند. لذا یکی از دلایل علنی کردن اختلافات دولت و مجلس همین نکته است. دلیل عمده هم این است که دولت برنامه اقتصادی برای ارائه ندارد.

حتی رئیسی هم نمی‌تواند مانع فعالیت‌های مجلس یازدهم شود

بنابراین دولت احساس بی‌نیازی به مجلس کرده و آن را جدی نمی‌گیرد…

حدود ۱۱۰ نفر از نمایندگان مجلس تغییر کردند و اکثریت منتخین از جناح دولت هستند یا تجربه چندانی برای شروع حرکت جدی در مجلس ندارند. اینها مواردی است که دولت مشاهده می‌کند. لذا خود را موظف نمی‌داند که در فاصله آمدن افراد دیگر به جای قالیباف، برنامه‌ای ارائه دهد.

در صورتی که مجلس تا روز آخر یعنی تا روز ۶ خردادماه مجلس مسئولیت دارد و باید وظیفه نظارتی خود را پیگیری کند و هیچ‌کس حتی شخص رئیس جمهور، معاون‌های او و وزرایش نمی‌تواند مانع اجرای مسئولیت مجلس یازدهم تا روز آخر شوند.

دولت به رئیس مجلس آینده نیم‌نگاهی دارد

منظور شما این است که مثلا دولت به ریاست رسایی بر مجلس بیشتر روی خوش نشان می‌دهد تا ریاست قالیباف؟

اسامی که برای ریاست مجلس مطرح هستند نسبت به قالیباف، به دولت نزدیک‌تر هستند و این واقعیت است که دولت نیم‌نگاهی به این موضوع دارد اما اینکه دولت تا چه اندازه موفق شود به نظر نمایندگان مجلس دوازدهم بستگی دارد.

برای شما که عضوی از مجلس یازدهم هستید، این نکته عجیب نیست، رئیسی که همین نمایندگان از او دعوت کردند که وارد عرصه رقابت ریاست جمهوری شود، حالا با این ادبیات پاسخ نمایندگان را می‌دهد و رئیس همین مجلس را تخریب می‌کند؟

مجلس یازدهم در برخی از زمینه‌های نظارتی کوتاه آمد و رعایت حال دولت را کرد، در صورتی که اقدام اشتباهی بود. به عبارت دیگر مجلس یازدهم با هدف همکاری، از اشتباهات دولت گذشت و پیگیری نکرد، که اقدام مناسبی نبود.

برای مثال در قضیه چای دبش مجلس می‌توانست خیلی بهتر وارد شود اما متاسفانه وارد نشد و یا در مورد واگذاری پتروشیمی باختر به بخش خصوصی که تحقیق و تفحص آن انجام شده، اما هیئت رئیسه مجلس اجازه طرح موضوع در صحن علنی را ندادند، یا درباره خرید میوه شب عید وزارت جهاد و کشاورزی و شرکت آریو تجارت سهیل که تخلفات بسیار گسترده‌ای انجام داد، مجلس کوتاهی کرد، از موضوع هم گذشت و همین باعث شد مجلس در برخی مقاطع بازوی نظارتی خود را از دولت بردارد و تخلفاتی در بدنه دولت صورت بگیرد که به دلیل همین ضعف نظارتی مجلس بود.