نتیجه شکایت ریشهری از صراط نیوز
تاریخ انتشار: ۲۱ خرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۶۲۳۵۸۹
صراط: صبح امروز جلسه رسیدگی به شکایت حجت الاسلام ری شهری تولیت آستان عبداعظیم حسنی از مدیرمسئول صراط نیوز در دادگاه مطبوعات برگزار شد که با دفاعیات دقیق و مستند مدیرمسئول و همچنین وکیل سایت صراط نیوز، هیات منصفه دادگاه مطبوعات در نهایت با اکثریت آرا صراط را مجرم تشخیص نداد و تبرئه کرد .
شکایت حجت الاسلام ری شهری از صراط نیوز به دلیل درج خبر "واگذاری آشپزخانه حرم حضرت عبدالعظیم حسنی به پیمانکار!/ درآمدزایی با سوءاستفاده از نام مقدس؟" بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دبیر هیات منصفه مطبوعات در این باره گفت: جلسه رسیدگی به پروندههای سایت «صراط» و روزنامه «رسالت» صبح امروز (یکشنبه) - 21 خردادماه - در شعبه 6 دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی شقاقی برگزار شد.
علیاکبر کساییان در گفتوگو با ایسنا گفت: در جلسه امروز به پرونده مدیر سایت صراط به اتهام افترا و نشر اکاذیب و با شکایت حجتالاسلام و المسلمین ریشهری رسیدگی شد که پس از جلسه دادگاه، هیات منصفه مطبوعات وارد شور شد و مدیر این سایت را با اکثریت آرا مجرم تشخیص نداد.
وی افزود: همچنین در جلسه امروز به پرونده مدیرمسئول و نویسنده روزنامه رسالت به اتهام نشر مطالب خلاف واقع به قصد تشویش اذهان عمومی و با شکایت سازمان میراث فرهنگی رسیدگی شد. هر دوی این افراد در جلسه دادگاه حضور داشتند و از خود دفاع کردند.
کساییان گفت: هیات منصفه مطبوعات هم مدیرمسئول و هم نویسنده روزنامه رسالت را با اکثریت قریب به اتفاق آرا مجرم تشخیص نداد.
منبع: صراط نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.seratnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «صراط نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۶۲۳۵۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» برگزار شد
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی برگزار شد.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، دومین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب با حضور وکیل متهم، خانواده متهم و نماینده دادستان برگزار شد.
در ابتدای جلسه قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری پس از قرائت اتهامات متهم از وی خواست تا دفاعیات خود را مطرح کند.
تشویق نسل جوان به فساد و فحشا و فراهم کردن کردن شرایط آن، فعالیت تبلغی علیه نظام، دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن، انتشار محتویات مستهجن در قالب تولید کلیپ و آهنگ، تحریک و دعوت از مخاطبانتان به ارتکاب جرایم منافی عفت، مصرف مواد مخدر، اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور با توصیه به هواداران، فعالیت آموزشی و تبلیغی مغایر شرع اسلام، اتهامات امیرحسین مقصودلو در این پرونده است.
سپس با دستور قاضی، متهم در جایگاه قرار گرفت و به دفاع ازخود پرداخت.
قاضی خطاب به متهم گفت: قبول دارید رفتارهایی داشتید که خلاف ادب و شان انسانی بوده است؟
متهم گفت: بله در خیلی موارد اینطور بوده است.
متهم در پاسخ به اتهامش درباره تبلیغ قمار و شرطبندی مدعی شد: صاحب سایت شرطبندی نبودم. صاحبان سایت شرط بندی مشخص هستند. من فقط تبلیغش میکردم.
مقصودلو ادامه داد: در آن زمان برای بنده اعلان پلیس اینترپل صادر شده بود و دستگیرم کردند. پس از دستگیری در ترکیه با کمک گردانندگان اصلی سایت شرطبندی و قمار آزاد شدم و برایم ویلایی خریداری کردند.
متهم درباره اقداماتش در فضای مجازی در اغتشاشات سال ۱۴۰۱ گفت: در آن بازه یکی از بازیگران زن کشور که اکنون ساکن ترکیه است. من را تحریک کرد تا آهنگی درست کنم. البته بعدها متوجه اشتباهم شده و این اهنگ را پاک کردم.
در بخش دیگری از جلسه دادگاه به اقدامات متهم در تولید و انتشار کلیپهای مستهجن و غیر اخلاقی پرداخته شد.
متهم مقصودلو در پایان این جلسه دادگاه گفت: بابت همه اشتباهاتم عذرخواهی میکنم.
پس از پایان دفاعیات متهم قاضی افشاری گفت: در جلسه بعدی متهم اگر مطالب دیگری داشت، بیان کند همچنین نماینده دادستان نیز موارد خود را شرح دهد. وقت رسیدگی به جلسه سوم متعاقبا اعلام میشود.