جبهه عربی ضد ایران هیچ وقت یکپارچه نبوده است/ تهران نباید درگیر منازعات اعراب با یکدیگر شود/احتمال حمله نظامی عربستان به قطر کم است
تاریخ انتشار: ۲۲ خرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۶۳۴۲۹۸
شیرین هانتر در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایلنا، در پاسخ به این سوال که تحولات اخیر صورت گرفته میان کشورهای عربی تا چه اندازه مبتنی بر رقابت‌های سیاسی و ژئوپولتیک میان میان این کشورها و تا چه اندازه تحت تاثیر موضوع ایران است، گفت: روابط قطر و عربستان از مدت‌ها پیش هم جنبه‌های رقابتی داشته و روابط میان دو کشور هیچ وقت نزدیک نبوده است؛ مثلا حمایت قطر از حماس مسلما یکی از دلایل تنش‌های اخیر است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
عربستان نمی‌خواست قطر سیاست مستقلی داشته باشد
او ادامه داد: اظهارنظر اخیر امیر قطر که اعراب نباید با ایران به منازعه بپردازند هم در این تنش‌ها اثر داشت. دلیل دیگر هم این است که عربستان تحمل اینکه قطر سیاست مستقلی را انتخاب کند، ندارد.
اعراب هیچ‌گاه رویه یکسانی نسبت به ایران نداشته‌اند
این تحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی در پاسخ به این سوال که تنش اخیر صورت گرفته تا چه اندازه میان کشورهای عربی در رابطه با ایران شکاف ایجاد کرده است، اظهار داشت: اعراب هیچ‌گاه رویه یکسانی نسبت به ایران نداشته‌اند؛ هم پیش از انقلاب و هم بعد از آن. بعضی از کشورهای عربی روابط نسبتا خوبی را با ایران داشته و دارند و بعضی از کشورهای عربی هم روابط بدی با ایران دارند.
بعضی از کشورهای عربی از عربستان خوش‌شان نمی‌آید
هانتر با بیان اینکه دلیل یکسان نبودن رویه اعراب درباره ایران بیشتر مربوط به ایدئولوژی سیاسی کشورهای عربی است، تصریح کرد: همچنین بعضی از اعراب روابط خوبی با یکدیگر ندارند و رقابت‌هایی میان آنها بوده است. مثلا بعضی از کشورهای عربی از عربستان سعودی خوش‌شان نمی‌آید یا به دلایل قبیله‌ای یا به خاطر ایدئولوژی.
هیچ کشور عربی با ایران علیه اعراب همدست نمی‌شود
او افزود: به این اعتبار، رویه اعراب هم نسبت به ایران همیشه متفاوت بوده است اما در آخر کار اعراب اختلافات خودشان را به نحوی حداقل در ظاهر حل می‌کنند. هیچ کشور عربی با ایران علیه دیگر اعراب همدست نمی‌شود. مساله سوریه استثنایی و ناشی از رقابت‌ها و اختلافات اعراب با یکدیگر بود.
قطر برای مقابله با مشکلات سعی می‌کند از ایران کمک بگیرد
این استاد دانشگاه جورج تاون واشنگتن در پاسخ به این سوال که آیا در تنش اخیر، قطر به سوی ایران می‌آید، خاطرنشان کرد: قطر همیشه در مقایسه با دیگر کشورهای خلیج فارس با ایران رابطه بهتری داشته است. هم‌اکنون نیز قطر سعی خواهد کرد از ایران برای مقابله با مشکلات اخیر خود کمک بگیرد اما قطر هیچ گاه متحد ایران نخواهد شد.
هم‌پیمانی قطر با امریکا نزدیکی دوحه به تهران را سخت می‌کند
هانتر با اشاره به زمینه‌هایی که موجب می‌شود ایران و قطر نتوانند به متحد یکدیگر تبدیل شوند، ابراز داشت: قطر یک کشور سنی مذهب است و هم‌پیمان امریکا. بنابراین نزدیکی به ایران برای قطر آسان نیست. در زمینه اقتصادی هم قطر با ایران به خصوص در مورد صادرات و فروش گاز طبیعی رقابت دارد.
قطر از گروه‌های ضد بشار اسد حمایت می‌کند
او اضافه کرد: قطر از گروه‌های سنی علیه بشار اسد در سوریه حمایت می‌کند که این مساله هم دلیلی دیگر است که موجب می‌شود امکان نزدیکی قطر به ایران زیاد نباشد.
جبهه عربی ضد ایران هیچ وقت یکپارچه نبوده است
این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به این سوال که تنش اخیر میان کشورهای عربی با قطر را می‌توان پایان سناریو وحدت اعراب علیه ایران و شکست طرح‌هایی همچون ناتوی عربی و اجلاس ریاض دانست، بیان کرد: جبهه عربی ضد ایران هیچ وقت یکپارچه نبوده است. عمان، کویت و بسیاری از کشورهای عربی دیگر نظیر الجزایر با ایران روابط خوبی دارند. مسلما قطر این جبهه را تضعیف خواهد کرد اما ایران نمی‌تواند برای امنیت خود روی اختلافات اعراب با یکدیگر حساب کند.
ایران نباید در منازعات اعراب با یکدیگر درگیر شود
هانتر با بیان اینکه حمایت ایران از قطر باید فقط به ارسال مواد غذایی و در زمینه حمل و نقل محدود بماند، یادآور شد: ایران نباید در منازعات اعراب با یکدیگر درگیر شود. اعراب در نهایت با یکدیگر آشتی می‌کنند و همدیکر را برادر می‌خوانند و ایران تنها می‌ماند.
سعی امریکا حل مسالمت‌آمیز مناقشه بین قطر و عربستان است
او در رابطه با سیاست امریکا درخصوص تنش اخیر نیز عنوان کرد: اظهارات متناقض دونالد ترامپ و رکس تیلرسون، رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه امریکا ناشی از ندانم‌کاری سیاست خارجی دولت ترامپ است اما با توجه به اینکه امریکا یک پایگاه نظامی مهم در قطر دارد، سعی خواهد کرد که مناقشه بین قطر و عربستان به نحو مسالمت‌آمیزی حل شود. این مساله هم دلیل دیگری است که چرا ایران نباید در نزاع درگیر شود.
قطر زمینه حضور ترکیه در خلیج فارس را فراهم کرده است
استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه جورج تاون واشنگتن در پاسخ به این سوال که با توجه به روابط راهبردی میان آنکارا و دوحه، آیا تحولات اخیر می‌تواند به تنزل روابط آنکارا و ریاض و نزدیکی ترکیه به ایران منجر شود، گفت: قطر کشوری است که ترکیه همکاری نزدیکی با او دارد. هم اردوغان و هم قطر از گروه‌های مسلمان حمایت می‌کنند. ترکیه به گاز قطر علاقه‌مند است. از آن گذشته، قطر به ترکیه امکان داده است تا جای پایی در خلیج فارس پیدا کند.
حضور نظامی ترکیه در قطر اصلا به سود ایران نیست
هانتر با بیان اینکه حضور نظامی ترکیه در قطر اصلا به سود ایران نیست، اظهار داشت: این حضور حلقه محاصره ایران را از سوی همسایگان ناسازگار تکمیل می‌کند. به طور کلی ترک‌ها ایران را رقیب اصلی خود می‌دانند. از این جهت، اگر ترکیه به علت تنش‌ها در روابط با عربستان به ایران نزدیک شود، این نزدیکی هم به صورت موقتی خواهد بود و هم اینکه سابقه روابط دو کشور هم نشان می‌دهد ایران نمی‌تواند روی هیچ کدام از همسایگان خود حساب باز کند.
امکان حمله نظامی به قطر کم است اما احتمال کودتا وجود دارد
او در پایان در پاسخ به این سوال که آیا امکان حمله عربستان به قطر وجود دارد، تصریح کرد: امکان حمله عربستان به قطر زیاد نیست. عربستان فعلا در یمن گرفتار شده است. از طرف دیگر، امریکا اجازه این کار را به عربستان نخواهد داد اما احتمال کودتا در قطر کم نیست که البته احتمال موفقیت‌آمیز بودن یا نبودن آن روشن نیست.
منبع: ایلنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۶۳۴۲۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تیتر خاص رسانه عربی در مورد ایران/ تحلیل وضعیت اقتصادی پس از «آغاز عصر تحول»
وبگاه المیادین در گزارشی به تاثیر عملیات وعده صادق پرداخته و نتیجه گیری می کند علی‌رغم تحریم‌ها، ایران توانسته است اقتصادش را دگرگون سازد و همچنین موفق شد معادله سیاسی علیه رژیم صهیونیستی را با عملیات وعده صادق تغییر دهد.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، وبگاه شبکه خبری المیادین در تحلیلی نوشته است که آخرین تحولات بین تهران و تل‌آویو بازتابی از تغییر استراتژی قبلی ایران در مقابله با رژیم صهیونیستی است که شامل تغییر آنچه مقامات ایرانی «صبر استراتژیک» می‌نامیدند، می‌شود.
به گفته المیادین، برد گسترده عملیات موشکی که در اعماق سرزمین‌های اشغالی انجام شد نشان می‌دهد که ایران به دنبال ایجاد بازدارندگی علیه رژیم اسرائیل و سیاست‌های نظامی متحدان غربی‌اش در خاورمیانه است. با این ملاحظه دیدگاه ایران برای ما روشن می‌شود: عصر تحول آغاز شده است و آینده نظم امنیتی منطقه بدون حفظ منافع سیاسی و اقتصادی ایران پایدار نخواهد بود.
تغییراتی که پس از ۷ اکتبر (طوفان الاقصی) و تلاش رژیم صهیونیستی برای شکست حماس رخ داد، تنها به ایجاد رویکرد امنیتی استراتژیک جدید ایران سرعت بخشید. نیروهای مسلح یمن با ارتش خود و رزمندگان مقاومت انصارالله مستقیماً علیه رژیم صهیونیستی به درگیری پیوستند و منافع این کشور را در تنگه باب المندب تهدید کردند که به طور همزمان باعث جلب توجه جهانیان شد.
المیادین معتقد است که تهران از طریق روابط راهبردی خود با صنعا به دیگران این پیام را می‌دهد که تحرکات علیه منافع خود در منطقه را ساده نمی‌گیرد. کشورهای غربی اکنون به خوبی از این واقعیت آگاه هستند و با توجه به نگرانی‌های فزاینده خود در مورد ضررهای اقتصادی ناشی از خطرات پیش روی امنیت تجارت دریایی، در هفته‌های اخیر به طور فزاینده‌ای بر رژیم اسرائیل فشار آورده‌اند تا عملیات نظامی خود در غزه را کاهش دهد.
بر اساس این گزارش، دولت اخلالگر نتانیاهو شدیدترین آسیب را متحمل شد که ممکن است منجر به برکناری او در اواسط جنگ شود. نتانیاهو برای غلبه بر این بحران سعی کرد گوشه امنی برای خود خلق کند و با هدف قرار دادن مستقیم کنسولگری ایران در دمشق و افزایش تنش‌ها، سعی کرد مخالفان را کنترل کند.
تغییر در معادله سیاسی-راهبردیالمیادین تصریح کرده که حمله به کنسولگری ایران در دمشق در اول آوریل از یک سو منجر به شهادت هفت تن از نظامیان ایرانی شد، اما از سوی دیگر مقامات ارشد ایران مانند رهبر معظم انقلاب اسلامی، آیت‌الله علی خامنه‌ای آن را حمله به حاکمیت و سرزمین ایران خواندند. به عبارت دیگر، رژیم صهیونیستی از خطوط قرمز ایران فراتر رفت و پاسخ قاطع ایران را برای حفظ معادله راهبردی تثبیت شده و تعیین مرزهای مشخص در برابر سیاست تجاوزکارانه رژیم اسرائیل ضروری کرد.
به گفته این شبکه خبری، در روزهای اولیه پس از حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران، کارشناسان واکنش ایران را ارزیابی کردند اما نظرات متناقضی از خود نشان دادند. برخی حدس می‌زدند که برای جلوگیری از تشدید تنش‌ها یا رویارویی مستقیم نظامی علیه ایالات متحده واکنش ایران محدود خواهد بود. در همین حال، برخی از مقامات غربی تا آنجا پیش رفتند که تهران را از پاسخگویی به رژیم اسرائیل با استناد به هشدارهایی درباره عواقب آن منصرف کنند. اما واکنش ایران بعداً نشان‌دهنده یک شوک در واقعیت بود و تحلیل‌های متفاوتی از ایران را برانگیخت.
حملات موشکی و پهپادی گسترده‌ای که از خاک ایران علیه پایگاه‌های نظامی رژیم اسرائیل انجام شد دیگر جای بحث برای تحلیلگران و مقامات در سراسر جهان نگذاشت. عملاً شکست پدافندی رژیم اسرائیل و اصابت چندین موشک ایرانی به اهداف نظامی، صحنه آشکاری از ضعف پدافند اسرائیل را ترسیم کرد. این نتیجه‌گیری، بدون توجه به ادعای دروغین رژیم صهیونیستی مبنی بر شکست حمله ایران یا مداخله چندین کشور به ویژه آمریکا، فرانسه و انگلیس که در جریان این حمله از رژیم اشغالگر دفاع کرده‌اند، صورت می‌گیرد.
المیادین تاکید کرده است که این حمله در واقع گامی عظیم در شکل‌گیری معادله‌ای جدید برای ایجاد تعادل بین قدرت‌های منطقه‌ای بود. هشدار ایران به واشنگتن نسبت به مداخله در مناقشات منطقه‌ای، قطعه دیگری به این دومینو اضافه کرد که اکنون با عقب‌نشینی آمریکا تکمیل شده است.
علاوه بر اعتماد مقامات ایرانی به توانایی‌ها و قدرت نظامی خود، به نظر می‌رسد ایران برای ماه‌ها آماده این مرحله می‌شد و تشدید تنش‌ها را به عنوان یکی از سناریوها پیش‌بینی کرده بود. پس از دهه‌ها تحریم‌های شدید اقتصادی، رژیم صهیونیستی انتظار داشت محاسبات ایران در خصوص تلافی با توجه به نگرانی از افزایش مشکلات اقتصادی متفاوت باشد. آنها حدس می‌زدند که این عملیات تأثیر کمی بر رژیم صهیونیستی داشته باشد، اما حمله موشکی گسترده ایران ثابت کرد که بر این نگرانی‌ها غلبه کرده است.
تحول اقتصادی علی‌رغم تحریم‌های یکجانبهالمیادین در بخش پایانی تحلیل خود نوشته است که رسانه‌های ایران گزارش‌های متعددی منتشر کرده‌اند که نشان می‌دهد دولت ابراهیم رئیسی طی چند ماه گذشته به میزان قابل توجهی ذخایر ارزی خود را افزایش داده و به بخش قابل‌توجهی از وابستگی خود به صادرات پایان داده است. اما کارت قوی‌تر روی میز، تغییر ذخایر دارایی‌های خارجی در بانک مرکزی بود، زیرا کشورهای تحریم شده سعی دارند بدون ایجاد بحران اقتصادی با تبدیل ذخایر خود به طلا و فلزات گرانبها تعداد زیادی از تحریم‌های اعمال شده علیه خود را خنثی کنند.
این شبکه خبری مدعی است که اطلاعات به اشتراک گذاشته شده توسط منابع معتبر خارجی حاکی از آن است که بانک مرکزی ایران طی سه ماه گذشته در اقدامی بی سابقه، ذخایر طلا و فلزات گرانبها خود را افزایش داده است. این نشان می‌دهد که ایران با وجود فشار تحریم‌های ایالات متحده، در حال کار بر روی یافتن روشی مطمئن برای تأمین مالی تجارت خارجی است و با شروع از بخش خصوصی و تجارت غیرنفتی، به تجار ایرانی اجازه داده است تا خریدهای ارزی خود را با طلا بپردازند.
در همین راستا، ثبات و کاهش ارزش دلار آمریکا در بازار ایران پس از حمله رژیم صهیونیستی و واکنش ایران نیز نشانگر موفقیت بانک مرکزی در مهار اثرات اقدامات سیاسی بر بازار و موفقیت ایران در جلب مجدد اعتماد تجار است. عملیات رژیم صهیونیستی در ۱۹ آوریل ثابت کرد که مقامات این رژیم با تغییر در ایده‌های قبلی خود در مورد عزم ایران برای پاسخ نظامی مواجه شده‌اند که جایگاه رژیم غاصب را روی صفحه شطرنج با ایران متزلزل کرده است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»