درس عبرت اصولگرایان از تجربه تلخ احمدی نژاد/ دست رد جمنا به سینه جلیلی
تاریخ انتشار: ۱۲ تیر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۸۸۲۵۸۲
عضو جبهه ایستادگی می‌گوید: اجماع دارد عمیق‌تر می‌شود. در واقع جمنا تازه خود را پیدا کرد و به سمت رشد و تعالی در حال حرکت است. آنهایی که فکر می‌کنند جمنا تمام شد، خودشان تمام شدند. اصولگرایان بعد از انتخابات ریاست جمهوری گویا در سردرگمی به سر می برند. برخی دنبال حفظ جمنا هستند، گروهی تغییر ساختار جمنا را از نان شب واجب تر می دانند، عده ای نیز کلا معتقدند باید طرحی نو درانداخت چون جمنا یا مکانیزم های مشابه نهایتش جز تکرار شکست نتیجه دیگری عاید اصولگرایان نمی کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش نامه نیوز، حسین کنعانی مقدم، عضو جبهه ایستادگی و از نزدیکان سیاسی به محسن رضایی از حفظ جمنا دفاع می کند اما می گوید: این مکانیزم حتما ریزش و رویش خواهد داشت و ترمیم می شود تا چتر وسیع تری از اصولگرایان را زیر سایه خود آورد.
مشروح این گفتگو را در ادامه بخوانید.
****
هم اکنون در جریان اصولگرا دیدگاه های مختلفی درباره چگونگی فعالیت تشکیلاتی در پساانتخابات مطرح می شود، گروهی به ادامه کار جمنا تأکید می کند، طیفی به اصلاح و بازنگری در ساختار جمنا معتقد است و عده ای نیز می گویند الان زمان مناسبی برای راه اندازی پارلمان اصولگرایی محسوب می شود، نظر شما چیست؟
قطعا بعد از هر انتخاباتی خبرگان یک جناح سیاسی می نشینند و وضعیتی را که پشت سر گذاشتند بررسی می کنند تا ببینند به چه اهدافی جامه عمل پوشاندند و در تحقق چه اهدافی ناکام ماندند. بر همین اساس اگر نیاز به تغییر سازماندهی یا ساختار باشد، تغییر سازماندهی یا ساختار را دنبال می کنند. امروز نیز جریان اصولگرایی به دنبال این است که تجربه هایی که در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 آموخت برای دوره بعدی انتخابات مجلس و ریاست جمهوری ذخیره سازی کند. بر همین اساس کمیته هایی تشکیل شد یعنی همان کمیته هایی که در انتخابات فعال بودند، فعالیت خود را به نحوی دنبال می کنند تا بتوانند به یک نتیجه نهایی برای ادامه راه برسند.
این کمیته ها در چه قالبی فعالیت خواهند کرد؟
پیشنهاد ما این بود که باید «دولت سایه» تشکیل شود و کمیته های جمنا نقش وزارتخانه های دولت در سایه را ایفا کنند و به برنامه ریزی و نقد و بررسی وضعیت موجود بپردازند.
الان کمیته ها به صورت مستقل کار می کنند یا در قالب مجموعه ای که آقای جلیلی راه اندازی کرد به فعالیت می پردازند؟
خیر، جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی این کار را می کند، آن اظهارنظر آقای جلیلی به خودش ربط دارد. شخص که نمی تواند دولت سایه تشکیل دهد، جریان حزبی و جبهه مشترک قادر به راه اندازی دولت سایه است. اگر شخص می توانست دولت تشکیل دهد که در انتخابات ریاست جمهوری نام نویسی می کرد و رئیس جمهور می شد.
اما آقای جلیلی از آقای رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم حمایت کرد، همان روزها می گفتند اگر آقای رئیسی رئیس جمهور شود، آقای جلیلی معاون اول او خواهد بود، حالا که آقای رئیسی مشغول رسیدگی به امور تولیت آستان قدس رضوی است، طبیعی به نظر می رسد که آقای جلیلی بخواهد امور دولت سایه را سروسامان دهد، این طور نیست؟
خیر، جمنا شخص محور نیست که حالا حتما محور آقای رئیسی یا آقای جلیلی باشند. ما تشکیلاتی فکر می کنیم. تعداد زیادی احزاب و تشکل های سیاسی در جمنا هستند، قاعدتا آنها باید به یک نتیجه برای جمع بندی برسند. ما تجربه تلخ احمدی نژاد را داریم وقتی جریان اصولگرایی شخص محور شد دیدیم احمدی نژاد نه به اصولگرایان و نه به تفکر اصولگرایی معتقد نبود و باور نداشت.
پس الان جمنا به این نتیجه رسیده که دولت سایه تشکیل دهد؟
حزب سبز پیشنهاد داد و این پیشنهاد مورد استقبال قرار گرفت.
حالا قرار است رئیس جمهور دولت سایه جمنا چه کسی باشد؟
دولت سایه رئیس جمهور ندارد. رئیس جمهور مستقر همان رئیس جمهور کشور است.
بالاخره دولت سایه، یک رئیس در سایه هم می خواهد؟
خیر، دولت سایه شامل کمیته های مختلفی می شود که نقش شان نقد و بررسی عملکرد وزارتخانه های دولت مستقر است. این کمیته ها نیز زیر نظر شورای مرکزی جمنا فعالیت می کنند.
پس شما با این نظر که برخی معتقدند بعد از شکست در انتخابات ریاست جمهوری کار جمنا به پایان رسید و باید طرح نویی در انداخت، مخالف هستید؟
جمنا اجماع نیروهای انقلاب است این اجماع دارد عمیق تر می شود. در واقع جمنا تازه خود را پیدا کرد و به سمت رشد و تعالی در حال حرکت است. آنهایی که فکر می کنند جمنا تمام شد، خودشان تمام شدند.
بعضی می گویند وقت آن است که پارلمان اصولگرایی تشکیل شود چون جمنا یا مکانیزم های مشابه آن جواب نمی دهد، نظر شما درباره ایده تشکیل پارلمان اصولگرایی چیست؟
در دنیای سیاست «پارلمان سایه» وجود ندارد، مردم رأی می دهند و نمایندگان شان در مجلس هستند و مسئولیت قانونگذاری را هم دنبال می کنند ولی در تمام دنیا رقیبی که در انتخابات ریاست جمهوری رأی نیاورده «دولت سایه» تشکیل می دهد تا بتواند به دولت مستقر کمک کند.
اما پایداری، جریان آقای جلیلی و اصولگرایان سنتی سازوکار جمنا را قبول ندارند.
در رقابت های سیاسی چون طیف جریان اصولگرایی وسیع است خواه ناخواه در دو طرف طیف کسانی هستند که مرکزیت را شاید قبول نداشته باشند. در جریان اصلاحات هم همین طور است، کسانی حضور دارند که شورای عالی سیاستگذاری، جریان آقای خاتمی یا جریان آقای روحانی را قبول ندارند. در مجموع جمنا برای هسته مرکزی اصولگرایان قابل قبول است.
برای اینکه چتر جمنا گسترده تر و وسیعتر شود چه اقدامی خواهد شد؟
بله، تلاش جمنا جذب حداکثری و دفع حداقلی است.
پایداری پذیرفت که بعد از انتخابات ریاست جمهوری به سمت جمنا بیاید؟
بالاخره پایداری نامزد انتخاباتی جمنا را پذیرفت و همین نقطه مشترک است.
این راهبرد مشترک محسوب نمی شود بلکه تاکتیک مشترک موقتی بود که در ایام انتخابات اجرایی شد، غیر از این است؟
به هر حال خودش نوعی همدلی و همراهی است. امیدواریم این همدلی و همراهی ادامه پیدا کند و بعضی دوستانی که در جبهه های مختلف هستند، به سمت مجموعه مرکزی همگرایی پیدا کنند تا زیر چتر وحدت اصولگرایان باشند.
آقایان رضایی و قالیباف هم همین همگرایی را با جمنا خواهند داشت؟
باید از خودشان سئوال شود.
مردم نشان دادند به وعده های رنگارنگ رأی نمی دهند بلکه به کسی رأی می دهند که نشانه های قدرت انجامش را دیده باشند، جمنا چه کاری برای باورپذیری مردم به توانایی هایش انجام خواهد داد؟
ما از خدای مان است که دولت مستقر بتواند به تمام وعده و وعیدهایش عمل کند و مردم دوباره به آنها رأی بدهند.
اما به نظر می رسد جمنا اکنون منتظر نشسته به این امید که دولت نتواند به وعده هایش عمل کند، آیا این طور است؟
ما نمی گوییم ناامید هستیم. ما می گوییم باید کمک کنیم. اگر ناامید بودیم که می رفتیم فکر دیگری می کردیم.
منظور این است که جمنا بیشتر منتظر تقویت شدن آرای منفی دولت است.
خیر چنین اعتقادی ندارد. این مصداق روی شاخه نشستن و بن بریدن است. این کشتی اگر سوراخ شود نه اصولگرایی می ماند و نه اصلاح طلبی.
اما حرکت های هفته های اخیر نشان از یکسری اقدامات ایذایی برای زمین گیر کردن دولت دارد؟
خیر اینها یکسری حرکت های هیجانی است. متأسفانه هنوز برخی در فضای رقابتی دنبال عقده گشایی هستند. انشاءالله اینها بعد از استقرار دولت دوازدهم تمام می شود.
یعنی جمنا مخالف اردوکشی خیابانی است؟
بله، قطعا مخالف است. ما انقلابی گری و اصولگرایی را به معنای قانونگرایی می دانیم. اگر بنا باشد کسی خلاف قانون عمل کند مصداق شورشگری است که خلاف اصولگرایی و انقلابی گری محسوب می شود.
آیا جمنا در ترکیب شورای مرکزی خود بازنگری می کند تا طیف وسیع تری از اصولگرایان را جذب کند؟
ریزش ها و رویش هایی در جمنا خواهیم داشت که بر همین اساس ترمیم هایی انجام خواهد شد.
یعنی شورای مرکزی کنونی جمنا تغییر خواهد کرد؟
بله.
تعداد اعضای شورای مرکزی جمنا بیشتر خواهد شد؟
خیر، ترمیم خواهد شد.
طیف سنتی اصولگرا نیز با جمنا همراه خواهد شد؟
بله، احتمالا خیلی از آنها می آیند چون متوجه شدند توان شان در جریان انتخابات چه میزان است بنابراین در رویکرد گذشته خود تجدیدنظر خواهند کرد.
یعنی با توجه به اینکه نامزد حزبی جریان سنتی اصولگرا فقط 500 هزار رأی آورد، از این به بعد همراهی بیشتری با جمنا خواهند داشت؟
به نظر می رسد می دانند تنها گام برداشتن در عرصه سیاست راه به جایی نخواهد برد.
در واقع نتیجه ای که برای نامزد حزبی موتلفه رقم خورد در واقع درس عبرت سایر گروه های اصولگرایی شد که قائل به تکروی در عرصه سیاسی هستند؟
بله، این نشان داد اگر بخواهند فقط متکی به حزب خودشان وارد رقابت های سیاسی شوند نمی توانند موفقیتی به دست آوردند.
منبع: نامه نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت namehnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «نامه نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۸۸۲۵۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سه رقیب جدید قالیباف در کرسی ریاست مجلس؛ وزرای احمدی نژاد به صف شدند
شنیده‌ها حکایت از تعیین ۴ چهره از جانب برخی جریانات اصولگرا برای رقابت با محمدباقر قالیباف برای ریاست مجلس‌دوازدهم دارد. در طرف دیگر نیز ارزیابی‌ها درباره مسعود پزشکیان از جانب اصلاح‌طلبان، مستقلین و میانه‌روها ادامه دارد.
به گزارش اعتماد، انتخاب رییس مجلس دوازدهم مختصاتی متفاوت از ادوار قبل دارد؛ رقابتی برای ریاست در بهارستان و تعیین سهم‌ها در بین اصولگرایان، انتخاباتی برای وزن‌کشی جریان‌ها و عرضه‌اندام چهره‌ها.
شنیده‌های اعتماد حکایت از تعیین ۴ چهره از جانب برخی جریانات اصولگرا برای رقابت با محمدباقر قالیباف برای ریاست مجلس دوازدهم دارد؛ مجتبی ذوالنوری، نصرالله پژمانفر، علی نیکزاد و منوچهر متکی.
بر اساس توافق صورت گرفته مقرر شده تا در نهایت هرکدام از این ۴ چهره که اقبال بیشتری برای رای‌آوری داشتند در صحنه رقابت باقی بمانند و سه نفر دیگر به حمایت از وی وارد شوند. معرفی چهره یا چهره‌هایی از جانب جریانات دیگر اصولگرا دور از انتظار نبود.
از یک طرف رائفی‌پور از ماه‌های قبل نقدهای خود به شیوه مدیریت قالیباف را علنی کرده بود و در ماجرای معاون سیاسی وزارت کشور و بخشنامه جنجالی انتخاباتی آن شمشیر از رو برای قالیباف و قالیبافی‌ها بسته بود. سعید محمد که تنش‌های پیدا و پنهانش با قالیباف مثنوی هفتاد من کاغذ بود؛ از ماجرا و حواشی تلاش برای ردصلاحیت سعید محمد که نوعی بازتاب از پرونده هلدینگ یاس بود تا رایزنی‌ها برای‌عدم انتخاب محمد به عنوان وزیر در کابینه رییسی و گلایه‌های محمد از سنگ‌اندازی نمایندگان نزدیک به قالیباف در زمان مدیریت او در مناطق آزاد.
همان روایتی که خود محمد نیز بعد از ماه‌ها سکوت در گفت‌وگویی با خبرگزاری خبرآنلاین در زمستان گذشته مطرح کرد. گفت: «ما مدارکی داریم و اشخاصی هستند که حاضرند دخالت ایشان در ماجرای معرفی من به عنوان وزیر راه را علنا مطرح کنند. این اتفاق ۱۰۰درصد رخ داده بود و برخی از عزیزان مجلس که آن زمان جزو هیات رییسه بودند این را به من گفتند که در این موضوع دخالت شده است و از همه مهم‌تر خودِ آقای رییسی بود که در مجلس اعلام کرد که نظرم فردی دیگر بود ولی فشار آوردند و نظرم را تغییر دادند.»
اسفندماه سال گذشته نیز محمد در گفت‌وگویی با خبرگزاری ایلنا گفت: «چرا ایشان هیچ‌وقت درباره ابهامات موجود در خصوص تخلفات در هلدینگ یاس، موضوع توقف بحث تحقیق و تفحص از شهرداری تهران قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ توسط مجلس دهم، موضوع تک رای خانم الهه راستگو به ایشان جهت تصدی پست شهرداری تهران، موضوع تراول‌های واگذارشده به اشخاص، موضوع فرزندانش و ده‌ها موضوع دیگر هیچگاه بازخواست نشده و پاسخگو هم نبوده است. این مصونیت به خاطر چیست؟».
از مجموع این احوالات تدارک رقابت برخی جریانات اصولگرا برای رقابت با قالیباف بر سر کرسی ریاست مجلس دوازدهم دور از انتظار نبوده و نیست. در مقابل اما جریان قالیباف نیز از انسجام منتخبان مجلس دوازدهم حول محور ریاست او، حتی پیش از برگزاری دور دوم انتخابات می‌گویند.
روزنامه اینترنتی فراز گزارش داده است که هتل بزرگ تهران، چهارشنبه و پنج‌شنبه هفته گذشته میزبان منتخبان مجلس دوازدهم بود؛ ضیافتی که از ۲۴ ساعت مانده به برگزاریش خبرساز شده و داد منتقدان محمدباقر قالیباف را بلند کرده است. فارغ از ارزیابی‌ها از این همایش که با عنوان «لاکچری» در فضای مجازی بازتاب داشته است نزدیکان قالیباف اما از حضور بالغ بر ۱۲۰ نفر در این همایش می‌گویند که نشان از پتانسیل دوباره رای‌آوری او برای رسیدن به صندلی ریاست دارد.
فروردین‌ماه امسال حمیدرضا ترقی که در جریان دور اول انتخابات مجلس در کمیته انتخابات شورای ائتلاف فعالیت می‌کردند به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید؛ «به نظر می‌رسد که برای ریاست مجلس شاهد رقابت تنگاتنگ خواهیم بود کما اینکه نامزدها از حالا تلاش خودشان را برای یارگیری از میان منتخبین، شروع کردند». او رقابت اصلی را بین قالیباف و متکی می‌داند و معتقد است نبویان داعیه ریاست مجلس ندارد.
پیش از این یک نماینده از رایزنی منوچهر متکی با منتخبان مجلس برای نامزدی ریاست مجلس شورای اسلامی خبر داده بود، اما دفتر متکی هرگونه رایزنی و تماس تلفنی او با این نماینده مجلس را تکذیب کرد و گفت: متکی نه تنها هیچگونه تماس تلفنی با نماینده مجلس درباره اعلام آمادگی‌اش برای ریاست آینده خانه ملت نداشته است، بلکه بارها در گفت‌وگو با رسانه‌های مختلف تاکید کرد که در این باره در ۷ خرداد اظهارنظر خواهد کرد.
علی‌رغم این موضع‌گیری دو پهلو از جانب سرلیست فهرست شورای وحدت (جامعتین، انجمن اسلامی مهندسین و…)، او اواخر فروردین‌ماه جلسه‌ای با حدود یکصدتن از منتخبان جدید برگزار و بر «ضرورت تحول در رویکردها و کارکردهای مجلس دوازدهم» تاکید کرد. متکی در همین جلسه کنایه‌ای به قالیباف زد که «خانه ملت به سمت ریاست محور حرکت کرده در حالی که باید به سمت صحن محور باشد.»
متکی که در لیست شورای وحدت حضور داشت، شب پایانی تبلیغات انتخابات مجلس دوازدهم، وارد فهرست جوان تازه سر برآورده اصولگرایان یعنی علی‌اکبر رائفی‌پور، از جریانات دیگر اصولگرا شده بود، انگار که تحت تاثیر عقاید رائفی‌پور قرار گرفته که اینچنین به مدیریت مجلس‌حمله‌ور شده است. علاوه بر این ابوالفضل ابوترابی اردیبهشت ماه سال جاری در گفت‌وگو با خبر ایرنا از رایزنی‌های نامزدهای ریاست مجلس با منتخبان مجلس دوازدهم خبر داد و گفت که محمد باقر قالیباف در حال برگزاری نشست‌هایی به صورت فردی و جمعی با منتخبین مجلس دوازدهم با موضوع و دستور کار ریاست مجلس آینده است.
نماینده مردم نجف‌آباد در مجلس یازدهم با بیان اینکه «مجتبی ذوالنوری، علی نیکزاد و منوچهر متکی نیز دیدارهای فردی و جمعی با منتخبین مجلس دوازدهم برای معرفی خود به عنوان نامزد ریاست مجلس و ارایه برنامه‌های‌شان برنامه‌ریزی کرده‌اند»، گفت: «ذوالنوری، علی نیکزاد و منوچهر متکی در تماس‌های تلفنی با بنده، آمادگی‌شان برای نامزدی ریاست مجلس آینده را اعلام کرده و عنوان کردند که با توجه به اینکه این توانمندی را برای بر عهده گرفتن ریاست مجلس آینده در خود می‌بینند پا در عرصه گذاشته‌اند».
ابوترابی خاطرنشان کرد: آقای قالیباف نیز در مذاکرات حضوری که با بنده و نمایندگان داشتند، آمادگی خود برای ریاست مجلس آینده و نامزدی برای این جایگاه را اعلام کردند. چهار چهره مورد اشاره نمایندگان و چهره‌های سیاسی مختلف برای رقابت با قالیباف البته نزدیکی‌های سیاسی با جریان دولت نیز دارند.
جلال محمودزاده نماینده مجلس یازدهم در گفت‌وگو با خبرآنلاین در این باره گفته است: دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست که قالیباف تنها کاندیدای ریاست مجلس باشد. لذا دولت این نکته را دریافت کرده کما اینکه از میان داوطلبین ریاست مجلس چهره‌هایی حضور دارند که از قالیباف بیشتر به دولت نزدیک هستند. لذا یکی از دلایل علنی کردن اختلافات دولت و مجلس همین نکته است. دلیل عمده هم این است که دولت برنامه اقتصادی برای ارایه ندارد.
کاندیداتوری پزشکیان برای ریاست؛ خیلی دور، خیلی نزدیکشنیدههای اعتماد همچنین حاکی از این است که منتخبین مستقلین و اعتدالی‌ها مدعی داشتن حدود ۱۰۰ کرسی در مجلس دوازدهم هستند و بر این اساس در فکر معرفی کاندیدایی برای ریاست مجلس.
سلمان اسحاقی، عضو کمیسیون بهداشت و درمان در خصوص نایب‌رییسی مسعود پزشکیان در مجلس دوازدهم، گفت: با توجه به عملکرد دکتر پزشکیان و همچنین حضور مجدد ایشان در مجلس دوازدهم که مورد توجه مقام معظم رهبری قرار گرفتند، بعضی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در حال رایزنی با پزشکیان هستند تا به عنوان یکی از نواب رییس در مجلس دوازدهم حضور داشته باشند.
اسحاقی در این باره گفته است که «پزشکیان سابقه نایب‌رییس و وزارتخانه داشتند و سال‌های اخیر نشان دادند فراتر از جریان‌های سیاسی در حوزه‌های مختلف پیگیری‌هایی را در حوزه بهداشت و درمان داشتند و همیشه در دولت سیزدهم تاکید داشتند باید قانون اجرا شود و نظارت بر اجرای قانون اتفاقات خوبی را رقم بزند. بعضی از منتخبین و نمایندگان فعلی از ایشان درخواست کردند، به عنوان نایب‌رییسی در مجلس دوازدهم حضور داشته باشند».
نکته‌ای که درباره احتمال کاندیداتوری پزشکیان مطرح می‌شود گفت‌وگوی او بعد از برگزاری انتخابات مجلس است. گفت‌وگویی که به معنای حمایت او از تداوم ریاست قالیباف تلقی شد در حالی که اصل گفت‌وگو درباره تنش بین حمیدرسایی و جریان قالیباف و طرح موضوعاتی از قبیل ریاست حمید رسایی بر این مجلس بود که پزشکیان در ارتباط با این موضوع واکنش نشان داد.
بر اساس شنیده‌های اعتماد گزینه دیگر مطرح شده در این باره برای تفاهم جریان مستقلین و قالیبافی‌ها تعیین یک سهم برای نایب‌رییسی، دو عضو دیگر هیات رییسه و سه رییس کمیسیون است.
موضوعی که هنوز درباره آن جمع‌بندی نشده است. پزشکیان خود نیز در فروردین ماه سال جاری در گفت‌وگو با انصاف نیوز درباره برخی نقدها به آنچه حمایت او از قالیباف خوانده شده، گفت: در مقایسه با افرادی که بی‌احترامی می‌کنند و با تندروی چارچوب‌ها را نادیده می‌گیرند گفته شد که قالیباف در مقام مقایسه با آنها که به جز حرف زدن و شعار دادن کاری نمی‌کنند در وضعیت متفاوتی قرار دارد.
پزشکیان درباره ضرورت تشکیل فراکسیون میانه‌روها در مجلس دوازدهم گفت: لازم است که در شرایط فعلی فراکسیون میانه‌روها در برابر تندروهایی که نرسیده شمشیر کشیده‌اند و به دنبال قلع و قمع کردن دیگران هستند در مجلس آینده به‌طور منسجمی شکل بگیرد. با وجود آنکه مجلس جایگاه خود را به تدریج از دست داده است اما در همین شرایط هم در صورتی که گروهی منطقی‌تر و عاقل‌تر حاکم شود می‌تواند وضعیت را کمی رو به بهبود کند.
آناتومی یک رقابت؛ رقابت جریان‌ها یا مسابقه چهرههادر کنار چهره‌های سازماندهی شده توسط جبهه متحد ایران و شخص قالیباف و گزینه مستقلین مجلس دوازدهم چهره‌های پراکنده دیگری نیز هستند که داعیه ریاست دارند. سید محمود نبویان که نامش در چند فهرست اصولگرایی قرار داشت توانست رأی اول تهران را در انتخابات مجلس شورای دوازدهم به خود اختصاص دهد. حضور او در رای لیست تهران این فضا را ایجاد کرده که می‌تواند یکی از گزینه‌های ریاست باشد.
با این وجود نباید فراموش کرد که نبویان چهره شاخص جریان پایداری است و در صورتی او می‌تواند برای جایگاه ریاست مجلس مدعی باشد که پایداری‌ها از او حمایت کنند. تا اینجای کار اما اراده لیست مشترک پایداری‌ها با قالیبافی‌ها برای مرحله دوم مساله عرض‌اندام پایداری‌ها مقابل قالیباف را با اما و اگرهایی همراه کرده است. اما و اگرهایی که کاندیداتوری نبویان برای جایگاه نایب‌رییسی را محتمل‌تر نشان می‌دهد.
البته سخنرانی او در جلسه هم‌اندیشی به دعوت تعدادی از منتخبان مجلس دوازدهم برای تشکیل فراکسیون واحد نیروهای انقلاب در مجلس دوازدهم نشان از تعیین نقش کلیدی در راهبری فراکسیون اکثریت مجلس دوازدهم دارد اما حتی این مساله هم نمی‌تواند جایگاه او به عنوان رییس مجلس را قطعی کند.
همزمان با برگزاری جلسه نبویان با منتخبان جدید مجلس حمید رسایی نیز جلسه‌ای با جمعی از منتخبان جدید مجلس برگزار کرد. خبرگزاری ایلنا در تشریح این جلسه نوشته است که «احتمالا یکی از مهم‌ترین محورها و موضوعاتی که در جلسه امروز مطرح می‌شود موضوع انتخابات هیات رییسه مجلس و ریاست مجلس در دوره آینده باشد.» این خبر احتمال داده که «برخی افراد بیرون از مجلس جزو متولیان برگزاری آن باشند.»
علی‌رغم رای قابل توجه حمیدرسایی و تنش یک‌تنه‌ای که در ماه‌های اخیر با تیم قالیبافی‌ها هدایت کرده است به نظر نمی‌رسد حمید رسایی نیز مقبولیت کافی را در بین منتخبین مجلس دوازدهم برای ریاست داشته باشد.
نباید از نظر دور داشت که ترکیب نهایی بهارستان در دور دوم انتخابات تعیین می‌شود و تعداد افزایش به هر کدام از جریان‌ها می‌تواند در تصمیم نهایی تاثیرگذار باشد. علی‌رغم اظهارات غلامرضا نوری قزلجه، رییس فراکسیون مستقلین مجلس یازدهم و منتخب مجلس دوازدهم که اخیرا گفته است «این احتمال وجود دارد که ریاست قالیباف از بیرون مجلس شارژ شود و من این را رد نمی‌کنم» اما به نظر می‌رسد در صورت رد دیدگاه نوری قزلجه رقابت اصلی برای ریاست در یک مثلث برقرار باشد.
گروهی که به عنوان مستقلین شناخته می‌شوند- اگرچه نوری قزلجه گفته است هنوز برای این فراکسیون احتمالی نامی انتخاب نشده است- و مسعود پزشکیان را مد نظر قرار داده است، چهره نهایی از بین ۴ کاندیدای مورد نظر جبهه متحد یاران و شخص محمد باقر قالیباف.
هنوز دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم برگزار نشده اما سطح تنش‌ها بین برخی جریانات اصولگرا و قالیبافی‌ها درباره ریاست بالا گرفته است و صحبت از اتهامات جدید در میان است.
کامران غضنفری که جزو منتخبان تهران برای ورود به مجلس دوازدهم است در یادداشتی که اخیرا منتشر کرده، مدعی دادن وعده‌هایی از جنس وام و خودرو و عضویت در کمیسیون مورد علاقه در عوض رأی دادن به ریاست قالیباف شده است. او در این یادداشت مدعی شده؛ «یکی از اطرافیان جناب قالیباف، تلفنی از اینجانب برای دیداری در مجلس شورای اسلامی دعوت کرد.
موضوع را که سوال کردم، گفتند که حضوری با هم صحبت خواهیم کرد. در زمان وعده کرده شده به طبقه دهم ساختمان شیخ فضل‌الله نوری رفتم. در آنجا به غیر از خود میزبان، دو نفر دیگر از نمایندگان منتخب شهرستان‌ها هم حضور داشتند. پس از احوالپرسی و بیان مقدماتی، متوجه شدم که موضوع اصلی، جلب نظر نمایندگان جدید برای ریاست آقای قالیباف می‌باشد.
از بنده در مورد کمیسیونی که مایل به عضویت در آن هستم سوال کردند و هنگامی که گفتم کمیسیون مربوطه ظاهرا متقاضی زیاد دارد و احتمالا نوبت به بنده نخواهد رسید، گفتند این چه حرفی است؟ چه کسی از شما شایسته‌تر! بعد هم لیست افرادی که اظهار تمایل برای عضویت در آن کمیسیون کرده بودند را یکی یکی می‌خواندند و می‌گفتند مثلا آقای شماره یک را به کمیسیون الف می‌فرستیم، آقای شماره ۲ را به کمیسیون ب می‌فرستیم، آقای شماره ۳ را به کمیسیون ج می‌فرستیم و… یعنی که جای شما در این کمیسیون محفوظ است و دغدغه رفتن به آن کمیسیون را نداشته باشید و ما خودمان آن را حل خواهیم کرد!»
خودکشی دانشجوی کارشناسی ارشد در کوی دانشگاه تهران