راز لبخندهای اجباری اصلاحطلبان به روحانی
تاریخ انتشار: ۲۵ تیر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۰۵۰۵۹۳
چهرههای جریان سیاسی خاص برای اینکه از رئیسجمهور روحانی ابراز رضایت کنند، مجبور شدهاند به تمامی مبانی اصلاحطلبی پشت پا بزنند،علت این رخداد را کسی نمیداند!
خبرگزاری فارس: جریان سیاسی خاص یا همان اصلاحطلبان این روزها خود را سرمست از یک پیروزی نشان میدهند...با صورتهایی به شکل لبخند در اینجا و آنجا از پیروزی کاندیدایشان در انتخابات ریاستجمهوری صحبت میکنند و با طمطراق از این میگویند که حالا معلوم شد اکثریت جامعه ایرانی طرفدار اصلاحطلبیاند!
با اینهمه ولی در زیر پوست اصلاحطلبیِ این روزها، رخداد دیگری در جریان است.
بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
رخدادی که نشان میدهد اصلاحطلبان چطور مجبورند به تمام بدیها و تلخیهای زندگی و زمانهشان لبخند بزنند و دم برنیاورند.
آنها روزهایی را میگذرانند که رندی دربارهاش گفته بود اگر روحانی تمام اصلاحطلبان را هم تبعید کند، باز هم لبخند خواهند زد و از این میگویند که «تمام کارهای روحانی قانونیست».
این گزارش، روایتیست که تلاش میکند برگههایی از زندگی و زمانه تلخ اصلاحطلبان را در مقابل دیدگان افکار عمومی قرار دهد...
*روحانی خوب میکند با ما مشورت نمیکند!/چه کسی گفته همه باید پیشنهاد بدهند؟!
اصلاحطلبان طی 5 سال گذشته در هیچ ضلع و زاویهای مورد مشورت دولت و شخص رئیسجمهور روحانی قرار نگرفتهاند...!
پدیده جالبی که حتی مورد اشاره آنها هم قرار گرفته و کسانی از جریان خاص بیان کردهاند که روحانی توصیه پذیر نیست و ما را به اتاقش راه نمیدهد.
نکته عجیب ماجرا اما آنجاست که چهرههای اصلاحطلب از این قضیهی عجیب که البته در قاموس اصلاحطلبان و فعالیتهای طیفی آنها به شدت قبیح است، ابراز نوعی رضایت میکنند و بدون هیچگونه قصدی برای توهین اما گویی خود را در قبال آن به تجاهل میزنند.
علی شکوریراد، دبیر کل حزب اتحاد ملت، چند هفته قبل در بخشی از مصاحبه خود با روزنامه اعتماد و در پاسخ به سؤال خبرنگار این روزنامه مبنی بر اینکه چرا آقای روحانی با فراکسیون امید و احزاب اصلاحطلب مشورت نکرده است، توضیحات مطوّلی را ارائه میکند تا این اقدام روحانی توجیه شود.
او میگوید: مشورت به دو گونه است. یک زمانی با تشکلها مشورت می شود و یک زمان با افراد!
شکوریراد سپس بدون هیچگونه اطلاع یا خبر خاصی با خوشبینی تمام تأکید میکند: حتما آقای روحانی با افراد مشورت میکند...طرف مشورت قرار گرفتن به معنای اینکه رییس جمهور پیشنهادات را بپذیرد، نیست.
این فعال اصلاحطلب همچنین اختتامیه سخنانش درباره توجیه مشورتناپذیری رئیسجمهور روحانی را هم اینگونه مطرح میکند که: من خیلی معتقد نیستم که همه پیشنهاد بدهند. این پیشنهادها عمل کردنش سخت است. هر موضوعی که می خواهیم درباره آن تصمیم بگیریم اگر بیش از حد باز شود جمع کردنش سخت می شود.
البته این اولین بار نیست که اصلاحطلبان مواضع خود را درباره مبانی هویتی این جریان خاص سیاسی تغییر میدهند.
زمانی در روزهای مانده به انتخابات ریاستجمهوری 96 نیز یکی از اصلاحطلبان ستادی با ناامیدی از پیروزی دوباره آقای روحانی، زبان به ستایش پوپولیسم گشوده بود...
صحبتهای شکوریراد به سادگی هرچه تمامتر اثبات میکند که اصلاحطلبان از آنجا که نمیتوانند طرف مشورت رئیسجمهور قرار بگیرند، مجبورند که از این رفتار او اظهار رضایت کنند!
*لایک به حضور اصولگرایان در کابینه روحانی/روحانی خیلی خوب است؛ حتی با اینکه سیاست و اقتصاد و فرهنگ را به وزرای اصلاحطلب نداد!
نشانه دیگر تغییر هویت اجباری ستاد جریان خاص، تغییر موضع آنها بواسطه درک این مسئله است که روحانی نسبت به همکاری با برخی چهرههای اصولگرا بیمیل نیست.
اصلاحطلبان علیرغم مخالفتهای آشکار خود با این مسئله و حتی با اینکه داریوش قنبری، از فعالین ستادی این جریان همین چندوقت قبل اعلام کرد «اصولگرایان هیچگونه سهمی از کابینه آقای روحانی ندارند»[2] اما گویا باز هم مجبورند که با خواسته آقای روحانی کنار بیایند و حتی خود را جزو السابقون موافقت با آن هم جلوه دهند.
محمد کیانوشراد، از نمایندگان مستعفی مجلس ششم، نفر اولی از اصلاحطلبان بود که چند وقت قبل ناباورانه در این باره گفت: «اصولگرایی یکی از جریانات اصیل کشور بوده و بخشی از اصولگرایان همواره برای اعتلای ایران تلاش کردهاند. اگرچه برنامههای اصلاحطلبان با اصولگرایان متفاوت است، اما این بخش از اصولگرایان در میان اصلاحطلبان از احترام زیادی برخوردار هستند. کارنامه و کابینه دولت روحانی در چهار سال گذشته نیز این موضوع را بهخوبی نشان داد که دولت در بهکارگیری اصولگرایان توانمند و خردورز کوتاهی نخواهد کرد و از حضور آنها استقبال میکند.»
جالب اینجاست که علیرغم آنکه تصور میشد صحبت کیانوشراد یک مسئله نامهم است اما چند روز بعد از او، محمدرضا خاتمی هم به صحنه آمد و در یک گفتوگوی مطوّل با روزنامه شرق ضمن تأکید بر تعامل با اصولگرایان و حتی ارائه فهرستهای مشترک انتخاباتی اصلاحطلبان و اصولگرایان! تلویحاً از این گفت که روحانی تلاش کند تا اصولگرایان هم در کابینهاش حضور داشته باشند...
برخی معتقدند که اظهارات کیانوشراد و محمدرضا خاتمی از آنجا نشأت میگیرد که شامّه اصلاحطلبان متوجه حضور برخی چهرهها در کابینه دوم آقای روحانی شده است و از همین رو آنها مجبورند تا پیشاپیش خود را موافق این اقدام رئیسجمهور نیز نشان بدهند.
سوگواره این ماجرا البته وقتی بیشتر خودش را به مخاطب نشان میدهد که محمدرضا خاتمی در بخشی از صحبتهایش با شرق اعتراف تصریح میکند: «در دولت اول روحانی، در بخش توسعه سیاسی و فرهنگی، هیچ فرد اصلاحطلبی در مسئولیتهای رسمی مرتبط با این حوزهها در دولت قرار نگرفت. البته در بخش اقتصادی هم اصلاحطلب شاخصی حضور نداشت؛ اما اصلاحطلبان از شرایط رضایت دارند!»
او حتی از این گفته است که «رفع حصر» هم ملاکی برای ارزیابی موفقیت اصلاحطلبان و دولت نیست...
*از زمین و زمان راضی هستیم، مجلس هم که جای خود دارد!/روزنامه اصلاحطلب: آقای لاریجانی به رفاه مردم فکر میکند
جلوه دیگر تغییر هویت اجباری و یا شاید مقطعی جریان سیاسی خاص نیز تعریف و تمجیدهای آنها از مجلس اصولگرای دهم و ریاست آن یعنی علی لاریجانی است.
هرکس نداند اما قدیمیترهای سیاست میدانند که اقدام علی لاریجانی در هنگام حضورش در سازمان صدا و سیما برای پخش کنفرانس برلین (که با حضوری جمعی از مشاهیر اصلاحطلب برگزار شد) ضربهای به چپها زد که اثرش هیچگاه پاک نخواهد شد.
و یا هماو بود که زمانی گفت: اصلاحطلبان مسئله مضحک «تحصن در مجلس ششم» را به راه انداختند.
جلوگیری از طرح مطالبات اصلاحطلبانه و تبدیل شدن تریبون پارلمان به محمل خواستههای جریان خاص هم هنریست که دکتر علی لاریجانی، رئیس اصولگرای مجلس دهم تاکنون به خرج داده است.
فیالواقع همین سه «جنایت» کافیست تا اصلاحطلبان حکم به ارتداد سیاسی لاریجانی بدهند اما در کمال تعجب شاهدیم که جریان خاص لب به تمجید و تحمید لاریجانی و مجلسی که خود اقلیت آن محسوب میشود، گشوده است و لام تا کام سخنی در انتقاد از لاریجانی نمیگوید.
اصلاحطلبان طی روزهای عمر مجلس دهم، روزی نبوده است که در تمجید اجباری و یا شاید مقطعی از لاریجانی چیزی نگویند.
مثلاً محمدرضا خاتمی در مصاحبه اخیرش با شرق میگوید: امروز جریان آقای لاریجانی و نیروهای معتدل و اصلاحطلبان در مجلس حضور دارند، پس میتوانیم بنشینیم و از نظر تقنینی و پژوهشی کارهایی انجام بدهیم... حرفهایی که آقای علی لاریجانی و تعدادی دیگر از اصولگرایان میزنند هم دارای خمیرمایه اصلاحطلبی است.
روزنامه اصلاحطلب آرمان امروز هم زمانی در مدح لاریجانی نوشته بود: «برای او زمانی که بر مسند ریاست مینشیند، اصلاحطلب و اصولگرا بودن نمایندگان تفاوتی ندارد و به آنچه میاندیشد هدایت مجلس به سمتی است که نمایندگان مصوباتی برای رفاه و آرامش مردم داشته باشند.»
*راز این لبخندهای تصنّعی.../چرا ستاد جریان سیاس خاص، دندان روی جگر گذاشته است؟
واقعیتهای اشاره شده حکایت از آن دارد که گفته رندانهای که در ابتدای گزارش به آن اشاره کردیم، مبنی بر اینکه روحانی اگر تمام اصلاحطلبان را تبعید هم بکند آنها اعلام میکنند که راضی هستند! حرف درستی است.
اینکه چرا ستاد جریان سیاس خاص، دندان بر روی جگر گذاشته و مجبور است از تمام ناملایمات عالم سیاست ابراز رضایت کند، دلایل مختلفی دارد که البته میزان درصد سهم هریک از آنها با هم تفاوت دارد.
محصور و منزوی بودن سران اصلاحات، شکست خوردن آرمانهای اصلاحطلبان درباره محور مقاومت و انتخابات 88 و ایضا برنامههای آینده این جریان سیاسی که ابراز رضایت مقطعی را اقتضا میکند؛ همگی میتوانند عامل لبخندهای تصنعی این روزهای جریان خاص باشد.
خاصه آنکه بدانیم روحانی بنا به اعلام ستادیهای اصلاحطلب، هیچگاه کاندیدای رسمی این جریان نبوده است و اصلاحطلبان در ایام انتخابات 96 نیز حتی یک بیانیه رسمی مختص روحانی هم صادر نکردند...
به نظر میرسد این بازی ابعاد دیگری هم دارد که هنوز آشکار نشدهاند.
منبع: فردا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۰۵۰۵۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خیز اصلاح طلبان رادیکال به سوی خیابان به بهانه طرح نور/ روزنامه آرمان ملی: مسئله مذاکره با آمریکا و حجاب باید حل شود!
اصلاحطلبان رادیکال به دنبال جهت دهی خشم عمومی با هدف بازگشت به خیابان هستند!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز دوشنبه دهم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که ایران پادشاه فوتسال آسیا، «نتانیاهو» در هزارتوی بحرانها، خاک تشنه سیستان و حوتشی شورای شهر حین سخنرانی شهردار تهران و زمزمه استیضاح در بهشت در صفحات نخست روزنامههای امروز برجسته شده است.
تاملی بر کنش های سیاسی- رسانه ای اصلاح طلبان در خصوص طرح «نور» بیانگر آن است که آنان این طرح را به عنوان یکی از فرصت های کنشگری خود در فضای سیاسی- اجتماعی تفسیر کرده و بر این باورند قطبی سازی در این حوزه سیاستورزی از دریچه اجتماعی هستند.
روزنامه آرمان ملی در گفتگو با حسین انصاری راد نماینده تندرو در مجلس ششم مسئله حجاب و گفتگو با آمریکا را به طرز عجیبی به یکدیگر پیوند داده و نوشته است:
در شرایط کنونی این هسته چهار خط قرمز برای خود ترسیم کرده است. مسأله اول مذاکره با آمریکاست. دوم موضوع حجاب است. سوم مسأله محبوسین و چهارم موضوع نظارت استصوابی است. در واقع اگر قرار است تغییر مثبتی در آینده صورت بگیرد باید تغییری در نگرش های موجود صورت بگیرد. هسته مرکزی قدرت باید تلاش کند در این چهار موضوع تجدید نظر کند. این تجدید نظر نیز می بایست در راستای منافع ملی و خواسته های مردم صورت بگیرد. بدون تردید در شرایط کنونی یکی از چالش های مهم کشور در عرصه بین المللی است. این در حالی است که مذاکره با آمریکا و کاهش تنش با این کشور تا حدودی می تواند این چالش ها را کاهش بدهد!
روزنامه هممیهن نیز به نقل تقی آزاد ارمکی جامعه شناس اصلاحطلب به طرح مسئله عبور زنان از قواعد حجاب پرداخته و مینویسد:
اعتراضات در ایران ابتدا مستقیم و رودررو نیست، اعتراضات به شکل دیگر انجام میشود، مثلا به جای اینکه زنان به پوشش بیشتر ترغیب شوند به سمت تغییر الگوهای پوشش میروند، اتفاقی که در دوسال اخیر افتاده است.
آزاد ارمکی با بیان ان ادعا که عبور زنان از قواعد جمهوری اسلامی الان در تمام ایران حتی شهرهای مذهبی و شهرهای کوچک هم دیده میشود، افزود: این موضوع در حال گسترش است. زنان به جای اینکه درگیر شوند، افراد دیگر را هم به عبور از حجاب دعوت میکنند. این اتفاق عجیبی است که گشت ارشاد ناخواسته باعث آن میشود. از سوی دیگر نارضایتی که در خیابان ایجاد میشود، به خانواده انتقال مییابد و خانوادهها در گروههای اجتماعی دچار تغییر رفتار میشوند، که اگر این بگیر و ببندها باعث اتفاق دیگری شبیه به مرگ مهسا شوند، آنوقت دیگر نمیتوان آن را کنترل کرد. اتفاقی شبیه به مسمومیت دختران در مدارس میتواند تبدیل به جریان خطرناکی شود و اعتراض اجتماعی را به سمت خشونت آمیز و غیر قابل کنترلی ببرد.
روند کنشگری اصلاح طلبان در این رابطه با ایجاد خشونت در خیابان و تئوری پردازی برای آن چند نکته قابل توجه دارد، این جریان تلاش دارد همچنان از کلیدواژه «گشت ارشاد» به جای طرح «نور» در فضای رسانه ای استفاده کرده و به نوعی تصویر گذشته را بر طرح نور غالب سازد.
اصلاح طلبان طی این جهت دهی می کوشند تا جامعه را جامعه معترض، ناراضی و بدبین تعریف کنند که با طرح نور عصبانی تر می شوند. نکته قابل توجه اینکه اصلاح طلبان در حال جهت دهی به این موضوع هستند که مخالفان باید دو اقدام را انجام دهند یکی بروز خشم در صحنه و دیگری بروز خشم خود در حوزه هایی که قدرت دارند!
این جریان در راستای ایجاد جبهه مخالفان و دگرسازی از نیروی انتظامی به عنوان مجری قانون تلاش می کنند که این نیرو را درصدد کنترل شهر بازنمایی کنند.
عباس عبدی نیز در روزنامه شرق توصیه ویژه به مسئولان کرده و نوشته است:
اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلالهای درون دینی شاید برای گروههای حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بیحجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی میکنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان میدهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود!
برخی اصلاح طلبان ضمن تجویز نافرمانی مدنی بر عبور از قواعد حجاب و نیز تغییر الگوهای پوشش در سطح جامعه تاکید دارند.
بررسی این مطالب اما بیانگر آن است که اصلاح طلبان تلاش دارند تا در راستای راهبرد امر اجتماعی خود و ارتباط گیری با طیف جوانان و زنان بر روی مساله حجاب و پوشش متمرکز شده و به تعبیر خود اعتراض به حاکمیت را در این عرصه دنبال نمایند.
این طیف بر این باور است با صید با تولید سوژه های لازم امکان به عقب راندن تصمیمات حاکمیتی در موضوع حجاب و در نتیجه شکستن تابوی اقتدار نظام فراهم می آید، از جانب دیگر باید به این نکته نیز اشاره داشت که اصلاح طلبان به بهانه مبارزه خود با حاکمیت علاوه بر ایجاد تنش اجتماعی در خلال یک اقدام قانونی عملا می کوشند بخشی از مردم را هزینه منافع جریانی و سیاسی خود نمایند.