هیأت نظارت برای صیانت از آراء نسبت به لغو انتخابات الکترونیک تصمیم گیری کرد
تاریخ انتشار: ۳۱ تیر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۱۱۹۹۷۵
به گزارش پارس نیوز، محمد آقاجانی گفت: روز جمعه 30 تیرماه هفتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی با حضور اعضای این سازمان در 200 حوزه انتخابیه در سراسر کشور برگزار شد. بر این اساس برای افزایش مشارکت و سهولت افراد برای شرکت در انتخابات، گزینه انتخابات الکترونیک هم در این دوره با تصویب هیات نظارت مرکزی در نظر گرفته شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
معاون درمان وزارت بهداشت افزود: بر این اساس ستاد اجرایی از یک ماه قبل تمام سناریوهای احتمالی اعم از ابزارهای الکترونیک و احتمال اختلال در سامانه الکترونیک را پیش بینی کرده بود و به همین دلیل تمام ابزارهای انتخابات حضوری را هم ایجاد کرده بود چرا که دوستان احتمال میدادند که ممکن است سامانه با اختلالات فنی یا قطعی اینترنت مواجه شود.
آقاجانی ادامه داد: بنابراین تمامی شرایط برای انجام انتخابات حضوری نیز فراهم شد و در تمام 200 حوزه صندوقهای شش گانه آراء تعبیه شدند و تعرفه هم به میزان 40 درصد بیش از تعداد شرکت کنندگان چاپ و در اختیار صندوقها قرار گرفت. بنابراین همه امکانات لازم اعم از نیروی انسانی و فرآیندهای انتخابات حضوری در نظر گرفته شد.
وی ادامه داد:متاسفانه احتمال بروز اختلال در سامانه الکترونیک درست از آب در آمد و اداره فناوری و اطلاعات وزارت بهداشت که مسئولیت این کار را بر عهده داشت صبح جمعه اعلام کرد که از نیمه شب در سیستم رمزگذاری و رمزگشایی آراء اختلال ایجاد شده است، این در حالی بود که در تستهای قبلی سامانه چنین چیزی دیده نشده بود. بر این اساس هیات نظارت این اختلال را جدی دانست و برای صیانت از آراء نسبت به لغو انتخابات الکترونیک تصمیم گیری کرد.
آقاجانی با بیان اینکه زمان انتخابات حضوری که از ساعت 8 صبح روز جمعه آغاز شده بود تا ساعت 22 شب تمدید شد گفت: این موضوع از طریق رسانهها و پیامک به اطلاع اعضای سازمان نظام پزشکی رسانده شد. باید توجه کرد که مهمترین اصل برای ما ، سلامت انتخابات و دقت در رای گیری و شمارش آراء و صیانت از آراء بود. بر همین اساس هم هیات نظارت تصمیم بر لغو انتخابات الکترونیک گرفت تا شبههای در نتایج انتخابات ایجاد نشود به طوریکه هیات نظارت صحت و دقت در نتایج انتخابات را فدای افزایش مشارکت نکرد. بر این اساس انتخابات حضوری با آرامش در همه حوزهها تا ساعت 22 دیشب برگزار شد و بعد از پایان زمان قانونی رای دهی شمارش آراء آغاز شد.
رئیس هیات اجرایی ستاد مرکزی هفتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی گفت: در این دوره کل آراء ماخوذه 53 هزار 834 رای بوده است و این میزان در مقایسه با دوره ششم که تعداد آراء 46 هزار و 982 رای بود، رشدی به میزان 14.6 درصدی را نشان میدهد. در گروه پزشکی نیز 30 هزار و 840 رای به صندوقها ریخته شده و این میزان رشد 26 درصدی مشارکت در گروه پزشکی را نسبت به دوره گذشته در کشور نشان میدهد. همچنین تعداد آراء ماخوذه در گروه دندانپزشکی 7110 رای، داروسازی 4014 رای، علوم آزمایشگاه 1878 رای ، مامایی 5210 رای و در گروه لیسانسههای پروانهدار 4790 رای بوده است.
آقاجانی با بیان اینکه در شهر تهران کل آراء ماخوذه 7670 رای بوده است گفت: این میزان در مجموع رشد 17 درصدی را نسبت به دوره قبل نشان میدهد. همچنین در گروه پزشکی در تهران 4540 رای اخذ شده که رشدی 28 درصدی را نسبت به دوره ششم انتخابات نظام پزشکی نشان میدهد.
وی تاکید کرد:جزئیات آمار هر حوزه و اسامی منتخبین توسط هیات اجرایی هر شهرستان امروز اعلام میشود و کاندیدا هم اگر اعتراض یا شکایتی دارند میتوانند طبق ماده 30 و 31 آئین نامه، طی دو روز اینده شکایاتشان را به هیاتهای نظارت شهرستان اعلام کنند تا در هیات نظارت مرکزی مورد بررسی قرار گیرد.
وی گفت:در این دوره از انتخابات 5176 کاندیدا تایید صلاحیت شده داشتیم، این میزان افزایش 15 درصدی کاندیدهای تایید صلاحیت شده را نسبت به دوره قبل نشان میدهد. همچنین افزایش هشت درصدی صندوقهای رای را هم داشتهایم. بر این اساس با برگزاری این انتخابات و تشکیل شورای عالی نظام پزشکی و تعیین رئیس کل این سازمان امیدوارم شاهد تشکیل یک نظام پزشکی قدرتمند و دلسوز باشیم که در جهت ارتقاء سلامت مردم و افزایش منزلت جامعه پزشکی گام بردارد.
منبع: پارس نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.parsnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۱۱۹۹۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
طرحی برای رسانههای فردای ایران
سطح نازل آزادی رسانه و ضعف فاحش اقتصاد رسانه بارقههای امید رسیدن به گشایشی در نظام رسانهای را کمرنگتر از همیشه کرده است. اوضاع وخیم اقتصادی و بنبست سیاسی هم بر نظام رسانهای سایه انداخته است. فعلاً نشانهای از بهبود در افق پیدا نیست.
ولی اگر مقیاس تاریخ را وسیعتر از چند دهه در نظر بگیریم، شاید بتوانیم مشاهده کنیم که جامعه ایران ایستا نبوده و به هر طریقی با تکاپوها و جنبوجوشهایی که دارد راهش را پیدا کرده است.ایران در یک پیچ تاریخی قرار گرفته و دگرگونیهای بنیادینی که چند سال است نشانههایش را میبینیم آغاز شده است. ما برای نظام رسانهایِ فرداهای روشنتر ایران نیاز به طرحی و چارچوبی استوار و رسا و دقیق با اتکا به تجربیات گذشته داریم. هنگامی که یک جامعه به وقت نوزایی میرسد، نیازمند بدیلی است که بایدآماده کرده باشد تا بتواند در زمان نوزایی از آن بهره بگیرد، وگرنه در زمانهای که ایدههای سابق برافکنده میشوند و خلأ ایده پیش میآید، ایدههای کژ و نامطلوب و بدخواهانه میتواند بهراحتی خلأ را پر کند. از سوی دیگر، اگر بدیلی نداشته باشیم، دائماً وسواسگونه و منفعلانه تصور میکنیم سیاهی تا ابد ماندگار است، اما اگر از قبل به بدیلها و جایگزینهای احتمالی فکر کرده باشیم، بهسوی آن گام برمیداریم هرچند آهسته و با موانع و رنجهای بسیار.
باری، سؤال اصلی اینجاست: نظام رسانهای آینده ایران باید چطور باشد و بر چه پایههایی استوار باشد؟ شاید آزادی اولین مؤلفه اساسی آن باشد: آزادی از سانسور، آزادی از هرگونه ایدئولوژی و آزادی از هر نوع فشار اجتماعی از سوی گروههای صاحب قدرت و نفوذ. بخش مهمی از روزنامهنگاری مربوط است به دیدهبانی قدرت و نظارت بر عملکرد صاحبان قدرت. قدرت سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی واجد عناصری فسادپرور است که روزنامهنگاری مراقب و منعکسکننده این فسادهاست. طبیعی است که قدرتمندان در هر سطح و هر نوع بخواهند جلوی این دیدهبانی را بگیرند. پس رسانهها باید در برابر صدمات احتمالی از جانب قدرتمندان حفاظت شوند و مصون باشند. اولین مؤلفۀنظام رسانهای آینده ایران میتواند ایجاد سازوکاری حقوقی و قضایی و حرفهای برای برقراری آزادی رسانهها باشد.
دومین مؤلفۀ نظام رسانهای مطلوب در ایران میتواند قطع انحصار از رسانههای سنتی و نوین باشد. در کنار رادیو و تلویزیون عمومی ــ که همان هم تماماً نمیباید منحصر به تبلیغات سیاسی حکومت باشد و باید آرای بخشهای مختلف جامعه را با همه کثرتی که در آن است بازتاب دهد ــ لازم است که دهها و صدها شبکه تلویزیونی و رادیویی خصوصی وجود داشته باشند تا اقشار و گروههای مختلف با عقاید گوناگون و آرمانهایی متکثر بتوانند محتوای دلخواه را تولید و با فرم دلپسند خود منتشر کنند. به همین ترتیب، تعداد متنوعی از شرکتها و اوپراتورهای خصوصی اینترنتی باید بتوانند در حلقههای مختلفِ زنجیره کسبوکارِ دسترسی به اینترنت نقش داشته باشند.
برداشتن فیلترینگ اینترنت از همان جنس آزادی رسانه است، اما برای تأکید بیشتر و جبران تجربههای تلخی که داشتهایم، میتوان فصلی از طرح پیشنهادی نظام رسانهای مطلوب برای آینده ایران را جداگانه به آن اختصاص داد. شبکههای اجتماعی و سایتهای اینترنتی نباید فیلتر باشند، مگر در مواردی بسیار استثنایی در حوزه خلافکاری و جرائم نه اخبار و عقاید. فیلترینگ سمی است که بهتدریج به پیکر نظام رسانهای ایران تزریق شده است و در ایران فردا باید از این جسم خسته و فرسوده سمزدایی کرد.
برای رسیدن به این شرایط در رسانههای ایران نیازمند یک پیششرط اساسی هستیم: کمترین میزان دخالت حکومت در امور رسانهها، از مالکیت و مدیریت رسانهها تا مجوزدهی و نظارت و حمایت از رسانهها. اینکه میگوییم حکومت در نظارت بر رسانهها دخالت نداشته باشد، به این معنی نیست که هیچ نظارتی مطلقاً وجود نداشته نباشد، بلکه بدان معناست که حکومت ناظر و عامل نظارت نباشد تا این امکان برایش مهیا نباشد که جلوی رسانههایمنتقد و حتی مخالفش را بگیرد. نهادهای صنفی و حرفهای روزنامهنگاری مستقل میتوانند بر عملکرد حرفهای رسانهها نظارت داشته باشند و دادگاههای مستقل و عاری از جانبداری وچارچوب قضایی مخصوص رسانهها میتوانند درباره تخلفات احتمالی قضاوت کنند. این وضعیت نیازمند قانونگذاری و سازوکار حقوقی خاصی است که در آن از صدور مجوز پیش از انتشار برای مطبوعات و وبسایتها خبری نیست و با سهولت بهشبکههای تلویزیونی و خبرگزاریها امکان تأسیس میدهد.
در طرح پیشنهادی برای رسانههای فردای ایران، حکومت اگر میخواهد به رسانهها کمک کند، بهجای دادن یارانههای مستقیم و بازیگری در عرصه رسانهها، میتواند به توسعه امور زیرساختی رسانهها نظیر چاپخانه و اینترنت و استودیو و شهرکهای فناورانه رسانهای بپردازد، تازه آنهم بهصورتی غیرمستقیم. همچنین همه رسانهها با انواع عقاید و نظرات انتقادی نیز باید بتوانند از این زیرساختها استفاده کنند و زیرساختها نباید متعلق باشد به وفاداران به گروه سیاسی خاصی یا معتقدان به عقیده بخصوصی.
بازپیکربندی نظام رسانهای نیز از دیگر مسایلی است که میتواندر طراحی نظام رسانهای آینده به آن توجه کرد. سیاستهای سانسور و فیلترینگ و همچنین ایجاد اعوجاج و منحرفکردن نقشهای نهادهای مدنی باعث شده است که رسانههای مختلف در ایران نقشهایی را بر عهده بگیرند که نه وظیفه آنهاست و نه از عهده انجامش برمیآیند. برای مثال، در برههای از تاریخ نیمقرن اخیر ایران، از مطبوعات بهجای احزاب استفاده شده است یاهماکنون از شبکههای اجتماعی برای اطلاعرسانی در حد رسانههای حرفهای بهره گرفته میشود. رسانههای مختلف بایددوباره نقشهای طبیعی و معمولی خود را بر عهده بگیرند و نقشهای تحمیلی را به نهادهای مربوط به آنها واگذار کنند.
در چنین شرایط و زمینهای که تصویر شد، رسانهها بهتدریج خواهند توانست قدرتمند شوند و روزنامهنگاران تشکلهای صنفی و مدنی خود را شکل دهند و کسبوکار رسانهای رونق بگیرد. دیگر لازم نیست حکومت به رسانهها کمک مالی کند و همین که آزادی آنها را با نظامهای قضایی و حقوقی خاصی پاس بدارد کافی است. رسانهها نیز نباید آزادی رسانه و بیان را از حکومت گدایی کنند، بلکه به قدرت اجتماعی خود آن را بهدست میآورند. باقدرتگرفتن نهادهای صنفی و حرفهای روزنامهنگاری، اگر حکومت نخواهد آزادی رسانه را پاس بدارد باز هم ناگزیر است که به آزادی احترام بگذارد. از سوی دیگر، در چنان وضعیتی رسانهها خودشان خواهند دانست چطور باید رقابت کنند و روزنامهنگاری چه اصولی دارد و در بازار رسانهها چگونه باید مخاطبان را جذب کرد. بنابراین نیازی نخواهد بود که حکومت در نقش مرشد و استاد و معلم رسانهها ظاهر شود. آن نظام رسانهای که درست شکل گرفته باشد و ارکانش صحیح باشد، میتواند بهکمک روزنامهنگارانش تشخیص دهد چقدر به عامهپسندی بگراید و چه اندازه نخبهگرا باشد، کجا وارد شود و تا حد جلو رود.
وقتی نظام رسانهای از وضعیت همواره استثنایی خارج شد و به وضعیتی طبیعی دست یافت، آنگاه تازه در چنان فضای نرمال و در چنین نظام رسانهای هنجارینی، رسانههای ما به آفتهایی برخواهند خورد که رسانههای همه کشورهای عادی جهان با آن روبهرو شده بودهاند، مسایلی از جمله ضربهخوردن از شبکههای اجتماعی و شرکتیشدن رسانهها و اثرپذیری از فناوری. برای این مشکلات نیز راهحلهایی هست که میتوان همچون سایر کشورها به کار بست.
در آینده ایران، وقتی که خورشید بتابد و سپیده رخ بنماید، ما نمیتوانیم با نظام رسانهای کهنه کار کنیم و نیازمند نظم رسانهای تازه و بدیل هستیم. از حالا که در قعر چاه مشکلات و مصائب گیر افتادهایم باید به فکر فردا باشیم. علاوه بر مؤلفههایی که ذکر شد، حتماً ضروریات و پیششرطهای دیگری نیز هست که تا رسیدن به روزهای خوش رسانهای باید ارائه شوند و دربارهشان بحث شود.اینکه ما در شرایط فعلی از نظام رسانهای جایگزین صحبت کنیم، حاصل خوشخیالی یا سادهدلی یا زیستن در رؤیاهای واهی یا امیدواری به هر قیمتی نیست. وقتی ما بدیل داشته باشیم و دربارهاش صحبت کنیم، از هماکنون به زایاندن نظم جدید و دگرگونی کمک کردهایم. رسیدن به نظام رسانهای بدیل یکی از مراحل مهم و مؤثر تحول و گذاری است که با همه گرفتاریها و مصیبتهای کنونی، در چشمانداز این کشور میتوان دید.
*روزنامهنگار
۴۷۲۳۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900950