قاضی مقیسه: اگر شمس و فلاح نبودند کسی زنجانی را نمیشناخت/ نماینده دادستان: شمس قبول دارد به نمایندگی از شرکت ایزو با فال قرارداد بسته و نفت را فروخته است
تاریخ انتشار: ۷ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۰۴۳۳۳
هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجانی صبح امروز در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب (شعبه هم عرض) به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد. آفتابنیوز : هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات دو نفر از همدستان بابک زنجانی صبح امروز در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب (شعبه هم عرض) به ریاست قاضی مقیسه برگزار شد.
در این جلسه پس از قرائت کیفرخواست و عناوین اتهامی ردیف دوم پرونده فساد نفتی توسط قاضی مقیسه افشار وکیل مهدی شمس در جایگاه قرار گرفته و به دفاع از موکل خود پرداخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
افشار گفت: در کیفرخواست در خصوص شمس آمده است که وی در کلاهبرداری مشارکت داشته و تصریح شده که شمس در معرفی زنجانی به بانکها، نهادها و سازمانها دخیل بوده است.
وی گفت: اینکه موکل من زنجانی را به نهادها و سازمانها معرفی کرده است کاملاً نادرست است و حتی به نوعی بزرگنمایی صورت گرفته است. آقای شمس، آقای زنجانی را به مدیرعامل شرکت صندوق بازنشستگی شرکت نفت معرفی کرده است که البته این حرف هم براساس محتویات پرونده است.
وکیل مهدی شمس ادامه داد: این شرکت سهامی خاص بوده و وظیفهای برای فروش نفت نداشته است، لذا موکل من زنجانی را به نهاد خاصی معرفی نکرده است و بر فرض جهت ادعای کیفرخواست فقط به مدیرعامل شرکت صندوق بازنشستگی شرکت نفت معرفی کرده است.
در ادامه مهدوی وکیل شرکت نفت نسبت به این اظهارات اعتراض داشت و گفت: مصوبه شرکت ملی نفت موجود است که صندوق بازنشستگی اجازه داشته به فروش نفت اقدام کند لذا اینکه وکیل آقای شمس میگوید که این شرکت حق فروش نفت را ندارد کذب است.
در ادامه افشار وکیل مهدی شمس تصریح کرد: موکل من آقای زنجانی را به نهادی معرفی نکرده است، چون آشنایی زنجانی با مدیرعامل شرکت صندوق بازنشستگی شرکت نفت مربوط به قبل و گذشته است.
قاضی مقیسه در این خصوص گفت: بر اساس اظهارات و مستندات موکل شما در جلسههای مربوطه حضور داشته است.
افشار گفت: بنده حضور موکلم را در جلسه میپذیرم؛ اما شراکت را قبول ندارم. چون بحث فروش نفت از طریق صندوق صرفا یک پروسه مالی بوده است که از برج ۱ سال ۹۱ شروع شده است. در لوزان سوئیس که موکل من نبوده است بحث ۳۰۰ میلیون یورو مطرح شده که صندوق بازنشستگی برای وارد کردن اقلام غذایی به آن ورود کرده است لذا بحث معرفی توسط موکل من پایه و اساس معاملات نبوده است.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم در ادامه گفت: در این خصوص صرفا اظهارات زنجانی مورد توجه قرار گرفته است که قابل قبول نیست، اگر دلیلی در این خصوص وجود دارد ارائه شود.
وی گفت: کیفرخواست مطالب را ارائه کرده؛ اما دلایل و مستندات را ارائه نداده است. اصلا سؤال من این است که صندوق بازنشستگی چرا حق فروش نفت داشته است؟
قاضی مقیسه در واکنش به دفاعیات وکیل گفت: این چه سؤالی است که میپرسید وقتی که در آن شرایط نیروی انتظامی نفت میفروشد صندوق بازنشستگی جای خود دارد. به هر حال این صندوق با توجه به مقتضیات زمان ۱ میلیون بشکه نفت فروخته و موکل شما هم در خرید آن نقش داشته است.
افشار در دفاعیات خود اظهار کرد: حتی اگر کیفرخواست درست باشد موکل من فقط در خرید ۱ میلیون بشکه نفت دخیل بوده است، اما این صندوق ۱۵-۱۶ محموله نفت فروخته که موکل من در آن دخالتی نداشته است.
در اینجا نماینده شرکت نفت نسبت به اظهارات افشار واکنش نشان داده و گفت: در اظهارات زنجانی آمده است که آقای شمس فروش نفتها را انجام میداده است.
افشار در پاسخ به اعتراض نماینده شرکت نفت گفت: دوستان و نمایندگان شکات لطفاً دلایل و مستندات خود را ارائه دهند. اینکه گفته میشود ایمیل زده شده است را با سند و دلیل اثبات کنید، لطفاً در خصوص مطالب خود با سند حرف بزنید البته ما فقط میتوانیم نفی کنیم و شما باید دلیل بیاورید هرچند که ما تمام حرفهای خود را با سند و مدرک بیان میکنیم.
وی گفت: هرچند که مسئولان وقت نباید تمام ثروت ملی را در اختیار این فرد میگذاشتند.وکیل شرکت نفت اظهار کرد: اگر شما اجازه داده و صلاح بدانید افرادی که مخاطب ما در این خصوص هستند در جلسه حضور داشته و نسبت به اظهارات متهم و وکیل او پاسخ دهند تا رابطه بین شمس و نمایندگان با مسئولین مشخص شود.
قاضی مقیسه پاسخ داد: من میخواهم در این پرونده حکم دهم، بنده احتیاج به سند و دلیل دارم. باید برای من محرز شود که این اظهارات صحیح است یا خیر لذا این کار را به عهده دادگاه بسپارید.
وی خطاب به وکیل مهدی شمس گفت: اگر شمس و فلاح نبودند کسی زنجانی را نمیشناخت. اینقدر اعتماد جلب کردند که وزیر و شرکت نفت به آنها اعتماد کردند.
وکیل شمس در ادامه دفاعیات خود گفت: اقرار افراد دیگر در پرونده برای خودشان نافذ است و برای موکل من فقط اظهار است باید دلیل اثباتی این مستندات برای این دادگاه احراز شود بحث ما در خصوص اثبات مستندات نیست بلکه در خصوص عدم وجود مستندات است.
قاضی مقیسه گفت: موکل شما با علم به اینکه در تاجیکستان و مالزی، بانکی وجود ندارد و بانکهای معرفی شده اصلا سرمایهای ندارند اقدام به همکاری با زنجانی کرده است. آقای شمس بابک زنجانی را بهعنوان مالک دو بانک در تاجیکستان و مالزی و شریک بانک ملت معرفی میکند و با این کارها اعتماد مدیرعامل صندوق بازنشستگی نفت و دیگران را جلب میکند.
وکیل مهدی شمس گفت: اگر به رأی دیوان نگاه کنید و به اظهارات مدیرعامل شرکت نیکو و مدیرعامل صندوق بازنشستگی نفت توجه نمایید خواهید دید که موکل من چنین نقشی نداشته است.
پس از این اظهارات قاضی مقیسه واکنش نشان داد و گفت: لطفاً به رأی دیوان ورود نکنید.
وکیل شمس گفت: اظهارات مدیرعامل شرکت نیکو که در رأی دیوان هم آمده بیان میدارد که چه کسی زنجانی را به وزیر نفت معرفی کرده است.
قاضی مقیسه گفت: آقای افشار خواندن رأی دیوان که برای ما محترم است هنر نیست این رأی را همه دنیا مطالعه کردهاند لطفاً اینقدر از روی رأی دیوان حرف نزنید و خودتان لطفاً حرف بزنید.
قاضی مقیسه در ادامه گفت: بابک زنجانی در اظهارات خود می گوید که من از سال 88 شمس و فلاح را میشناختم و فلاح به من گفت که شمس میتواند به شما کمک کند. زنجانی از شمس میخواهد که از انگلیس به مالزی بیایید و در مالزی جلسهای برگزار شد من در آن جلسه به شمس گفتم که نفتها در حال متروکه شدن هست چکار کنیم شمس به من گفت که من این نفتها را به دبی منتقل میکنم به شرکت فال میفروشم و پولش را میگیرم.
قاضی مقیسه اظهار کرد: این دو فرد بهگونهای رفتار کردهاند که زنجانی به مسئولان معرفی شد.
افشار وکیل مهدی شمس در ادامه رسیدگی خود گفت: اظهارات بابک زنجانی وحی منزل نیست و نباید به آن اظهارات اعتنا کرد. بنده مجدداً میگویم که آشنایی و معرفی زنجانی به مجموعه توسط شمس نبوده است.
قاضی مقیسه گفت: این حرف را ده بار گفتید از این حرف بگذرید و ادامه بدهید.
افشار وکیل مدافع متهم ردیف دوم در ادامه دفاعیات اظهار کرد: معرفی باید به شخصی که ادعا میکنیم بزه دیده است صورت گیرد و معرفی اولیه ادعایی را نمیتوان برای اعمال دیگر مبنا قرار داد، بر فرض این که آقای شمس، بابک زنجانی را به صندوق بازنشستگی معرفی کرده است درست باشد اما به وزیر نفت و شرکت HK معرفی نکرده است.
نجفی نماینده دادستان گفت: به نظر میرسد لازم است که بنده دوباره کیفرخواست را قرائت کنم.
افشار گفت: معرفی در حقوق ما جرم محسوب نمیشود بنده خودم این موضوع را تحلیل کردم و شاید معرفی را مانور متقلبانه فرض کردهاند.
رئیس دادگاه گفت: تحلیل و برداشت فکری شما محترم است اما چنانچه تحلیلی دارید در لایحه بنویسید و یا کتابی بنویسید و به دانشگاه ارائه دهید که خوانندگان بخوانند، در حال حاضر از موکلتان دفاع کنید.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم پاسخ داد: آقای رئیس لایحه و دفاعیه بنده را شما باید بخوانید نه خوانندگان، اگر شاه بیت معاملات معرفی بابک زنجانی بوده است باید یک نقشی به موکل من تحت عنوان ضامن، شاهد و یا طرف قرارداد داده میشد آقای شمس در واگذاری نفت هیچ نقشی نداشته است.
نماینده دادستان گفت: آقای شمس قرارداد را با ایزو منعقد کرده است.
افشار در پاسخ گفت: موضوع صحبت من چیز دیگری است.
وی ادامه داد: در زمان تحریم اضطراری در شرکت نفت وجود داشته و به هر تقدیر میخواستند نفت را بفروشند.
قاضی مقیسه گفت: میخواستند بفروشند نه این که آن را غارت کنند و پول آن را صرف خرید هتل و امورات دیگر کنند.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم گفت: بر فرض پذیرش موکل من بابک زنجانی را به صندوق بازنشستگی نفت که یک شرکت خصوصی است معرفی کرده است ولی وی را به نهادها و سازمانها معرفی نکرده است.
رئیس دادگاه گفت: آقای شمس نفت را با دیگران فروخته و پولش را برنگردانده است و شما مدام بحث معرفی را تکرار میکنید ما از این تکرار سردرد گرفتیم.
افشار در ادامه دفاعیات به استعلام وزارت اطلاعات اشاره کرد و گفت: استعلام وزارت اطلاعات در مورخ 25/5/91 صراحتاً عنوان میکند که ترتیبی اخذ شود تا کلیه قراردادها بر اساس مقررات و بهصورت مرحلهای انجام و از انباشته شدن وجوه و سرمایه دولتی نزد بابک زنجانی خودداری شود
مهدوی وکیل شرکت نفت خطاب به افشار گفت: خلاف میگویی.
افشار پاسخ داد: چه خلافی بیان کردهام این مطلب در پرونده موجود است همچنین در پرونده به اظهارات وزیر نفت در صفحه 233 مورخ 13/5/93( بعد از دستگیری زنجانی) اشاره شده است.
قاضی مقیسه گفت: شما اظهارات را میخوانید که چه چیزی را ثابت کنید ما حاضریم تا ساعت 2 بعد از ظهر این جا بنشیم به شرطی که شما خارج از موضوع صحبت نکنید شما بیش از 1 ساعت است که در مورد معرفی بابک زنجانی توسط موکلتان میگویید و مدام تکرار میکنید که معرفی نکرده است و این معرفی مؤثر نبوده است.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم پاسخ داد: بنده که نمیخواهم ادعای بدون مدرک کنم، این معرفی مربوط به زمانی است که قراردادها نفی منعقد شده بود معرفی ادعایی که کیفرخواست به آن استناد میکند برای برج 3 و افتتاح حسابها برای برج 2 است شما محور واگذار شدن نفت را مربوط به بحث معرفی میدانید و من نیز به این دلیل در رابطه با این موضوع دفاع میکنم و این مطلب خارج از موضوع نیست.
قاضی مقیسه در رابطه با بحث معرفی گفت: پیوند آنها از سال 88 مبارک بوده است)
افشار گفت: شما میگویید اینها، شمس و بابک زنجانی از سال 88 باهم آشنا بودند اما آشنایی با شرکت HK و صندوق بازنشستگی نفت در این جا مهم است.
قاضی مقیسه گفت: موکل شما پیش از این صحبتهایش را کرده است و شما میخواهید به اصرار چیزی بیان کنید که من بپذیرم اما من باید طبق مستندات پرونده حکم صادر کنم شما مدام بحث معرفی را پیش میکشید در حالی که هر موضوعی به معنای دفاع نیست بنده که نباید تحلیل سیاسی شما را گوش کنم بنشینید و مطالبتان را جمع بندی کنید و در این فاصله آقای فلاحتی( وکیل دیگر متهم ردیف دوم پرونده ) به دفاع بپردازند.
افشار پاسخ داد: بنده مطالبم جمع بندی شده است مانور متقلبانه مبحثی حقوقی است آیا بعداً به من فرصت دفاع میدهید.
قاضی مقیسه گفت: بله به شما وقت میدهیم اما در موضوع صحبت کنید.
در ادامه فلاحتی وکیل مدافع مهدی شمس در جایگاه حاضر شد و به ادامه دفاعیات پرداخت.
فلاحتی گفت: با توجه به این که دوست و دشمن این دادگاه را رصد میکنند و جلسات دادگاه تجلی و تبلور روند دادرسی در اسلام است بنابراین برای مقدمه بیش از دفاع از موکلم لازم است به چند مسئله اشاره کنم.
وکیل مهدی شمس ادامه داد: لازم میدانم به اصل 37 قانون اساسی، اصل برائت که در ماده 4 قانون آیین دادرسی نیز به آن تصریح شده و اصل صحت معاملات که در قانون پول شویی آمده است اشاره کنم به طور کلی هیچ کسی حق تحکم بر دیگری را ندارد مگر این که دلیل و اجازهای از طرف ذات اقدس الهی وجود داشته باشد.
فلاحتی افزود: مسئله این است که در سال 89 جمهوری اسلامی ایران توسط دشمنان اسلام و مسلمین، تحریم شد یعنی میخواستند نظام را به زانو درآورند و اجازه ندهند که نظام جمهوری اسلامی ایران ادامه پیدا کند مسئولین امر آن زمان دچار مشکل میشوند و در ابتدای سال 91 که بانک مرکزی تحریم شد و هیچ پولی جا به جا نمیشد و جمهوری اسلامی ایران برای ادامه کار مجبور بود دست به اقداماتی بزند نفت باید به فروش میرفت تا به نظام مقدس اسلامی کمک شود .
وی ادامه داد: متهم ردیف اول پرونده ( بابک زنجانی) در این راستا به میدان میآید در این جا بحث سرمایه وی مهم نیست توانایی که او در پیشبرد کار و استخدام افراد باتوان داشته است مهم است بنابراین بابک زنجانی از آقای شمس و فلاح برای پیشبرد کارش بهره میگیرد هیچ کس ( نه کارگزاران و نه دولت ) از منویات بابک زنجانی با خبر نبودند .
وکیل مدافع ردیف دوم پرونده گفت: با توجه به این که آقای شمس در زمینه نفت به ترفندهای خاصی آشنا بوده است و به صورت لجستیک مسئول نظارت بوده که نفت را چگونه ببرند رفتند و نفت را به شرکت فال فروختند.
قاضی مقیسه گفت: پس این مطلب را قبول دارید.
فلاحتی پاسخ داد: بله قبول دارم، در کیفرخواست آمده که چرا آقای شمس دقت لازم و تحقیقات در زمینه شرکت فال نکردند و آن شرکت را برای فروش نفت معرفی کردند که در اینجا باید به دادسرا و نماینده محترم دادستان گفت چرا همین خطابی به آقای شمس ندارید به وزیر نفت و شرکت HK ندارید
وکیل مدافع متهم ردیف دوم گفت: تحریم باعث شده است که این دادگاهها تشکیل شود، این افراد نیت مقابله با نظام را نداشتند چه طور شده که 30 سال خوب بودند و یک شبه بد شدند آیا اگر پول برمیگشت این افراد باز هم متهم بودند اکنون که پول برنگشته است امر حقوقی را تبدیل به امر کیفری کردهاند و بهعنوان شبکه سازمان یافته و اخلال در نظام اقتصادی آن را مطرح میکنند.
قاضی مقیسه خطاب به وکیل مدافع متهم ردیف دوم پرونده گفت: آقای فلاحتی شما 30 سال قاضی بودید و در استان مازندران و کرمانشاه خدمت میکردید حالا وکیل شدهاید و در آن طرف میز ایستادهاید و میگویید این پرونده عملی حقوقی است آیا جعل اسناد و کلاه برداری عملی حقوقی است منابعی را بردهاند و یک عدد را برنگرداندهاند بدون منفعت که کاری انجام نمیشود
فلاحتی پاسخ داد: ما نمیگوییم بیتالمال برنگردد ما میگویید روند بازگشت بیتالمال این نیست آمریکا ما را مشغول این حرفها کرده است مگر قضیه با اعدام حل میشود.
نماینده دادستان گفت: وظیفه ما تعقیب مجرم است.
قاضی مقیسه گفت: ه
منبع: آفتاب
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۰۴۳۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
برای آزادی سه گروگان، میخواهم وارد مجلس شوم /به هیچ وجه از مجلس خودرو نخواهم گرفت
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مجتبی زارعی، نامزد دوازدهمین دوره انتخابات مجلس در حوزه تهران در برنامه «بهارستان دوازدهم»، از عملکرد مجلس یازدهم انتقاد کرد. بخشی از گفتگوی وی را در ادامه به نقل از خبرگزاری دانشجو می خوانید.
* شفافیت به جز حوزه امنیت ملی اگر در سایر امور نباشد اساسا آن نمایندگی چه سودی دارد؟ این نمایندگی را نوعی نمایندگی رانت خواهانه و فرصت طلبانه میدانم.
* چگونه است که یک نماینده آرای خود را شفاف نمیکند؟ اگر من شفاف نباشم لایق نمایندگی نیستم.
* درست است که ما کار حزبی نداریم تا احزاب زمینه شفافیت را فراهم کنند و مسئولیتی را بپذیرند؛ اما اگر مسئولیتی را نپذیرفتند آیا یک نماینده حق دارد در رفتارهای خود در تقنین و نظارت و خود نمایندگی دست به محافظه کاری و پنهان کردن رای بزند؟ این پذیرفتنی نیست.
* در تمام حوزه ها به جز امنیت ملی، شفافیت را دنبال خواهم کرد و تمام آبروی خودم را برای این کار خواهم گذاشت.
* برای آزادی سه گروگان میخواهم وارد مجلس شوم و این گروگان ها باید از مجلس آزاد شوند. مجلس این توان را دارد که این گروگان ها را آزاد کند.
* گروگان اول «ایران» است که به گروگان دیوان سالاری درآمده است؛ دیوان سالاری که پهلوی را به گروگان گرفته بود و نهایتا خود گروگان و گروگان گیر با هم از بین رفتند.
* دوم «نظارت» به گروگان درآمده است از سوی برخی گروه ها و اصلاح طلبان و اصولگرایان.
* سوم خود «نمایندگی» است؛ مجلس «نمایندگی» را به گروگان درآورده است.
برخی فقط شب انتخابات دنبال رای مردم هستندصالح اسکندری، دیگر نامزد دوازدهمین دوره انتخابات مجلس در حوزه تهران بود که در برنامه «بهارستان دوازدهم»، به انتقاد از عملکرد مجلس یازدهم پرداخت. اظهارات اسکندری به شرح زیر است:
* کل شهدای ما ۲۵۰ هزار نیست اما در جادهها ۹۰۰ هزار تلفات میدهیم، آیا نمانیدهای که حامی این شرایط است عندالله پاسخگو است؟
* به هیچ وجه از مجلس خودرو نخواهم گرفت، مردم از این مسئله ناراحتند، چرا مردم باید در صف باشند اما من نماینده بدون اولویت بندی ماشین بگیرم؟ اگر قانونی است این قانون غلط است و قابل اصلاح.
* نماینده مجلس که ماشین شخصی دارد نباید ماشین بگیرد، باید بخاطر مردم و انقلاب ماشین نگیرم.
* صیانت از فضای مجازی را امری لازم میدانم اما تقلیل آن به فیلتر کردن چند شبکه مجازی اشتباه است.
* برخیها فکر میکنند فقط شب انتخابات باید به دنبال رای و مردم باشند.
* مشارکت در همه حوزههاست. امروزه مسئله کارآمدی دولتها مشارکت است، به فرموده رهبر انقلاب تشکیلات تراز تشکیلاتی است که یک کانال کشی فکری برای مردم تشکیل دهد.
* این که رهبری میفرمایند قله نزدیک است، ایشان مردم را همراه خود به سمت قله هدایت میکند.
* برای آینده، هر کشوری در حال برنامهریزی است، تصویر سازی برای آینده بسیار مهم است
* اولویت مجلس دوازدهم از نظر بنده معیشت مردم است. وظیفه نمایندگان تسهیل مردم معیشت مردم است.
* باید کمیسیون شوراها را تغییر نام دهیم و کمیسیون آینده تشکیل دهیم.
* اولویتهای اصلی در حوزه معیشت به روزهای پایانی مجلس موکول میشود.
۲۷۲۱۵
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904393