به نقل از «دانا»

اعتراضات اخیر به پروژه تصفیه خانه میبد اقدامی هدفدار بوده است

تاریخ انتشار: ۹ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۲۵۲۳۹

اعضای شورای پنجم شهر میبد اعتراضات اخیر نسبت به پروژه تصفیه خانه میبد را هماهنگ شده و کاملا هدفدار دانستند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل ازمیبد خبر، نخستیننشست خبری منتخبین پنجمین دوره شورای اسلامی شهر میبد با اصحاب رسانه عصر روز گذشته در سالن فرمانداری میبد برگزار شد.

در این جلسه منتخبین مردم، به تشریح برنامه های خود پرداختند و به سوالات خبرنگاران و اصحاب رسانه در مورد مسائل شهر پاسخ دادند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اعضای شورای شهر با بیان اینکهتاکنون منتخبین ۱۳ جلسه با هم برگزار کرده ایم بیان داشتند: در این جلساتاعضا مرام نامه ای را در بین خود مطرح کرده اند که همگی به صورت تیمی کار کنند و فقط صدای واحد از شورای شهر پنجم بیرون بیاید. تعامل به صورت واقعی بین اعضا صورت بگیرد.شورای پنجم قرار است برنامه پنج ساله ای را تدوین کند که این برنامه با هماهنگی اسناد بالادستی و وضعیت موجود شهر استخراج می شود.در شش ماه اول برنامه شورای شهر استخراج سند کاری است که به اهداف میان مدت یکساله،‌دو و نیم ساله و بلندمدت تقسیم خواهد شد.

در شورای پنجم قرار شده هیچ انتقادی به شورای قبلی نداشته باشیم ولی برنامه هایی که توسط شورای قبل مصوب شده و به ضرر مردم می باشد را متوقف خواهیم کرد. هرگونه برنامه ای که مصوب شورا و تایید کمیته انطباق فرمانداری باشد هیچ گونه مشکلی با آن نداریم.

در ادامه جلسه اعضای شورای پنجم هرکدام به برخی از برنامه های شورا در آینده اشاره ای داشته و بیان کردند:هر هفته قرار است اعضای شورای پنجم در مساجد محلات مختلف حضور پیدا کرده و با مردم از نزدیک دیدار و گفتگو کنند و مشکلات را از طریق آنها حل و فصل نمایند. اولین جلسه نیز در مسجد فاطمیه ده آباد هفته گذشته برگزار شده است.تشکیل شورا یاری یکی از کارهای شورای پنجم در محلات مختلف است. هریکی از اعضا مسئول تشکیل این شورا در محلات مختلف از طریق معتمدین محلی شده است.

مسئله محیط زیست، بهداشت محیط و آموزش و فرهنگ سازی آن نیز یکی از مسائل کاربردی است که باید به آن پرداخته شود.با آموزش و پرورش هماهنگی خواهیم کرد و مدارس دخترانه را مجهز به وسایل ورزشی خواهیم کرد تا بانوان محلات مختلف بتوانند از این فضای ورزشی در محلات خود استفاده کنند. ساختمان شهرداری که در حال ساخت است در این دوره تکمیل خواهد شد. نواقص آن را رفع خواهیم کرد و ساختمانی باید ساخته شود که نمادی از شهر میبد باشد، دارای فضای سبز باشد و مردم نیز بتوانند از این ساختمان استفاده کنند.ارتباط با مردم و رسانه ها از اولویت های شورای پنجم است.

اعضای شورا بابیان اینکه برای انتخاب شهردار جدید ۴۴شاخض مشخص کرده ایم بیان داشتند: از طرف هر یک از اعضای شورای شهر گزینه‌هایی برای شهردار جدید معرفی شده است ولی هنوز به قطعیت کافی نرسیده ایم وسعی داریم درکوتاه ترین زمان ممکن شهردار جدید وآشنا با ساختار بومی‌شهرمیبد را انتخاب ومعرفی کنیم وقرارنیست شهردار به صورت تشریفاتی انتخاب بشود و شهردار فعلی بباید تمام فعالیت‌های انجام شده ودر حال انجام را در اختیار شورای پنجم قراردهد و در مورد رئیس شورا شهر هنوز به جمع بندی کلی نرسیده ایم.شهردار باید با ساختار بومی میبد آشنا باشد.

اعضای شورای شهر در مورد انتخاب رئیس شورا عنوان کردند: رئیس شورای شهر بعدی تقریبا مشخص شده اما اجازه بدهید زمانی که شورا آغاز به کار کرد این موضوع را اعلام کنیم.

منتخبین مردم در باره طرح فاضلاب و حریم و محدوده شهر میبد اظهار داشتند: با تمام قدرت از طرح فاضلاب شهرستان دفاع خواهیم کرد و اجازه نخواهیم داد طرحی که در سطح شهرستان و در محدوده شهر برگزار می شود با دخالت غیرمیبدی ها در احداث آن خللی ایجاد شود. متاسفانه اعتراضات اخیر به پروژه تصفیه خانه فاضلاب میبد برنامه ای است که از دو ماه قبل هماهنگ شده و کاملا هدفدار است. در مورد حریم و محدوده میبد نیز با تمام توان پیگیری می کنیم و از آن نیز دفاع خواهیم کرد.

انتهای پیام/اد

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۲۵۲۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ادامه رایزنی شورای شهر بیرجند درباره برج ۴۶ طبقه ارتش

جلسه علنی شورای اسلامی شهر بیرجند با هدف تعیین تکلیف سرمایه گذار طرح احداث برج ۴۶ طبقه‌ای ارتش و یا همان پروژه مشهور به ۳ هزار میلیارد تومانی برگزار شد اما در نهایت اعضای شورا به جمع‌بندی در این زمینه نرسیدند و تصمیم‌گیری به جلسه آینده موکول شد. - اخبار استانها -

به گزارش خبرگزاری تسنیم از بیرجند، حجت‌الاسلام والمسلمین مهدی عبدالرزاق‌نژاد امروز در جلسه علنی شورای شهر بیرجند اظهار داشت: به دلیل سؤالات و ابهاماتی که در زمینه پروژه برج ارتش مطرح بود، جلسه‌ای با حضور نمایندگان سرمایه‌گذار و شهرداری بیرجند در شورا برگزار شد و نماینده سرمایه‌گذار در پاسخ سوالات مطرح شده، اعلام کرد که امکان جابه‌جایی پروژه از کوهسنگی در خیابان معلم که اراضی متعلق به سرمایه گذار است به نقطه‌ای دیگر وجود ندارد.

وی افزود: نماینده سرمایه گذار در زمینه مباحث ترافیکی و پارکینگ پروژه هم عنوان کرد از آنجا که اجرایی شدن پروژه منوط به تایید شورای ترافیک استان است، مشکلی از این بابت پیش نخواهد آمد.

رئیس شورای اسلامی شهر بیرجند اضافه کرد: قبل از حضور نماینده سرمایه‌گذار در شورا، تصور ما این بود که شهرداری برای سرمایه گذار،  تخفیف قائل شده و قرار است از مجموع هزینه 720 میلیارد تومانی صدور پروانه و ... تنها 20 میلیارد تومان به شهرداری پرداخت شود اما با توضیح نماینده سرمایه گذار متوجه شدیم شهرداری تخفیف نداده و این درخواست سرمایه‌گذار است و پس از اعتراض به این مساله چنین مطرح شد که این تصمیم فرماندهی کل ارتش در تهران است و قابل تغییر نیست.

همسایگان مشکلی با سایه‌انداختن برج 46 طبقه ارتش ندارند

عبدالرزاق‌نژاد ادامه داد: در بحث سایه‌اندازی این برج 46 طبقه‌ای بر منازل شهروندان نیز با بعضی از شهروندان ساکن صحبت کردیم که آنها گفتند با توجه به اهمیت پروژه و برند بودن آن برای شهر، مشکلی با سایه انداختن برج بر منازلشان ندارند و این موضوع را برای خود قابل تحمل دانستند.

رئیس شورای اسلامی شهر بیرجند با اعلام پیشنهادی در این زمینه تصریح کرد: با توجه به جمیع مسائل، پیشنهاد این است که کلیات طرح، مصوب شود و سپس مشروط به تایید شورای ترافیک استان برای کاهش مشکلات در آینده شود. نظر کمیسیون ماده 5 نیز در بحث کاربری‌ها اخذ شود و ظرف مدت مشخصی این توافق به قطعیت برسد و چنانچه در مدت مقرر، مورد تایید کمیسیون ماده 5 و شورای ترافیک قرار گیرد از نظر شور هم قابل تایید خواهد بود؛ در غیر اینصورت ملغی خواهد شد. 

لازم به ذکر است سایر اعضای شورا، مصوبه مشروط را مجاز و قانونی ندانستند و قرار شد بعد از تبادل نظر در زمینه رد یا تایید طرح، تصمیم‌گیری شود.

تأمین حدود 60 هزار مترمربع پارکینگ برای این پروژه نیاز است

رضا حسنی‌صفت یکی از اعضای شورای شهر بیرجند با بیان اینکه چند مطلب در این پروژه برای من روشن نیست گفت: برای این پروژه به تامین حدود 60 هزار مترمربع پارکینگ نیاز است حال آنکه سرمایه گذار تنها 46 هزار مترمربع را برای فضاهای تفریحی و پارکینگ در نظر گرفته‌ است ضمن اینکه این برج، مراجعین زیادی هم خواهد داشت پس قبل از هر مصوبه‌ای باید نظر شورای ترافیک را در این مورد داشته باشیم. شورا نباید پیشاپیش و به جای کمیسیون ماده 5 نظر دهد و ابتدا باید نظرات ایشان در زمینه پروژه و تغییر کاربری فضای سبز گرفته شود.

این عضو شورای شهر بیرجند اضافه کرد: حال اگر تایید کمیسیون ماده 5 هم اخذ شد و سرمایه گذار به تعهدات خود در ساخت ادامه نداد، ابزار شورا و شهرداری برای الزام به پایان کار چیست؟ بنابراین نباید مرعوب سرمایه گذار شد و با ترس از دست رفتن سرمایه، با آن موافقت کنیم.

حسنی‌صفت با اشاره به بیان مطلبی توسط سرمایه گذار مبنی بر اینکه "مشهور شدن، هزینه دارد" گفت: ما در شورا باید این هزینه را محاسبه کنیم که به نفع شهر هست یا خیر. به شرط اطمینان از رفع این ابهامات، با اجرای این طرح و پروژه موافق هستم. 

پروژه‌ای با این حجم بالای تخفیف برای شهر به صرفه نیست

فرید فروزانفر عضو دیگر شورا هم با بیان اینکه با کلیات طرح مشکلی ندارم، گفت: پروژه برج ارتش، یک پروژه مسکونی و تجاری انتفاعی است که برای شهر احداث می‌شود اما شاید کسبه خرد را دچار مشکل کند و در قرارداد آن هم به ساخت سینما و شهربازی و... اشاره نشده و فضای تفریحی و پارکینگ، مشترک است لذا این پروژه صرفا انتفاعی با این حجم بالای تخفیف برای شهر به صرفه نیست.

لزوم حضور نماینده سرمایه گذار در جلسه

حجت‌الاسلام والمسلمین محمدمهدی درخشی، عضو دیگر شورا گفت: این سوالات باید در حضور نماینده سرمایه گذار مطرح می‌شد نه الان که مخاطب حضور ندارد. در بحث تامین پارکینگ، آقای طحان نماینده سرمایه گذار گفت در نهایت، دو طبقه دیگر پایین‌تر خواهیم رفت و سوال دیگری در این زمینه مطرح نشد.

وی اضافه کرد: نماینده سرمایه گذار در جلسه شورا گفت "باید برای شروع این پروژه، تاییدیه شورای ترافیک استان و کمیسیون ماده 5 اخذ شود" و اینکار قطعا انجام خواهد شد.

این پروژه با شرایط فعلی 5 هزار میلیارد تومان آورده برای شهر دارد

مرتضی یزدان شناس یکی دیگر از اعضای شورا گفت: جلسه گذشته شورا برای رفع ابهامات با حضور نماینده سرمایه گذار و نماینده شهرداری برگزار شد و طرح برخی سوالات و ابهامات در این جلسه وجهه خوبی ندارد. مسیر صدور پروانه ساختمانی، ضوابط خاص خود را دارد. شورای ترافیک و کمیسیون ماده 5 حتما نظر خود را در این زمینه اعلام خواهند کرد و نباید کارشناسان این مراجع قانونی را زیر سوال برد.

وی ضمن اعلام موافقت با کلیات طرح افزود: اعمال نظارت و کنترل دقیق مراجع ذیربط را در راستای رعایت قوانین و اخذ تضامین مورد نیاز در این خصوص خواستارم.

به گفته وی، این پروژه با شرایط فعلی 5 هزار میلیارد تومان آورده برای شهر دارد که در صورت تورم، افزایش خواهد داشت و اشتغالزایی مستقیم و غیر مستقیم برای هزاران نفر از دیگر محاسن این طرح بوده و در بحث عوارض نیز منبع درآمد پایداری برای شهرداری خواهد بود.

یزدان شناس با اشاره به اینکه این پروژه در حقیقت یک ابرپروژه است و امکانات و خدمات ویژه‌ای دارد اضافه کرد: اماکن تفریحی این پروژه برای شهروندان، نشاط اجتماعی ایجاد خواهد کرد لذا باید به صورت ویژه‌ای مورد توجه قرار گیرد.

با کلیات طرح موافقم

فاطمه زهرا هلال بیرجندی عضو دیگر شورا هم با بیان اینکه نماینده سرمایه‌گذار، خود را موظف به تامین پارکینگ می‌داند و هنوز نقشه نهایی مشخص نشده است گفت: طبق روال قانونی، ابتدا شورای شهر باید کلیات طرح را تایید و مصوب کند و بدون مصوبه اولیه شورا، اصلا این طرح به کمیسیون ماده 5 نخواهد رفت.

وی افزود: با کلیات طرح موافقم اما باید ابهامات مربوط به ضوابط و قوانین شهری و شهرسازی رفع، قرارداد نیز خیلی شفاف مکتوب شود و با آن موافقت شود.

پروژه‌ها باید در راستای کاهش فاصله طبقاتی و امکانات شمال و جنوب شهر تعریف شود

ویدا ناصری عضو دیگر شورا نیز با تعریف و تمجید از پروژه احداث برج 46 طبقه و بیان اینکه این پروژه در نگاه اول، هر شخصی را مجذوب خود می‌کند گفت: من از کلیت پروژه دفاع می‌کنم و خیلی خوب است که سرمایه گذاری‌های اینچنینی، در راستای جذب و جلب توجه همگان به بیرجند، به کمک این شهر بیاید.

وی افزود: لیکن ما اعضای شورای کل شهر هستیم، در پروژه‌ها باید منافع همه شهر را مدنظر قرار دهیم و پروژه‌هایی در راستای کاهش فاصله طبقاتی و امکانات شمال و جنوب شهر تعریف و اجرایی کنیم.

آیا این پروژه فاصله طبقاتی و امکاناتی شمال و جنوب شهر را افزایش نخواهد داد؟

این عضو شورای شهر بیرجند ادامه داد: نمی‌گویم چنین پروژه‌هایی اجرا نشود اما در قبال اجرای این پروژه‌ها چه پاسخی برای سوالات ساکنان شمال شهر داریم؟ آنها چه سودی از سینما، شهربازی و سایر بخش‌های تفریحی، تجاری و مسکونی این پروژه خواهند برد؟ آیا این پروژه فاصله طبقاتی و امکاناتی شمال و جنوب شهر را افزایش نخواهد داد؟

ناصری تصریح کرد: پیشنهاد من این است که با توجه به اینکه قرار است شهرداری از 700 میلیارد تومان درآمدش از محل صدور پروانه و... بگذرد که البته در حال حاضر این رقم با توجه به تورم به حدود 900 میلیارد تومان می‌رسد، ارتش هم به عنوان سرمایه گذار پروژه، در مقابل و به عنوان تهاتر، به نفع شهر و شهروندان در برخی پروژه‌های مشترک از جمله تعریض خیابان ارتش همراهی کند و به این صورت در راستای خدمت به همه مردم شهر و رفع مشکلات مشترک شمال و جنوب شهر، گام بردارد.

در زمینه این پیشنهاد، تعدادی از اعضای شورا عنوان کردند: این پروژه به شرکت تعاونی ارتش تعلق دارد و آنها نمی‌توانند در زمینه املاک ارتش در حاشیه خیابان ارتش، تصمیم گیری کنند.

با توجه به‌ نیازهای شهر به سرمایه گذاران پیشنهاد بدهیم

عباس سروری، عضو دیگر شورا نیز با بیان اینکه نظرم درباره این پروژه مثبت است گفت: البته باید درباره پروژه به این مهمی،کارشناسی صحبت کنیم اما قطعا اجرای این پروژه در بیرجند، چهره و سیمای بصری شهر ما را متفاوت و زیبا خواهد کرد و سرازیر شدن سرمایه گذاران را به شهر در پی خواهد داشت و دیگر نگران تفریح میهمانان شهر نخواهیم بود.

وی افزود: اما در حالی که هیچ مکان تفریحی مناسب و در خور شأنی در نیمه شمالی شهر نداریم، آیا واقعا جوانان و شهروندان ساکن شمال شهر هم خواهند توانست از سینما و شهربازی و استخر آب و دیگر مراکز تفریحی این پروژه در جنوب شهر، استفاده کنند؟

به گفته سروری، چرا نباید ما با توجه به‌ نیازهای شهر به سرمایه گذاران پیشنهاد بدهیم؟ آیا نمی شد به همین سرمایه گذار پیشنهاد داد که زمین رایگان به همین اندازه در شمال شهر اختصاص داده می‌شود و شما در حالی که زمین متعلق به خودتان را هم در جنوب شهر در اختیار دارید، در زمین اهدایی ما در شمال شهر، پروژه خود را اجرا کنید؟

برای رفع تبعیض نمی‌توان و نباید از سرمایه گذار مایه گذاشت

علیرضا محمودی راد، عضو دیگر شورا هم در این باره گفت: طرح بحث شمال و جنوب شهر برای چنین پروژه‌هایی که دیگر استانها با جدیت به دنبال جذب سرمایه گذار آن هستند از اساس اشتباه است، ضمن اینکه در این طرح  یک سرمایه گذار می‌خواهد با آورده 5 هزار میلیارد تومانی در زمین متعلق به خودش در یک نقطه از شهر، سرمایه گذاری کند و می‌گوید اگر با شرایطم موافقت می‌کنید که هیچ و گرنه به استان دیگری می‌روم و اتفاقا از همین حالا،  فرش قرمز سایر استان‌ها برای این سرمایه‌گذار پهن شده است.

وی با اشاره به اینکه برای رفع تبعیض و کاهش تفاوت امکانات شمال و جنوب شهر نمی‌توان و نباید از سرمایه‌گذار مایه گذاشت، افزود: وی این حق را دارد که نحوه و مکان سرمایه‌‍گذاری را خودش مشخص کند و ما هم می‌توانیم با تداوم‌ و توسعه پروژه‌های عمرانی که شهرداری در شمال شهر اجرا کرده یا در دست اجرا دارد و با تعریف و قدردانی شهروندان شمال شهر نیز مواجه شده، در این راستا گام برداریم و علاوه بر این، زمینه را برای سرمایه گذاری سرمایه گذاران در شمال شهر فراهم کنیم.

در ادامه این جلسه با توجه به اینکه اعضای شورا به جمع‌بندی در مورد این پروژه نرسیدند، تصمیم‌گیری در این زمینه به جلسه آینده شورا موکول شد.

انتهای پیام/ 252