اشتباه در شمارش آرای انتخابات نظام پزشکی تهران اثبات شد
تاریخ انتشار: ۱۰ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۴۰۸۳۸
سرویس سلامت و پزشکی بی باک؛ بخش مهمترین عناوین:
دبیر هیات نظارت بر انتخابات نظام پزشکی در تهران در خصوص بازشماری آرایی که روز گذشته باتصمیم هیات نظارت مرکزی صورت گرفت، توضیحاتی ارائه داد.
دکتر حمید عزیزی در گفتگو با خبرنگار مهر، به جزئیات بازشماری آرا در انتخابات نظام پزشکی تهران اشاره کرد و گفت: پیرو برگزاری انتخابات نظام پزشکی در تهران و اعتراضاتی که در روند شمارش آرا وجود داشت، درخواست بازشماری آرا در هیات نظارت بر انتخابات تهران مطرح ولی با اکثریت آرا با این بازشماری موافقت نشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عزیزی با تاکید بر اینکه هیات نظارت تهران شامل پنج عضو است که سه نفر موافق بازشماری آرا نبودند، افزود: در نهایت ا عتراض کاندیداهای معترض در هیات نظارت مرکزی مطرح و تصمیم گرفته شد انتخابات نظام پزشکی تهران بازشماری شود.
دبیر هیات نظارت تهران با اشاره به روندی که در زمینه بازشماری آرا در پیش گرفته شد، گفت: بر اساس تصمیم خرد جمعی هیات مرکزی و هیات اجرایی برای ۵۰۰ رای اول به صورت رندم بازشماری برای سه نفر آخر لیست منتخبان پزشک و سه نفر اول علی البدل انجام شد.
عزیزی با عنوان این مطلب که نمایندگان این شش کاندیدا در جلسه بازشماری آرا حضور داشتند تاکید کرد: قرار بود اگر تناقضی به اندازه ۱۰ درصد در ۵۰۰ رای اول شد بازشماری آرا برای این۵۰۰ رای دوم نیز انجام شود.
وی افزود: در نهایت آنچه که محل اختلاف بود یعنی آرای نفر دهم و یازدهم پزشکان از هشت رای به ۱۱ رای در بازشماری هزار رای ثابت شد و بر همین اساس دستور توقف بازشماری آرا صادر کردند.
دبیر هیات نظارت تهران با اعلام اینکه بنده در این جلسه رای نداشته ام افزود: نظر شخصی من این است با توجه به اینکه تغییراتی در تعداد آرا حاصل شده است می بایست روند بازشماری آرا تا پایان انجام می شد. زیرا این احتمال وجود دارد که در شمارش آرای بعدی تعداد رای هایی که ممکن است یکنفر از نفرات علی البدل و همچنین نفرات اصلی به دست آورده باشند تغییر کند.
وی افزود: با توجه به اینکه وجود اشتباه در شمارش آرا اثبات شده بود می بایست بازشماری آرا تا پایان صورت می گرفت، ولی این نظر هیات نظارت مرکزی و اجرایی بود که بازشماری آرا متوقف شود.
منبع: بی باک نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.bibaknews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بی باک نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۴۰۸۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دهقانی: ارز ترجیحی به واردات تجهیزات پزشکی قطعاً اشتباه است
معاون علمی رئیسجمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانشبنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است. - اخبار اجتماعی -
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، نشست خبری سالیانه دکتر روحالله دهقانی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان رییسجمهوری در محل معاونت علمی برگزار شد.
دهقانی در این نشست به سوال خبرنگار تسنیم پاسخ داد. سوال اینگونه مطرح شد: یک گزارشی اخیراً در خبرگزاری تسنیم منتشر شد که در گزارش آمده است که یک شرکت در حوزه واردات تجهیزات پزشکی سالانه به صورت میانگین 4.2 همت ارز سوبسیددار دریافت کرده است و این درحالی است که کل بودجه معاونت علمی 3.7 همت است! از طرفی بودجه بنیاد ملی نخبگان در مصاحبهای که با معاون توسعه بنیاد نخبگان داشتیم فقط 28 درصد محقق شد و اخباری وجود دارد مبنی براینکه بودجه ستاد نانو نیز به صورت کامل تحقق پیدا نکرده است. نظر خود را درباره دریافت ارز سوبسیدار و جزئیات بودجه معاونت علمی بفرمایید؟
دهقانی فیروزآبادی در پاسخ به سوال تسنیم گفت: درباره تجهیزات پزشکی گزارشات مختلفی وجود دارد که 40 درصد از تجهیزات پزشکی کشور داخلی است و 60 درصد وارداتی است. اگر از نظر ارزش صحبت کنیم حرف درستی است و از نظر ریالی 40 درصد تجهیزات داخلی است و 60درصد تجهیزات خارجی است.
وی خاطرنشان کرد: اگر در رابطه با تعداد صحبت کنیم بالغ بر 80 درصد تجهیزات پزشکی ما ایرانی است. اما مشکل کجاست؟ مشکل اینجاست که شرکت دانشبنیان عموماً با ارز بازار ارز آزاد و در بهترین حالت با ارز نیمایی و ارز 43 هزار تومان کالا تولید میکند. واردکننده با ارز 28500 و بلکه با ارز 4200 کالا وارد میکند! نتیجه کار این است که حجم ارزبری و پولی آن بالا است اما از نظر تعداد و حجم کالا به نسبت داخلی 30 درصد کم نیست.
معاون علمی رئیسجمهور گفت: ما تأکید داریم که حمایت از واردکننده کالا با ارز سوبسیدی قطعاً یک اشتباه راهبردی است و ارز بایستی برای همه کالاها آزاد شود که شامل واردکننده و تولیدکننده میشود. مصرفکننده نهایی باید سوبسید بگیرد.
وی گفت: یک شرکت دانشبنیان ایرانی استاندارد اروپا در محصول پروتز گرفته است و همه پزشکان نیز کیفیت آن را تأیید کردند و در بازار 60 میلیون تومان آن را می فروشد و نمونه خارجی همان پروتز به قیمت 50 میلیون تومان به بازار می آید. مصرفکننده کدام را خریداری میکند؟ قطعاً نمونه اروپایی را خریداری میکند.
دهقانی تأکید کرد: اگر به همان واردکننده، همان ارزی بدهند که تولیدکننده دانشبنیان با کیفیت استفاده کرده است پروتز آمریکایی در ایران 100 میلیون خواهد شد. حالا فرض کنید که پروتز آمریکایی در بازار 100 میلیون تومان، پروتز ایرانی 60 میلیون تومان و 50 میلیون آن را به کسی که از آن استفاده کند سوبسید میدهم.
معاون علمی رئیسجمهور گفت: ارز ترجیحی به محصول دانشبنیان دادن، تجهیز پزشکی دادن و به واردکننده دادن قطعاً و قطعاً اشتباه است.
رانت ارزی سوپرنجومی و ضدتولید تجهیزات پزشکی را دریابیم!وی گفت: سال گذشته معاونت علمی از محل بودجههای عمومی نزدیک به 90 درصد تخصیص داشت اما در بودجه بند ز تبصره 6 که ویژه عوارض ناشی از قانون جهش تولید دانشبنیان بود تخصیص بسیار پایین و در حد 40 درصد بود.
دهقانی با بیان اینکه قانونگذار امسال نکات خوبی را دیده است گفت: در 7 همتی که برای پروژههای پیشران درنظر گرفته شده است حکم شورای سران این بوده است که این مبلغ بایستی 100 درصد تخصیص پیدا کند. دوم اینکه بند ژ که بندز تبصره 6 سال گذشته است حکم قانون این است که ماه به ماه تسویه شود.
معاون علمی رئیس جمهور تصریح کرد: پیشبینی این است که باتوجه به ارتقای خوب بودجههای معاونت علمی در سال جدید، منابع پروژههای پیشران، منابع اعتبار مالیاتی، امسال بتوانیم سرمایهگذاریهای بهتری در حوزه دانشبنیان داشته باشیم.
وی با اشاره به گزارش تسنیم درباره واردات تجهیزات پزشکی و ارز سوبسیدی تصریح کرد: من بسیار زیاد از این پروژه استفاده کردم و رسانه قطعاً یکی از ابزارهای پیشرو و پیکان مطالبهگری پیشرفت کشور است.
انتهای پیام/