پخت یک وعده «املت» چقدر هزینه دارد؟/ سفره فقرا باز هم خالیتر شد+ جدول
تاریخ انتشار: ۱۰ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۴۶۷۸۷
بیتدبیری دولت در تنظیم بازار کالاهای اساسی، تاثیر مهمی در سختتر شدن تهیه ملزومات زندگی بخصوص برای فقرا دارد.
سرویس اقتصاد مشرق - این روزها کافیست سری به بازار بزنید تا از دیدن قیمتهای سر به فلک کشیده معمولی ترین مایحتاج زندگی روزمره از شدت تعجب شاخ در بیاورید!
دلیل اصلی برای این تعجب این است که به عنوان نمونه دیروز محصولی را به قیمتی خریدید و امروز با فرض اینکه قیمتها تغییر نکرده، برای خرید به بازار میروید، اما همین که وارد فروشگاه میشوید تازه با شیب ملایم افزایش قیمت روبرو شده و حس "اصحاب کهف" را در مشاهده قیمتها بدست میآورید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اینجاست که نه راه پس دارید و نه راه پیش و مجبور میشوید به اندازه پول توی جیبتان خرید کنید. یعنی اگر تا دیروز از محصولی یک کیلو میخریدید از امروز باید با حدود نیم کیلو از آن سر کنید. سفره تان را کوچک کنید و افزایش قیمتها را تحمل.
اما در این میان، کسانی بیشترین ضرر را از رشد قیمت کالاهای اساسی میکنند که جزو ضعیف ترین قشر جامعه هستند. به بیان دیگر، بازار به سمتی میل میکند که فقیرتر ها را فقیر تر کند.
برای نمونه میتوان به بررسی هزینههای پخت "املت" به عنوان یک غذای حاضری و شام معمولی که بیشتر در خانوادههای ضعیف مصرف می شود پرداخت. البته اغنیا نیز گاهی اوقات به صورت تفننی سراغ این غذا میآیند که تغییر قیمت ملزومات آن فرق زیادی برایشان ندارد.
برای درست کردن "املت" برای یک نفر باید وسایل زیر را تهیه کنید:
- بین ۲ تا ۳ عدد تخم مرغ
- یک عدد گوجه فرنگی
- ۱/۲ تا ۱ عدد پیاز
- ۱ قالب ۱۰۰ گرمی کره
- نمک و فلفل و ادویه به میزان لازم
- نان ۱ عدد
بر همین اساس و بدون در نظر گرفتن سایر هزینههای لازم برای این منظور به بررسی بازار هرکدام از این کالاها میپردازیم.
تخممرغ از جمله بازارهایی است که تاثیر بسزایی در تعیین وضعیت سایر ملزومات غذایی دارد و از سوی دیگر یکی از پر مصرف ترین اجزای سفرههای ایرانیان نیز هست که در سبد خرید روزانه فقیر و غنی یافت میشود.
این ماده غذایی در حالی طی روزهای اخیر قیمت هر دانه آن به صورت فله در بازار از ۵۰۰ تومان عبور کرده که تا همین هفته قبل بین ۴۰۰ تا ۴۵۰ تومان خرید و فروش می شد. درواقع طی روزهای اخیر بین ۲۰ تا ۶۰ درصد این ماده غذایی رشد قیمت را تجربه کرده است.
برررسی های میدانی نیز نشان میدهد، افزایش قیمت این محصول، باعث نارضایتی فروشندگان نیز شده است بطوریکه از نخریدن آن توسط مردم و خراب شدن کالا در مغازه نگران بودند. حمید یکی از جوانانی که تازه زندگی مشترک خود را شروع کرده و برای خرید به فروشگاه آمده بود با انتقاد از افزایش قیمت تخم مرغ به خبرنگار ما گفت: مجبورم برای اینکه هزینههای زندگی را مدیریت کنم کمتر از قبل خرید کنم.
بنابراین اگر بطور میانگین قیمت هردانه تخم مرغ را ۴۵۰ تومان در نظر بگیریم، پخت املت نیاز به ۹۰۰ تا ۱۳۵۰ تومان تخم مرغ دارد.
تخم مرغ
ابتدای دولت روحانی
انتهای دولت روحانی
قیمت هرشانه (تومان)
۶۵۰۰
۱۶۵۰۰
برخی از مردم برای پخت املت از گوجه فرنگی استفاده و برخی دیگر از رب آن استفاده میکنند اما باتوجه به اینکه گوجه فرنگی طعم دهی بهتری نسبت به رب گوجه در املت دارد و طبیعی تر نیز هست ما برای محاسبه هزینهها از این ماده غذایی استفاده میکنیم.
در بازار قیمت هر کیلو گوجه بین سه تا سه هزار و ۵۰۰ تومان است که با توجه به اینکه هر کیلو گوجه بطور تقریبی و با سایز متناسب شامل ۷ عدد میشود، میتوان قیمت گوجه مورد نیاز برای پخت املت را ۵۰۰ تومان در نظر گرفت.
گوجه فرنگی
ابتدای دولت روحانی
انتهای دولت روحانی
قیمت هرکیلو (تومان)
۱۰۰۰
۳۵۰۰
پیاز
تا پیش از این، پوست کندن پیاز اشک مردم را در میآورد اما حدود ۳ هفتهای هست که با رکورد شکنی قیمت و نجومی شدن نرخ آن، اشک مردم نه در زمان پوست کندن که در زمان خرید آن در میآید.
با گشتی در میوهفروشی های مناطق مرکزی شهر، قیمت هر کیلو پیاز با عبور از میوههای لوکسی چون موز به بیش از ۴۵۰۰ تومان و در برخی مواقع ۵۰۰۰ تومان رسیده که رشد بیش از ۲۰۰ درصدی را نسبت به قبل نشان میدهد.
یکی از فروشندگان درخصوص افزایش قیمت پیاز گفت: بسیاری از مردم که با دیدن قیمت نجومی پیاز شوکه میشوند به شوخی میگویند: از این به بعد در املت به جای پیاز، موز میریزیم. قیمت موز ارزان تر از پیاز است.
از سوی دیگر با توجه به نیاز پخت املت به یک عدد پیاز، و با در نظر گرفتن اینکه هر کیلو تقریبا شامل ۷ عدد میشود، میتوان نتیجه گرفت هزینه پیاز برای پخت املت چیزی در حدود ۷۰۰ تومان میشود.
پیاز
ابتدای دولت روحانی
انتهای دولت روحانی
قیمت هرکیلو (تومان)
۷۰۰
۴۵۰۰
کره
اگر آمار بانک مرکزی از قیمت کالاهای اساسی را باور و ملاک تصمیمگیری قرار دهیم، قیمت هر کیلو کره در بازار ۲۹۰۰۰ تومان است که اگر برای پخت املت از یک بسته کره ۱۰۰ گرمی استفاده کنیم در واقع باید ۲۹۰۰ تا ۳۰۰۰ تومان هزینه کنیم. طبق آمار بانکمرکزی قیمت کره طی سالهای اخیر رشد بیش از ۱۰۰ درصدی را نشان میدهد.
کره
ابتدای دولت روحانی
انتهای دولت روحانی
قیمت هرکیلو (تومان)
۱۲۰۰۰
۲۹۰۰۰
نان
نان اما قیمتهای مختلفی دارد و بسته به علاقه هر شخص متفاوت است. اگر کسی بخواهد املت خود را با نان بربری بخورد باید بین ۸۰۰ تا ۱۰۰۰ تومان هزینه کند. این رقم برای نان سنگگ بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ و برای نان لواش بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ تومان است. تافتون نیز بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ تومان قیمت میخورد.
بنابراین با توجه به مصرف بیشتر نان بربری بین مردم، خرید یک عدد نان بربری به طور میانگین ۹۰۰ تومان هزینه دارد.
جدول هزینههای پخت یک وعده املت
کالا
تخم مرغ
گوجهفرنگی
پیاز
کره
نان
مقدار
۳ عدد
۱ عدد
۱ عدد
۱۰۰ گرم
۱ عدد (بربری)
قیمت میانگین
۱۳۵۰
۵۰۰
۷۰۰
۲۹۰۰
۹۰۰
"پخت یک وعده املت برای یک نفر حداقل ۶ هزار و ۳۵۰ تومان هزینه دارد"
براساس بررسیهای انجام شده اگر سایر هزینههای پخت غذا نظیر پول گاز و هزینه تهیه نمک و فلفل و سایر ادویهها و همچنین آبلیمو و ... را نادیده بگیریم. در حداقلی ترین حالت ممکن، سرو یک وعده معمولی غذا برای قشر مستضعف جامعه، بین ۶ تا ۶ هزار و ۵۰۰ تومان هزینه دارد. طبیعی است که این رقم برای خانوار ۴ نفره به ۲۵ هزار تومان میرسد. که قطعا تامین چنین هزینهای برای خانوادههای کم برخوردار میسر نیست.
در واقع یک وعده ساده غذای حاضری با بی تدبیری دولت در تنظیم بازار، به غذای اعیانی تبدیل شده و کمکم قشر کم برخوردار جامعه باید با آن نیز خداحافظی کنند که باعث "بی رنگ تر" شدن سفره غذاییشان می شود.
از سوی دیگر، این افزایش قیمت اقلام لازم برای تهیه املت در حالی باعث رنجش خاطر مردم شده است که بسیاری از این مواد، طی پروسه برداشت محصول تا فروش، افزایش چند برابری قیمت را تجربه میکنند که در این میان نقش پررنگ دلالان در افزایش قیمتها کاملا مشهود است.
به عنوان نمونه قیمت فروش گوجه یا پیاز در مبدا تولید برخی اوقات تا حدی پایین است که برای کشاورز صرفه اقتصادی ندارد برای برداشت محصول خود هزینه کند و این محصولات در سر زمین میمانند و خراب میشوند. اما در همان زمان قیمت این کالاها در کلان شهر تهران رشد چند برابری را تجربه میکند.
این مسئله ایست که با کمی دقت در مدیریت آن و با ساخت انبارهای مناسب برای نگهداری این محصولات در فصل پر محصول و همچنین مدیریت زنجیره انتقال کالا از مبدا به دست مشتری، به راحتی میتوان زنجیره تامین غذایی مردم را با قیمت بسیار پایین تری از مقداری که الآن هست تامین نمود.
منبع: مشرق
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۴۶۷۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«وعده صادق» از بزرگترین موفقیتهای نظامی تاریخ معاصر ایران بود/ ایران چگونه نتانیاهو را کیشومات کرد/ چرا آمریکا پشت اسرائیل را خالی کرد؟
افسر اطلاعاتی سابق آمریکا مینویسد: «وعده صادق» به یکی از بزرگترین موفقیتهای نظامی معاصر ایران در تاریخ ثبت خواهد شد؛ حملهای که با برقراری بازدارندگی و بدون ورود آمریکا به جنگ، نتانیاهو را مات کرد.
اسکات ریترسرویس جهان مشرق - عملیات «وعدهی صادق»، حملهی تلافیجویانهی ایران علیه رژیم صهیونیستی در پاسخ به ترور شماری از فرماندهان و اعضای سپاه پاسداران در کنسولگری کشورمان در سوریه، نقطهی عطفی در تاریخ خاورمیانه محسوب میشود. اصابت موشکهای ایران به اراضی اشغالی و امتناع صریح آمریکا از دخالت در این تبادل آتش میان تهران و تلآویو، پیامهای مهمی دربارهی قدرت بازدارندگی ایران داشت که از چشم کارشناسان بینالمللی دور نماندند. یکی از این تحلیلگران، «اسکات ریتر[۱]» افسر اطلاعاتی سابق نیروی تفنگداران دریایی آمریکا و بازرس سابق کمیسیون ویژهی سازمان ملل در امور تسلیحات کشتار جمعی عراق است که در مقالهای تحت عنوان «موشکهای آوریل[۲]» توضیح میدهد ایران چگونه با عملیات «وعدهی صادق» ضمن برقراری بازدارندگی مقابل رژیم صهیونیستی، نقشههای بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر این رژیم، برای کشاندن پای ایران و آمریکا به جنگ را ناکام گذاشت. آنچه در ادامه میخوانید، گزیدهای از مقالهی مذکور است.
من [«اسکات ریتر»] بیش از دو دهه است دربارهی ایران مینویسم. سال ۲۰۰۵، به ایران سفر کردم تا به «واقعیتهای میدانی» دربارهی این کشور پی ببرم. سال ۲۰۰۷، در سخنرانیام در «کمیتهی یهودیان آمریکا» اشاره کردم که انتقادات من از اسرائیل (که بسیاری از حضار آنها را بهشدت توهینآمیز میدانستند) ناشی از نگرانی برای آیندهی اسرائیل است. بر این واقعیت تأکید کردم که چندین سال زمان صرف محافظت از اسرائیل در برابر موشکهای عراقی کردهام؛ هم در دوران خدمتم در عملیات «طوفان صحرا[۳]» [بخشی از جنگ خلیج فارس در واکنش به حملهی عراق به کویت]، زمانی که در کارزار علیه موشکهای اسکاد نقش داشتم، و هم به عنوان بازرس تسلیحات سازمان ملل، زمانی که با اطلاعات اسرائیل همکاری کردم تا مطمئن شویم موشکهای اسکاد عراق از بین میروند. به حضار آن جلسه گفتم: «به هیچ عنوان دوست ندارم ببینم موشکهای ایران بر خاک اسرائیل فرود میآیند. اما اگر اسرائیل مسیر خود را تغییر ندهد، این اتفاق، پیامد اجتنابناپذیر سیاستی خواهد بود که بیشتر بر اساس تکبر پیاده میشود تا عقل سلیم.»
«رشیده طلیب» (مرکز تصویر) نمایندهی مسلمان کنگرهی آمریکا، «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیم صهیونیستی، را یک «دیوانهی نسلکش» توصیف کرده و از همکارانش در کنگره به خاطر دیدار با نتانیاهو از زمان آغاز جنگ اسرائیل در غزه، انتقاد نموده است. (+)
توضیحاتی دربارهی گزارش سازمان بینالمللی «دیدهبان حقوق بشر» که اسرائیل را یک رژیم مبتنی بر آپارتاید توصیف میکند [دانلود]شب ۱۳ و بامداد ۱۴ آوریل ۲۰۲۴، آنچه از آن میترسیدم به صورت زنده در مقابل مخاطبان بینالمللی پخش شد: موشکهای ایرانی بر سر اسرائیل باریدند و هیچ کاری برای متوقف کردن آنها از دست اسرائیل برنیامد. مانند حدود ۳۳ سال قبل که موشکهای اسکاد عراق بر سامانههای پدافند موشکی پاتریوت آمریکا و اسرائیل غلبه کردند و ظرف یک ماه و نیم، دهها بار اسرائیل را هدف قرار دادند، موشکهای ایرانی هم طبق طراحیای که برای غلبه بر سامانههای دفاع موشکی اسرائیل انجام شده بود، در قالب یک نقشهی حملهی ترکیبی، با مصونیت کامل به اهداف تعیینشدهیشان در داخل اسرائیل اصابت کردند. بهرغم استفادهی تلآویو از یک سامانهی دفاع موشکی یکپارچهی گسترده (متشکل از سامانهی بهاصطلاح «گنبد آهنین[۴]»، آتشبارهای موشکی پاتریوت ساخت آمریکا، و رهگیرهای موشکی «پیکان[۵]» و «فلاخن داوود[۶]») علاوه بر هواپیماهای آمریکایی، انگلیسی، و اسرائیلی، و سامانههای دفاع موشکی مستقر روی ناوهای آمریکایی و فرانسوی، باز هم بیش از ده موشک ایرانی به فرودگاهها و تأسیسات پدافند هوایی اسرائیل، که بهشدت هم تحت حفاظت بودند، مورد اصابت قرار گرفتند.
حملهی موشکی ایران به اسرائیل غیرمترقبه نبود، بلکه انتقام حملهی ۱ آوریل اسرائیل به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق در سوریه بود که چند فرماندهی ارشد نظامی ایرانی را به قتل رساند. اگرچه اسرائیل در گذشته حملاتی را علیه پرسنل ایرانی در سوریه انجام داده بود، اما حملهی ۱ آوریل نهتنها به خاطر قتل پرسنل بسیار عالیرتبهی ایرانی، بلکه به دلیل حمله به مکانی متفاوت بود که به لحاظ حقوقی، خاک ایران محسوب میشود؛ یعنی کنسولگری این کشور. از دیدگاه ایران، حمله به کنسولگری خط قرمزی بود که اگر علیه آن تلافیجویی انجام نمیکردند، قدرت بازدارندگی این کشور به طور کامل از میان میرفت و زمینه را برای اقدامات نظامی گستاخانهتر اسرائیل، از جمله حتی حملات مستقیم به خاک ایران، فراهم میکرد. با این حال، آنچه میتوانست مانع انتقامجویی شود، شبکهی درهمتنیدهای از اهداف سیاسی بود که احتمالاً با درگیری گسترده میان اسرائیل و ایران در اثر حملهی تلافیجویانهی معنادار ایران به اسرائیل تحتالشعاع قرار میگرفتند.
دهها فلسطینی ماه مبارک رمضان، مقابل مسجد «قبةالصخره» در قدس شرقی، افطار میکنند. یکی از ملاحظات ایران در انتقامجویی علیه رژیم صهیونیستی، جلوگیری از تحتالشعاع قرار گرفتن آرمان فلسطین و رغبت کنونی جامعهی بینالملل به تشکیل کشور مستقل فلسطین بود. (+)
اولاً، ایران سیاست راهبردیای را اتخاذ کرده که محور آن فاصله گرفتن از اروپا و آمریکا، و نزدیک شدن به روسیه، چین، و اوراسیاست. این تغییر، نتیجهی خسته شدن ایران از سیاست تحریمهای اقتصادی به رهبری آمریکا، و عدم وجود توان و/یا تمایل در غرب برای یافتن مسیری روبهجلو است که به لغو این تحریمها منتهی شود. محرک اصلی این چرخش ایران به سمت شرق، ناتوانی توافق هستهای ایران (موسوم به «برنامهی جامع اقدام مشترک» یا «برجام») در ایجاد فرصتهای اقتصادیای بوده که در زمان امضای آن وعده داده شده بودند. ایران، در عوض، به «سازمان همکاری شانگهای» و مجمع «بریکس» پیوسته و نیروی دیپلماتیک خود را معطوف به عضویت کامل و سازنده در این دو گروه نموده است. وقوع یک جنگ بزرگ میان ایران و اسرائیل، این چشمانداز را ویران میکرد.
مصاحبهی «تیم اندرسون» کارشناس استرالیایی، دربارهی اهمیت ائتلافسازی در بلوک شرق برای تحقق «جهان پساواشینگتن» (جزئیات بیشتر) [دانلود]در همینباره بخوانید:
›› عبور بریکس از گروه ۷ و گذار جهان از اقتصاد آمریکایی
›› اتحادیه اقتصادی اوراسیا-بریکس: مسیر هموار ایران برای عبور از سلطه دلار
دوماً، معادلهی جغراسیاسی [ژئوپلتیک] بزرگتر از نظر ایران، درگیری کنونی در غزه است؛ رویداد تعیینکنندهای که اسرائیل در آن با شکست راهبردی مقابل حماس و متحدان منطقهای آن، از جمله محور مقاومت به رهبری ایران، مواجه است. برای اولین بار، تشکیل کشور فلسطین به یک موضوع جهانی تبدیل شده است. آنچه این آرمان را دستیافتنیتر یکند این است که دولت بنیامین نتانیاهو (متشکل از یک ائتلاف سیاسیِ اکیداً مخالف با تشکیل یک کشور فلسطینی) در معرض خطر فروپاشی، مستقیماً در نتیجهی پیامدهای حملهی ۷ اکتبر ۲۰۲۳ توسط حماس و متعاقباً ناکامی اسرائیل در شکست نظامی یا سیاسی این گروه فلسطینی، قرار دارد. اسرائیل با مشکلات دیگری نیز مواجه است؛ به عنوان مثال، اقدامات حزبالله لبنان و بازیگران غیردولتی، مانند شبهنظامیان عراقی طرفدار ایران و حوثیهای [انصارالله] یمن، شامل حملهی مستقیم به اسرائیل و مسدود کردن خطوط ارتباطی حیاتی دریایی برای کشتیهای اسرائیلی، که اقتصاد این کشور را خفه کرده است.
واکنش «سید حسن نصرالله» دبیرکل «حزبالله» لبنان به تهدیدها مبنی بر حملهی اسرائیل به حزبالله و لبنان [دانلود]در همینباره بخوانید:
›› «دیوانه نسلکش»؛ آیا نتانیاهو به آرزوی «جنگ ایران و آمریکا» میرسد؟
›› رژیم صهیونیستی کدام اخبار را درباره جنگ غزه سانسور میکند؟
›› گزارش اطلاعاتی آمریکا: اسرائیل در جنگ با حزبالله پیروز نخواهد شد
با این وجود، بیشترین آسیب را خود اسرائیل با اتخاذ سیاست انتقامجویی نسلکشانه علیه مردم غیرنظامی غزه، به خودش وارد کرده است. اقدامات اسرائیل در غزه تجلی همان سیاستهای متکبرانه و قدرتمحوری هستند که سال ۲۰۰۷ دربارهی آنها هشدار دادم. همان زمان هم گفتم که آمریکا حاضر نمیشود با طناب اسرائیل در چاه برود. اسرائیل به خاطر رفتار جنایتکارانهاش در قبال غیرنظامیان فلسطینی در غزه، حمایت بسیاری از کشورهای جهان را از دست داده و لطمهی جبرانناپذیری به اعتبارِ پیشاپیش خدشهدارشدهی آمریکا را وارد کرده است؛ آن هم در مقطعی که جهان در حال گذار از نظام تکقطبی تحت سلطهی آمریکا به نظام چندقطبی حول محور بریکس است و واشینگتن باید تا حد امکان نفوذش را در بهاصطلاح «جنوب جهانی» حفظ کند. دولت بایدن کمکم دارد سیاستهای نتانیاهو فاصله میگیرد و به اسرائیل هشدار داده که امتناعش از تغییر موضع در قبال حماس و غزه و بیتوجهیاش به نگرانیهای آمریکا، برای این کشور عواقب خواهد داشت.
مصاحبهی مشرق با «اسکات بنت» افسر سابق اطلاعات و عملیاتهای ویژهی ارتش آمریکا (زبان مصاحبه انگلیسی است) [دانلود با حجم ~ ۱۳۲ مگابایت] - گزیدهای از این مصاحبه را در گزارش مشرق از اینجا بخوانید.افسر سابق ارتش آمریکا در مصاحبه با مشرق:
›› ایران مانند شیر است و اسرائیل مثل یک «سگ چلاق»/ نتانیاهو معادل هیتلر است
هرگونه اقدام تلافیجویانهای از سوی ایران علیه اسرائیل باید از این ماز پیچیدهی سیاسی عبور میکرد و ضمن اِعمال بازدارندگی برای جلوگیری از حملات بعدی اسرائیل، تضمین میکرد که اهداف سیاسی تهران، یعنی حرکت به سوی شرق و اعتلای آرمان تشکیل کشور فلسطین در صحنهی جهانی، آسیبی نمیبینند. به نظر میرسد ایران با حملهاش به اسرائیل از این دریای متلاطم به سلامت عبور کرده باشد؛ مهمتر از همه از این جهت که جلوی ورود آمریکا به درگیری را گرفت. بله، درست است که آمریکا در دفاع از اسرائیل شرکت کرد و تعداد زیادی از پهپادها و موشکهای ایرانی را سرنگون کرد، اما این به نفع ایران تمام شد، چون اتفاقاً اثبات کرد هیچ ترکیبی از سامانههای پدافند موشکی وجود ندارد که بتواند در نهایت از اصابت موشکهای ایرانی به اهداف تعیینشدهیشان جلوگیری کند.
ایران با حمله به دو پایگاه هوایی اسرائیل (که هواپیماهای اسرائیلی برای انجام حملهی ۱ آوریل علیه کنسولگری ایران از آنجا بلند شده بودند) و همینطور چندین سامانه دفاع هوایی، صراحتاً دامنه و مقیاس سیاست بازدارندگیاش را مطابق با مادهی ۵۱ منشور سازمان ملل [ناظر بر حق دفاع از خود] تعریف کرد و در عین حال، نشان داد پدافند هوایی اسرائیل در برابر حملات ایران آسیبپذیر است. نتیجهای که از این دو واقعیت برمیآید این است که تمام خاک اسرائیل در هر زمانی در معرض حملات ایران قرار دارد و هیچ کاری از دست اسرائیل یا متحدانش برای دفع چنین حملاتی برنمیآید. این پیام نهتنها در تالارهای قدرت در تلآویو، بلکه در واشینگتن هم شنیده شد. سیاستگذاران آمریکایی با این واقعیت تلخ روبهرو شدند که اگر آمریکا در هرگونه اقدام انتقامجویانهی اسرائیل حضور یا نقش داشته باشد، تأسیسات نظامی آمریکا در سراسر خاورمیانه هدف حملات ایران قرار خواهند گرفت و آمریکا قادر به خنثی کردن این حملات نخواهد بود. به همین دلیل، دولت بایدن آنقدر تأکید داشت که هم ایران و هم اسرائیل بدانند آمریکا در هیچ حملهی تلافیجویانهای از سوی اسرائیل علیه ایران شرکت نخواهد کرد.
«جو بایدن» (راست) معاون رئیسجمهور وقت آمریکا، اوایل سال ۲۰۱۶، در حاشیهی نشست مجمع جهانی اقتصاد در شهر «داووس» سوئیس، با بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، دیدار میکند. اختلافات بایدن و نتانیاهو بر هیچکس پوشیده نیست و یکی از پرتنشترین دورانهای روابط دوجانبه میان آمریکا و اسرائیل را رقم زده است. بایدن، پس از حملهی تلافیجویانهی ایران، صراحتاً اعلام کرد که آمریکا در هیچ عملیات تهاجمیای علیه جمهوری اسلامی شرکت نخواهد کرد. (+)
«موشکهای آوریل» نشانگر تغییری اساسی در جغراسیاست خاورمیانه بودند: برقراری بازدارندگی ایران علیه هم اسرائیل و هم آمریکا. واقعیت این است که جمهوری اسلامی، بنیامین نتانیاهو را در خصوص هدف بنیادین سیاستهایش طی بیش از ۳۰ سال گذشته، یعنی کشاندن آمریکا به جنگ با ایران، کیشومات کرده است؛ آن هم بدون منحرف شدن از مسیر حرکت راهبردیاش به سوی شرق یا تضعیف آرمان تشکیل کشور فلسطین. حملهی تلافیجویانهی ایران علیه اسرائیل، که تهران نامش را عملیات «وعدهی صادق» گذاشته، به عنوان یکی از بزرگترین پیروزیهای قرن حاضر و یکی از مهمترین موفقیتهای تاریخ معاصر ایران ثبت خواهد شد. کامیابی ایران در برقراری بازدارندگی معتبر بدون اختلال در مأموریتها و اهداف اصلی سیاستیاش، عین تعریف پیروزی است.
گزارش «رویترز» دربارهی توقیف کشتی اسرائیلی «گلکسی لیدر» توسط «انصارالله» یمن [دانلود]در همینباره بخوانید:
›› گزارش نشریه آمریکایی از کودتای دیپلماتیک در خاورمیانه
›› راشاتودی: خاورمیانه با کوچ آمریکا دارد رنگ صلح را میبیند
›› پایان «لحظه تکقطبی آمریکا»/ عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای چه منافعی دارد؟
[۱] اسکات ریتر لینک
[۲] The Missiles of April Link
[۳] جنگ خلیج فارس لینک
[۴] گنبد آهنین لینک
[۵] ختس لینک
[۶] فلاخن داوود لینک