به نقل از «خبرگزاری آریا»

کميته انضباطي سرانجام راي را داد/ محروميت آبي‌ها بخشيده شد

تاریخ انتشار: ۱۱ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۵۶۰۴۱

خبرگزاري آريا - کميته انضباطي راي خود را درباره تخلفات سه بازيکن استقلال تهران صادر کرد.

به گزارش خبرگزاري آريا و به نقل از سايت رسمي فدراسيون فوتبال، متن کامل راي کميته انضباطي به شرح زير است:
اين پرونده حکايت دارد که پس از دعوت بازيکنان تيم ملي اميد جمهوري اسلامي ايران جهت شرکت در مسابقات مقدماتي زير 23 سال آسيا و عليرغم همکاري کليه باشگاه ها با مسئولين فدراسيون و تيم ملي اميد، متاسفانه تيم فوتبال استقلال تهران از اعزام سه نفر از بازيکنان اين تيم بنام هاي آقايان سيد مجيد حسيني، اميد نورافکن و مهدي قائدي جهت حضور در تيم ملي اميد و همراهي آن تيم در مسابقات مذکور که در قرقيزستان برگزار شد و منتهي به باخت و حذف تيم ملي کشورمان از آن مسابقات گرديد، خودداري کرد که مراتب رفتار بازيکنان و مقامات باشگاه استقلال که عملا تيم ملي را تحريم کرده بودند، مورد شکايت مقامات و مسئولين تيم ملي اميد و فدراسيون فوتبال واقع شد، به اين شرح که مقامات مذکور با انعکاس سير مراحل دعوت و مکاتبات انجام شده با باشگاه استقلال و موضوع عدم حضور بازيکنان ياد شده و هزينه هاي مصروفه بابت انتقال حداقل يک نفر از سه نفر بازيکن دعوت شده وساير مدارک و مستندات به دبير کل محترم فدراسيون فوتبال ، درخواست رسيدگي را داشتند که شکايت ايشان در تاريخ 31/04/96 به اين کميته ارجاع شد .

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سپس اين کميته پس از وصول شکوائيه و به دليل حساسيت موضوع و پيامد هاي قانوني وآثار فعاليت بازيکنان مذکور در آتيه ، بدوا با صدور قرار دستور موقت ، هر گونه فعاليت بازيکنان و همراهي تيمشان در مسابقات رسمي را، تا اطلاع ثانوني معلق نمود و پرونده را مقيد به وقت رسيدگي کرد که حسب در خواست بعدي باشگاه استقلال و موافقت مقامات فدراسيون، جلسه رسيدگي فوق العاده در تاريخ 3/5/96 با حضور مدير عامل محترم باشگاه استقلال، و سرمربي محترم و سرپرست محترم آن باشگاه و نيز با حضور سه بازيکن فوق الذکر در کميته انضباطي و همچنين آقاي آزاد دبير دپارتمان جوانان فدراسيون فوتبال تشکيل شد.
بدوا شکايت و مفاد اوراق پرونده براي حاضرين قرائت شد و نماينده فدراسيون نيز گزارش استنکاف باشگاه استقلال را ارائه کرد که مدير عامل محترم باشگاه استقلال ( آقاي افتخاري ) در مقام دفاع اظهار داشت شرايط تيم ما با ساير تيم ها فرق مي کند و ما تجربه دادن آقاي نورافکن به تيم ملي و باختن در مسابقه جام باشگاه هاي آسيا را داشتيم و عليرغم ميل باطني اين تصميم را گرفتيم و من قول همکاري دادم اما دربي آلمان در پيش بود و کادر فني تصميم ديگري گرفت که من در همان موقع طي پاسخ کتبي ، صورتجلسه کادر فني را نيز ضميمه و ارسال کردم يعني قول صد در صد ندادم و در پاسخ به بي جواب گذاشتن 8 نامه فدراسيون نيز اظهار داشتند يک نامه را پاسخ داديم و آقاي منصوريان اضافه نمود که طبق قوانين فيفا ما حق داشتيم که بازيکني به تيم ملي ندهيم و ايشان در جواب اين سوال که پس چرا بقيه باشگاه ها بازيکن دادند تصريح نمود ما استقلاليم و مصدوم داشتيم و نمي توانستيم بازيکن بدهيم و علت عدم معرفي بازيکنان به تيم اميد را در 24/04/96 کتباً به فدراسيون اطلاع داديم و در مجموع نيز نياز عمده در مسابقه داربي در آلمان را موثر در اتخاذ اين تصميم ذکر نمودند .
در ادامه رسيدگي از بازيکنان حاضر در جلسه که از حضور در برنامه هاي تيم ملي خودداري و استنکاف نموده بودند نيز تحقيق گرديد که متفقا اظهار داشتند ما با جان و دل حاضر به همکاري بوديم ولي تابع باشگاه بوديم به دستور آقاي منصوريان و باشگاه عمل کرديم و از باخت و حذف تيم ملي هم ناراحتيم . از طرفي حسب مدارک مضبوط در پرونده فدراسيون با توجه به موافقت نهايي باشگاه در خصوص اعزام آقاي سيد مجيد حسيني براي نامبرده بليط هواپيما نيز به دفعات متوالي تهيه شد که با اين وجود باشگاه نسبت به معرفي و اعزام وي نيز کوتاهي نمود و خسارات مالي قابل توجه متوجه فدراسيون گرديد.
که کميته انضباطي دفاعيات و اظهارات مسئولين محترم باشگاه و بازيکنان باشگاه استقلال را کافي ندانسته با توجه به اينکه:
1- همه باشگاه ها بازيکنان مورد نياز تيم ملي اميد را در اختيار مقامات فدراسيون قرار دادند و اگر هم مشکلاتي داشتند (مانند تيم تراکتورسازي ) مراتب را با مکاتبه و مذاکره حل و فصل نموده يا تعداد بازيکنان مورد نظر تيم ملي اميد را کاهش دادند ولي باشگاه استقلال به مکاتبات مکرر فدراسيون از تاريخ 31/3/96 تا 24/4/96 وقعي ننهاده و حتي دلايل عدم همکاري خود را اعلام ننمودند.
2- بنا به اظهارات صريح مديرعامل محترم باشگاه استقلال و نيز مستندات موجود در پرونده ، محرز گرديد که باشگاه استقلال قول همکاري با تيم ملي اميد را داده و حتي پس از مذاکرات متعدد با مقامات فدراسيون با کاهش سه بازيکن به يک بازيکن عملاً مقامات تيم ملي را اميدوار به حضور آقاي سيد مجيد حسيني نمودند که حتي در موارد مکرر بليط هواپيما نيز براي ايشان صادر شد .
3- دليل ديگري که توافق اوليه باشگاه استقلال با حضور بازيکنان در تيم ملي اميد را تائيد مي نمايد صورتجلسه کادر فني آن باشگاه است که به امضاء سرمربي محترم آن باشگاه و ساير اعضاي کادر فني رسيده است و در صورتجلسه مذکور با حضور دو بازيکن ديگر غير از سيد مجيد حسيني توافق شده است در حاليکه تيم ملي اميد با تقليل تقاضاي خود از سه نفر به يک نفر فقط خواستار حضورآقاي سيد مجيد حسيني در خط دفاع تيم ملي بوده است.
4- چنانچه باشگاه استقلال با تکيه بر قوانين فيفا و ماده 83 آيين نامه انضباطي اعتقاد راسخ به عدم همکاري داشته است مي بايست در همان تاريخ 31/3/96 جواب منفي خود را اعلام مي کرد و مقامات تيم ملي را اميدوار به حضور ملي پوشان نمي کرد و مقامات تيم ملي نيز مي توانستند با حفظ حق شکايت خود عليه باشگاه استقلال ، به فکر جايگزيني بازيکن ديگري مي شدند و از ساير تيم ها بازيکن مورد نياز را دعوت مي کردند.
5- قطع نظر از اينکه تاسيس فيفا دي و لزوم همکاري باشگاه هاي بين المللي با تيم هاي ملي بر اساس تقويم فيفا بوده و لزوماً رده هاي سني پايه از نونهالان تا زير 23 سال (که نقش عمده اي در فوتبال بزرگسالان ندارند) با تدابير و مديريت ملي کشورها به تيم ملي دعوت مي شوند. (همانطور که ساير تيم هاي آسيايي بازيکنان خود را از باشگاه ها فراخوان نموده بودند ) اصولاً از نظر فيفا و قوانين بين المللي محور همکاري باشگاه ها با تيم هاي ملي بر مبناي دو روش فيفا دي يا تصميم خاص است که در اين پرونده مسلم است که همه تيم ها با احترام به تصميم فدراسيون براي دادن بازيکن به تيم ملي اميد توافق نمودند و به توافق خود عمل کردند ولي باشگاه استقلال عليرغم موافقت قبلي و قول همکاري ، در نهايت خلاف توافق عمل نموده که از حضور حتي يک بازيکن مورد نظر تيم ملي اميد در اردو و مسابقات خودداري نمود.
6- هر سه بازيکن موضوع پرونده صراحتاً عدم همکاري خود را ناشي از دستور سرمربي و عدم اجازه ايشان اعلام کردند که در اوراق پرونده منعکس است .
کميته انضباطي رفتار باشگاه استقلال را تمرد از تصميمات فدراسيون فوتبال و نقض اهداف فدراسيون تشخيص داده چرا که مستنداً به بند يک ماده 10و نيز شق يک بند يک ماده 14 اساسنامه فدراسيون فوتبال باشگاه ها عضو فدراسيون هستند و بايد از تصميمات اتخاذ شده توسط فدراسيون تبعيت کامل نمايند و با توجه به ماده 3 آيين نامه انضباطي فدراسيون فوتبال و بند 11 پيوست 8 قوانين نقل و انتقالات فيفا که تصميمات فدراسيون ها را در زمره قوانين فوتبال قلمداد کرده است و مستنداً به تبصره ذيل ماده 83 آيين نامه انضباطي باشگاه استقلال را از استفاده از بازيکنان به نام هاي سيد مجيد حسيني و اميد نورافکن و مهدي قائدي را در يک مسابقه رسمي ) با احتساب محروميت ناشي از دستور موقت (محروم مي نمايد و همچنين باشگاه مذکور را به پرداخت غرامت و خسارت وارده بر فدراسيون مطابق هزينه هاي کميته تشريفات محکوم مي نمايد و هر يک از بازيکنان مستنکف که( قطع نظر از موضع باشگاه متبوع خود ) اقدامي براي مطلع نمودن مقامات تيم ملي به عمل نياورده اند را توبيخ کتبي مي نمايد .
اين رأي قطعي است.

منبع: خبرگزاری آریا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۵۶۰۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تکلیف حضور هواداران در بازی پرسپولیس- آلومینیوم مشخص شد | توضیح در مورد حکم محرومیت

به گزارش همشهری آنلاین مسابقه دو تیم آلومینیوم اراک – پرسپولیس از مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی روز جمعه در ورزشگاه امام خمینی(ره) اراک با حضور تماشاگر برگزار می شود.پیش از این کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال باشگاه آلومینیوم اراک به برگزاری یک مسابقه بدون حضور تماشاگر محکوم کرده بود که این محرومیت طبق اعلام کمیته انضباطی در لیگ برتر اعمال خواهد شد.

کد خبر 846788 برچسب‌ها ویژه ورزشی باشگاه پرسپولیس