اصلاح طلبان با وحدت و انسجام برنامه های خود را پیش می برند منتخبین رای واحد خود را عملی سازند
تاریخ انتشار: ۱۱ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۲۵۹۶۳۰
به گزارش خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی شورای اصلاح طلبان، دکترمحمدرضا عارف با اشاره به فضای یأس و ناامیدی بعد از حوادث سال 88 و سال های اول دهه 90 اظهار داشت: رقبا در تلاش بودند تا با استفاده از این فضا آخرین میخ تابوت اصلاحات را بزنند ولی از آنجا که اصلاحات ریشه در انقلاب داشته و قهر در آن معنا ندارد اصلاح طلبان با وجود فضای سرد سال 90 و تحرک حداقلی،با بهره گیری از تجارب گذشته به میدان آمدند چرا که اصلاح طلبان باید در هر شرایطی حضور داشته ولی نوع حضور و رفتار باید تغییر پیدا کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با بیان شرایط سخت اواخر سال 90 و ابتدای سال 91 اظهار داشت: تصمیم عقلایی اصلاح طلبان در آن سال ها سبب شد تا از آن زمان تاکنون بتوانیم سه گام بعدی را درست برداریم
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نقش جوانان در این عرصه که از آن به تعبیر هل دادن بزرگتر ها یاد کرد گفت: از اسفند سال 91 و فروردین سال 92 یخ ها بتدریج آب شد و با حضور بزرگان اصلاحات که می بایست پیشتاز می بودند توانستیم زاویه ایجاد شده نسبت به اصلاح طلبان را که تحمیل شده بود کمتر کنیم و بر همین اساس بود که مردم در سال 92 به تصمیم عقلایی ما احترام گذاشته و به میدان آمدند و این مقدمه ای شد برای گام های بعدی از جمله انتخابات سال 94 به گونه ای که در شهر تهران هر 30 کاندیدای لیست اصلاح طلبان توانست رأی بیاورد.
رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی افزود: علی رغم شکست در دهه 80، در نهایت دولت منبعث از اصلاحات روی کار آمد.
وی با اشاره به موفقیت های دولت اصلاحات گفت: در سال 84 که اصلاحات، دولت را تحویل داد تمامی شاخصه ها در سه دهه گذشته برجسته و خاص بود و با برنامه سوم توسعه کشور وارد مرحله جدیدی می شد که زمینه ساز برنامه های توسعه ای بعدی بود اما علی رغم همه این دستاوردها و وجود برتری سیاسی درمجموع، اصلاحات در نهایت در عرصه سیاست شکست خورد
دکتر عارف با بیان اینکه اصلاح طلبان با درس گرفتن از این شکست مسیر عقلانیت را با تأکید بر انسجام و همگرایی طی کرد اظهار داشت: بر این اساس بود که احزاب و شخصیت های مختلف اصلاح طلب گردهم آمدند و گرچه اختلاف نظر داشتند تلاش کردند به یک خرد جمعی برسند علی رغم آنکه کار سختی بود اما یک کفتمان از آن خارج شد.
وی با تأکید بر وحدت، آن را در هر شرایطی لازمه موفقیت اصلاح طلبان دانست و گفت: گرچه در برخی جاها هزینه دادیم ولی برای حفظ انسجام بود و ما باید برای پیروزی و کم کردم زاویه ایجاد شده اصلاح طلبان می بایست این مسیر عقلانیت را طی می کردیم.
دکترعارف بر تأکید بر الگوگیری از شیوه رفتار اصلاح طلبان در انتخابات بعدی افزود: با وجود موفقیت کلی، اصلاح طلبان در برخی جاها از جمله در انتخابات سال 92 شکست خوردیم لذا باید رفتارمان را در این بخش ها مورد بررسی دقیق قرار دهیم
وی تشکیل فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی را یکی از دستاوردهای مهم اصلاح طلبان خواند و گفت:علی رغم اینکه حتی برای تعدادی از منتخبین اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی این شبهه پدید آمد که حضور آنان موجب موفقیت اصلاح طلبان شده است و به خود جرأت دادند در برابر فراکسیون امید قرار گیرند اما در هرحال تشکیل این فراکسیون موفقیت بزرگی بود که یکی از دستاوردهای مهم آن را در نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا دیدیم.
دکتر عارف ادامه مسیر در مرحله دوم حرکت را راهبرد بعدی اصلاح طلبان دانست و گفت در انتخابات 24 خرداد 92 اصلاح طلبان ائتلاف با اعتدالیون را قبول کردند و سبب شدند تا این مسیر ادامه پیدا کند که در نهایت به تشکیل شوراهای اسلامی شهر منجر شد البته اصلاح طلبان هزینه زیادی را در برخی موارد داشتند اما برای حفظ آرامش و عقلانیت می بایست این کارها انجام می شد
وی با اشاره به تشکیل کابینه دکتر روحانی گفت: گرچه نمی توان به صراحت کابینه را کابینه اصلاحات خواند ولی با توجه به منش وروش دکتر روحانی که اصلاح طلبانه بوده،کابینه بدون شک منبعث از مشی اصلاحات است
دکتر عارف با یادآوری انتخابات اخیر با تأکید بر پرهیز از هرگونه انشعاب میان اصلاح طلبان در فعالیت¬های خود افزود: ما برای حفظ انسجام به برخی شهرستانها اجازه دادیم تا به منظور حفظ وحدت و جلوگیری از لطمه به کاندیدای اصلی ریاست جمهوری در صورت لزوم کاندیدایی برای شورای شهر و روستا معرفی نکنند که با این وجود خوشبختانه در کل استانهای کشور مشی اصلاح طلبان رأی آورد و در کلانشهرها اکثریت کامل با اصلاح طلبان بود.
وی تشکیل شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان را یکی از عوامل اصلی در پیروزی اصلاح طلبان با تأکید بر رویه وحدت عنوان کرد و گفت: تشکیل این شورا گام مهمی در تقویت فعالیت اصلاح طلبان بود البته فعالیت جبهه ای مادام العمر نیست و باید به تقویت حرکت احزاب منجر شود ، در این شیوه منتخبین خود را مسئول به پاسخگویی نمی دانند اما با تبیین و تقویت جایگاه احزاب پاسخگویی اولویت اصلی خواهد بود.
وی با تأکید بر اینکه در شرایط فعلی فعالیت شورایعالی سیاستگذاری برای تداوم طی مسیر ضروری است افزود: مشخص بود که هجمه ها بر این انسجام وجود خواهد داشت اما دیدیم که مردم به تداوم مشی اصلاحات با رویکرد بیشتر رأی دادند و این برای رقبا سنگین بود به طوری که در انتخابات مجلس در تهران تفاوت آرای آخرین نفر لیست اصلاح طلبان با اولین نفر لیست رقیب 70 هزار رای بود که در انتخابات شورای شهر تهران این اختلاف به 407 هزار رأی رسید.
رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی افزود: گرچه عده محدودی تلاش داشتند فعالیت شورایعالی سیاستگذاری بعد از انتخابات پایان یابد و نامه ای هم نوشتند ولی قطعا یک تصمیم چهار ، پنج نفره نمی تواند تصمیم یک جمع بزرگ چهلو چند نفره را عوض کند به همین خاطر نامه را هم به خود احزاب و تشکل های اصلاح طلبان که شورایعالی سیاستگذاری منعبث به آن بود ارجاع دادیم و بر ادامه فعالیت شورا تأکید شد و حتی نماینده آن حزب هم که در فکر
جداسازی و انشعاب بود مشخص شد که نظر شخصی خود را اعمال می کند و بر همین اساس ما حتی نمایندگان آن حزب را جز مرکز در شهرستانها برای انسجام در ترکیب شورا نگه داشتیم و درواقع برای ما به هیچ وجه انشعاب قابل قبول نیست.
دکتر عارف با اشاره به اهمیت عملکرد شورای پنجم از سوی منتخبین اصلاح طلب گفت: نتایج فعالیت شوراها به لحاظ ساختاری زودتر نتیجه می دهد لذا باید اصلاح طلبان در شورا ها نهایت دقت لازم را به خرج دهند تا به ادامه طی مسیر و استقبال از اصلاح طلبان منجر شود
وی با اشاره به انتخابات بعدی در سال 98 افزود: مصوبات و تصمیمات اصلاح طلبان در مجلس طی برنامه های کوتاه مدت عملکرد خود را نشان می دهد از دولت دکتر روحانی هم زیاد نمی شود در دوسال اول انتظار داشت لذا مسئولیت سنگینی بر عهده شوراها و منتخبین اصلاح طلبان قرار دارد.
وی به برخی اقدامات مهم مجلس شورای اسلامی در اصلاح قوانین مادر از جمله قانون مدیریت خدمات کشوری و اجرای اصل 44 قانون اساسی در واگذاری ها گفت: از جمله اقدامات مهم مجلس توجه به این دو قانون مادر بوده و برای نمونه عبور از تصدی گری ها باید با ارایه به شوراها و کسب درآمد مطمئن برای شهرداری ها میسر شود چرا که اکنون دیگر تراکمی برای فروش نمانده است.
دکتر عارف تشکیل فراکسیون شفافیت با محوریت اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی و حرکت کمیسیون اقتصادی در این زمینه را از فعالیت های مهم قوه مقننه خواند و گفت: احکام مترقی در کشور وجود داد اما مهم این است که باید اجرایی شود در بحث فساد دستگاهها مشکل به اجرای قوانین بر می گردد البته هر یک از قوه ها به سهم خود در این زمینه باید به ایفای نقش بپردازند البته مردم انتظار دارند که بدانند نقش اصلاح طلبان در این حرکت چقدر است.
رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی در ادامه به تشکیل کابینه جدید با تأکید بر ضرورت حضور زنان و جوانگرایی با در نظر داشتن شایسته سالاری اظهارات مربوط به سهم خواهی اصلاح طلبان از دکتر روحانی را نادرست خواند و گفت: یکی از مطالبات اصلی مردم از دولت جدید به برنامه ها و ترکیب کابینه مربوط می شود و شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان و فراکسیون امید دغدغه ای در این زمینه جز تحقق مطالبات مردم نداشته و این با سهم خواهی تفاوت اساسی دارد.
وی با تأکید بر اینکه اصلاح طلبان در ائتلاف خود هیچ شرط و شروطی را قرار نداده اند با بیان اینکه ائتلاف صورت گرفته در کشور ما فراتر از ائتلاف های دنیا است اظهار داشت:مادر تعیین ترکیب کابینه بر مصداق های کلی منبی بر شایسته سالاری منبعث از مطالبات مردم و حضور افراد برجسته تأکید کرده ایم و به هیچگاه وارد بحث معرفی نفرات نشده ایم و بر این اساس اگر نظرمان تأمین شد حمایت و در غیر اینصورت از حق نظارتی خود در مجلس استفاده خواهیم کرد.
دکتر عارف در ادامه یکی از دلایل شکست اصلاح طلبان در دهه 80 را عدم موفقیت آنان در دوره اول شورای اسلامی شهر ها به ویژه درکلانشهر ها از جمله تهران دانست و با اشاره به مشکلات شهرداری ها از جمله در زمینه بدهی های کلان و تورم نیروی انسانی گفت:با این شرایط موفقیت اصلاح طلبان در دوره پنجم شورای شهر بسیار مهم بوده و این تنها با انسجام و وحدت رأی در میان آنان به دست می آید.
وی با تأکید بر اینکه شورای شهر یک نهاد خدمت رسان به مردم است تأکید کرد شورای شهر یک شورای سیاسی نیست وباید با تدوین برنامه های مناسب ، اولویت دهی به مسایل کلان از جمله موضوع مهم انتخاب رییس شورا و به ویژه شهردار که باید بر مبنای شایسته سالاری و دارا بودن چهره برجسته و اهل تعامل برای بهره گیری از تمام امکانات شهر انجام شود.
رییس فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه همه منتخبین اصلاح طلبان می بایست از رأی اکثریت میان خود تبعیت کنند گفت: اگر جمع منتخبین اصلاح طلبان در خصوص موضوعی به رأی اکثریت دست یافتند بقیه اصلاح طلبان نیز باید از این را رأی تبعیت کنند و در مجموع اصلاح¬طلبان یک رأی واحد را در تصمیمات ارایه دهند.
در این صورت موفقیت اصلاح طلبان حتمی خواهد بود و ب ما هیچ انشعاب در شورا را قبول نداریم و زمانی هم که چنین بحث هایی مطرح شده همگی یک نظر شخصی را شامل می شده است.
دکتر عارف همچنین در بخشی از سخنان خود با یادآوری ایام شهدای مشروطیت در آینده نزدیک نقش تبریز را در این حوادث ستود و گفت: تبریز همواره در یکصدساله اخیر نقش مهمی در تحولات اخیر و مثبت کشور از جمله فعالیت های اصلاح طلبان داشته است.
بر پایه همین کزارش در آغاز این نشست دکتر احمد ظهیرنیا رییس شورای اصلاح طلبان آذربایجان شرقی گزارشی از فعالیت های این شورا را در دوره جدید فعالیت خود ارایه داد و گفت: اصلاح طلبان در استان آذربایجان شرقی در انتخابات اخیر توانسته گام های مهمی را بردارد و علاوه بر موفقیت در انتخابات ریاست جمهوری برای جلب آرای حداکثری مردم توانست برای نمونه در انتخابات مجلس در تبریز 50 درصد آرا و در انتخابات پنجمین دوره شورای اسلامی شهرو روستا 62 درصد آرا و 8 عضو از 13 عضو اصلی شورای شهر تبریز و 4 عضو علی البدل آن را کسب نماید.
وی در بخشی دیگر از سخنان خود اشاره به بحث اخیر طرح شده در خصوص تاثیرگذاری دبیر یکی از تشکل های سیاسی مرکز بر منتخبین شورای اسلامی شهر تبریز برای تعیین ریاست شورا و شهردار تبریز گفت: چنین مباحثی اصلا صحت ندارد و ما از همه خواستار رعایت اخلاق و پرهیز از بهتان در این زمینه هستیم.
بر پایه همین گزارش در آغاز این نشست چند تن از اعضای شورای اصلاح طلبان استان آذربایجان شرقی به بیان نقطه نظرات خود پیرامون مسایل جاری کشور پرداختند.
46
منبع: جماران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۲۵۹۶۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اولین واکنش یک روزنامه اصولگرا به موضوع مهدی نصیری: او مهره تاج زاده است
روزنامه اصولگرای جوان در مطلبی به انتقاد از مهدی نصیری پرداخت و او را مهره تاج زاده دانست.
این روزنامه نوشت: مهدی نصیری «باطن» اصلاحطلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاحطلبان که سالهاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبهرو شدهاند، از اینکه یک تازهوارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، بهشدت دلخور و هراسان شدهاند و در اقدامی سیستمیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده میگیرد.
اصلاح طلبان چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شدهاند، اما حالا که یکباره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابیگری محض زده است، دیگر کسی از اصلاحطلبان نمیپذیرد که نصیری را از خود ندانند.
دیروز غلامحسین کرباسچی گفته: «من اصلاً ایشان [نصیری]را آدم متعادلی نمیدانم که بخواهد طرح و رویکردی بدهد. ایشان یک زمانی شاگرد آقای شریعتمداری در کیهان بود، آنقدر فحاشی و ناسزا به همه اصلاحطلبان و شخصیتهای محترم از جمله مرحوم آقای هاشمی، آقای خاتمی و همین آقای تاجزاده و امثال آقای تاجزاده کرد و حالا آدم باید چه روحیه و رویی داشته باشد که حالا با این حد از افراط یکمرتبه این طرف صفحه بیاید.
آقای نصیری یک آدم افراطی است که نه آن طرف حرفهایش درست بود و نه این طرف حرف صحیحی زده که بخواهد نمایندگی کسی از اصلاحطلبان را برعهده داشته باشد. در آن طرف هم، اگر مخالفان نظام سوابق ایشان را بررسی کنند، میفهمند که ایشان آدم متعادلی نیست.»
صرفنظر از اشتباهی که کرباسچی درباره نسبت نصیری با مدیرمسئول فعلی کیهان داشته است، و نشان از عادت توسل به مزخرفات در مواقع لزوم است، این همه واهمه از ثبت نصیری در جایگاه یک اصلاحطلب جای تأمل دارد.
محمدعلی ابطحی، رئیسدفتر وقت خاتمی نیز دو روز قبل عین همین عبارات را برای نصیری بهکار برده و نوشته بود: «آقای مهدی نصیری سوپر افراطی حزباللهی دیروز حق دارد نظراتش تغییر کند و سوپر اپوزوسیون امروز شود. اما هم برای دیروزش و هم برای امروزش توهم مضر است.
نه بولتننویسی و اظهارنظرهای تند حزباللهیاش در گذشته توانست ریشه اصلاحطلبی را برکند و نه مواضع فعلی اپوزیسیونیاش مورد قبول اپوزیسیونی قرار میگیرد که چهل سال است در تلاش براندازی هستند و نیازی به تازه وارد از راه دور آمده ندارند. گفتهاند شکاف تاجزاده و شاهزاده باید برداشته شود. خودش میداند نه شاهزاده میتواند به تاجزاده نزدیک شود و نه تاجزاده علاقهمند به همکاری با شاهزاده است.»
اکنون پرسشهای مهمی پیش روی ماست. چطور ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ یعنی درست در ابتدای ماجرای مهسا، روزنامه اعتماد با «مهدی نصیری، روزنامهنگار، نواندیش دینی و فعال سیاسی» درباره حجاب مصاحبه میکند و او را شخصیت و فرصت مناسبی برای ریختن بنزین روی آتش آن ماجرا تشخیص میدهد، اما الان اصلاحطلبان تجمیع شدهاند که بگویند «نصیری خلوچل است و افراطی و نامتعادل»؟!
چگونه است که روزنامه شرق در ۱۵ دی ۱۴۰۲ «گفتوگویی تاریخی با مهدی نصیری روزنامهنگار، نویسنده و فعال سیاسی» انجام میدهد و او را تبلیغ و مانند یک قهرمان معرفی میکند، اما حالا شده است افراطی نامتعادل؟!
چرا شبکه رسانهای «هممیهن» متعلق به همین آقای کرباسچی تریبون سخنان نصیری با رسانههای مختلف شده بود و حتی هرچیزی را که نصیری در کانال تلگرامی خودش منتشر میکرد، بازتاب میداد، آنهم در مذمت اصولگرایان (مهدی نصیری: آقایان اصولگرا تحویل بگیرید! زلنسکی، قهرمان بود نه «دلقک» / تیترهای آمادهتان برای پیروزی پوتین، خاک میخورد/ دیپلماسی ما هم به دام افتاد)، اما حالا شده نامتعادل ناسزاگو به خاتمی و هاشمی؟!
مگر عباس عبدی سرمقالهنویس و مشاور هممیهن و اعتماد از مواضع مثبت و حمایتی این دو روزنامه از نصیری بیخبر بوده است که حالا تقصیر نصیری را به گردن اصولگرایان میاندازد و میگوید: «مشکل نصیری این است که احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزارههای اعلامشده ایشان همدلی کنند.»! یعنی تا پیش از این که شما تریبون او بودید، با ایشان همدلی وجود داشت؟!
اینکه روزنامه سازندگی از قول محمد عطریانفر در مهر ۹۹ بنویسد: «مطالبی که اخیراً از زبان استاد مهدی نصیری چهره سنتگرای نواندیش مطرح شده این است که...»، ولی روز گذشته بعد از سخنان کانادا تیتر و عکس تمامصفحه خود را به نصیری اختصاص و «توهم اتحاد» را به او نسبت بدهد، عجیب و غیرمعمول نیست؟!
اگر نصیری اکنون از کانادا شعار اتحاد «تاجزاده با شاهزاده» را میدهد آیا به این علت نیست که تاجزاده در مرخصی به اصلاحطلبان گفته بود «باید مواضع نصیری و امثال او را به شکل وسیع بازتاب بدهیم»؟! و اگر ندای براندازی میدهد آیا مانند بهزاد نبوی که چندی پیش در گفتوگویی با اشاره به آشوب پاییزی گفته بود «استنباط من این است که برخی اصلاحطلبان در یک سال گذشته نتیجه گرفتند که کار نظام تمام است و میخواستند سرشان بیکلاه نماند»، براندازی را از باطن اصلاحطلبان نیاموخته است؟!
اشتباه نصیری آنجاست که نبوی در گفتگو با «آگاهینو» «برخی مجموعههای اصلاحطلب» را متهم به داشتن «مرضبچگانه» و «لوچبودن» کرد تا ضمیر براندازانه اصلاحطلبان را نشان دهد، اما نصیری بهجای درسگرفتن از این سخن، همان لوچی و مرض بچگانه را سرلوحه قرار داده است!
این همه ریاکاری و فریب البته از اردوگاه اصلاحطلبان عجیب نیست، اما ظاهرسازی جواب نمیدهد. نصیری عین اصلاحطلبان است، بلکه خود اصلاحطلبان است. باطن ظهوریافته شماست. همان حرفهای پشتصحنه را که از او میپسندیدید، به تریبون کانادا آورده است. تنها درسی را که از شما نیاموخته همین است که نباید این قدر صریح بود. این را هم آرام آرام میآموزد و نیازی نبود که یک مهره سفارششده تاجزاده را به این زودی بسوزانید!
شما اکنون ترسیدهاید و یک بهیک به صحنه میآیید و نصیری را تکفیر میکنید. اما مگر میشود سابقه خود را در «استاد نواندیش و متفکر دینی و روزنامهنگار برجسته» خواندن او به این آسانی پاک کنید؟! پس اگر تکفیر میکنید خودتان را تکفیر میکنید که نصیری باطن ظهوریافته شماست.
سرنوشت نصیری عبرتی است برای کسانی که به امیدی و طمعی از سابقه خود میبرند و به اردوگاه اصلاحطلبی میزنند. نمیدانند که آنجا اگر خبری از عهد و وفا بود، سرنوشتی چنین مغموم پیدا نمیکردند که از آن دولت و حمایتها به جایی برسند که اکنون حرف مشترکشان نداشتن پایگاه اجتماعی باشد! و یک نصیری بهتعبیر آنان نامتعادل و متوهم چنین آبی در خوابگه مورچگان اصلاحات بریزد!