ترامپ هیچ فرماندهی را برای اقدام حفاظتیاش از ملوانان در خلیج فارس مواخده نخواهد کرد/ مساله عدم تایید پایبندی ایران به برجام قابل پیش بینی نیست
تاریخ انتشار: ۱۶ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۳۰۵۵۲۰
به گزارش ایلنا، شبکه خبری «ام ان بی سی» نوشت: ژنرال مک مستر مشاور امنیت ملی دولت ترامپ در مصاحبهای با این شبکه آمریکایی در پاسخ به سوالی در خصوص تصمیم او و وزیر دفاع دولت و ترامپ در مواجه با قایقهای ایرانی زمانی که این قایقها در خلیج فارس به سمت ناوهای آمریکایی حرکت میکنند نیز گفت: بله ما در این مورد قواعد روشنی داریم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او در ادامه مدعی شد رییس جمهور به وضوح اعلام کرده که هرگز از هیچ یک از فرماندهان در صورتی که اقدامی را برای دفاع از خودشان و از دریادارانشان انجام دهند آنها را مورد مواخذه قرار نخواهد داد.
مک مستر در خصوص احتمال خروج رییس جمهور از برجام نیز گفت: رییس جمهور چیزی بیش از بدبینی نسبت به برجام دارد. او این توافق را بدترین توافق تاریخ میداند چرا که به ایران هدایای زیاید ارزانی شده است.
مک مستر مدعی شد هدف از برجام جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح هستهای و میانه رو کردن ایران در رفتارهایش بوده است. اما آنچه به دست آمد برعکس آن بود. ایرانیها اقدامات و رفتارهایشان را تقویت کردهاند.
او با تکرار ادعاهای آمریکا مبنی بر نقض روح برجام توسط ایران گفت: استراتژی ما و بسیاری از متحدان و همفکران ما مقابله با رفتارهای بیثبات کننده ایران است. از طرفی هدف ما هنوز جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح هستهای به هر وسیله ممکن نیز هست.
مک مستر در پاسخ به سوال خبرنگار دباره اینکه آیا خروج از برجام بدون یک دلیل مشروع توانایی آمریکا را برای نهایی کردن سایر توافقات در جاهای دیگر را تضعیف خواه کرد یا نه و اینکه آیا باید این توافق را حتی باوجود نقض برجام توسط ایران حفظ کرد یا نه نیزمدعی شد: من فکر میکنم آنچه ما را پای این توافق نگه داشته تشخیص درجه نقش مفاد توافق هستهای توسط آنهاست. آنها این کار را کردند. آنها میزان زیادی آب سنگین داشتند. آنها مقدار زیادی سانتریفیوژ فعال داشتند. اما زمانیکه سراغ آژانس انرژی اتمی میرویم تا آنها را مجبور به اجرای توافق کنند آنها از راههای گریز استفاده میکنند. اما البته کاری که آنها میکنند خروج از خطوط قرمز است.
او مدعی شده ما باید روشن باشیم و همه مفاد توافق نیز روشن است. در توافق گفته شده اگر از توافق عدول کنید نتایج آن مشخص است. ما نمیتوانیم به توافقی که یکی از طرفها آن را نقض کرده پایبند بمانیم.
مک مستردرباره بازبینی پایبندی ایران به توافق هستهای بعد از ۹۰ روز و اینکه آیا قرار است در ۹۰ روز بعدی این پایبندی تایید شود یا نه نیز گفت: این بازبینیها بر اساس گزارشهای داخلی به کنگره است. دو معضل جداگانه در این زمینه وجود دارد. اینکه آیا ما پایبندی ایران به برجام را تایید خواهیم کرد یا نه؟ و اینکه ما خیلی سخت بر پایبندی آنها به توافق با همکاری سایر طرفهای امضا کننده برجام نظارت میکنیم. سوال دیگر این است که به هر حال آیا ما با توجه به این نقضها در توافق میمانیم یا نه.
او درباره پیش بینی خود در این رابطه نیز مدعی شد: هیچ پیش بینی نمیشود کرد. ما قضاوت نمیکنیم. ما هر روز این رابطه سخت تلاش میکنیم. من فکر میکنم ایران در تلاش است تا ازفضای آشوب زده در منطقه برای پیشبرد اهداف هژمونیکش استفاده میکند. هدف آنها سلطه بر منطقه است.
مک مستردر پاسخ به ادعای دیگر مجری این مصاحبه درباره اینکه آیا ایران در صورتی که آمریکا از برجام طی شش ماه آینده خارج شود باید تعجب کند؟ گفت: من فکر نمیکنم این کار آنها را شوکه کند چرا که رییس جمهور بارها گفته تنها در صورتی به توافق هستهای پایبند میماند که منافعی داشته باشد. رییس جمهور از اینکه کاری را انجام دهد برای امنیت مردم آمریکا مفید است ترسی ندارد.
او در خصوص رابطه ایران و ونزوئلا و ادعای حضور سپاه در ونزوئلا مدعی شد که اگر چنین چیزی باشد جای تعجب ندارد. ما باید سپاه پاسداران را پاسخگو کنیم و پردهها را از اقدامات آنها در سراسر خاورمیانه برداریم.
منبع: ایلنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۳۰۵۵۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعراب میتوانند از جنگ تهران و تل آویو جلوگیری کنند؟
کریستین کواتس اولریشن محقق انستیتوی بیکر در دانشگاه رایس در مطلبی در پایگاه اینترنتی مرکزی عربی واشنگتن دی سی نوشت: سالها جنگ در سایه بین ایران و اسرائیل در ماه آوریل منجر به رویارویی مستقیم بین دو کشور شد و خاورمیانه را در آستانه ورود به یک جنگ منطقهای گسترده قرار داد. این چرخه خشونت که با حمله اسرائیل به ساختمان سفارت ایران در دمشق در اول آوریل آغاز شد و با حمله موشکی و پهپادی بی سابقه ایران در روز ۱۳ آوریل به اسرائیل تداوم یافت، حداقل فعلا تمام شده به نظر میرسد. هرچند حملات تلافی جویانه طرفین ظاهرا فروکش کرده، اما این اقدامات نشان دهنده افزایش قابل توجه تنش بود و حکایت از آن دارد که آتش اختلافات در منطقه با گذشت بیش از شش ماه از جنگ بین اسرائیل و حماس همچنان شعله ور است.
به گزارش انتخاب، برای دولتهای عربی منطقه که خواستار گفتگو و دیپلماسی جهت خودداری از گسترش جنگ غزه به کل منطقه هستند، یک جنگ تمام عیار بین ایران و اسرائیل آنها را در معرض آتش متقابل طرفین قرار خواهد داد. چنین نتیجهای بدترین سناریوی ممکن خواهد بود که رهبران ۶ کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس سال هاست به دنبال اجتناب از آن هستند. روابط دفاعی و امنیتی آنها با ایالات متحده و (به خصوص بحرین و امارات) با اسرائیل، آنها را در برابر حملات متقابل مستقیم و غیرمستقیم آسیب پذیر خواهد ساخت. پس از حل و فصل رقابتهای ژئوپلتیک مابین کشورهای عربی منطقه در دهه ۲۰۲۰، اولویتهای منطقه خلیج فارس به سمت نزدیکی روابط و کاهش تنش تغییر کرده، اما این اولویت با به صدا درآمدن ناقوس جنگ در نزدیکی آنها به مخاطره افتاده است.
در هفتهها و ماههای پیش از حمله ۷ اکتبر، سیاست گذاران چند کشور عربی منطقه توجه خود را معطوف ابتکارات منطقهای در خصوص ارتباطات اقتصادی نظیر کوریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا کرده بودند که در نشست گروه بیست در ماه سپتامبر در دهلی نو اعلام شد. این کوریدور قرار بود هند و امارات را از طریق عربستان و اردن به اسرائیل و اروپا متصل نماید و تلاش دیگری از سوی دولت بایدن برای کنار هم قرار دادن شراکتهای منطقهای و ایجاد یک مرکز ثقل ژئواکونومیک جدید به شمار میرفت. تلاشهای هماهنگ برای زمینه سازی جهت یک توافق عادی سازی بین عربستان و اسرائیل نیز در همین راستا انجام میگرفت، زیرا کاخ سفید به دنبال مقابله با نفوذ چین در منطقه بود.
جنگ غزه در شش ماه اخیر بسیاری از این مفروضات را که ظاهرا در ذهن سیاست گذاران آمریکا، اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیج فارس تقویت شده بود بر هم زد. مفهومی که در توافقات ابراهیم نیز دنبال میشد و تصور این بود که میتوان یک رویکرد ایجاد مصالحه پایدار را دنبال نمود، به جهت در گرفتن طولانیترین و مرگبارترین جنگ بین اسرائیلیها و فلسطینیان از سال ۴۹-۱۹۴۸ تاکنون به شدت تضعیف شده است.
هیچ یک از دولتهای منطقه تمایلی به تحریک یا شعله ور کردن تنشهای منطقهای ندارد. مصالحه محتاطانه این کشورها با ایران از جمله توافقی که ایران و عربستان در مارس ۲۰۲۳ با میانجیگری چین به امضا رسید با دوامتر و پایدارتر از چیزی بوده که بسیاری انتظارش را داشتند. بحرین در این میان تنها کشور عربی حاشیه خلیج فارس است که به طور کامل اقدام به ترمیم روابط با ایران نکرده است. واکنشهای پایتختهای عربی به وضعیت امنیتی در یمن و دریای سرخ نشان میدهد که مواضع این کشورها تا چه اندازه تغییر کرده و از جهت گیریهای آنها در فاصله سالهای ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۲ فاصله گرفته است. حوثیها نیز ترجیح داده اند به جای هدف قرار دادن غیرنظامیان و زیرساختها در عربستان و امارات، به کشتیرانی بین المللی در دریای سرخ حمله کنند. به نظر میرسد که نه ریاض و نه ابوظبی تمایلی به از سرگیری تنشها با حوثیها پس از برقراری یک آتش بس موقت در آوریل ۲۰۲۲ ندارند.
تنها بحرین تصمیم گرفته در ائتلاف دریایی به رهبری آمریکا که در دسامبر ۲۰۲۳ برای مقابله با حملات حوثیها شکل گرفت مشارکت نماید، البته مشارکت منامه نیز بیش از آنکه عملیاتی باشد، اداری بوده است. جالب توجه اینکه عملیاتهای انجام شده علیه مواضع حوثیها از ناوهای هواپیما بر و ناوچههای آمریکایی مستقر در دریای سرخ و پایگاههای بریتانیا در قبرس انجام گرفته و نه از تاسیسات دفاعی واقع در کشورهای حاشیه خلیج فارس و این کشورها از این طریق تلاش کرده اند فاصله خود را با ائتلاف آمریکایی بریتانیایی در خصوص یمن حفظ نمایند.
از این رو به نظر میرسد که رهبران کشورهای حاشیه خلیج فارس در حال حرکت بر روی یک لبه باریک و حفظ توازن میان عدم افزایش تنش با ایران از یک سو و به حداقل رساندن پتانسیل افزایش تنش منطقهای توسط اسرائیل از سوی دیگر هستند. چالشی که کشورهای حاشیه خلیج فارس با آن مواجه اند، عدم برخورداری از اهرم فشار لازم برای تاثیرگذاری بر تصمیماتی است که میتواند پیامدهای منطقهای گستردهای به دنبال داشته باشد. وقوع جنگی بین ایران و اسرائیل آنها را به معنای واقعی کلمه در خط آتش دو طرف قرار میدهد و احتمالا تلاش این کشورها برای ترسیم تصویری مثبت از منطقه به عنوان مکانی امن برای زندگی، کار و تجارت که پروژههای بزرگ اقتصادی میتواند در ان انجام گیرد را به باد خواهد داد.
ریسک زدایی در کشاورهای حاشیه خلیج فارس به یک شعار تبدیل شده و برای محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان پیشبرد پروژههای عظیم مرتبط با چشم انداز ۲۰۳۰، اولویتی است که هرگونه تنش منطقهای آن را به خطر خواهد انداخت. عربستان، امارات و قطر هر کدام به شیوه خود روی پروژههای توسعهای جدید خود متمرکز هستند که میتواند موقعیت آنها به عنوان قطبهایی کلیدی در اقتصاد جهانی را تقویت نماید. اولویت فوری تصمیم گیریان در این کشورها همچنین بررسی دقیق عملکرد سامانه دفاعی اسرائیل در برابر موشکها و پهپادهای ایران است تا درسهایی را برای استفاده در سامانههای دفاعی خود بیاموزند.
هنوز خیلی زود است که بخواهیم بگوییم آیا تحولات اول تا ۱۹ آوریل فاز جدیدی از جنگ اسرائیل و حماس تلقی میشود یا به معنای جابجا شدن مرزهای افزایش تنش در منطقه است. چرخه قبلی خشونت شامل ترور ژنرال سلیمانی و حمله به پایگاه نظامی عین الاسد در عراق منجر به یک جنگ گسترده نشد.
در سال ۲۰۲۰ مقامهای ارشد سعودی و اماراتی خواهان اجتناب از افزایش تنش شدند و احتمالا تحلیل غالب این باشد که در آوریل ۲۰۲۴ هم منطقه توانسته از یک جنگ احتمالی دیگر اجتناب ورزد. اما چنین رویاروییهای دورهای بین دشمنان منطقهای منجر به یک بازی ژئوپلتیک با ماهیت رولت روسی میشود که میتواند ایران و اسرائیل را به این نتیجه گیری برساند که وقوع جنگی در آینده محتملتر از گذشته شده است و در هر صورت دیر یا زود رخ خواهد داد.
شمشیر دموکلوس بالای سر منطقه قرار دارد، اما رهبران پایتختهای عربی هیچ عاملیتی در زمان فرود آمدن آن ندارند. آنها میتوانند از کانالهای پشت پرده و ایفای نقش میانجیگری ریسک اشتباهات محاسباتی و سوء تفاهمات احتمالی را کاهش دهند و در عین حال تلاش برای دستیابی به یک آتش بس پایدار در نوار غزه را تداوم ببخشند.