معمای پیچیده اصولگرایان و حسن روحانی؛ چرا مخالفان تند و تیز روحانی سکوت پیشه کرده‌اند؟ /آیا اصولگرایان، تندروهای جناح را تنها گذاشته‌اند ؟/جدال دیدنی عقل‌گراها و عملگراهای اصولگرا چه فرجامی خواهد داشت؟
تاریخ انتشار: ۲۶ مرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۴۱۹۸۴۶
اصولگرایان قابل شماری هستند که حالا بعد از انتخابات 96 دیگر رقبتی برای ماندن در بخش شکست خورده سیاسی ایران ندارند . آنها یا به ائتلاف با دولت رسیده و خواهند رسید و یا اینکه جای خود را برای نشستن در جناح تغییر خواهند داد مینا عشوری : حالا که انتخابات تمام شده و مجلس شورای اسلامی هم در حال بررسی لیست وزرای پیشنهادی حسن روحانی است رفتارشناسی اصولگرایان که طرف شکست خورده انتخابات هستند حتما مساله ای قابل توجه خواهد بود .
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
شاید با این صورت مساله بتوان این گزاره ها را کنار هم ردیف کرد :
1-اولین مساله این است که دیگر سخت خواهد بود بتوانیم اینگونه مخالفان دولت را با عنوان اصولگرایان خطاب کنیم .چرا که :
الف : بعد از انتخابات سال 92 چینش سیاسی ایران نابسامان شده و رقبای سیاسی دیگر در قالب دو جناح راست و چپ قرار نگرفته اند . برخی تعبیر کرده اند که بعد از 24 خرداد 92 می توان چینش سیاسی را به این شکل تفسیر کرد : برجامیان و نابرجامیان
ب: هر چه زمان گذشته در این تقسیم بندی هم شکاف هایی ایجاد شده است . مثلا اینکه در این چند ماه صف مخالفان دولت که در سمت نابرجامیان ایستاده بودند هم چندان مرتب نبوده است . دقیقا به همین سبب است که در کمال تعجب از حمایت های محمد رضا باهنر و برخی دیگر از ژنرال های اصولگرا از حسن روحانی و دولتش متعجب می شویم.
پس با این دو نکته می توان گفت وقتی می خواهیم سوال اصلی این تحلیل را پاسخ دهیم باید تغییراتی در صورت مساله ایجاد کنیم ؛ «آن بخش از اصولگرایان مخالف و منتقد دولت ...»
2-اکنون از نوع مواجهه اصولگرایان منتقد دولت با دولت می توان فهمید که آنها رویه و تصمیم مشخصی که به صورت مرکزی و ابلاغی برای مواجهه با دولت باشد را ندارند. به یک معنا هر نوع مخالفت یا اعتراض به دولت را می توان فعلا در قالب فهم فردی و تصمیم شخصی قلمداد کرد .به یک معنا این اردوگاه هیچ دستور العملی برای حمله یا خنثی بودن مقابل دولت ندارد.
3-در میان این مخالفان دو دسته مهم وجود دارد . بخشی که می توان آن را قسمت عاقله طیف دانست و بخشی که بیشتر عملگراست چندان به فکر محاسبه هزینه و فایده برای انجام اقداماتش نیست.
در بخش عاقله چند نکته مدنظر گرفته شده است :
الف: حسن روحانی مجددا اختیار دولت را به دست آورده است . مخالفت و اعتراض بی مهابا و توجبه نشده با او قطعا هزینه هایی برای جناح به جهت عدم اقناع افکار عمومی خواهد داشت که شاید اولین هزینه آن دور شدن بیشتر مردم از آنها باشد .
ب: این بخش اصلا نمی خواهد به طیف خودش را در میان افکار عمومی و حتی سیاسیون به عنوان مانع و سنگ مقابل دولت جدید به تصویر بکشد .
ج: اساسا وقتی این دولت دوره آخرش را طی می کند خود را تبدیل کردن به قطب مقابل او آیا کار درستی است ؟
اما در بخش عملگرا چگونه می توان مسایل را دید:
الف : آنها معتقدند که تکلیف بر نتیجه مقدم است . از نظر آنها دولت و شخص روحانی روی ریل درستی حرکت نمی کنند و فارغ از اینکه چه واکنشی از سوی بدنه ممکن است رخ دهد آنها حمله به روحانی را وظیفه می دانند.
ب: آنها همچنان معتقدند طیف مصلحت اندیش باید از سیکل تصمیم گیر کنار زده شوند و این عملگرایی است که باید در دستور کار قرار گرفته شود . در همین جاست که آنها پروژه ناب گرایی و تخلیص جناح را هم دنبال تئوریزه می کنند .
4-این وسط یک مساله مهم رخ داده است . ریزش ها بیشتر از رویش ها شده است . اصولگرایان قابل شماری هستند که حالا بعد از انتخابات 96 دیگر رقبتی برای ماندن در بخش شکست خورده سیاسی ایران ندارند . آنها یا به ائتلاف با دولت رسیده و خواهند رسید و یا اینکه جای خود را برای نشستن در جناح تغییر خواهند داد . همین هم هست که موتلفه می گوید برای انتخابات 98 خودش تصمیم خواهد گرفت و یا محمد رضا باهنر در مورد تداوم عمر جمنا ابراز تردید می کند .
این وجیزه را می توان اینگونه جمع بندی کرد که فعلا سامان سیاسی در جناح اصولگرا آنچنان به هم ریخته است که نمی توان به تصمیم واحدی در نوع مواجهه آنها با دولت مستقر اشاره کرد . فعلا در این جناح قوه عاقله قدرت تصمیم سازی را از دست داده و بخش عملگرا هم به صورت نامنسجم اقدام می کند . فعلا شاید یک نوعی از جدال میان این دو طیف پدید آمده است . به همین سبب می توان گفت که نوع برخورد آنها با دولت از این پس به صورت جزیره ای خواهد بود و دیگر سخت است که بتوانیم به صورت کلی بگویم جناح اصولگرا در چه نسبتی با دولت قرار خواهد داشت. از این پس باید در ذکر چنین تحلیل هایی به جای جناح اصولگرا نام طیف های آنها به کار ببریم.
منبع: نامه نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت namehnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «نامه نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۴۱۹۸۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روایت حسن روحانی از مخالفت امام خمینی با مرتبط کردن سازمان اطلاعاتی با رهبری و بیت ایشان
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از سایت رئیس دولت های یازدهم و دوازدهم، حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسن روحانی در گفت‌وگو با عوامل مستند «احمد»، جلسه کمیسیون مشترک مجلس را درباره تشکیل سازمان اطلاعاتی کشور با حضور سید احمد خمینی و انتقال نظر امام توسط ایشان روایت کرده است:
ما از حاج احمدآقا دعوت کردیم برای کمیسیونی که ویژه تشکیل سازمان اطلاعاتی کشور بود [شرکت کند]. بین کمیسیون‌های دفاع، داخلی و خارجی یک کمیسیون مشترک تشکیل داده بودیم. آنجا بحث بود که اولاً سازمان باشد یا وزارتخانه؟ اگر سازمان است، وابسته باشد به نخست‌وزیر، مثل سابق که ساواک سازمانی بود وابسته به نخست‌وزیری، یا حتی وابسته باشد به دفتر امام و زیر نظر مستقیم امام باشد.
وی ادامه داد: من زنگ زدم به حاج احمدآقا، تقاضا کردم گفتم که شما یک جلسه به کمیسیون بیایید و همه حرف‌ها را بشنوید و بعد به امام منتقل کنید. ایشان جلسه بعد آمد به کمیسیون، چند نظر بود در کمیسیون، همه نظرات گفته شد. مثلاً دو نفر بودند که می‌گفتند سازمان اطلاعاتی را باید بدهیم به قوه قضائیه، با این استدلال که قوه قضائیه باید از جرایم پیشگیری کند و این سازمان اطلاعاتی باید پیشگیری‌کننده باشد. عده‌ای می‌گفتند باید حتماً تحت نظر رهبری و بنابراین زیر نظر امام باشد. عده‌ای می‌گفتند که در دولت باشد و بحث بود که در دولت سازمان باشد یا وزارتخانه. همه این چهار نظر در حضور حاج احمدآقا و به طور مفصل بیان شد. ایشان همه را گوش کرد و بعد هم رفت و فردایش به من زنگ زد.
روحانی افزود: به من گفت که امام فرموده مجلس هر تصمیمی بگیرد من مداخله‌ای نمی‌کنم ولی این تشکیلات را اصلاً به رهبری و بیت و... متصل نکنید. بنابراین مخالفت کردند که یک چنین دستگاه اطلاعاتی وابسته به امام یا بیت امام باشد و بعد فرمودند دیگر بقیه‌اش را خودتان می‌دانید. در نهایت در کمیسیون تصویب شد به عنوان وزارتخانه.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904277
ببینید | فریادهای تهیهکننده سریالهای خاطرهانگیز رضا عطاران بر سر فرد محکوم در پرونده مرگ مشکوک زهره فکور صبور در صحنه دستگیری!