به نقل از «خبرگزاری آریا»

برخلاف تلاش‎هاي ترامپ اوضاع منطقه به نفع ايران پيش مي‌رود/دست بالاي تهران در برابر سياست خارجي دولت آمريکا

تاریخ انتشار: ۸ شهریور ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۵۶۶۰۸۲

خبرگزاري آريا - پايگاه تحليلي «اسلِيت» ضمن بررسي تحولات اخير در منطقه نوشت: عليرغم اينکه دولت ترامپ اعلام کرد که به دنبال منزوي کرده ايران وجلوگيري از گسترش نفوذ اين کشور در منطقه است اما تحولات منطقه به نفع تهران پيش مي‌روند.
به گزارش گروه بين‌المللي خبرگزاري ميزان، پايگاه تحليلي «اسلِيت» ضمن بررسي تحولات اخير در منطقه نوشت: عليرغم اينکه دولت ترامپ اعلام کرد که به دنبال منزوي کردن ايران وجلوگيري از گسترش نفوذ ايران در منطقه است اما تحولات منطقه به نفع تهران پيش مي‌روند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پايگاه اسليت مي‌نويسد: روز يکشنبه توافق آتش‌بس ميان داعش با نيروهاي مقاومت و ارتش سوريه در مناطق مرزي لبنان و سوريه برقرار شد؛ منطقه‌اي که ارتش لبنان نيز در آن با تروريست‌هاي داعش در حال مبارزه است، هيچگونه همکاري رسمي ميان نيروهاي ارتش سوريه و حزب‌الله با ارتش لبنان که دريافت کننده مستقيم حمايت‌هاي مالي آمريکا نيز است، وجود ندارد، بدون شک ارتش سوريه و حزب‌الله به سمت هدف مشترکي که همان شکست داعش است در حال حرکتند.
در ادامه اين گزارش آمده است: اين تحول در مرز لبنان و سوريه نشان دهنده اين امر است که تا چه حد قدرت حزب‌الله و ديگر گروه‌هاي تحت حمايت ايران در سوريه افزايش يافته است.
اسليت در ادامه ضمن اشاره به آغاز به کار مجدد سفير قطر در تهران، اين امر را يک پيروزي براي تهران در منطقه توصيف کرده و نوشت: با وجود تلاش عربستان و متحدانش، قطر همچنان در سياست خارجي خود مستقل باقي مانده و روابط دوستانه‌تري با ايران آغاز کرده است، و تصميم اخير اين کشور تلاش‌هاي عربستان و ديگر کشورها براي منزوي کردن دوحه را با شکست مواجه کرد.
اين پايگاه تحليلي در ادامه تصميم حماس براي احياي روابط با ايران که روز دوشنبه شده است را دستاورد ديگري براي تهران توصيف کرده است.
پايگاه اسليت از ديگر پيروزي‌هاي اخير براي ايران را گزارش آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره پايبندي ايران به توافق هسته‌اي توصيف مي‌کند و در اين باره مي‌نويسد: طي چند روز آينده آژانس بين‌المللي انرژي اتمي گزارش جديدي منتشر مي‌کند و انتظار مي‌رود که در اين گزارش پايبندي کامل ايران به توافق هسته‌اي را اعلام کند؛ نتيجه‌اي که مقامات اطلاعاتي آمريکا نيز به آن رسيده‌اند و دولت ترامپ دو مرتبه آن را اعلام کرده است، عليرغم اين مطلب که ترامپ اعلام کرده قصد ندارد بار ديگر پايبندي ايران به توافق هسته‌اي را اعلام کند اما افرادي مانند «استيو بانون»، استراتژيست ارشد پيشين کاخ سفيد اعلام کرده‌اند که بعيد به نظر مي‌رسد ترامپ از توافق هسته‌اي خارج شود.
در ادامه اين گزارش آمده است: گزينه محتمل‌تر بازرسي‌هاي بيشتر از ايران در راستاي توافق هسته‌اي‌است که «نيکي هيلي»، نماينده آمريکا در سازمان ملل، هفته گذشته آن را مطرح کرد، گزارش‌هايي نيز منتشر شده که نشان مي‌دهد دولت ترامپ با اعمال فشار به سازمان‌هاي اطلاعاتي آمريکا از آنان خواسته تا توجيهي براي اعلام نقض توافق هسته‌اي از سوي ايران پيدا کنند.
در همين رابطه روزنامه گاردين روز دوشنبه به نقل از تحليل‌گران آمريکايي نوشت که کاخ سفيد فشارها را به نهادهاي امنيتي افزايش داده تا نقض برجام از سوي ايران را اعلام کنند.
گاردين با اشاره به اينکه هم‌اکنون مقامات امنيتي به‌ شدت از سوي کاخ سفيد تحت فشار قرار دارند تا موارد نقض برجام را از سوي ايران اعلام کنند افزود: به اعتقاد بسياري از تحليل‌گران امنيتي اين اقدام کاخ سفيد يادآور سياسي‌شدن اطلاعات نهادهاي امنيتي درباره عراق است که منجر به تهاجم آمريکا به اين کشور شد.
اين پايگاه خبري افزود: مشکل اين استراتژي اين است که بنا به اذعان خود ترامپ که مي‌گويد دليلي براي لغو توافق هسته‎اي نيافته است، اگر وي موفق به انجام چنين کاري شود در اين صورت، گذشته از چين و روسيه که با آمريکا همراه نخواهند شد، بعيد به نظر مي‌رسد که کشورهاي اروپايي نيز حاضر به پيروي از آمريکا در بازگرداندن تحريم‌هاي ايران شوند.
پايگاه تحليلي اسليت در پايان نوشت: بار ديگر در حالي که دولت آمريکا سياست خارجي ناکارآمد خود را بکار مي‌گيرد تهران ثابت کرده که دست بالا را خواهد داشت.
انتهاي پيام/

منبع: خبرگزاری آریا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۵۶۶۰۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نسخه برزیلی برای خودروسازی ایران

خودروسازی ایران به دلایل مختلف، به‌خصوص تحریم و محیط نه‌چندان امن کشور برای سرمایه‌گذاری بخش خصوصی (به ویژه در بخش خارجی)، از مسیر توسعه جهانی این صنعت دور شده و این در حالی است که تجربه کشور‌های مختلف نشان می‌دهد بدون ارتباطات بین‌المللی نمی‌توان صنعتی مانند خودرو را توسعه داد.

به گزارش دنیای اقتصاد، یکی از این تجربه‌ها به برزیل مربوط می‌شود، کشوری که از آن با نام اقتصادی نوظهور یاد می‌کنند و خودروسازی یکی از پنج صنعت اصلی‌اش به شمار می‌رود. برزیل پس از آزمون‌و‌خطا‌های مختلف، از جمله ممنوعیت واردات و ایجاد دیوار تعرفه، حالا به کشوری تبدیل شده که از برند‌های خودرویی مختلف دنیا میزبانی می‌کند و بازاری رقابتی را به خود می‌بیند؛ چیزی دقیقا عکس آنچه در صنعت و بازار خودروی ایران به چشم می‌آید.

گزارش اخیر مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با عنوان «سیاست‌های صنعتی در کشور‌های منتخب و توصیه‌هایی برای ایران» که در بخش نخست خود به تجربه برزیل پرداخته است، بهانه‌ای شد تا در این گزارش به بخشی از فرازوفرود‌های خودروسازی برزیل بپردازیم و به این پرسش پاسخ دهیم که چرا این کشور در مسیر توسعه خودروسازی قرار گرفت و ایران از این راه عقب افتاده است؟

طبق آنچه در گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس آمده، «خودروسازی یکی از ۵ بخش اصلی صنعت در برزیل به شمار می‌رود که دارای سهم معناداری از صادرات این کشور است. در سال‌های گذشته صادرات خودرو و تجهیزات و ماشین‌آلات به بیش از ۱۰ میلیارد دلار رسیده که عدد بسیار قابل‌توجهی است. برزیل با توجه به سیاست‌های اقتصادی و صنعتی مختلف طی دهه‌های گذشته، آزمون‌ و‌ خطا‌هایی هم در بخش خودرو داشته است، از جمله اتخاذ سیاست‌های جایگزینی واردات (برای تقویت ظرفیت‌های تولید بومی در مقابل کالا‌های خارجی)، تعرفه‌گذاری و همچنین آزادسازی. به عنوان مثال، در دورانی، تعرفه واردات خودرو به برزیل تا ۳۰درصد افزایش یافت. با‌این‌حال، تعرفه گذاری نتوانست سبب رخ دادن پویایی مورد انتظار در خودروسازی برزیل شود.

در واقع حمایت دولت از صاحبان صنایع، به‌خصوص خودروسازی، به واسطه ایجاد دیوار تعرفه، بازار‌های داخلی را به صورت انحصاری در اختیار این شرکت‌ها قرار داد و به دلیل عدم رقابت‌پذیری، شرکت‌های مورد نظر، از جمله خودروسازان، از رقابت بین‌المللی جا ماندند. به هر‌حال برای سال‌ها، سیاست‌های جایگزینی واردات، به عنوان یک رویکرد منسجم در سیاستگذاری صنعتی برزیل از جمله در صنعت خودرو دنبال شد.»

این سیاست در ایران نیز سال‌هاست دنبال می‌شود، با این تفاوت که اولا دیوار تعرفه واردات خودرو در کشور همچنان بلند است و ثانیا در خودروسازی ایران به دلایل مختلف، از جمله خلاء حضور برند‌های خارجی مستقل (به جز چینی‌ها)، رقابت خاصی بین عرضه‌کنندگان خودرو وجود ندارد. نبود رقابت که بیشتر ریشه در محدودیت واردات خودرو و عدم حضور خودروسازان خارجی غیر‌چینی در کشور دارد، سبب شده خودروسازان بزرگ ایران چندان انگیزه و رغبتی برای بهبود کیفیت و کاهش قیمت نداشته باشند. آن‌ها سال‌هاست به دلیل دیوار بلند تعرفه، خیالشان بابت نبود رقیبی جدی در بازار داخل راحت است.

برزیلی‌ها نیز در مقاطعی سیاست‌های حمایتی گسترده‌ای برای صنایع خود در نظر گرفتند و از جمله این صنایع، خودروسازی به عنوان صنعتی پیشران بود. به عنوان مثال، دولت برزیل سال ۱۹۵۶ واردات خودرو را ممنوع کرد و خودروسازان خارجی حاضر در این کشور را بر سر دوراهی گذاشت. آن‌ها یا باید بازار برزیل را رها می‌کردند یا در مدت پنج سال برای تولید خودرو در این کشور سرمایه‌گذاری انجام می‌دادند. در این دوره انواع اعتبار‌های یارانه‌ای و نرخ‌های ارز ترجیحی در راستای جذابیت سرمایه‌گذاری به کار گرفته شد. دولت برزیل همچنین علاوه بر سرمایه‌گذاری دولتی، از سرمایه خارجی در راه توسعه صنعتی، به‌خصوص خودروسازی استفاده کرد. نتیجه این سرمایه‌گذاری گسترده موجب رشد سریع یا «معجزه برزیل» در میانه دهه ۱۹۶۰ شد و خودروسازی نیز یکی از نمود‌ها و البته ارکان این معجزه بود.

اینجا نیز تفاوت‌هایی بین ایران و برزیل به چشم می‌آید. علاوه بر اینکه سیاستگذار در ایران سیاست شفاف و منجر به رقابتی را در حوزه تعرفه‌گذاری دنبال نکرد، نتوانست یا نخواست محیطی امن و جذاب را برای سرمایه‌گذار خارجی فراهم کند. هر چند تحریم نقش بسیار مهمی در فراهم نشدن این فضا داشته و به نوبه خود اجازه حضور سرمایه‌گذاران خارجی را در خودروسازی ایران نداده، اما در دوران‌های غیر‌تحریم نیز سیاست‌های داخلی مانع جذب این سرمایه‌ها شده است.

به عنوان مثال، در دوران برجام، رنوی فرانسه قصد داشت حضوری مستقل را در ایران تجربه کند و حتی به دنبال خرید کارخانه یا ساخت خط تولید مخصوص خود نیز بود، اما مجموعه کارشکنی‌ها و چشم‌تنگی‌ها و ترس از رقابت، اجازه نداد رنوی مستقل در خودروسازی ایران شکل بگیرد.

به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، اگر پروژه رنو در ایران به راه می‌افتاد و البته اگر تحریم نمی‌شدیم، ایران می‌توانست مانند کشور‌هایی مانند برزیل، ترکیه و چین میزبان خودروسازان بزرگ دنیا باشد و در آن صورت، رقابتی واقعی در بازار خودروی کشور شکل می‌گرفت. نگاهی کلی به سیاست‌های خودرویی در ایران و برزیل نشان می‌دهد در دوران فعلی خودروسازی برزیل توانسته با تکیه بر جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی و میزبانی از خودروسازان مختلف دنیا، به جایگاه مناسبی در جهان دست پیدا کند. اما خودروسازی ایران به دلیل چالش‌های بزرگی مانند تحریم و ضعف شدید سرمایه‌گذاری خارجی، جایگاه مناسبی در جهان خودرو ندارد. البته ایران از حیث تولید خودرو، جزو ۲۰ خودروساز برتر است، اما جایگاه صادراتی خاصی ندارد و این موضوع با عقب‌ماندگی این صنعت از جهان خودرو در ارتباط است.

ضعف رقابت در بازار خودروی ایران یکی از دلایل عقب‌ماندگی این صنعت به شمار می‌رود، موضوعی که با مرور ماجرای رنو مشخص شد علاوه بر تحریم، با سیاست‌های داخلی نیز مرتبط است. این در حالی است که خودروسازی برزیل هم اکنون میزبان بسیاری از غول‌های خودروسازی بین‌المللی است و آن‌ها طیف وسیعی از خودروها، از اتومبیل‌های کوچک شهری گرفته تا کامیون‌های غول‌پیکر، را تولید می‌کنند.

در سال ۲۰۲۱، برزیل با تولید سالانه بیش از ۲.۲ میلیون خودرو، هشتمین تولیدکننده بزرگ خودرو در جهان بوده است. حضور پررنگ برند‌های جهانی مانند بی‌ام‌و، بی‌وای‌دی، چری، فیات، فورد، جیلی، جنرال موتورز، هوندا، هیوندای، جک موتورز، کیا، لندروور، لکسوس، لیفان، مرسدس بنز، میتسوبیشی، نیسان موتورز، رنو، استلانتیس، سوبارو، تویوتا، فولکس واگن و ولوو تراکس در کنار شرکت‌های داخلی، حکایت از تنوع و پویایی در خودروسازی برزیل دارد.

این صنعت سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ را به عنوان سالی طلایی در صادرات به ثبت رساند. پیش‌بینی انجمن ملی تولیدکنندگان وسایل نقلیه، رشد ۲۲درصدی صادرات خودرو از برزیل بود، با‌ این‌حال برزیل توانست با صادرات ۴۸۰هزار دستگاه خودرو، به رشد ۲۷.۸درصدی برسد. برزیل در سال گذشته میلادی شاهد افزایش قابل توجه واردات خودرو نیز بود. واردات بخش خودروسازی برزیل در سال قبل ۶.۱میلیارد دلار بوده است. برزیل در مجموع بیش از ۲۷میلیارد دلار انواع خودرو و قطعات یدکی را در سال گذشته وارد کرده است. همچنین در سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ تولید خودرو در این کشور به حدود ۲.۳۸میلیون دستگاه رسید.

در مقام مقایسه، ایران چند ۱۰۰ هزار دستگاه کمتر از برزیل خودرو تولید می‌کند و صادرات چنان قابل‌ذکری ندارد و علاوه بر اینها، در‌های واردات نیز به عنوان عامل محرک رقابت، نیمه‌بسته است. برزیلی‌ها هر چند در مقاطعی از سیاست واردات‌زدایی و دیوار تعرفه استفاده کرده‌اند، اما در نهایت آنچه هم‌اکنون در صنعت و بازار خودروی این کشور به چشم می‌آید، حضور گسترده برند‌های خودرویی مختلف دنیاست که سبب تولید بالغ بر ۲.۳ میلیون دستگاهی، رقابت نزدیک و صادرات چند ۱۰۰هزار دستگاهی شده است.

در ایران، اما همچنان دیوار تعرفه بلند است، واردات در حاشیه قرار دارد و راه برای ورود سرمایه‌گذاران خارجی تقریبا بسته است. در این بین، مورد آخر با ماجرای تحریم ارتباط نزدیکی دارد و از همین رو به نظر می‌رسد تا این ابرچالش حل نشود، امکان میزبانی ایران از برند‌های خودرویی مختلف وجود ندارد. البته با حل این ابرچالش به تنهایی نمی‌توان الگوی برزیلی، ترکیه‌ای یا چینی (میزبانی گسترده از سرمایه‌گذاران خارجی) را در صنعت و بازار خودروی ایران پیاده کرد و نیاز به یک بازنگری اساسی در سیاست‌های داخلی، به‌خصوص در حوزه ایجاد محیط امن سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی، است.