Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «تابناک»
2024-04-18@12:15:20 GMT

کارشناسی داوری دکتربیژن حیدری دردربی85

تاریخ انتشار: ۵ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۲۷۴۵۵۷

کارشناسی داوری دکتربیژن حیدری دردربی85

داود رفعتی کارشناس داوری،تمامی صحنه های قضاوت دربی 85 را بررسی کرده است. این مسابقه که برای اولین مرتبه توسط بیژن حیدری قضاوت شد، نشان می دهد که این پزشک جراح تا چه میزان در قضاوت نبرد سرخابی موفق بوده است. داور نباید اجازه می داد گلر استقلال سفید بپوشد! اولین اشتباهی که داور کرد این بود که لباس داور با دروازبان استقلال یکی بود و نباید اجازه می داد که این اشتباه رخ می داد و گلر استقلال باید لباسش را تغییر می داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در جلسه قبل از بازی که ناظر داوری و ناظر بازی حضور دارند، لباس دروازبان و لباس دو تیم مشخص می شود. در واقع اشتباه از ناظر بازی و ناظر داوری است.
تصمیم داور در اعلام آفساید نکردن درست بوددقیقه 4 دو بازیکن استقلال در موقعیت مناسبی برای گلزنی قرار گرفتند. در نگاه اول این صحنه شاید آفساید به نظر می رسید، اما داود رفعتی معتقد است که بیژن حیدری به درستی دستور به ادامه بازی داده است. خطای ابراهیمی روی امیری کارت نداشتدر دقیقه 17  پرسپولیسی ها معتقد بودند که خطای امید ابراهیمی روی وحید امیری باید با کارت زرد داور جریمه می شد، اما رفعتی معتقد است که داور به درستی خطا اعلام کرده و شدت ضربه در حدی نبوده که داور بخواهد کارت زرد به بازیکن خاطی نشان دهد.
 پنالتی و کارت زرد درست بودرفعتی در مورد صحنه بحث برانگیز دربی 85 که روی حرکت علیپور به دست آمد می گوید، داور در این صحنه خیلی دور از صحنه بود و واقعا تشخیص این صحنه سخت بود، ولی بیژن حیدری به خوبی تشخیص داد. پنالتی و کارت زرد برای روزبه چشمی. رفعتی می گوید به این دلیل که بازیکن استقلال شانس بازی با توپ دارد، داور مسابقه باید به کارت زرد بسنده کند. چه بسا اگر مدافع استقلال اقدام به هل دادن بازیکن پرسپولیس می کرد، جریمه اش کارت قرمز بود، اما در قوانین جدید یک درجه از تنبیهات کم شده و به کارت زرد و پنالتی بسنده شده است؛ ضمن اینکه بازیکن استقلال شانس بازی با توپ دارد.  خلیل زاده و شجاعیان بعد از پنالتی باید کارت می گرفتنددر مورد درگیری های پس از اعلام پنالتی، رفعتی معتقد است که داریوش شجاعیان و شجاع خلیل زاده باید به دلیل شیطنت از داور مسابقه کارت زرد می گرفتند.
 به اشتباه کارت را به ربیع خواه نشان داد!در دقیقه 33 داور مسابقه به محسن ربیع خواه کارت زرد نشان داد؛ رفعتی معتقد است که داور به درستی از کارت زردش استفاده کرده، اما به اشتباه کارت زرد را نشان داده و کمال کامیابی نیا باید کارت را از داور دریافت می کرد(کمال کامیابی نیا در نیمه دوم هم یک کارت زرد دریافت کرد و در صورتی که داور مسابقه اشتباه نمی کرد، باید در نیمه دوم اخراج می شد). دومین صحنه مشکوک بازی، پنالتی نبوددر دقیقه 41 وحید امیری روی اشتباه مدافع استقلال روی خط هجده قدم صاحب موقعیت گلزنی شد که مدافع استقلال با تکل توپ را از آن خود کرد. رفعتی معتقد است که داور در این صحنه بهترین تصمیم بازی را گرفته و ادامه بازی بهترین کار بوده است.  کارت زرد به کامیابی نیا صحیح بوددر دقیقه 53 کمال کامیابی نیا روی پاس بازیکن استقلال تکل کرد و داور او را با کارت زرد جریمه کرد؛ رفعتی معتقد است که کارت زرد به درستی اعلام شده و در صورتی که کامیابی نیا در نیمه اول هم کارت زرد می گرفت، در این دقیقه اخراج می شد، اما تاکید می کند که ما در مورد صحنه هایی که در لحظه اتفاق می افتد صحبت می کنیم و به قبل و بعد ماجرا کاری نداریم. ابراهیمی به دلیل نقض مکرر قانون کارت گرفتدر دقیقه 57 داور مسابقه امید ابراهیمی را به دلیل خطا روی بشار رسن با کارت زرد جریمه می کند، که رفعتی معتقد است داور به درستی و به دلیل نقض مکرر قانون  به بازیکن استقلال کارت زرد نشان داده است. سیدجلال نباید داور را تحریک کنددقیقه 77 سیدجلال حسینی و وریا غفوری کنار خط بر سر توپ جنگیدند؛ رفیعی معتقد است که داور به درستی ادامه بازی داده، چون اصلا توپ به پای سیدجلال برخورد نکرده و خطایی هم روی وریا غفوری رخ نداده است، اما می گوید که رفتار سیدجلال حسینی برای ترغیب داور به دادن کارت زرد به بازیکن حریف به دلیل شبیه سازی هم درست نیست و نباید این کار را انجام می داد.  وریا به دلیل لمس داور باید اخراج می شددر دقیقه 86 نفوذ وحید امیری در پشت محوطه جریمه استقلال سرنگون شد و داور اعلام خطا کرد؛ بعد از این صحنه بازیکنان استقلال و به خصوص وریا غفوری به شدت به این صحنه معترض بودند، که البته مدافع راست استقلال با کارت زرد داور مسابقه جریمه شد. رفیعی در مورد این صحنه می گوید که خطا درست بوده، اما کارت زرد به این دلیل به وریا غفوری داده می شود که با عصبانیت بعد از خطا به توپ ضربه می زند و به تصمیم داور اعتراض می کند. البته رفیعی معتقد است که چون وریا بعد از کارت زرد به سمت داور می رود و با او سینه به سینه می شود، باید با کارت زرد دوم جریمه می شد واز زمین مسابقه بیرون می رفت. کارت زرد برای حرکت زکی پور کافی بوددر دقیقه 88 میلاد زکی پور و کمال کامیابی نیا در نزدیکی نقطه کرنر و در شرایطی که توپ در اختیار آنها نبود با هم درگیر شدند؛ در این صحنه میلاد زکی پور با پا به کامیابی نیا ضربه زد و مانع حرکت او شد. رفعتی در مورد این صحنه و درستی تصمیم داور می گوید: در این صحنه بازیکن آبی شیطنت می کند و با پا به بازیکن قرمز ضربه می زند. کمک داور در این صحنه به خوبی به داور کمک کرد و کارت زرد برای این صحنه کافی بود، چون یک خطای ساده بود. شجاعیان باید رفتار مسئولانه تری داشته باشدرفعتی در مورد درگیری های ثانیه های پایانی و کارت زرد به اسماعیلی می گوید که به درستی این تصمیم گرفته شده است. او همچنین در مورد اعتراضات شدید داریوش شجاعیان روی همین صحنه معتقد است که این بازیکن باید رفتار مسئولانه تری داشته باشد و معتقد است که داور به درستی کارت زرد را به این بازیکن نشان داده است. اشتباه قابل ذکری در قضاوت حیدری دیده نشددر مجموع تیم داوری این مسابقه، بازی را خوب کنترل کرد. دوندگی و تشخیص های خوبی داشت. البته یک سری خطاها در میانه میدان اشتباه بود که پیش می آید ولی صحنه خاصی که در نتیجه بازی تاثیرگذار باشد وجود نداشت، اما فکر می کنم تنشی که در این بازی به وجود آمد به دلیل رفتار غیرمسئولانه مربی استقلال بود  و مربی در این سطح نباید اینقدر اعتراض کند و دلیلی هم برای این کار وجود ندارد. وقتی اعتراض می کند، تنش به تماشاگران منتقل می شود و به نظرم در آینده بهتر است به راهنمایی تیم خود بپردازد و رفتار مسئولانه تری داشته باشد.

منبع: تابناک

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۲۷۴۵۵۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اکبرپور: پرسپولیس نقشی در اشتباهات داوری علیه استقلال ندارد

بازیکن پیشین استقلال معتقد است که مدیران این باشگاه به جای بیانیه‌نویسی علیه پرسپولیس باید اعتراض خود را به دست مسئولان فدراسیون و کمیته داوران برسانند. - اخبار ورزشی -

علیرضا اکبرپور در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در خصوص شرایط استقلال پس از پیروزی در اراک مقابل آلومینیوم اظهار داشت: هرچه به پایان لیگ نزدیک می‌شویم، بازی‌ها سخت‌تر می‌شود. از قبل مشخص بود استقلال در اراک بازی دشواری خواهد داشت. آلومینیوم تیم سرسختی است و هفته گذشته در تبریز از تراکتور امتیاز گرفته بود و مشخص بود مقابل استقلال هم خیلی بسته بازی خواهد کرد تا از ضدحملات استفاده کند. خوشبختانه بلانکو از غفلت مدافعان آلومینیوم استفاده کرد و گل ارزشمندی را به ثمر رساند. 

بازیکن پیشین استقلال با تمجید از عملکرد مهاجم آرژانتینی این تیم عنوان کرد: بلانکو بازیکن باکیفیتی است و خیلی اتفاق خوبی است که در چنین زمان حساسی به فرم خوب و مدنظر کادرفنی استقلال رسیده و می‌بینیم که گل‌های با ارزشی به ثمر رسانده است. بلانکو ابتدا که به استقلال آمد، خیلی آماده نبود و در چند بازی هم در گلزنی ناموفق و تحت فشار بود. بلانکو در حال حاضر به لحاظ بدنی هم خیلی آماده است و آمادگی او را ما زمانی می‌بینیم که خیلی به عقب برمی‌گردد و حتی در کارهای دفاعی و بازیسازی تیم هم کمک می‌کند، علاوه بر اینها او یک سرزن فوق‌العاده است که از این ویژگی‌اش به بهترین شکل استفاده می‌کند.

وی ادامه داد: پرسپولیس با توجه به نتایج و بردهایی که به دست آورده خیلی به استقلال نزدیک شده است. با این شرایط الان دیگر کیفیت بازی و تعداد گل زده اهمیتی ندارد، فقط استقلال نباید اجازه دهد فاصله یک امتیازی از بین برود تا در آخرین هفته جام را بالای سر ببرد.

اکبرپور در واکنش به انتقاد کادرفنی و بازیکنان  استقلال پس از بازی با آلومینیوم، خاطرنشان کرد: برای من خیلی عجیب است که چرا باشگاه استقلال در انتقاد از اشتباهات داوری که علیه تیم نکونام صورت می‌گیرد، علیه پرسپولیس بیانیه صادر می‌کند، در صورتی که سرخپوشان نقشی در اشتباهات داوری علیه آبی‌ها ندارند.  مدیران استقلال باید اعتراض‌شان را به کمیته داوران و فدراسیون فوتبال اعلام کنند و بیانیه‌شان را به دست تاج و افشاریان برسانند. بیانیه‌های چند روز اخیر باشگاه نه تنها به نفع تیم نیست بلکه حاشیه و اختلاف را در اطراف تیم بیشتر می‌کند.

وی با بیان اینکه «طرف باشگاه استقلال کمیته داوران باید باشد نه پرسپولیس» یادآور شد: در هفته‌های گذشته و بویژه در بازی با مس رفسنجان یک صحنه مشکوک برای استقلال رقم خورد که اگر گل شاگردان نکونام صحیح اعلام می‌شد، الان اختلاف در صدر جدول 3 امتیاز بود، پس از آن هم در بازی پرسپولیس و ملوان، یک گل آفساید به ثمر رسید و یک پنالتی هم علیه پرسپولیس گرفته نشد و اگر 2 امتیاز هم اینجا از سرخپوشان کم می‌شد، شرایط در جدول بسیار متفاوت می‌شد. با این حال همانطور که گفتم باشگاه استقلال نباید مسیر را اشتباه برود و به جای بیانیه نوشتن علیه پرسپولیس، اعتراضاتش را به کمیته داوران اعلام و آنجا حقش را مطالبه می‌کرد.

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • حرف‌های جنجالی‌ترین کمک داور تاریخ لیگ برتر
  • انتقاد داور سرشناس از تصمیم جنجالی داور رومانیایی
  • گوندوعان: بازیکن پاری سن ژرمن روی من خطا کرد و داور باید پنالتی می‌گرفت
  • خشم بی‌سابقه ژاوی: به داور گفتم خیلی ضعیفی؛ این یک فاجعه بود!
  • از رویا به کابوس: ژاوی هم اخراج شد! (عکس)
  • بانوی داوری تکواندو ایران در پارالمپیک پاریس قضاوت می‌کند
  • داور دربی اصفهان اعلام شد
  • اشتباه داور علیه استقلال چه ربطی به پرسپولیس دارد؟
  • نظر لوکا مودریچ در مورد دنیله اورساتو: بدترین داوری است که به عمرم دیدم!
  • اکبرپور: پرسپولیس نقشی در اشتباهات داوری علیه استقلال ندارد