به نقل از «رکنا»

دوست صمیمی ام به خواهرم نظر داشت و من..!

تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۷۶۵۱۹۲

حوادث رکنا: پسر جوان وقتی فهمید دوست صمیمی‌اش به خواستگاری خواهرش رفته کینه او را به دل گرفت و درگیری خونینی را رقم زد.

متهم که جوانی ٢٧ساله به نام شکیب ‌است در منطقه ورامین این درگیری را ایجاد کرد و مدعی‌ شد وقتی فهمید دوستش رضا خواستگار خواهرش است تصمیم‌ به انتقام‌گیری گرفت.

در جلسه رسیدگی به این پرونده که چندی پیش برگزار شد، ابتدا نماینده دادستان کیفرخواست را خواند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی گفت: «مازیار و شکیب ٢٧ساله متهم‌اند بیست‌وچهارم شهریور ٩٤ به دنبال درگیری در گل‌تپه ورامین رضا ٢٠ساله را کشته‌اند. اکنون با توجه به مدرک‌های موجود در پرونده برای متهمان اشد مجازات می‌خواهم. ضمن اینکه اعلام می‌کنم از نظر دادسرا با توجه به مدارک موجود در پرونده مازیار ضربات کشنده را زده و شکیب نیز ضرباتی را بر بدن مقتول وارد کرده ‌است».

سپس پدر قربانی در جایگاه ویژه ایستاد و گفت: پسرم مدتی بود با شکیب قهر کرده بود اما او و دوستش مازیار آن‌قدر با گوشی موبایل پسرم تماس گرفتند تا او را از خانه بیرون کشیدند و کشتند. پزشکی قانونی اعلام کرده است چاقویی که به قلب Heart پسرم وارد شده علت تامه مرگ بوده است ولی من نمی‌دانم ضربه چاقو کدام‌یک از دو متهم موجب مرگ پسرم شده است. به‌همین‌دلیل از هر دوی آنها شکایت دارم و برای قاتل The Murderer پسرم حکم قصاص می‌خواهم».

سپس مازیار پشت تریبون دفاع ایستاد و گفت: «شکیب و رضا از سال‌ها پیش با هم دوست بودند اما از وقتی رضا به خواستگاری خواهر شکیب رفت رابطه آنها با هم بد شد. شکیب دیگر جواب تماس‌های رضا را نمی‌داد و می‌گفت او به خواهرش نظر داشته است. چند روز قبل از قتل Murder نیز آنها با هم درگیر شده بودند تا اینکه ظهر بیست‌وچهارم شهریور ٩٤ من و شکیب سر کوچه ایستاده بودیم که رضا و دوستش سررسیدند و دعوا دوباره شروع شد. رضا فحاشی کرد و با چاقو به دست شکیب زد.

وی ادامه داد: در آن لحظه تعداد زیادی در محل جمع شده بودند و دعوا را تماشا می‌کردند. من سعی داشتم به دعوا خاتمه دهم اما بی‌فایده بود. شکیب ضربه‌های بعدی را با شمشیر به رضا زد که او جان سپرد. من در دعوا هیچ ضربه‌ای به مقتول نزدم و در اداره آگاهی به‌دروغ اعتراف کردم که ضربه کاری به قلب رضا را من به او زده بودم. شکیب به من قول داده بود اگر قتل را گردن بگیرم رضایت اولیای‌دم را برایم جلب می‌کند. من هم به‌خاطر رفاقتم به قتل اعتراف کردم اما حالا می‌گویم بی‌گناهم.

سپس شکیب در جایگاه ویژه ایستاد و گفت: قبول دارم چند ضربه با شمشیر و چاقو به رضا زدم، اما ضربه کاری را مازیار به قلب رضا وارد کرد. در پایان هیئت قضات وارد شور شدند و با توجه به اینکه مازیار ضربه کشنده را وارد کرده ‌بود، او را به قصاص محکوم و شکیب را تبرئه کردند اما این رأی مورد اعتراض قرار گرفت و پرونده به دیوان عالی کشور رفت، دیوان عالی کشور نیز با تأیید حکم قصاص مازیار اعلام کرد با توجه به اینکه شکیب نیز ضرباتی را وارد کرده و این ضربات قبل از مرگ به مقتول برخورد کرده‌ است، بنابراین شکیب نیز باید مورد محاکمه قرار گیرد.

به‌این‌ترتیب روز گذشته به پرونده شکیب در شعبه چهارم دادگاه کیفری استان تهران رسیدگی شد. با توجه به اینکه شکیب با وثیقه آزاد بود در دادگاه حاضر نشد و وکیل‌مدافعش به جای او در جلسه دادگاه حضور پیدا کرد. او گفت: موکل من ضربه کشنده را نزده ‌است و از قتل هم تبرئه شده بنابراین درخواست برائت او را دارم. ضرباتی که موکل من وارد کرده نقشی در مرگ مقتول نداشته ‌است. با پایان جلسه رسیدگی هیئت قضات برای صدور رأی دادگاه وارد شور شدند.

منبع: رکنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rokna.net دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۷۶۵۱۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

هزینه ساخت مسکن چند درصد افزایش یافته است؟

حمزه شکیب با نقد «فرمول قدیمی ملاک عمل دولت برای افزایش سالانه دستمزد و حق الزحمه مهندسان ناظر»، می‌گوید برای تعیین رقم حق الزحمه مهندسان ناظر در سال ۱۴۰۳، اگر مبنای محاسبه «رشد هزینه‌های ساخت‌وساز» باشد، این رقم ۱۰۰‌ درصد باید افزایش پیدا کند، اما تعرفه‌ای که سالانه برای این منظور ملاک عمل قرار می‌گیرد، ارقام خیلی کمتر را لحاظ می‌کند که برای مهندسان، چالش برانگیز است.

به گزارش ایسنا، وی بیان کرد: تعیین حق الزحمه مهندسان سازمان نظام مهندسی همواره با چالش مواجه می‌شود و تقریبا همه‌ساله این دغدغه در بین جامعه مهندسان وجود دارد که به این موضوع برمی گردد که یک مقررات ملی ساختمان داریم.

شکیب افزود: مبحث دوم روشی را برای تعیین تعرفه مطرح کرده است که این بنیان به ۱۸ سال قبل بازمی‌گردد که از آن زمان تاکنون بازنگری درآن انجام نشده است. آن تعرفه هیچ تطبیقی با هزینه ساخت واقعی ندارد و به همین دلیل از سال ۱۴۰۱ پیشنهاد داده ایم این موضوع به روزرسانی شود.

رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان گفته است، سال گذشته به وزارت راه و شهرسازی پیشنهاد دادیم یک شورای تعیین شکل بگیرد که تیرماه سال گذشته انجام شد، اما به علت عدم تشکیل جلسات در وزارت راه و شهرسازی هیچ نوع خروجی در این خصوص نداشته‌ایم؛ لذا این چالش همچنان لاینحل مانده است. قطعا نمی‌توانیم از روش مبحث ۲ مقررات ملی ساختمان برای تعیین حق الزحمه مهندسان استفاده کنیم.

شکیب اظهار داشت: ما انتظار داریم تعرفه مهندسان نیز به اندازه سازمان نظام پزشکی به میزان ۴۰ درصد باشد یا اینکه برابر با افزایش حقوق کارگران به میزان ۳۵‌ درصد باشد. البته اگر بر مبنای هزینه ساخت باشد قاعدتا باید ۱۰۰‌ درصد افزایش پیدا کند. اما به لحاظ شرایطی که در کشور وجود دارد توقع جامعه مهندسی آن است که به اندازه نظام پزشکی یا معادل رشد حقوق کارگران باشد.