واکنش کواکبیان به بست‌نشینی احمدینژاد در حرم عبدالعظیم(ع) به بهانه آزادی
تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۷۷۱۶۶۶
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس با تاکید بر اینکه عضویت در مجمع تشخیص برای هیچ‌کس مصونیت قضایی نمی‌آورد، به بست‌نشینی احمدینژاد به بهانه دفاع از آزادی اشاره کرد و گفت: آن زمان که سعید مرتضوی برای محدود کردن روزنامه‌ها نیمه‌شب به منزل ما زنگ می‌زد، آقای احمدینژاد طرفدار آزادی نبود. واقعاً چه اتفاقی افتاده که آزادی‌خواهی احمدینژاد گل کرده است؟!
ایران آنلاین / مصطفی کواکبیان با اشاره به بست‌نشینی اخیر حمید بقایی در حرم شاه‌عبدالعظیم و انتقاد شدید احمدینژاد از روسای قوای قضاییه و مقننه اعلام کرد: به هر حال برادران لاریجانی که امروز وارد عرصه نشده‌اند؛ آن‌ها ۵ سال پیش و قبل از آن هم حضور داشتند؛ چرا احمدینژاد آن زمان نسبت به عملکرد دستگاه قضایی ساکت بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
چرا احمدینژاد زمانی که مرتضوی نیمه‌شب روزنامه‌ها را محدود می‌کرد، طرفدار آزادی نبود؟
وی افزود: آن زمان که سعید مرتضوی برای محدود کردن روزنامه‌ها نیمه‌شب به منزل ما زنگ می‌زد، آقای احمدینژاد طرفدار آزادی نبود. واقعاً چه اتفاقی افتاده که آزادی‌خواهی احمدینژاد گل کرده است؟!
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره انگیزه احمدینژاد از گرایش ناگهانی به سمت آزادی‌خواهی گفت: به نظر می‌رسد احمدینژاد صرفاً به‌دنبال این است که موردتوجه قرار گرفته و به اصطلاح از تب و تاب نیافتد و بگوید که همچنان در صحنه است.
پیگیری بی‌انضباطی‌های مالی دولت احمدینژاد از زمان مجلس هشتم
وی گفت: در مجلس هشتم نیز بارها از طریق تذکر، نطق و دیگر شیوه‌های نظارتی مجلس خواستار رسیدگی به بی‌انضباطی‌های مالی دولت احمدینژاد بودیم و همان زمان نیز تقاضای تحقیق و تفحص داشتیم.
احمدینژاد یک ریال هم به خانه نبرده اما میلیاردتومان را خلاف قانون جابه‌جا کرده است
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به برخی اظهارنظرهای احمدینژاد درباره دولت نهم و دهم اعلام کرد: احمدینژاد همواره می‌گوید که حتی یک ریال از بیت‌المال را نخورده است. اتفاقاً راست هم می‌گوید. این اموال را به خانه‌اش نبرده اما میلیاردها تومان پول را برخلاف قانون جابه‌جا کرده است و فارغ از میزان و مبلغ این اموال، اینکه اقدامات وی برخلاف قانون صورت گرفته، مهم است.
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس دهم تاکید کرد: امیدواریم احمدینژاد احساس نکند که مردم فراموش‌کار هستند. مردم به‌خوبی می‌دانند که بسیاری از مشکلات امروز کشور ناشی از همین ندانم‌کاری‌های دولت نهم و دهم بوده و این مشکلات بخشی در اثر تحریم‌های بین‌المللی صورت گرفته و بخشی نیز در اثر نابه‌سامانی‌ها و بی‌انضباطی‌های مالی آن دولت.
کواکبیان تصریح کرد: به نظر می‌رسد احمدینژاد به‌دنبال موج‌سواری است و ملت را نیز فراموش‌کار تلقی می‌کند؛ اما مردم فراموش نمی‌کنند.
اگر لاریجانی‌ها خوب نیستند، ۵ سال پیش هم خوب نبودند
وی افزود: اگر لاریجانی‌ها خوب نیستند، ۵ سال پیش هم خوب نبودند و اوج همکاری آن‌ها با آقای احمدینژاد و به‌صورت متقابل بوده است و معلوم نیست که چرا به‌زعم احمدینژاد به یکباره مشکل‌دار شده‌اند!
وی در واکنش به اینکه رابطه احمدینژاد با برادران لاریجانی از زمان استیضاح وزیر کار دولت دهم که به‌عنوان «یکشنبه سیاه پارلمان» معروف شد، نامساعد بوده است، گفت: تاکیدم بر این است که اگر احمدینژاد معتقد است برخورد قوه قضاییه با مسائل برخوردی سیاسی است، آیا پیش از این و در زمان دولت نهم و دهم این اعتقاد را نداشت؟!
عضویت در مجمع تشخیص برای هیچ‌کس مصونیت قضایی نمی‌آورد
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به پرسشی درمورد علت عدم برخورد قضایی با آن‌چه به زعم ناظران «اقدامی ساختارشکنانه احمدینژاد» عنوان شد، گفت: اتفاقاً در این رابطه با یکی از دوستان صحبت می‌کردم که می‌گفت علت عدم برخورد این است که به هر حال آقای احمدینژاد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است. اما مگر عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اعضاء مصونیت قضایی به همراه می‌آورد.
علت تساهل و تسامح قوه قضاییه با احمدینژاد را نمی‌دانم
وی افزود: واقعیت این است که اسناد مستدل بسیاری در رابطه با تخلفات عدیده مالی احمدینژاد و اطرافیانش وجود دارد و شخصاً نمی‌دانم علت تساهل و تسامح قوه قضاییه با احمدینژاد چیست!
اگر اصلاح‌طلبان بست‌نشینی می‌کردند، اصولگرایان گوش فلک را کَر می‌کردند
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در پاسخ به این سوال که باتوجه به تاکید همیشگی جریان اصلاحات بر حفظ آزادی‌های شهروندی و مشروع دانستن حق انتقاد از مسئولان، آیا «بست‌نشینی» اقدامی مغایر با قانون بوده و تخلف محسوب می‌شود، اعلام کرد: مسئله این است که اگر همین اقدام ازسوی اصلاح‌طلبان انجام می‌شد، برخی از اصولگرایان گوش فلک را کَر می‌کردند که اصلاح‌طلبان دست به ساختارشکنی زده و به تاسی از دوران مشروطیت که نظام قاجار سر کار بود و منتقدان در حرم شاه‌عبدالعظیم بست می‌نشستند، این کار را انجام می‌دهند.
وی ادامه داد: به هر حال سکوت اصولگرایان نسبت به این اقدامات احمدینژاد قابل‌تامل است و گویا به این دلیل که دل خوشی از دولت فعلی ندارند، نسبت به تمام مسائلی که خودشان هم می‌دانند، اقدامات نادرست است، سکوت می‌کنند.
احمدینژاد به‌دنبال حفظ خود در عرصه است و مردم را فراموش‌کار تصور کرده
کواکبیان در پایان در جمع‌بندی سخنانش تصریح کرد: به نظر می‌رسد هدف احمدینژاد از این اقدامات، حفظ خود در عرصه و موج‌سواری رسانه‌ای است اما مشکل اینجاست که مردم را فراموش‌کار تصور کرده و نمی‌داند که مردم فراموش‌کار نیستند./ ایلنا
منبع: ایران آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۷۷۱۶۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا دوباره مادر چاوز؟
روزنامه شرق نوشت: ماجرای سیدحسین حسینی، کاپیتان و دروازه‌بان استقلال، این روز‌ها تبدیل به یکی از سوژه‌های خبری روز شده است. داستان مربوط به اتفاقات پس از بازی استقلال با آلومینیوم اراک است که در انتهای دیدار، دختری از روی سکوها، به سبک و سیاق جیمی‌جامپ‌ها، خودش را به زمین می‌رساند و برای لحظه‌ای کاپیتان استقلال را در آغوش می‌گیرد. این اتفاق با واکنش سریع نیرو‌های حفاظتی در ورزشگاه روبه‌رو می‌شود و پس از تنشی اندک، همه چیز به پایان می‌رسد.
با وجود این، ولی اقدام فوری کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به جنجال رخ‌داده در این زمینه دامن زد. این نهاد، دروازه‌بان استقلال را به یک جلسه محرومیت تعلیقی و پرداخت ۳۰۰ میلیون تومان جریمه محکوم کرد. هزینه ۳۰۰ میلیون تومانی برای اقدام کاپیتان استقلال خیلی سریع تبدیل به سوژه داغی برای کاربران در فضای مجازی شد؛ اما این پایان داستان نبود، چراکه صحبت‌های سیدحسین پس از بازی بعدی برابر شمس‌آذر قزوین، ابهامات به وجود آمده را بیشتر کرد.
سیدحسین حسینی در مورد حواشی هفته گذشته در دیدار با آلومینیوم اراک و جریمه ۳۰۰میلیونی‌اش توسط کمیته انضباطی گفت: «اول اینکه خوشحالم کمیته انضباطی لطف کرد و چهارروزه حکم من را داد. اتفاقات دیگری افتاده بود که یکی، دو ماه طول می‌کشید حکم دهند، ولی برای من چهارروزه دادند. این ۳۰۰ میلیون تومان را می‌دهم؛ فدای سر آن هوادار خانم».
این اظهارات با واکنش سریع یکی، دو نهاد روبه‌رو شد. اولی همان کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بود که یک جلسه محرومیت تعلیقی سیدحسین را هم قطعی کرد تا او غایب بزرگ دیدار بعدی تیمش مقابل تراکتور باشد. از سوی دیگر، فراجا هم به صف شکایت‌کنندگان از کاپیتان استقلال پیوست تا او مجبور شود این بار در دادسرای رسانه حاضر شده و توضیحاتی بدهد. تسنیم در این مورد نوشته است: «فرماندهی انتظامی کشور (فراجا) از دروازه‌بان استقلال به دادسرای فرهنگ و رسانه شکایت کرده و دروازه‌بان ملی‌پوش آبی‌پوشان در دادگاه حضور یافت. حسینی در دادسرا توضیح داد صحبتی یا اقدامی علیه فرماندهی انتظامی نکرده و تنها برای مراقبت از بانوی هوادار دنبال آرام‌کردن فضا بوده است. وکیل باشگاه استقلال نیز بابت این پرونده در دادسرا حضور پیدا کرد».
جمیع این اتفاقات باعث شد تا روز گذشته توجه رسانه‌های خارجی ازجمله روزنامه مطرح مارکا در اسپانیا هم به محرومیت و جریمه سنگین مالی کاپیتان استقلال جلب شود و مطالبی در این مورد بنویسد.
با وجود این، ولی مبحث اصلی که یکی، دو روز گذشته مورد توجه قرار گرفته، چه در فضای مجازی و چه در میان هواداران استقلال، داستان دلداری‌دادن محمود احمدینژاد به مادر چاوز، رئیس‌جمهور فقید ونزوئلاست. در ۴۸ ساعت اخیر، مادر چاوز دوباره مورد توجه ایرانی‌ها قرار گرفته و بسیاری با اشاره به آن دلداری خاص، از این گفته‌اند که چطور در آن زمان کسی محمود احمدینژاد را جریمه نکرد؟ منصور رشیدی، پیش‌کسوت باشگاه استقلال، یکی از آنهاست. او در این مورد گفته: «چرا وقتی آن آقا، مادر رئیس‌جمهور ونزوئلا را بغل کرد، کسی چیزی نگفت و جریمه نشد؟ حتی در فیلم‌ها چیز‌های بدتری می‌بینیم. چرا باید یک فوتبالیست را از بازی‌کردن به خاطر چنین اتفاقی محروم کرد. نمی‌دانم اسمش را چه چیزی بگذارم، فاجعه است. ۳۰۰ میلیون برای یک اتفاق. بیش از این هم نمی‌شود حرف زد».
درست است که این روز‌ها بحث اصلی حول محور کاپیتان استقلال است، ولی این اتفاق دوباره باعث مرورشدن تصاویری شده که محمود احمدینژاد در مجلس ترحیم هوگو چاوز رقم زده است. او که به عنوان رئیس دولت ایران به ونزوئلا سفر کرده بود، برای دلداری‌دادن به مادر داغدیده چاوز، او را به آغوش گرفت. انتشار تصاویر آن دلداری با جنجالی خبری در ایران همراه شد، ولی رسانه‌های نزدیک به دولت سریعا با فتوشاپ‌خواندن آن تصاویر، ماجرا را از اساس کذب توصیف کردند. بعدها، ولی کاخ ریاست‌جمهوری ونزوئلا با انتشار تصاویر مجلس ترحیم چاوز و گنجاندن عکس جنجالی احمدینژاد در بین تصاویر منتخب، شایعات را به واقعیت تبدیل کرد.
خبرگزاری رویترز هم همان زمان با انتشار ملاقات محمود احمدینژاد و النا فریاس، توضیح مختصری ذیل عکس نوشت: «محمود احمدینژاد (سمت راست) مراتب تسلیت خود را به النا فریاس مادر هوگو چاوز، رئیس‌جمهور ونزوئلا، در جریان مراسم ترحیم در آکادمی نظامی کاراکاس ابراز می‌کند. این عکس توسط کاخ میرافلورس (کاخ ریاست‌جمهوری ونزوئلا) منتشر شده است».
در یکی، دو روز گذشته که دوباره آن تصویر قدیمی وایرال شده، مخالفان اقدام سیدحسین حسینی، کاپیتان استقلال، چنین مقایسه‌ای را کاملا بی‌اساس توصیف کرده و با یادآوری سن‌و‌سال مادر چاوز، خواستار عدم مقایسه این دو اتفاق شده‌اند. از سوی دیگر، هواداران استقلال هم با توجه به اهمیت پست‌ها و جایگاه حقوقی افراد، اقدام احمدینژاد را به مراتب خبرساز‌تر از کاپیتان استقلال دانسته و از جریمه سنگینی که متوجه کاپیتان تیمشان شده حسابی شکایت دارند. هرچه که هست، ولی با توجه به اتفاقات رخ‌داده، موردی که فعلا قطعی است این است که سیدحسین بازی با تراکتور را که قرار است ۱۲ اردیبهشت برگزار شود، از دست داده و از طرف دیگر باید ۳۰۰ میلیون تومان هم جریمه بپردازد.
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟