به نقل از «ایمنا»

ارزیابی مثبت مشاور علمی انجمن حفاظت حیات‌وحش از عملکرد پروژه یوز

تاریخ انتشار: ۵ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۸۱۳۴۱۶

استفان استروسکی مشاور علمی انجمن حفاظت از حیات‌وحش گفت: علیرغم موفقیت قابل‌ملاحظه و سطح بالای عملکرد پروژه حفاظت یوزپلنگ آسیایی، این گونه کماکان در رده به شدت در معرض خطر انقراض باقی می‌ماند.

به گزارش خبرگزاری ایمنا به نقل از مهر، استفان استروسکی مشاور علمی انجمن شناخته‌شده حفاظت از حیات‌وحش (WCS) که مسئولیت ارزیابی عملکرد پروژه حفاظت از یوزپلنگ آسیایی را در حدفاصل سال‌های ۲۰۱۰ الی ۲۰۱۶ برعهده داشته، نتایج ارزیابی خود را از این پروژه به این شرح اعلام کرد: من مسئولیت بررسی عملکرد و دستاوردهای پروژه حفاظت از یوزپلنگ آسیایی را در حدفاصل سال‌های ۲۰۱۰ الی ۲۰۱۶ برعهده داشته‌ام.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند! نتایج این ارزیابی به زودی منتشر خواهد شد اما اگر بخواهم به صورت خلاصه بگویم، این پروژه توانسته در حدود ۶۳ درصد از فعالیت‌های پیشنهادی را که در برنامه عملکرد سال ۲۰۱۰ برای آن تعیین شده، با کمک کارشناسان شناخته‌شده ملی و بین‌المللی فعال در زمینه حفاظت از یوزپلنگ، به سرانجام برساند.

استروسکی افزود: علیرغم این موفقیت قابل‌ملاحظه و سطح بالای عملکرد، یوزپلنگ آسیایی کماکان در رده به شدت در معرض خطر انقراض باقی می‌ماند.

وی تاکید کرد: قابل ذکر است که عملکرد پروژه حفاظت از یوزپلنگ آسیایی از مواردی نظیر سرمایه‌گذاری پایین و ناپایدار، تغییرات مکرر مدیریتی در سطح سازمان حفاظت از محیط‌زیست و فقدان همکاری بین شرکای ملی دست‌اندرکار حفاظتی متضرر شده است.

این کارشناس شناخته‌شده حفاظت از حیات‌وحش که از سال ۱۹۹۳ تاکنون سابقه فعالیت‌های متعدد در این زمینه داشته، درباره انتقاداتی نظیر ارائه آمارهای متورم گفت: در حال حاضر هیچ‌کس در ایران این توانایی را ندارد که ابعاد جمعیت زنده یوزپلنگ‌ها را به شکل صحیح و مستند برآورد کند بنابراین هرگونه دعوی و اختلاف در این زمینه عملا بیهوده و ناصواب است.

استروسکی توضیح داد: دلایل متعددی برای این عدم توانایی می‌توان ذکر کرد اما یک دلیل مهم آن این است که هیچ‌کدام از روش‌های موجود را نمی‌توان به راحتی با شرایط حیوانی تطبیق داد که تراکم جمعیتی خیلی پایینی دارد و وسعت زیستگاه‌های مناسب برای آن نیز چیزی بیش از وسعت کشور ایتالیاست. در عین حال منابعی که پروژه حفاظت از یوز برای دستیابی به این امر مهم آن‌هم در این مقیاس نیاز داشته، تاکنون مهیا نشده و در دسترس این پروژه یا هیچ‌کدام از شرکای آن قرار نگرفته است.

وی تاکید کرد: فارغ از محدودیت‌های مرتبط با روش‌های مطالعاتی، این فرضیه که جمعیت یوزها در ایران رو به کاهش است، بر اساس شواهد مستندی نظیر کاهش جمعیت گونه‌های طعمه و کاهش تعداد رکوردها منطقی است علیرغم این‌که تلاش‌ها در راستای بررسی روندی افزایشی داشته است.

منبع: ایمنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۸۱۳۴۱۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

غذا دادن دستی به حیوانات پرسه زن، مصداق حیوان آزاری است

وقتی تعداد سگ‌ها زیاد شود تعادل طبیعت را بهم می‌زنند، تکثیر حیوانات دیگر را متخل می‌کنند، از خزندگان مانند مار گرفته تا کبک مورد حمله سگ قرار می‌گیرند، حتی به محیطبانان هم حمله می‌کنند. مقالات زیادی وجود دارد که می‌گوید فقط صرف حضور سگ در جنگل سبب استرس پرندگان می‌شود و آن‌ها تخم جوجه‌های خود را رها می‌کنند.

به گزارش سازمان پزشکی قانونی از ابتدای فروردین تا پایان شهریور سال گذشته۷۸۴ مصدوم ناشی از گازگرفتگی سگ برای معاینه و تعیین خسارت به مراکز پزشکی قانونی مراجعه کردند، متاسفانه در این مدت ۵ نفر نیز به دلیل گازگرفتگی سگ جان خود را از دست دادند. اما این مواجهه فقط مربوط به انسان‌ها نیست، طوری‌که‌ کارشناس‌های محیط زیست معتقدند سگ‌های ولگرد می‌توانند تهدیدی برای طبیعت باشند.

هزینه های گزاف غذا دادن به سگ های ولگرد

 مدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان حفاظت محیط‌ زیست کشور به قدس آنلاین می گوید: وجود سگ های ولگرد در بافت مسکونی یا حاشیه شهرها، به لحاظ بیماری های مشترک بین انسان و حیوان می تواند بسیار خطرناک باشد.

غلامرضا ابدالی؛ مدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان حفاظت محیط‌ زیست

غلامرضا ابدالی می افزاید: وجود حیوانات پرسه زن به خصوص سگ های ولگرد داخل بافت مسکونی یا حاشیه بافت مسکونی شهرها خطرات بالقوه ای، هم برای زندگی و سلامت انسان و هم برای حیات وحش در عرصه های طبیعی دارد.

این کارشناس ارشد محیط زیست ادامه می دهد: یکی از خطراتی که در این زمینه متوجه انسان است ازدیاد جمعیت سگ های ولگرد است چرا که غذا دهی دستی مردم به این حیوانات بر اساس احساسات و به نام حمایت از حیوانات، سبب رشد و تکثیر بی رویه حیوانات ولگرد می شود که کنترل شان نیاز به هزینه های گزافی دارد. ضمن آنکه بسیاری از بیماری های مشترک بین انسان و حیوان نیز از همین طریق به جامعه انسانی انتقال می یابد. چراکه این گونه حیوانات از نظر بهداشتی بررسی نمی شوند و خطر دیگر اینکه وقتی تعدادشان گله ای می شود به انسان حمله می کنند که نمونه این حملات را بارها در مناطق مختلف کشور شاهد بوده ایم.

غذا دادن دستی به حیوانات پرسه زن، مصداقی از حیوان آزاری است چراکه سبب افزایش جمعیت بی رویه این گونه حیوانات شده و جامعه انسانی مجبور به برخورد سلبی و حذف آنان می شودمدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان حفاظت محیط‌ زیست ادامه می دهد: موضوع دیگری که از نظر محیط زیست حایز اهمیت فراوان است حضور سگ های ولگرد در محیط های طبیعی و حاشیه شهرهاست چراکه وجود چنین حیواناتی به حیات وحش آسیب می رساند؛ بطوری که با خوردن تخم پرندگان یا جوجه ها، امنیت زیستگاه ها را از بین می برند و یا از طریق حضور در آبشخورها یا محل تجمع پسماندهای شهری سبب انتقال بیماری های مشترک حیات وحش می شوند.

ابدالی می افزاید: در واقع غذا دادن دستی به حیوانات پرسه زن، مصداقی از حیوان آزاری است چراکه سبب افزایش جمعیت بی رویه این گونه حیوانات شده و جامعه انسانی مجبور به برخورد سلبی و حذف آنان می شود، در نتیجه غذا دادن به این گونه حیوانات چه به لحاظ بهداشتی و چه محیط زیستی و امنیتی، اقدامی ناپسند است و هیچ گونه وجاهتی ندارد.

مدیرکل دفتر حفاظت و مدیریت حیات وحش سازمان حفاظت محیط‌ زیست کشور درباره راهکارهای مدیریت سگ های ولگرد می گوید: در حقیقت جمع آوری و مدیریت سگ های ولگرد بر عهده شهرداری هاست. بنابراین به نظر می رسد ابتدا مراکز پسماند باید مدیریت شود چراکه کانون های تجمع این حیوانات، مراکز پسماند هستند و دیگر این که باید شهرداری ها مراکزی را برای نگهداری این گونه حیوانات در نظر بگیرند و اقدام به عقیم سازی آن ها کنند تا جمعیت شان به تعداد پایه برسد.

وی در ادامه تأکید می کند: آموزش مردم نیز یکی دیگر از راهکارهاست تا غذای دستی به حیوانات ولگرد ندهند و موجب ازدیاد جمعیت این حیوانات و ایجاد مخاطره برای انسان و محیط زیست نشوند.

چگونگی تشخیص هاری

ابدالی درباره چگونگی تشخیص هاری تصریح می کند: هر بیماری علایمی ظاهری دارد که البته در بسیاری از موارد از روی علایم ظاهری نمی توان پی به بیماری برد چون ممکن است بیماری در مراحل ابتدایی باشد. بنابراین عامل بیماری، خطرناک و قابل سرایت است. در نتیجه نمی توان تشخیص داد که حیوان هاری دارد یا خیر. بنابراین باید به شدت از سگ های پرسه زن دوری کرد چون ممکن است غیر از هاری به بیماری دیگری مبتلا باشد و سلامت انسان را به طور جدی تهدید کند.

عفت زارع