فضا در انتخابات ۹۸ مساعد باشد با غیراصلاحطلبان ائتلاف نمیکنیم
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۸۹۷۹۵۹
حسن رسولی «فعال سیاسی اصلاحطلب و عضو شورای شهر تهران» ارتباط نزدیکی با محمدرضا عارف «رئیس فراکسیون امید و رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان» دارد. رسولی در انتخابات مجلس در سازوکار شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان نیز حضور فعال و تأثیرگذاری داشت و بهعنوان یک عضو شاخص در جلسات و گعدههای آنان شرکت میکرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او در انتخابات سال ۹۶ در پنجمین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر تهران اعلام کاندیداتوری کرد و در فهرست امید(اصلاحطلبان) قرار گرفت و با رأی پایتختنشینان راهی خیابان بهشت شد.
با توجه به موضعگیریهای اخیر «عارف» پیرامون عدم ائتلاف با اصلاحطلبان در انتخابات آینده و موضعگیری غلامعلی دهقان «عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه» مبنی بر حفظ ائتلاف برآن شدیم با حسن رسولی در قبال آخرین وضعیت اصلاحطلبان و اینکه آیا ائتلاف با اعتدالگرایان در انتخابات آینده تکرار خواهد شد، گفتوگو کنیم.
حسن رسولی «عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان» ضمن اشاره به ائتلاف یا عدم ائتلاف اصلاحطلبان با اعتدالگرایان در انتخابات آینده، گفت: «ائتلاف بهعنوان یک عمل سیاسی تابعی از مؤلفههای گوناگونی است چه در نظامهای پارلمانی که احزاب اکثریت پارلمان را کسب میکنند و تشکیل دولت میدهند و چه در نظامهای ریاستی ائتلاف یکی از واقعیات متعارف عرصه سیاست ورزی هوشمندانه است.»
وی افزود: «بهطور طبیعی در ادبیات علم و عمل سیاسی در شرایطی بحث ائتلاف برای ائتلاف کنندگان موضوعیت پیدا میکند که برای رسیدن به یک هدف سیاسی و انتخاباتی، ائتلاف کنندگان به تنهایی فاقد قدرت لازم، متقاعد کننده و کارآمد برای تحقق اهداف خویش باشند. بنابراین احزاب و جریانهای سیاسی که با یکدیگر ائتلاف میکنند بهنوعی برای رسیدن به یک هدف سیاسی مشارکت میکنند.
رسولی اضافه کرد: «آنچه آقای عارف طی یکی، دو ماه اخیر به آن پرداخت به نظر بنده معطوف به شرایطی بوده است که تا کنون در مقاطع مختلف انتخابات متوجه اصلاحطلبان بود و بهطور مشخص در انتخابات اخیر ریاستجمهوری و نیز در انتخابات سال ۹۴ مجلس شورای اسلامی جامعه اصلاحطلب ایران به دلایل مختلف متأثر از نحوه نظارت بخش نظارت انتخابات در بسیاری از حوزههای انتخاباتی فاقد نامزد رأیآور مورد تأیید قرار گرفته بود.»
وی با بیان اینکه جریان اصلاحات در چنین شرایطی برای آنکه بتواند به هدف خود که کمک به تشکیل مجلس متعادل و کارآمد دست یابد ورود به ائتلاف با برخی از اصولگرایان معتدل همراه دولت(بهخصوص در مرحله دوم انتخابات) کرد، اظهارداشت: «همین حالت در انتخابات ریاستجمهوری امسال بود به این معنا که در پیشبینی اصلاحطلبان برآورد این بود که کاندیداهای رأیآور درجه اول اصلاحطلبان بنا به دلایلی که موضوع این گفتوگو نیست به اعتقاد بسیار زیاد تأیید نخواهند شد.»
«اگر بهخاطرداشته باشید در واپسین روزهای قبل از انتخابات حتی زمزمه رد صلاحیت رئیسجمهور نیز هم در سطح رسانهها و هم در محافل سیاسی مطرح بود.»
عضو بنیاد امید ایرانیان خاطرنشان کرد: «استثنایی که طی سالهای اخیر با آن مواجه بودیم، انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا بود که برعکس انتخابات مجلس ما نه تنها با کمبود و محدودیتی مواجه نبودیم بلکه مازاد نیروی تأیید صلاحیت شده هم داشتیم.»
رسولی با اشاره به موضعگیری اخیر عارف مبنی بر عدم ائتلاف در انتخابات آینده، تأکید کرد: «او با پیشبینی و فرآیند خوشبینانه معتقد است که شورای نگهبان در آینده با گشاده دستی با نامزدهای اصلاحطلب رفتار خواهد کرد که در آن صورت در سال ۹۸ که انتخابات مجلس یازدهم برگزار خواهد شد امر انجام ائتلاف با سایر جریانهای غیر اصلاحطلب به فرض تحقق این پیشبینی خوشبینانه امری مغایر مصالح اصلاحطلبان است.»
عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان میگوید: «اگر فضا، فضای مساعدی باشد و دسترسی اصلاحطلبان به کاندیداهای رأیآور متناسب با کرسیهای مجلس در بیش از ۲۰۰ حوزه انتخاباتی کشور تأیید صلاحیت شوند طبیعتاً در آن صورت ریسک ائتلاف از لحاظ سیاسی سرلوحه کار اصلاحطلبان نخواهد بود.»
*اصلاحطلبان بین شرایط «بد و بدتر»، «بد» را انتخاب خواهند کرد
رسولی ادامه داد: «اما اگر این پیشبینی خوشبینانه تحقق پیدا نکند بهطور طبیعی شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان در فرآیند سیاستورزی واقعبیانه بین شرایط بد و بدتر، شرایط بد را انتخاب خواهد کرد و همچنان برای کمک به نزدیکتر شدن فضای سیاسی کشور بهخصوص مجلس هزینه این ریسک ائتلافی-سیاسی را خواهد پذیرفت و به ائتلاف تن خواهد داد.»
وی با بیان این مطلب که اظهار نظر عارف مشروط و منوط به یک برآورد خوش بینانه بوده است، خاطرنشان کرد: «برداشت آقای عارف این است که شورای محترم نگهبان در آینده برخلاف دهه ۸۰ با توجه به اثبات وفاداری و کارآمدی اصلاحطلبان در رسیدگی و بررسی صلاحیتها با یک رویکرد بازتر نسبت به دورههای هفتم، هشتم، نهم و دهم برخورد خواهد کرد.»
عضو شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان تصریح کرد: «بنده هم به عنوان یک فرد اصلاحطلب مثل «عارف» خوشبین هستم و امیدوار هستم آرایش انتخاباتی آینده، آرایش متعادل، متنوع، متکثر و رقابتی باشد به گونهای که همه طرفداران اندیشههای سیاسی درون نظام در ویترین نامزدهای انتخاباتی مجلس آینده متناسب با سلیقهها و گرایشهای سیاسی خود در بین تائید صلاحیت شدگان، نامزد و نامزدهای مورد قبول خود را داشته باشند و امر ائتلاف به معنی آنچه در مجلس دهم اتفاق افتاد خیلی مورد نیاز نباشد.»
*حضور "اعتدال و توسعه" در شورایعالی بستگی به استراتژی حزب دارد
رسولی در پاسخ به این سوال که «آیا احتمال میدهید حزب اعتدال و توسعه در شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان برای انتخابات سال ۹۸ حضور یابد؟» گفت: «در انتخابات گذشته نیز حزب اعتدال و توسعه به صورت رسمی تقاضا کرد، تقاضای این حزب در شورایعالی با همین هدف مشترکی که در حمایت از روحانی داشتیم مطرح و به بحث گذاشته شد و رأی آورد.»
وی افزود: «اینکه تقاضای مجددی خواهند کرد یا خیر به نظر بنده بستگی به استراتژی و ارکان حزب دارد و باید صبر کنیم ببینیم در سال ۹۸ که اولین پروژه انتخاباتی است رویکردهای جدید دولت آقای روحانی در حوزه اعتبار سیاسی و اجتماعی او چه سرانجامی را پیدا خواهد کرد.»
این فعال سیاسی اصلاحطلب با بیان اینکه اگر تقاضایی از طرف حزب اعتدال و توسعه ارائه شود در آن زمان مورد بحث قرار خواهد گرفت، گفت: «اگر شرایط، شرایط مساعدی باشد به طور طبیعی در وضعیت ایدهآل هیچ حزب و جریان سیاسی وارد ائتلاف نمیشود؛ ائتلاف امری است که در شرایط اضطرار و مواجه بودن با محدودیتها موضعیت پیدا میکند.»
رسولی، پیشبینی در فضای سیاست داخلی ایران را کاری بسیار دشوار عنوان کرد و اذعان داشت: «یکی از خصوصیات فضای سیاسی کشور، تاثیرگذاری متغییرهای گوناگون است از این رو بنده قادر به این پیشبینی نیستم و باید صبر کنیم ببینم سپهر سیاسی ایران چه سمت و سویی را در دو سال آینده به خود خواهد گرفت.»
وی در پاسخ به این سوال که «اعتدالگرایان از یک سو بر ائتلاف با اصلاحطلبان تاکید دارند و از سوی دیگر میگویند ساختمان ما جدا از اصلاحطلبان است؛ به نظر شما این نگاه به منزله عدم شرکت حزب اعتدال و توسعه در شورایعالی اصلاحطلبان نیست؟»، گفت: «در شرایط فعلی فقط ۲۵ دبیرکل حزب اصلاحطلب عضو رسمی شورایعالی سیاستگذاری هستند و حزب اعتدال و توسعه براساس تقاضای رسمی دبیرکل، یک نماینده به این جمع فرستاد.»
عضو شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان اظهارداشت: اگر بحث تنظیم و روابط و مناسبات حزبی باشد این معادله که یک طرف جریان اصلاحات و یک طرف حزب اعتدال و توسعه باشد دچار عدم تعادل است ضمن آنکه هم وزن اعتدال و توسعه احزب چند گانهای در جریان اصلاحات داریم که میتوانند در مورد موضوعاتی از این قبیل وارد گفتگو و موضع برابر با حزب اعتدال و توسعه شوند.»
رسولی درباره اینکه «برخی از اعتدالگرایان میگویند اصلاحطلبان برای پیروزی در انتخابات و در عصر اعتدال نیاز به ائتلاف با حزب اعتدال وتوسعه دارند» تصریح کرد: «بد نیست آقای دبیرکل محترم حزب اعتدال و توسعه به این سوال پاسخ دهند که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۹ اردیبهشت ماه امسال آقای شریعتمداری که رئیس ستاد انتخاباتی روحانی بود در ۳۱ استان کشور چند نفر از اصلاح طلبان را به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی، انتخاب کرد و چند نفر را از حزب اعتدال و توسعه انتخاب کرد؟»
وی اضافه کرد: «تا آنجایی که بنده اطلاع دقیق دارم چون خودم برای روحانی در انتخابات تلاش می کردم از ۳۱ استان کشور، مسئولان ستادهای انتخاباتی آقای روحانی در ۳۰ استان کشور از چهرههای شناخته شده اصلاحطلب بودند.»
«ستاد انتخاباتی«روحانی» این برآورد را داشت که سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان اگر پشت سر روحانی بسیج نشود او در انتخابات توفیقی کسب نخواهد کرد.»
عضو اصلاحطلب شورای شهر تهران با اشاره به اینکه تنها یک استان از این ۳۱ استان به حزب اعتدال و توسعه سپرده شد، گفت: «آن یک نفر هم عزیزی بود که از بین اصلاحطلبان با هدف کمک به ائتلاف وارد حزب اعتدال و توسعه شده بود.»
رسولی با بیان اینکه شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان در اسفند ماه سال ۹۵ در حساسترین شرایط قویترین پشتیانی را از«روحانی» به عمل آورد و او را به عنوان کاندیدای اصلی خود مطرح کرد، افزود: «به نظر بنده این در فرهنگ سیاسی ایران رویکرد خوبی نیست که احزاب در روابط و مناسبات با یکدیگر(منظور احزاب هم جهت است) به صورت سوداگرایانه با هم رفتار کنند، یعنی آن زمان که نیازمند هستند تقاضایشان را ارائه کنند و آن زمان که احساس میکنند از یک مرحله موفقیت پروژهای عبور کردهاند خدایی ناکرده دچار غرور تشکیلاتی شوند.»
وی با خطاب قرار دادن حزب اعتدال و توسعه تصریح کرد: «به نظر بنده این رویکرد نه به نفع آینده حزب اعتدال و توسعه است نه اینکه کمکی میکند به افزایش اعتماد و تقویت سرمایه اجتماعی کشور. آنچه مسلم است، جریانهای سیاسی و احزاب اعم از اصولگرا و اصلاحطلب در حوزه سیاستورزی اخلاقگرایانه معطوف به دفاع از آرمانهای انقلاب و ارزشهای نظام جمهوری اسلامی مناسب است که صادقانه و اخلاقی رفتار کنند و از متوسل شدن به شیوههایی که خدایی ناکرده شائبه اهداف و نیات سوداگرایانهای را به ذهن متبادر کند، خودداری کنند.»
منبع: افکارنيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۸۹۷۹۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نقوی حسینی: طیف پایداری، شریان و مصاف برای ریاست مجلس، روی ذوالنور به جمعبندی میرسند
به گفته عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس برای ریاست ۳ جریان فعال بوده و نامزد خواهند داشت. یکی جریان قالیباف است که برای مجلس دوازدهم پای کار است. یک جریان هم جریان معتدله است که آقای متکی که برای ریاست نامزد میشود و فعالیتهایشان را هم شروع کرده است. آنها مقداری معتدلتر هستند، زیرا بالاخره شورای وحدت در یک چارچوبی حرکت کرده است.
به گزارش سازندگی، در کنار این دو جریان طیفی هم وجود دارند که پایداری، شریان و مصاف هستند. اینها هم قطعا نامزد خواهند داشت و آنطور که معلوم است روی آقای ذوالنور به جمعبندی میرسند.
هرچند گمانهزنیهای بیشتر را باید برای بعد از انتخابات مجلس دور دوم بگذاریم، اما این گزارش-گفتگو را میتوان این طور شروع کرد. ۱۶روز تا برگزاری دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم باقی مانده و قرار است پس از انتخابات ۴۵ کرسی دیگر برای پارلمان آینده مشخص شود. مجلس آینده، اما متفاوتتر از مجلسهای دیگر خواهد بود. قوهای که نمیتوان حداکثر طیف غالب بر آن را اعلام کرد. شاید بشود در یک جمعبندی گفت که اصولگرایان تعداد بسیار بیشتری هستند، ولی همین اصولگرایان از طیف و احزاب متعددی تشکیل شدهاند که از قضا ثابت کردند، رابطه خوبی هم با یکدیگر ندارند. این را از هجمههای نمایندگان پایداری در چهار سال ریاست قالیباف تا رقابتی که از الان برای صندلی رییس قوه مقننه به راه انداختهاند به راحتی میتوان متوجه شد. البته آن طور که از لیست منتشر شده دور اول انتخابات مشخص است، شانس شورای ائتلاف همزمان با لیستهای اصولگراها برای به دست آوردن کرسی پارلمان بیشتر خواهد بود.
این حضور آنقدر پررنگ به نظر میرسد که سیدحسین نقویحسینی، نماینده اصولگرای ادوار به خبرآنلاین گفته بود که «مقدرات مجلس آینده در اختیار «پشم» است یعنی پایداری، شریان و مصاف که این اصطلاح، توضیح مختصر و مفید این سه کلمه است.» در همین راستا گفتوگویی با این نماینده داشتیم. نقویحسینی ابتدا با بیان اینکه هرگز عضو جبهه پایداری نبوده از اشتباه بعضی خبرگزاریها در این خصوص که او را عضو پایداری نامیده بودند، انتقاد کرد و به سازندگی گفت: «واقعیت این است که در دورانی مواضع نزدیکی به جبهه پایداری داشتم. بهخصوص در اواخر مجلس نهم و دهم، اما هیچ موقع عضو پایداری نبودم و حتی در جلسههای آنها نیز شرکت نداشتم بنابراین وقتی در گفتگو با خبرآنلاین از من به عنوان نماینده پایداری نام برده شد با آنها تماس گرفتم و خواستم تا این موضوع را اصلاح کنند، زیرا این مساله روزنامهها را هم به اشتباه انداخت.»
حسینی درحال حاضر عضو شورای مرکزی و معاونت سیاسی تشکیلات عدالتطلبان ایران اسلامی است.
او درخصوص اصطلاحی که (پشم) به کار برده بود از مکدر شدن پایداریها و باقی جریانهای مربوط به آن سخن گفت و تاکید کرد: «اصطلاحی که من استفاده کردم بدون هیچ غرضی بود. بالاخره به کار بردن مخفف اسمها امروزه مرسوم است، مانند رزما یا امنا یا از این قبیل که از مخفف استفاده میکنند، اما نکته آنجاست که بعد از این مصاحبه دوستان ما خیلی ناراحت شدند، تماس گرفتند و گفتند چه اصطلاحی بود که برای ما به کار بردید. گفتم که اگر از این اصطلاح ناراحت شدید، عذرخواهی میکنم، چون واقعا قصدی در آن نبود. در گروههای خارج از کشور و حتی گروههایی که ما قبول نداریم نیز این موضوع مرسوم هست. مثلا سیا، داعش یا کا. گ. ب. به هرحال نمیشد این پیام را بدون عنوان این موضوع مطرح کرد.»
شانس بالای قالیبافدر ادامه این مصاحبه، نقویحسینی درخصوص احتمال ریاست برخی افراد بر صندلی مجلس دوازدهم این طور به جمعبندی رسید که از بین نامزدهایی که فعلا برای مجلس مطرح هستند، شانس قالیباف از بقیه به دلیل کرسیهایی که ایشان در اختیار دارد و با توجه به نمایندگانی که رای آوردند بیشتر است. البته بستگی به انتخابات مرحله دوم هم دارد، زیرا ۴۹ کرسی در دور دوم مشخص میشود و این ۴۹ کرسی عدد اثرگذاری است. وی افزود: باید ببینیم آیا در تهران ۱۶ نفر شورای ائتلاف رای خواهند آورد یا آن ۱۶ نفری رای میآورند که در وحدت بین شریان و مصاف و از این قبیل هستند. نمیدانیم چه اتفاقی میافتد و بستگی به انتخابات بعدی دارد.
به گفته عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس برای ریاست ۳ جریان فعال بوده و نامزد خواهند داشت. یکی جریان قالیباف است که برای مجلس دوازدهم پای کار است. یک جریان هم جریان معتدله است که آقای متکی که برای ریاست نامزد میشود و فعالیتهایشان را هم شروع کرده است. آنها مقداری معتدلتر هستند، زیرا بالاخره شورای وحدت در یک چارچوبی حرکت کرده است. در کنار این دو جریان طیفی هم وجود دارند که پایداری، شریان و مصاف هستند. اینها هم قطعا نامزد خواهند داشت و آنطور که معلوم است روی آقای ذوالنور به جمعبندی میرسند. زیرا گزینههای مطرح آقایان آقاتهرانی، نبویان، رسایی و ذوالنور بودند، اما آقاتهرانی به این میدان پا نمیگذارد. بر سر آقای رسایی هم اختلافنظر زیاد است و آقای نبویان هم که گفته نمیخواهد حضور داشته باشد، اما به آقای ذوالنور پیشنهاد شده؛ بنابراین اگر ریاست رقابت را بین این جریانات درست ببینیم به نظر من سه ضلعی است.
مجلس دوازدهم به شدت متکثر استنماینده اصولگرای سابق پارلمان درباره دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم گفت: شورای ائتلاف گفته بودند ما ۱۳ نفر از اعضای لیستمان را از دورههای قبل تعیین کردهایم و تنها ۳ نفر مانده است که آنها را گزینش میکنیم و در لیست میگذاریم.
او همچنین درخصوص آرایش سیاسی مجلس دوازدهم معتقد است: «انتخابات این دوره مجلس دوازدهم، تفاوت زیادی با دورههای گذشته دارد یعنی گروهها و جریاناتی که وارد انتخابات شدند، لیست دادند و کاندیداهایشان را در شهرهای بزرگ و کوچک معرفی کردند، خیلی متکثر و متعدد هستند یعنی در انتخابات مجلس دوازدهم شاهد یک لیست واحد از جریان سیاسی خاصی در کشور نبودیم.»
نقویحسینی همچنین از حضور کمرنگتر اصلاحطلبان به نسبت دورههای قبل سخن گفت و تاکید کرد که اصلاحطلبان لیست و کاندیداهای مطرحی نداشتند بنابراین در صحنه نیز پررنگ نبودند. اگرچه نزدیک به ۳۰ تا ۴۰ نفر از افرادی که گرایش اصلاحطلبی دارند از کرسیهای مختلف انتخاب شدهاند، اما اصلاحات به معنای لیست احزاب اصلاحطلبان، لیستی در کشور نداشت.
وی افزود: اصولگرایان هم متفرق بودند. شاهد بودیم که رزما، امنا، شریان، پایداری، مصاف، شورای ائتلاف و شورای وحدت هر کدام لیستهای متفاوتی داشتند و در شهرستانها هم بالطبع لیستهای تهران، افرادی منتسب به این جریانات حضور داشتند. شاید حمایت این جریانات از افراد در شهرستانها چندان تاثیرگذار نبوده، اما افرادی که انتخاب شدند هر کدامشان به یکی از این جریانها مربوط میشدند بنابراین به دلیل تکثر در این لیستها و تفاوتهای بسیار بین افراد و وابستگی آنها به جریانات سیاسی، ما شاهد یک مجلس بسیار متکثری خواهیم شد.
نماینده اصولگرای سابق مجلس ادامه داد: مثلا در مجلس یازدهم یک اکثریت قاطع حدود ۲۵۰ نفر اصولگرایان داشتیم که یک اقلیت اصلاحطلب نیز در مقابل آنها بودند. مجلس دهم که خیلی انسجام فراکسیونی نداشت، نهایتا سه فراکسیون تشکیل شد (امید، مستقلین و اصولگرایان) که باز در یک مجلس سه فراکسیون هم قابل پذیرش است و میتوان چنین مجلسی را خوب مدیریت کرد، اما مجلس دوازدهم، مجلسی به شدت متکثر است و ما نه شاهد یک فراکسیون اکثریت قاطع هستیم که بتواند مجلس را مدیریت کند و نه این جریانات، جریاناتی هستند که بتوانند کنار هم قرار بگیرند، ائتلاف کنند و وحدت داشته باشند، زیرا اغلب آنها با یکدیگر تقابل دارند بنابراین مجلس بسیار سختی خواهد بود.
به عملکرد پایداریها نقد دارمدر ادامه این گفتگو، عضو فراکسیون رهروان ولایت دوره هشتم، نهم و دهم مجلس به سازندگی از انتقادهایی که به جبهه پایداری وارد میداند گفت.
او بیان کرد: در برههای مواضعم به پایداریها نزدیک بوده، اما واقعا نسبت به عملکرد آنها نقد دارم. این دوستان ۴ سال در مجلس نسبت به عملکرد آقای قالیباف در مواقع و به مناسبتهای مختلف نقد داشتند و خیلیهایشان علیه او نطق میکردند. معتقد بودند که آقای قالیباف مدیریت مجلس را به سمت دیگری میبرد و در جهتی که به مردم قول داده است، حرکت نمیکند. حتی در انتخابات هیات رییسه در مقابل آقای قالیباف، کاندیدا معرفی میکردند. تا چند ماه قبل از انتخابات هم در همه مصاحبهها تاکید میکردند که ما این بار با شورای ائتلاف، وحدت نخواهیم کرد و در لیستی که آقای قالیباف هست، نخواهیم آمد و لیست مستقل خواهیم داد.
وی افزود: این موضوع بدی نیست کمااینکه مصاف، صبح ایران و شریان این کار را کردند، اما نقد این است که پایداری تا یک هفته قبل از انتخابات روی آن ارزشها و اینکه حتما میخواهد لیست مستقل دهد حتی اگر لیستشان رای نیاورد پافشاری کردند، زیرا اعتقاد داشتند که ارزشها مهمتر از رایآوری است، ولی هفته منتهی به انتخابات به همه عملکرد ۴ ساله پشت پا زدند و ائتلاف کردند.
به عقیده حسینی، بالاخره اعضای پایداری باید به این موضوع فکر میکردند که طرفدارانش در کل کشور این را نمیگویند که وقتی به پایداری تحت عنوان یک تشکیلات ارزشمدار افتخار کردیم به یکباره خیلی راحت معامله میکند و کنار آقای قالیباف میایستد؛ بنابراین فکر میکنند از کجا معلوم که حال با ورود بیشتر پایداریها به مجلس یازدهم با ریاست آقای قالیباف کنار نیایند و ائتلاف نکنند.
در پایان این گفتگو، نقویحسینی با بیان اینکه ۴۰ کرسی جریان اصلاحطلب و البته مستقلین داریم، گفت: هرچند فکر میکنم که ائتلاف در این مجلس کمی سختتر از مجلسهای دیگر است. متاسفانه اصلاحطلبان در عرصه انتخابات نبودند و اگر کسی هم مانند آقای پزشکیان در تبریز، شهریاری در بجنورد و نصیرپور در سراب به طور مستقل رای آورده و براساس محبوبیت خودشان در حوزه انتخابیه خودشان به مجلس ورود پیدا کرده به دلیل اعتبار خودشان است و این یعنی آنها با وجه جریان سیاسی کشوری رای نیاوردند.
این نماینده اصولگرا به جلسه اخیر حمید رسایی با برخی از نمایندگان مجلس دوازدهم اشاره و اظهار کرد: اکنون دوره رایزنی است بنابراین هر کدام از افرادی که مدعی هستند یا کاندیدایی دارند برای ریاست رایزنی میکنند. جلسه اخیر آقای رسایی هم در همین راستاست. مانند آقای متکی که جلسه ضرورت تحول گذاشتند، عدهای را دعوت کردند و اتفاقا جلسه بسیار خوبی هم بود و افراد شاخصی نیز در آن شرکت کردند یا نشستهایی که قالیباف با مجامع استانی نمایندگان میگذارد و با آنها دیدار میکند.