به نقل از «همشهری آنلاین»

اتفاق ایران و اختلاف اروپا و آمریکا

تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۴۶۱۰۸۵

ایران > سیاست‌خارجی - حمیدرضا آصفی - سخنگوی پیشین وزارت خارجه:
اتفاقات اخیر که ابتدا رنگ و بوی یک اعتراض مسالمت‌آمیز داشت با موج‌سواری قلیلی از آشوبگران منجر به درگیری‌های خونینی شد که تعدادی از هموطنان عزیزمان هم جان خود را از دست دادند، حوادث اخیر حاوی درس‌های عبرت‌آمیزی بود که در ادامه به بخشی از آن اشاره می‌کنیم:

اول، برطرف‌کردن فقر و فساد و تبعیض از مهم‌ترین خواسته‌های هموطنان عزیزمان است که متولیان امر باید آنچنان که شایسته این مردم است با این موضوعات برخورد کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دوم، آنکه مردم هوشیار کشورمان به سرعت و با آگاهی از آنچه در پس قضایا می‌گذرد راه خود را از آشوبگران که مستقیم یا غیرمستقیم بازیچه رژیم صهیونیستی و کارگزاران آمریکا شده بودند، جدا کردند که سزاوار قدردانی و تکریم‌ است.

سوم، موضعگیری‌ها و رفتار کشورهای خارجی است. در میان کشورهای خارجی مواضع روسیه و ترکیه در حمایت از جمهوری اسلامی ایران و مخالفت و نکوهش رفتار آمریکا بوده است؛ به‌گونه‌ای که سخنگوی وزارت خارجه روسیه از آمریکا خواست به جای دخالت در ایران درباره سرکوب وال‌استریت و پاکسازی فرگوسن توضیح دهد و یا ترکیه که این اتفاقات را با واقعه میدان تقسیم و مداخل غرب مقایسه کرده است.

البته مواضع گستاخانه آمریکا و رژیم صهیونیستی و در مرتبه بعد پادوی آنها رژیم آل‌سعود قابل پیش‌بینی بود. موضعگیری این دسته از کشورها نشان داد که به‌نوعی طراح این حوادث یا مشوقی برای ادامه آن به‌منظور بهره‌برداری‌های سیاسی و به چالش کشیدن جمهوری اسلامی هستند. در روزهای اخیر موضوع ائتلاف آمریکا با رژیم اسرائیل و هم پیمانانش درمنطقه بیش از هر زمان به گوش رسیده و تیلرسون و وزیر آموزش اسرائیل با صراحت بیشتری در این‌باره سخن گفته‌اند. و رسانه‌های رژیم صهیونیستی کرارا تأکید کرده‌اند که نقطه مشترک تل‌آویو و ریاض ضدیت با ایران است.

چهارم، مواضع کشورهای اروپایی دوپهلو بوده است. از این دسته از کشورها انتظار می‌رفت که خشونت را محکوم و از مداخله در امور داخلی ایران اجتناب کنند. البته درحالی‌که این کشورها از ابتدای انقلاب از منافقین و تروریسم پذیرایی کرده‌اند و همچنان آنان را در آغوش دارند، انتظار نمی‌رود در این موارد اظهارنظر کنند.

پنجم، یکی از احتمالاتی که نمی‌توان آن را از نظر دور داشت، نگرش آقای ترامپ برای تضعیف هرچه بیشتر برجام و اعمال تحریم‌های جدید است؛ همچنان که سخنگویان کاخ سفید بر آن تصریح کرده‌اند. اغتشاشات اخیر که بی‌‌گمان با طراحی‌های آمریکا و اسرائیل صورت گرفته است با هدف تحت فشار قرار دادن ایران در مجامع بین‌المللی و اعمال تحریم‌های جدید است.

بی‌جهت نیست که آمریکا بلافاصله درخواست جلسه شورای امنیت را کرد که با تودهنی روبه‌روشد و جامعه جهانی نشان داد که آمریکا بیش از هر زمان منزوی است. ششم، پایان کلام این وقایع روشن ساخت دشمنان جمهوری اسلامی ایران از هیچ فرصتی برای ضربه زدن به منافع کشورمان نمی‌گذرند. از سوی دیگر حضور گسترده مردم در حمایت از کیان کشورمان مخالفتی آشکار با آمریکا و اذناب آنها بود. برای مصون ماندن از هر آسیبی توجه به خواست و مطالبات بر زمین مانده مردمی که از همه‌‌چیز خود در راه انقلاب گذشته‌اند حد اقل کاری است که مسئولان باید انجام دهند.

در همین زمینه: بررسی حوادث اخیر در مجلس با حضور علوی، رحمانی فضلی و شمخانی وضعیت نامشخص ۱۰نفر از ۹۰دانشجوی بازداشت‌شده در ناآرامی‌های اخیر لطفاً کمترین هزینه انسانی

منبع: همشهری آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۴۶۱۰۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کیهان: مذاکره با آمریکا به نفع آمریکا است نه ایران

روزنامه کیهان تاکید کرده که نیازی به مذاکره ایران و آمریکا نیست.

بخش‌هایی از این مطلب را در ادامه می‌خوانید:

اکنون تحولات به گونه‌ای رقم خورده است که ایران و محور مقاومت، در مقابل آمریکا و متحدانش، دست برتر را دارند. در این شرایط آمریکا به شدت نیازمند روکردن یک برگ برنده برای خود است و «مذاکره با ایران» دقیقا همان چیزی است که برای واشنگتن حکم «امتیاز ویژه و طلایی» را دارد.

یک سؤال؛ آیا مذاکره با آمریکا، برای ایران نیز حکم «امتیاز» و «برگ برنده» را دارد؟ پاسخ قطعا منفی است. تجربه ثابت کرده است که آمریکا در مذاکره، به دنبال نتیجه‌ای است که از طریق «جنگ» یا «تحریم» به دنبال آن بوده و، چون نتوانسته از آن طرق، به نتیجه مطلوب خود دست یابد، راه سوم که همان مذاکره است را انتخاب کرده است.

نشان به آن نشان که در دولت قبل، به واسطه مذاکرات هسته‌ای و امضای برجام، همزمان هم در قلب رآکتور هسته‌ای بتن ریخته شد و هم تحریم‌ها دو برابر شد.

افراطیون مدعی اصلاحات در حالی پالس مذاکره مستقیم با آمریکا را ارسال می‌کنند که حتی متحدان آمریکا نیز به خسارت بار بودن نزدیکی با آمریکا اعتراف کرده‌اند. به عنوان نمونه چندی پیش «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه در مصاحبه با خبرنگاران گفته بود: «اروپا باید در برابر فشار برای تبدیل شدن به «دنباله‌رو‌های آمریکا» مقاومت کند... اروپا باید وابستگی خود به آمریکا را کاهش دهد... اروپا باید وابستگی خود به «فراسرزمینی بودن دلار آمریکا» را نیز کاهش دهد.»

حال سؤال اینجاست که چرا افراطیون مدعی اصلاحات، اصرار دارند که نقش «بلندگو‌های دشمن در ایران» را ایفا کنند و برای بهره‌مندی آمریکا از امتیازات بیشتر، از یکدیگر سبقت می‌گیرند؟!

ما در قریب به سه سال اخیر شاهد هستیم که «دیپلماسی پویا و فعال منطقه‌ای و جهانی» جای «دیپلماسی انفعالی» را گرفته و این تغییر ریل گذاری، دستاورد‌های بزرگی را در پی داشته است.