آینده کسب و کارهای تلگرامی
تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۴۷۲۲۷۳
تلگرام که فیلتر میشود، نه فقط پیغامهای روزانه مردم عادی که خبر رسانی و برخی کسب و کارها آسیب میبینند. اما چه باید کرد؟
به گزارش مهر، شاید کسی فکر نمیکرد تلگرام این شبکه اجتماعی ۴۰ میلیونی روزی فیلتر شود، جایی که محل ارتباط و کسب درآمد خیلیها شده بود. تلگرام که چند سالی است با راهاندازی کانالها و در ادامه اضافه کردن امکانات متفاوت و کاربردی جای خودش را میان همه اقشار جامعه باز کرده بود و حتی پدر بزرگها و مادربزرگها هم از طریق تلگرام از دنیای ارتباطات خبر داشتند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کسبوکارهای اینترنتی در خطر جدی هستند!
محمدجواد آذری جهرمی، وزیرارتباطات در توئیتر خودش به ماجرای کسب و کارهای اینترنتی اشاره کرده و نوشته که «یکی از جهتگیریهای دولت برای حل معضل بیکاری توسعه کسب و کارهای نوپا و تقویت فضای مجازی بوده و خواهد بود. وظیفه دارم از صدها هزار هموطن عزیزی که به دلیل شرایط اخیر متضرر شدهاند، عذرخواهی کنم. با بازگشت آرامش، در حال مذاکره با شورای امنیت کشور برای رفع محدودیتها هستیم.»
شرایط تا جایی پیش رفت که نائب رئیس کمیسیون کسب و کارهای نوین اتاق ایران گفته بود که بین ۱۰ تا ۱۵ هزار کسب و کار در ایران به صورت کاملا مجازی اداره میشوند.
من در فضای مجازی کار میکنم!
راهاندازی کسب و کارهای اینترنتی در این سالها نه فقط در ایران که در جهان خیلی مورد توجه بوده است، در روزگاری که کارآفرینی بخش مهمی از فضای ایجاد شغل کشور را شامل میشود، حضور شبکههای اجتماعی عنصر مهم و اثرگذاری است که برای پیشبرد کارها الزامی به نظر میرسد. بعد از فیلتر شدن این شبکهها با توجه به افت کاربرهای آنها خیلی از این کسب و کارها تا ظهور و راه افتادن یک شبکه تازه از تکاپوی کار میافتند و برخی از آنها به فروش و راهاندازی فیلترشکن رو میآورند. در این میان تبلیغات که یکی دیگر از منابع درآمد این فضای مجازی است، تحت شعاع اتفاقها قرار میگیرد، با اینحال به نظر میرسد بهترین راهحل استفاده از شبکههای داخلی یا جایگزینهایی همسو با منافع ملی کشور باشد. در این میان دو نفر از مدیران کانونهای تبلیغاتی فعال در تلگرام صحبت کردیم و از آنها پرسیدیم این روند را چگونه میبینند و چقدر روی کارشان تاثیر داشته است؟
در شبکههای اجتماعی قدرت در دست مردم است
محمدجواد رحیمیان، مدیر بازاریابی و رسانه گرافمدیا هم در این زمینه توضیح میدهد: «تبلیغات شبکههای اجتماعی یک راه ارزان و موثر ارتباطی کسب و کارها با مردم را ایجاد کرده بود. خیلی از کسب و کارهای خرد و متوسط به واسطه این تبلیغات شکل گرفته و توجیه پذیر شده بودند و هزینه تبلیغات بسیاری از شرکتهای بزرگ در این فضا کاهش پیدا کرده بود، چون با هزینه کمتر امکان دیده شدن هم داشتند. تا قبل از این رسانههای مکتوب، بنرها در فضای مجازی و تلویزیون محلی برای تبلیغات محسوب میشد، با این حساب که هزینههای خیلی بالایی را شامل میشد، اما این فضا باعث شده بود که هر نفر برای خودش رسانهای باشد. در شبکه اجتماعی همچنین قدرت در دست مردم بود و مخاطبها محتوایی که نمیپسندیدند را دنبال نمیکردند.
رحیمیان تاکید میکند: «نکته منفی که در این زمینه وجود دارد این است که امروز تلگرام تبدیل به گورستان محتوا میشود. به هر حال زمان، انرژی و هزینههایی که در این مدت تقریبا دو ساله در تلگرام صرف شده، غیرقابل بازگشت است. هر کانال چند نفر نیرو برای تولید محتوا داشته، در مدت زمان دو سال هزینههایی مثل دستمزد، حقوق، اضافهکاری، سنوات، عیدی و ...پرداخته شده و حساب کنید برای هر کانال بالای ۵۰۰ هزار نفری که ۵ نفر ادمین محتوایی هم داشته باشد، چند صد میلیون محتوا تولید شده که ارزش زیادی دارد، اما حالا از بین میرود. از طرفی خیلی از تبلیغاتی که این روزها خارج از تلگرام اتفاق میافتاد، بر اساس شبکههای اجتماعی بوده، مثلا در تبلیغات یک بانک آدرسهای تلگرام و اینستاگرام آنها را میشد دید، چقدر کاتالوگ، بروشور و کارت ویزیت بر این اساس طراحی شده که حالا باید تغییر کند.»
او ادامه میدهد: «تلگرام تبلیغات اثرگذار داشت، بودجههای تبلیغاتی شرکتهای کلان همیشه به سمت بیلبوردها میرفت، اما تلگرام باعث شد با مبالغ کمتر و با اثر گذاری بیشتر تبلیغ کنند، که اگر این شرایط ادامه پیدا کند دوباره به رانتبازی و سیاسیکاری آژانسهای تبلیغاتی بزرگ برمیگردیم. از طرفی کسب و کارهای خرد و کسانیکه مشکلات معیشتی داشتند، توانستند خودشان رسانه خودشان باشند و امرار معاش کنند. کسب و کارهای خردی که در شهرستانها بودند، از این طریق توانستند با کلانشهرهای ارتباط بگیرند و بدون هیچ دلال و واسطه محصولات خودشان را بفرستند.»
این مدیر بازاریابی معتقد است که در مدت ۵ ساله گذشته حتی بدون آمار هم می توان این موضوع را متوجه شد که تلگرام بیشتر از دولت توانسته در ایجاد شغل موثر باشد. او میگوید: «تلگرام مزایایی داشت که سطح انتظارات از یک پیامرسان را بالا برده بود. وایبر را اگر یک ژیان در نظر بگیریم، یک بنز در حال تکمیل وارد فضا شد که روز به روز هم بهتر شد.»
رحیمیان این نکته که ایرانیها به پیامرسانهای داخلی اعتماد ندارند را موضوع مهمی میداند که باید آسیبشناسی شود و ادامه میدهد: «چرا ما بعد از اینهمه سال مردم به خودمان اعتماد ندارند و ترجیح میدهند از امکاناتی که خارج از کشور است، استفاده کنند. از طرفی جایگزین مهمی هم در این فضا وجود ندارد. در این فضا نکتهای که باید در نظر گرفت این است که پدیدهای مانند تلگرام را که هم امکانات زیادی دارد هم به مرور زمان جای خودش را پیدا کرده، نمیتوان ناگهانی حذف کرد؛ این اتفاق باید گام به گام باشد تا آسیب هم نزند.»
این مدیر بازاریابی با اشاره به کم شدن بازدید و درآمد کانالهای تلگرامی اظهار میکند: «حداقل ۵۰ درصد بازدید از محتوای شبکه اجتماعی تلگرام کم شده است. یعنی کانالی که ۳۰۰ هزار نفر در روز بازدید داشته، الان زیر ۱۵۰ هزار نفر بازدید دارند. ضرری که هر کانال کرده، یک دهم درآمد قبلی خودش را دارد یعنی اگر روزی یک میلیون تومان درآمد داشته، الان ۱۰۰ هزار تومان شده است.»
رحیمیان راهحل را در تایید و نهایی کردن یک شبکه اجتماعی میداند و میگوید: «من اعتقاد دارم یکبار برای همیشه باید این مشکل حل شود و باید یک برنامه معرفی شود که همه از آن استفاده کنند، برنامهای که مورد تایید باشد و دولت هم از آن پشتیبانی کند. برنامهای مشابه تلگرام یا حتی بهتر که معرفی باشد، قطعا همه از آن استفاده میکنند، اما اینکه دوباره به یک برنامه خارجی هجرت کنیم، همین جریان تلگرام و فیلترینگ باز هم اتفاق میافتد.»
با همه این اوصاف شاید فکر کنیم کسب و کارهایی که با تلگرام و اینستاگرام راه افتاده و پا گرفته بودند، از بین میروند، اما اینطور نیست. فضای مجازی انتها ندارد و با برنامههای جدید همه جریانها دوباره اتفاق میافتد، هرچند که در این میان ضرر آنها را نباید نادیده گرفت و شاید بهتر باشد دولت هم که گفته نگاه ویژهای به کسب و کارهای اینترنتی و فضای مجازی دارد، برای ضررهای بعضا بالای این افراد فکری کند.
منبع: عصر ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۴۷۲۲۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جنینهایی که از شکم مادرشان در اینستاگرام کار میکنند
به گزارش تابناک «بچه که نیس، یه وسیلهاس برای درآمدزایی والدین»، «خب چی میشه؟ یکی دوست داره یه پیج بزنه عکس نوزادی تا بزرگی کودکشو ثبت کنه»، «از جنینی میشه کودک کار اینستاگرامی»، «فک میکنم من تنها مادری هستم که به انتخاب پسرم احترام گذاشتم و تا خودش نخواد براش پیج نمیزنم»، «تو کشورهای دیگه کودک تا یه سنی حق نداره توسط والدین در شبکه مجازی یا لایوها دیده بشه»؛ اینها بخشی از پیامهای مخاطبان در فضای مجازی است که در واکنش به صفحههای اینستاگرامی کودک اینفلوئنسرهایی که هنوز متولد نشدهاند به ثبت رسیده است.
این درحالیست که رئیس گروه سلامت روان دانشگاه علوم پزشکی تهران شهرام خرازیها ۱۶ اردیبهشت ماه گفت که «والدین با انتشار عکس جنین در فضای مجازی حقوق مادی و معنوی کودک خود را مورد تجاوز قرار میدهند.»
چند سالی است که پای کودکان و حتی نوزادان به فضای مجازی و شبکههای اجتماعی باز شده است. پیشتر خبر دستگیری پدری خبرساز شد که پسر ۶ ساله خود را مجبور به استفاده از الفاظ رکیک در فضای مجازی میکرد تا با استفاده از شیرین زبانی کودک، تعداد دنبال کنندگان صفحه اینستاگرامی خود را بالا ببرد.
آمار مستند و رسمی از تعداد کودکان اینستاگرامی موجود نیست، اما مددکاران اجتماعی خبر از رشد تصاعدی این کودکان در فضای مجازی و پایین آمدن روزانه سن اینفلوئنسرهای اینستاگرامی میدهند. به طوری که برخی از نوزادها هنوز متولد نشده هزاران دنبال کننده دارند.
اغلب این صفحهها در اینستاگرام با تصاویری از تست بارداری و سونوگرافی آغاز به کار میکند و حتی فیلم لحظه تولد برخی از آنها نیز در فضای مجازی موجود است.
البته استفاده ابزاری از کودکان در فضای مجازی تنها مختص به ایران نیست. این موضوع در سالهای گذشته به یکی از دغدغههای اصلی حامیان حقوق کودک در دنیا تبدیل شده است. این فعالان علاوه بر مخالفت با ساختن صفحات مجازی به نام کودکان، انتشار تصاویر صورت کودکان در صفحات والدین را نیز ناقص حقوق اولیه و تاثیر گذار بر سلامت روانی کودکان میدانند.
آسیه اناری، روانشناس بالینی کودکان، میگوید که «دنیای امروزی و آینده بر اساس همین ارتباطات شکل میگیرد. ما نمیتوانیم بچهها را از دنیای ارتباطهای مدرن و تکنولوژی دور کنیم.» والدین با ساختن صفحه اینستاگرام به دنبال آرشیو عکس کودکانشان هستند. اتفاقا بعضی از بچهها وقتی بزرگتر میشوند از دیدن عکسهای کودکی خود لذت هم میبرند.
اما محمدصادق باطنی، کارشناس شبکههای اجتماعی در حوزه کودک، میگوید که اینستاگرام جای خوبی برای آرشیو عکس نیست. با انتشار عکس کودک در فضای مجازی « بچه از همان سن کم به تأییدطلبی عادت میکند و این تایید را از آدمهای مجازی دریافت میکند و در بزرگسالی که گرفتن تایید سختتر میشود، برای اقناع همان بخشی که در شکلگرفتنش دخل و تصرفی نداشته، دست به کارهایی میزند که باعث آسیبهای جدی به شخصیت او میشود.»
روانشناسان معتقدند که والدین باید به حریم خصوصی فرزندان خود توجه کنند و هر عکسی را منتشر نکنند. علاوه بر این باید قوانین سخت گیرانهتری را از جانب شبکههای اجتماعی برای جلوگیری از سوءاستفادههای احتمالی از کودکان تصویب شود.
فارس