به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

از گلایه به لبخند‌های مدیر سابق تا خاموشی سالن مراسم!

تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۴۷۵۳۲۲

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، مراسم تودیع و معارفه محمد سلگی و محمدجواد مرادی‌نیا مدیران پیشین و جدید دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی وزارت ارشاد با حضور جوادی، سلگی، مرادی‌نیا و نیکنام حسین‌پور عصر امروز یکشنبه مورخ ۹۶/۱۰/۱۷ در سالن همایش وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برگزار شد.

بر اساس این گزارش، این مراسم حاشیه‌های جالبی را به همراه داشت؛

* برنامه برخلاف همیشه راس ساعت اعلام شده یعنی ۱۴ آغاز شد؛ اما در این برنامه سیدعباس صالحی وزیر ارشاد حضور نداشت و مراسم با حضور معاون فرهنگی به سرانجام رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

* اجرای برنامه برعهده نیکنام حسین‌پور مشاور منابع و امور انسانی معاونت امور فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بود.

* نمایندگانی از تشکل‌های مختلف نشر در این مراسم حضور داشتند، ضمن اینکه کارمندان اداره کتاب ارشاد هم به سالن آمدند. اما نکته حائز اهمیت عدم اطلاع رسانی و دعوت از رسانه‌ها بود و بزرگترین غایب این برنامه رسانه‌ها بودند!

* بعد از سخنان جوادی معاون فرهنگی وزارت ارشاد که عنوان کرد شناختی از «محمدجواد مرادی‌نیا» ندارد، اما با مشورت‌هایی به این گزینه رسیده؛ از محمد سلگی مدیر پیشین اداره کتاب دعوت شد تا پیرامون مسئولیتش طی سه سال صحبت کند.

* سلگی آمار عجیبی از ارائه مجوز کتاب طی سه سال داد و گفت: طی سه سال حضورم در ارشاد ۲۰۰۰ پروانه نشر صادر شد، در این مدت ۲۰۰ هزار مجوز کتاب هم صادر شد، که ۷۵ درصد آن‌ها مربوط به تهران و ۲۵ درصد مربوط به شهرستان‌ها است. به طور میانگین سالانه ۱۵ درصد رشد در صدور مجوز داشته‌ایم. ۶۹ درصد کتاب‌ها در یک روز مجوز می‌گیرند و هشتاد درصد ظرف یک هفته و تنها ۵ درصد کتاب‌ها ارائه مجوزشان طولانی می‌شود.

* سلگی همچنین از استفاده رسانه‌ها از عبارت «صندلی داغ» برای اداره کتاب که سه سال پیش آن را تیتر کرده بودند استفاده کرد و البته طی این مدت هرگز این صندلی را داغ ندانست!

* مدیر پیشین اداره کتاب در بخش دیگری ا. سخنانش به خیر رفتن خود از این دفتر اذعان کرد و ضمن اشاره حساسیت جامعه و رسانه‌ها نسبت به مجوز کتاب‌ها گفت: مدیران اداره کتاب پیشین با سرنوشت خوب، خوش و خیر از آن نرفته‌اند و معمولا با ضربه و خدشه رفته‌اند، ولی گفت که با تدبیر دوستان ما با خیر می‌رویم.

* در ادامه محمود آموزگار دعوت به سخن شد که چند کلامی را آغاز کرده بود که ناگهان سالن در خاموشی مطلق فرو رفت و با کمی تامل بدون میکروفن و در تاریکی سخنانش را ادامه داد.

* همایون امیرزاده مشاور معاون فرهنگی هم فرد دیگری بود که در همین تاریکی از روانشناس بودن سلگی و اخلاق نیکو و خونسردی و آرامشش تمجید کرد.

* در این میان سردار ناظری مدیر نشر فاتحان با اهدای هدیه از تلاش‌های محمد سلگی تجلیل کرد.

* دهقان‌پور ناشر کتب فنی، مهندسی و پزشکی برخلاف دیگران به جای تمجید لب به گلایه گشود و سه سال گذشته را اینطور روایت کرد: آقای سلگی؛ شما با روی خوش در اتاقتان را باز گذاشتید، ولی در این مدت ناشر، مولف و نویسنده کمتر جواب درست از شما گرفت. معتقدم باید مشکل را بشناسیم و از خود هزینه کنیم.

* نادر قدیانی مدیر نشر قدیانی هم گفت: سخت‌ترین دردسر‌ها از سوی گروه‌های فشار در طی سه سال اخیر با برخی تلفن‌های بسیار برای کتاب‌های من ایجاد کردند، اما با وجود شما آقای سلگی مجوزهایم ماند. اما آقای مرادی‌نیا به خانه خودتان خوب برگشتید سابقه شما روشن است و با تجربیات گذشته می‌توانید ادامه مسیر را به نحو شایسته پیشش ببرید.

* در ادامه سرانجام، نوبت به مدیر جدید اداره کتاب یعنی «محمدجواد مرادی‌نیا» رسید، او از سکته‌ی به خیر گذشته‌اش خبرداد و عنوان کرد: من احساس کردم شاید با حضورم در این اداره بتوانم گره‌ای باز کنم و شاید کمکی به فرهنگ مکتوب کشور شود. چهار سال قبل چالش‌های شدیدی داشتم که حتی کار به سکته من کشید، چون احساس می‌کردم قدمی برای اعتلای کشور بر می‌دارم و نفع شخصی در آن نبود. بنده در دوران جدید بر دو مدار اخلاق و قانون حرکت می‌کنیم و از آنچه از دستم برآید برای حفظ و بقای صنعت نشر انجام می‌دهم.

* مرادی‌نیا رئیس اداره کتاب هم در این مراسم گفت: سال ۸۴ پشت میزم نشسته بودم که به یکباره مدیر وقت حراست، معاون فرهنگی وقت و شخصی که نمی‌شناختم وارد اتاق شدند و پس از تعارفات اولیه مشخص شد که شخص ثالث جانشین بنده هستند. ظرف ۵ دقیقه تودیع و معارفه صوت گرفت. این ماجرا را گفتم تا آقای سلگی قدر این جلسه را بداند چرا که من سال ۸۴ اینگونه تودیع شدم.

* در پایان از تلاش‌های «سلگی» تقدیر و حکم وزیر ارشاد به «مرادی‌نیا» اعطا شد. منبع: خبرگزاری فارس

منبع: خبرگزاری دانشجو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۴۷۵۳۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمایت ساواک از حسینیه ارشاد؟!

آیا چنانکه دکتر سید حسین نصر، رئیس دفتر فرح پهلوی در سال‌های پیش از انقلاب ادعا کرده «پول‌های حسینیه ارشاد توسط سازمان امنیت می‌آمد»؟ او که خود می‌گوید به دلیل مواضع دکتر علی شریعتی از مسئولیت مشاوره حسینیه ارشاد کناره‌گیری کرده بود، در ویدئویی که اخیراً بازنشر شده، مدعی است مصالح ساخت این حسینیه که گران بود، با کمک سازمان امنیت فراهم می‌شد.

به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی، اما در اسناد باقی‌مانده از ساواک نه تنها نشانه‌ای از حمایت مالی و مادی از حسینیه ارشاد نیست، بلکه آنچه صراحتاً در مکاتبات این سازمان آمده، تلاش برای کسب اطلاع از منابع درآمدی حسینیه است. 
۴ سال پس از احداث حسینیه ارشاد، ناصر مقدم مدیرکل وقت اداره سوم ساواک در نامه‌ای به ساواک تهران، خواستار دستور تحقیق درباره محل درآمد و مخارج آنجا شد: 
«به ریاست ساواک تهران (ه ۳) 
از اداره کل سوم (۳۱۶) 
درباره حسینیه ارشاد
پیرو ۳۱۶/۸۴۰۸۴- ۴۷/۸/۲۵

یک بررسی و برآورد اجمالی نشان می‌دهد بطور متوسط سالیانه دو میلیون (/۲۰۰۰۰۰۰) ریال هزینه اداره حسینیه مزبور می‌باشد که با در نظر گرفتن مدت زمان فعالیت این حسینیه مبلغ قابل توجهی خواهد بود که تأمین مخارج مذکور خارج از امکانات مؤسسین و گردانندگان آن می‌باشد علیهذا با توجه به اینکه مؤسسه فوق محل درآمدی ندارد و از طرفی دلایل و مدارکی که نشان دهد هزینه موصوف از طریق پرداخت سهم امام و سهم سادات و غیره تأمین می‌گردد موجود نیست و اصولاً هم نمی‌تواند از این طریق تأمین شود، خواهشمند است دستور فرمائید سریعاً در مورد محل درآمد مخارج حسینیه ارشاد تحقیقات لازم معمول و نتیجه را منعکس سازند. ضمنا تعیین و اعلام نمایند هزینه ساختمان آن که حدود مبلغ هشتاد میلیون ریال می‌باشد از چه محلی تامین گردیده است. مدیرکل اداره سوم - مقدم۴۸/۷/۱»

هزینه اداره سالانه ۲۰۰ هزار تومانی حسینیه ارشاد چند روز قبل از ارسال آن نامه، در گزارش اداره کل سوم ساواک قید شده بود:
«از ۳۱۶
تاریخ ۴۸/۶/۲۶
گزارش
درباره حسینیه ارشاد
محترما" معروض می‌دارد.
مؤسسه فوق‌الذکر در سال ۴۴ ساختمان آن آغاز و از سال‌های ۴۵-۴۶ با کسب مجوز قانونی شروع به فعالیت نموده است. این مؤسسه در خیابان قدیم شمیران بالای سه‌راه ضرابخانه ایستگاه چاله هرز واقع و دارای ۴۲۰۰ متر مربع زیربنا که با روش نوین و با مبلمانی که مجهز بوسایل کافی سمعی و بصری می‌باشد ساخته شده است. سالن کنفرانس و سخنرانی آن ۲۰۰۰ نفر گنجایش دارد و سخنرانی‌ها بلافاصله به سه زبان فرانسه - عربی - انگلیسی ترجمه می‌شود. هزینه ایجاد این مؤسسه بالغ بر هشت میلیون تومان شده و هزینه اداره آن ۲۰۰ هزار تومان در سال می‌باشد. 
طبق اساسنامه موجود مؤسسین و گردانندگان مؤسسه مزبور سه نفر به اسامی: دکتر عبدالحسین علی‌آبادی دادستان دیوانعالی کشور، محمد همایون رئیس شرکت پلار، ناصر میناچی مقدم وکیل دادگستری می‌باشند که سه نفر مزبور فاقد سابقه مضره هستند لیکن شهربانی کل کشور بجای دکترعبدالحسین علی‌آبادی شخصی را به نام مرتضی مطهری که دارای سابقه بازداشتی می‌باشد یکی از مؤسسین حسینیه ارشاد معرفی کرده است. 

در بولتن ویژه‌ ساواک که یک هفته پس از تعطیلی حسینیه ارشاد با قید «سرّی» منتشر شد، تصریح شده است که حسینیه «دارای هیچ‌گونه وابستگی به سازمان ملی یا دولتی مشخص نمی‌باشد و از سازمان اوقاف یا سایر سازمان‌های دولتی کمک مالی دریافت نمی‌نماید.»

در بولتن اشاره شده که «سخنران اصلی جلسات مذهبی حسینیه ارشاد دکتر علی شریعتی مزینانی می‌باشد که در سنوات گذشته مطالبی که جنبه مضره و خلاف مصالح مملکتی داشته باشد عنوان ننموده لکن بعضا در لفافه مطالبی دایر بر مقایسه سوسیالیزم و قوانین اسلامی عنوان کرده است…»

تنها سه ماه پس از این گزارش بود که ارتشبد نعمت‌الله نصیری، رئیس ساواک در نامه‌ای به شهربانی کل کشور خواستار جمع‌آوری برخی کتاب‌های دکتر علی شریعتی با این بهانه می‌شود: «دکتر علی شریعتی مزینانی که از عناصر ناراحت و مخالف دولت می‌باشد و قبلاً با سخنرانی در حسینیه ارشاد و برخی از کانون‌های دانشجویی مبادرت به ایراد سخنان تحریک‌آمیز می‌نمود…» (نگاه کنید به راستی‌آزمایی ادعای سید حسین نصر؛ بخش اول)

در قسمت نظریه این گزارش سرّی آمده که: «اگرچه مدارک مستندی وجود ندارد که حکایت از وجود رابطه مستقیم بین گردانندگان این مرکز با عناصر خرابکار و افراطی مذهبی بنماید، معهذا بعلت ضعف مدیریت گردانندگان حسینیه مذکور و رخنه برخی عناصر ناصالح در آن و بطور کلی جو مساعدی که در کانون مورد بحث به منظور برخورد افکار و عقاید مذهبی بوجود آمده، زمینه بسیار مساعدی را فراهم ساخته تا عناصر فرصت‌طلب از اجتماعات متشکله در این محل برای نشر و تبلیغ افکار و عقاید انحرافی خود در مواقع مقتضی بهره‌برداری نموده و در واقع بتدریج مرکز مورد بحث را بصورت محلی جهت برقراری ارتباطات مشکوک و پخش نشریات مضره و جلب جوانان ساده‌لوح در جهت گامگذاری در فعالیت‌های مضره و خرابکارانه درآورند و بدین ترتیب حسینیه را از سیر به سمت هدف اصلی بازداشته و شرایطی بوجود آورده‌اند که شب‌ها با ایجاد خاموشی موقتی مبادرت به پخش اعلامیه مضره و تحریک‌آمیز می‌نمایند و بعضا با طرح مسائل به ظاهر مذهبی عقاید انحرافی و مسموم را به حاضرین تزریق می‌کنند…»

مکاتبات ساواک با دیگر ارگان‌ها، بلکه گزارش‌های داخلی آن نیز ادعای سید حسین نصر درباره حمایت سازمان اطلاعات و امنیت کشور از حسینیه ارشاد را نه تنها تائید نمی‌کند، بلکه طبق یکی از اسناد موجود، یک سال پس از تعطیلی حسینیه ارشاد، اداره کل سوم ساواک در گزارشی (۵۲/۸/۹) با توصیف این حسینیه به عنوان «کانون عناصر منحرف و وابسته به گروه‌ها و دسته‌های مذهبی برانداز» و «سخنرانی‌های دکتر علی شریعتی که در مایه‌های ضدیت با ارتجاع و خرافه‌گویی‌های مذهبی ایراد و ضمناً دارای جنبه‌های تحریک‌کننده هم بوده…»، اطلاع داد که ناصر میناچی «از گردانندگان اصلی حسینیه ارشاد… در بازجویی‌ اخیر خود اظهار داشته که از مدت‌ها قبل با سازمان اوقاف در زمینه افتتاح مجدد حسینیه ارشاد مذاکره نموده لیکن سازمان مزبور در این زمینه اقدام در خور توجهی انجام نداده و متعاقباً مشارالیه (ناصر میناچی مقدم) با دکتر نصر رئیس دانشگاه صنعتی آریامهر تماس برقرار کرده و پس از مذاکرات مفصل به این نتیجه رسیده‌اند که بهترین راه استفاده صحیح از حسینیه موصوف بهره‌برداری از آن به صورت یک مرکز تحقیقات عالی علوم دینی می‌باشد…» 
این ادعا نشان می‌دهد که نصر حتی پس از تعطیلی حسینیه ارشاد نیز با مسئولان آن در ارتباط بوده و نظر می‌داده است.

انتهای پیام