شکایت نیویورک سیتی از5غول نفتی
تاریخ انتشار: ۲۲ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۵۵۲۰۸۲
پنج شرکت اکتشاف، تولید و پالایش نفت به دلیل نقشی که در گرمایش زمین داشته اند، با شکایتهایی در شهر نیویورک مواجه هستند. ناطقان: بیل دبلاسیو، شهردار نیویورک اظهار کرده که این شکایت، تلاشی برای بازیابی منابع مالی است که این شهر برای مقابله با اثرات تغییرات جوی در سالهای اخیر هزینه کرده است. در شکایتنامه اولیه از شرکتهای بی پی، شورون، کونوکوفیلیپس، اکسون موبیل و رویال داچ شل نام برده شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
طبق گزارش وب سایت اولاندو سنتینل، نیویورک سیتی همچنین اخیرا طرحهایی را برای کنار کشیدن صندوقهای بازنشستگی خود از سرمایه گذاری در بخش سوخت فسیلی اعلام کرده است.
از زمانی که دیوید پاترسون، فرماندار پیشین در نیویورک ممنوعیت موقتی فرکینگ (فناوری پیشرفته برای استخراج انرژی) را در سال ۲۰۱۰ اعلام کرد، این ایالت به نماد حرکت به سوی انرژی تجدیدپذیر تبدیل شد.
اندرو کومو، جانشین پاترسون فرکینگ را به طور قطعی در سال ۲۰۱۴ ممنوع کرد و در سال ۲۰۱۶ مانع ساخت خط لوله کانستیتوشن شد که قرار بود گاز طبیعی را از پنسیلوانیا به نیویورک و نیوانگلاند منتقل کند.
تولید گاز طبیعی در نیویورک در فاصله سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۵ به میزان ۵۰ درصد کاهش یافت و به کاهش مشاغل، کاهش حق امتیاز برای زمین داران و درآمد کمتر دولتهای محلی منجر شد.
طبق آمار اداره اطلاعات انرژی آمریکا، ایالت نیویورک در حال حاضر عمده انرژی مورد نیاز خود را از نیروگاههای گازسوز دریافت می کند. در حالیکه سهم نیروگاههای نفتی ناچیز است، انرژی هسته ای دومین منبع بزرگ تولید نیرو در این ایالت است و پس از آن برق آبی قرار دارد. منابع تجدیدپذیر هنوز سهم اندکی در سبد انرژی نیویورک دارند.
منبع: ایسنا برچسب ها: نیویورک سیتی ، شکایت ، 5غول نفتی
منبع: ناطقان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت nateghan.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ناطقان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۵۵۲۰۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پافشاری بر پدیده «اوج نفت» هرج و مرج انرژی را تشدید میکند
دبیرکل اوپک در مقالهای نوشت به جای سخن گفتن از پایان عصر نفت و پافشاری بر آن باید بر کاهش انتشار گازهای گلخانهای تمرکز کرد.
به گزارش خبرگزاری رویترز، هیثم الغیص بهتازگی در مقالهای برای نشریه «میس» نوشت: پایان عصر نفت موضوعی غیرقابل تحقق است، زیرا سرعت رشد تقاضای انرژی بهگونهای پیش میرود که انرژیهای جایگزین در مقیاسی نیستند که بخواهند جای نفت را در سبد مصرف انرژی جهان بگیرند از این رو باید به جای کاهش مصرف نفت، تمرکز را بر کاهش انتشار گازهای گلخانهای در فرآیند تولید سوختهای فسیلی گذاشت.
وی افزود: روند نگرانکنندهای درباره روایتهای موجود درباره مصرف نفت وجود دارد که در آنها از عبارتهایی مانند پایان عصر نفت استفاده میکنند و این موضوع میتواند به هرج و مرج در حوزه انرژی دامن بزند.
الغیص در مقالهای که نشریه میس در شبکه اجتماعی ایکس (X) به اشتراک گذاشت، نوشت: اگر در نتیجه کاهش سرمایهگذاریها عرضه کاهش یابد، در حالی که تقاضا برای نفت همچنان افزایش یابد، همانطور که امروز شاهد چنین روندی هستیم، چه اتفاقی رخ میدهد؟
وی ادامه داد: واقعیت این است که پایان عصر نفت محققشدنی نیست.
سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) بر این باور است که مصرف نفت در دهههای آینده همچنان رو به افزایش خواهد بود، در حالی که آژانس بینالمللی انرژی پیشبینی میکند تقاضا برای نفت تا سال ۲۰۳۰ میلادی به اوج خود میرسد.
الغیص در مقالهای برای «میس» نوشت: صنعت نفت در فناوریهایی مانند استفاده از جذب کربن و ذخیرهسازی، هیدروژن پاک و جذب مستقیم هوا سرمایهگذاری میکند، بنابراین این شرایط نشان از این دارد که امکان کاهش انتشار گازهای گلخانهای در فرآیند تولید نفت مورد نیاز جهان فراهم است.
وی در این مقاله آورده است: جهان در دو دهه اخیر بیش از ۹.۵ تریلیون دلار در زمینه دوره گذار به انرژی کمکربن سرمایهگذاری کرده است، با این حال انرژیهای بادی و خورشیدی هنوز هم تنها کمتر از ۴ درصد از انرژی مورد نیاز جهان را تأمین میکنند و خودروهای برقی ضریب نفوذ جهانی بین ۲ و ۳ درصد دارند،
به گفته الغیص، واقعیت این است که بسیاری از انرژیهای جایگزینها نمیتوانند جایگزین نفت در مقیاس لازم شوند، یا در بسیاری از مناطق مقرون بهصرفه نیستند.