به نقل از «ایرنا»

کم تحرکی در جوانی و بروز عارضه تنگی کانال نخاعی در میانسالی

تاریخ انتشار: ۲۷ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۶۵۳۱۲۳

تهران- ایرنا- دبیر علمی بیست و یکمین کنگره سالیانه طب فیزیکی، توانبخشی و الکترودیاگنوز ایران، تنگی کانال نخاعی را یکی از عوارض دوران میانسالی دانست که در اثر کم تحرکی در دوران جوانی و عدم انجام فعالیت های ورزشی بروز می کند.

به گزارش خبرنگار علمی ایرنا، دکتر علیرضا اشرف در حاشیه بیست و یکمین کنگره سالیانه طب فیزیکی، توانبخشی و الکترودیاگنوز ایران در جمع خبرنگاران به موضوع مقاله خود با عنوان 'اثرات تنگی کانال نخاعی در یافته های ام آرای کمری خاجی' اشاره کرد و گفت: نتایج این مقاله از بررسی بالینی تعدادی از بیماران مبتلا به تنگی نخاعی به دست آمده که مبین این ارتباط است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی گفت: تنگی کانال نخاعی عارضه ای است که در افرادی که زمینه ساییدگی مهره های کمری دارند، بروز می کند؛ این افراد ممکن است در اثر عواملی مانند عوامل ژنتیکی، تروما و از همه مهمتر کم تحرکی و عدم انجام فعالیت های ورزشی کششی به این عارضه مبتلا شده باشند.
اشرف درخصوص ساییدگی مهره ها به عنوان عامل بروز تنگی نخاعی توضیح داد: ساییدگی مهره ها منجر به بروز تنگی نخاعی می شود؛ فرایند تنگی نخاعی در اثر ساییدگی مهره ها و بافت‌های اضافه‌ای که در این ناحیه تشکیل می‌شود، می‌تواند فشار بیشتری بر کانال نخاعی وارد کند؛ در اثر این عارضه بیمار در هنگام راه رفتن دچار مشکل شده و به صورت خمیده راه می رود همچنین بیمار نمی‌تواند مسافت زیادی را به صورت یکنواخت راه برود و پس از مدتی باید بنشیند.
وی گفت: در این تحقیق، بررسی کرده‌ایم که آیا بین شدت ساییدگی و چربی سازی در بافت های نخاعی و ماهیچه‌ای و تنگی کانال نخاعی رابطه‌ای معناداری وجود دارد یا نه؛ نتیجه نشان داد که در اثر ساییدگی مهره ای، عصب رسانی خوبی به ماهیچه ها نمی شود و ماهیچه ها تحلیل می روند و به جای بافت عضلانی بافت چربی جایگزین شده و در بررسی های ام آر آی این ارتباط به خوبی مشاهده می شود.
اشرف درخصوص علل بروز تنگی کانال نخاعی اظهار کرد: تنگی کانال نخاعی علل و عوامل متعددی دارد مانند عوامل ارثی و ژنتیکی همچنین افزایش سن (در سنین بالای 50 سال) و علاوه بر این در حوادث و تصادفات در اثر شکستگی یا جابه جایی مهره ها و اعمال فشار به کانال نخاعی ممکن است افراد دچار عارضه تنگی نخاعی شوند که به آن تنگی نخاعی ناشی از تروما یا ضربه گفته می‌شود.
وی ادامه داد: با کنترل وزن و بهبود عملکرد عضلانی عضلات ناحیه اطراف مهره های کمری ازطریق ورزش کردن، می توان از شدت یافتن این عارضه پیشگیری کرد؛ به طور کلی تغییر سبک زندگی و انجام فعالیت های بدنی مانند ورزش های کششی می ‌تواند انعطاف ناحیه کمری را بیشتر کرده و اثرات پیشگیری کننده و درمانی به دنبال داشته باشد.
دبیر علمی کنگره توانبخشی تاکید کرد: در صورت بروز عارضه، انجام حرکات ورزشی و همچنین استفاده از روش های توانبخشی مانند فیزیوتراپی تنها می تواند به پیشگیری از پیشرفت عارضه کمک کند؛ این مساله در تحقیقات بالینی صورت گرفته روی بیماران به وضوح مشخص شده است.
اشرف یادآور شد: در موارد پیشرفته با استفاده از طب مکمل مانند فیزیوتراپی، ورزش درمانی و نرمش درمانی نمی توان به نتایج مثبتی دست یافت و باید از روش جراحی استفاده کرد.
دبیر علمی کنگره توانبخشی درخصوص جایگاه رشته طب فیزیکی در کشور گفت: این رشته در حال حاضر در کشور ما مغفول مانده است که یکی از دلایل آن مسائل مادی و عدم پوشش بیمه ای است.
اشرف ابراز امیدواری کرد: روزی برسد که نگاه مسئولان حوزه سلامت به این رشته و کارآیی آن تعییر کند و همانطور که به حوزه درمان توجه دارند، به موضوع پیشگیری و بهبود کیفیت زندگی بیماران نیز توجه داشته باشند.
وی توضیح داد: در حال حاضر بیمه ها پوشش خوبی در زمینه بستری کردن بیماران ندارند، تلاش ما بهبود عملکرد و کیفیت زندگی بیماران است اما بیمه ها الزامی در این خصوص احساس نمی ‌کنند و بیشتر هدف آنها پوشش خدمات اورژانسی و درمانی است این در حالی که بستری کردن بیماران به خصوص بیمارانی که مشکلات عصبی دارند مانند افرادی که دچار سکته مغزی یا صدمات نخاعی ناشی از تروما شده اند، می ‌تواند در بهبود کیفیت زندگی و عملکردی آنها بسیار موثر باشد.
بیست و یکمین کنگره سالیانه طب فیزیکی، توانبخشی و الکترودیاگنوز ایران که امروز با حضور جمعی از متخصصان این رشته در مرکز همایش های رازی گشایش یافت، تا 29 دی ماه ادامه می یابد.
علمی**1834**1440
خبرنگار: ناهید شفیعی ** انتشار: گلشن

منبع: ایرنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۶۵۳۱۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اولین واکنش یک روزنامه اصولگرا به موضوع مهدی نصیری: او مهره تاج زاده است

روزنامه اصولگرای جوان در مطلبی به انتقاد از مهدی نصیری پرداخت و او را مهره تاج زاده دانست.

این روزنامه نوشت: مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستمیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد.

اصلاح طلبان چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، اما حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.

دیروز غلامحسین کرباسچی گفته: «من اصلاً ایشان [نصیری]را آدم متعادلی نمی‌دانم که بخواهد طرح و رویکردی بدهد. ایشان یک زمانی شاگرد آقای شریعتمداری در کیهان بود، آنقدر فحاشی و ناسزا به همه اصلاح‌طلبان و شخصیت‌های محترم از جمله مرحوم آقای هاشمی، آقای خاتمی و همین آقای تاج‌زاده و امثال آقای تاج‌زاده کرد و حالا آدم باید چه روحیه و رویی داشته باشد که حالا با این حد از افراط یک‌مرتبه این طرف صفحه بیاید.

آقای نصیری یک آدم افراطی است که نه آن طرف حرف‌هایش درست بود و نه این طرف حرف صحیحی زده که بخواهد نمایندگی کسی از اصلاح‌طلبان را برعهده داشته باشد. در آن طرف هم، اگر مخالفان نظام سوابق ایشان را بررسی کنند، می‌فهمند که ایشان آدم متعادلی نیست.»

صرف‌نظر از اشتباهی که کرباسچی درباره نسبت نصیری با مدیرمسئول فعلی کیهان داشته است، و نشان از عادت توسل به مزخرفات در مواقع لزوم است، این همه واهمه از ثبت نصیری در جایگاه یک اصلاح‌طلب جای تأمل دارد.

محمدعلی ابطحی، رئیس‌دفتر وقت خاتمی نیز دو روز قبل عین همین عبارات را برای نصیری به‌کار برده و نوشته بود: «آقای مهدی نصیری سوپر افراطی حزب‌اللهی دیروز حق دارد نظراتش تغییر کند و سوپر اپوزوسیون امروز شود. اما هم برای دیروزش و هم برای امروزش توهم مضر است.

نه بولتن‌نویسی و اظهارنظر‌های تند حزب‌اللهی‌اش در گذشته توانست ریشه اصلاح‌طلبی را برکند و نه مواضع فعلی اپوزیسیونی‌اش مورد قبول اپوزیسیونی قرار می‌گیرد که چهل سال است در تلاش براندازی هستند و نیازی به تازه وارد از راه دور آمده ندارند. گفته‌اند شکاف تاجزاده و شاهزاده باید برداشته شود. خودش می‌داند نه شاهزاده می‌تواند به تاجزاده نزدیک شود و نه تاجزاده علاقه‌مند به همکاری با شاهزاده است.»

اکنون پرسش‌های مهمی پیش روی ماست. چطور ۲۹ شهریور ۱۴۰۱ یعنی درست در ابتدای ماجرای مهسا، روزنامه اعتماد با «مهدی نصیری، روزنامه‌نگار، نواندیش دینی و فعال سیاسی» درباره حجاب مصاحبه می‌کند و او را شخصیت و فرصت مناسبی برای ریختن بنزین روی آتش آن ماجرا تشخیص می‌دهد، اما الان اصلاح‌طلبان تجمیع شده‌اند که بگویند «نصیری خل‌وچل است و افراطی و نامتعادل»؟!

چگونه است که روزنامه شرق در ۱۵ دی ۱۴۰۲ «گفت‌وگویی تاریخی با مهدی نصیری روزنامه‌نگار، نویسنده و فعال سیاسی» انجام می‌دهد و او را تبلیغ و مانند یک قهرمان معرفی می‌کند، اما حالا شده است افراطی نامتعادل؟!

چرا شبکه رسانه‌ای «هم‌میهن» متعلق به همین آقای کرباسچی تریبون سخنان نصیری با رسانه‌های مختلف شده بود و حتی هرچیزی را که نصیری در کانال تلگرامی خودش منتشر می‌کرد، بازتاب می‌داد، آن‌هم در مذمت اصولگرایان (مهدی نصیری: آقایان اصولگرا تحویل بگیرید! زلنسکی، قهرمان بود نه «دلقک» / تیتر‌های آماده‌تان برای پیروزی پوتین، خاک می‌خورد/ دیپلماسی ما هم به دام افتاد)، اما حالا شده نامتعادل ناسزاگو به خاتمی و هاشمی؟!

مگر عباس عبدی سرمقاله‌نویس و مشاور هم‌میهن و اعتماد از مواضع مثبت و حمایتی این دو روزنامه از نصیری بی‌خبر بوده است که حالا تقصیر نصیری را به گردن اصولگرایان می‌اندازد و می‌گوید: «مشکل نصیری این است که احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام‌شده ایشان همدلی کنند.»! یعنی تا پیش از این که شما تریبون او بودید، با ایشان همدلی وجود داشت؟!

اینکه روزنامه سازندگی از قول محمد عطریانفر در مهر ۹۹ بنویسد: «مطالبی که اخیراً از زبان استاد مهدی نصیری چهره سنتگرای نواندیش مطرح شده این است که...»، ولی روز گذشته بعد از سخنان کانادا تیتر و عکس تمام‌صفحه خود را به نصیری اختصاص و «توهم اتحاد» را به او نسبت بدهد، عجیب و غیرمعمول نیست؟!

اگر نصیری اکنون از کانادا شعار اتحاد «تاج‌زاده با شاهزاده» را می‌دهد آیا به این علت نیست که تاج‌زاده در مرخصی به اصلاح‌طلبان گفته بود «باید مواضع نصیری و امثال او را به شکل وسیع بازتاب بدهیم»؟! و اگر ندای براندازی می‌دهد آیا مانند بهزاد نبوی که چندی پیش در گفت‌وگویی با اشاره به آشوب پاییزی گفته بود «استنباط من این است که برخی اصلاح‌طلبان در یک سال گذشته نتیجه گرفتند که کار نظام تمام است و می‌خواستند سرشان بی‌کلاه نماند»، براندازی را از باطن اصلاح‌طلبان نیاموخته است؟!

اشتباه نصیری آنجاست که نبوی در گفتگو با «آگاهی‌نو» «برخی مجموعه‌های اصلاح‌طلب» را متهم به داشتن «مرض‌بچگانه» و «لوچ‌بودن» کرد تا ضمیر براندازانه اصلاح‌طلبان را نشان دهد، اما نصیری به‌جای درس‌گرفتن از این سخن، همان لوچی و مرض بچگانه را سرلوحه قرار داده است!

این همه ریاکاری و فریب البته از اردوگاه اصلاح‌طلبان عجیب نیست، اما ظاهرسازی جواب نمی‌دهد. نصیری عین اصلاح‌طلبان است، بلکه خود اصلاح‌طلبان است. باطن ظهوریافته شماست. همان حرف‌های پشت‌صحنه را که از او می‌پسندیدید، به تریبون کانادا آورده است. تنها درسی را که از شما نیاموخته همین است که نباید این قدر صریح بود. این را هم آرام آرام می‌آموزد و نیازی نبود که یک مهره سفارش‌شده تاج‌زاده را به این زودی بسوزانید!

شما اکنون ترسیده‌اید و یک به‌یک به صحنه می‌آیید و نصیری را تکفیر می‌کنید. اما مگر می‌شود سابقه خود را در «استاد نواندیش و متفکر دینی و روزنامه‌نگار برجسته» خواندن او به این آسانی پاک کنید؟! پس اگر تکفیر می‌کنید خودتان را تکفیر می‌کنید که نصیری باطن ظهوریافته شماست.

سرنوشت نصیری عبرتی است برای کسانی که به امیدی و طمعی از سابقه خود می‌برند و به اردوگاه اصلاح‌طلبی می‌زنند. نمی‌دانند که آنجا اگر خبری از عهد و وفا بود، سرنوشتی چنین مغموم پیدا نمی‌کردند که از آن دولت و حمایت‌ها به جایی برسند که اکنون حرف مشترک‌شان نداشتن پایگاه اجتماعی باشد! و یک نصیری به‌تعبیر آنان نامتعادل و متوهم چنین آبی در خوابگه مورچگان اصلاحات بریزد!