جلسه شورای امنیت با موضوع منع اشاعه لاوروف: لغو برجام پیامی نگرانکننده به جهان خواهد بود/هیلی: ایران عامل بیثباتی خاورمیانه است
تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۶۷۴۴۱۰
به گزارش گروه مانیتورینگ بینالملل خبرگزاری فارس، شورای امنیت سازمان ملل متحد روز پنجشنبه برای بحث درباره اشاعه تسلیحات کشتار جمعی، جلسهای سطح بالا با حضور برخی روسایجمهور، برخی وزرای خارجه و نمایندگان اعضا برگزار کرد.
در ابتدای این جلسه «آنتونیو گوترش» دبیر کل سازمان ملل متحد در ابتدای این نشست که با عنوان «اشاعه تسلیحات کشتار جمعی: اقدامات اعتمادساز» برگزار شد، بار دیگر بر لزوم ممانعت از گسترش تسلیحات کشتار جمعی تأکید و گفت باید به سمت جهانی عاری از تسلیحات کشتار جمعی حرکت کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در ادامه «نورسلطان نظربایف» رئیسجمهور قزاقستان و رئیس دورهای شورای امنیت سازمان ملل متحد روز پنجشنبه گفت امیدوار است که توافق هستهای با ایران حفظ شود.
وی گفت: «ما باید اعتماد و گفتوگوی دیپلماتیک را احیا کنیم. نمونه بارز این امر، برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) است. توافق هستهای با ایران موفقیت دیپلماسی چندجانبه و امکانپذیر بودن حل پیچیدهترین موضوعات از طریق مذاکره را نشان داد. این توافق حاصل فضای برآمده از اعتمادسازی بود.»
وی که این هفته در کاخ سفید با «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا دیدار کرد، افزود: «با وجود برخی پیچیدگیهایی که اخیرا در مورد اجرای کامل تعهدات برخی طرفها رخ داده، امیدوارم که اجرای موفق برجام ادامه داشته باشد. همانطور که میدانید ۲ روز پیش با آقای ترامپ رئیسجمهور ایالات متحده دیدار کردم و آنجا در این رابطه بحث کردیم و به طور کلی این تفاهم به دست آمد که نمیتوان این موضوع را نادیده گرفت.»
نظربایف در ادامه با بیان اینکه مسئله مناقشه اتمی کره شمالی باید از طریق اعتمادسازی بین طرفین حل شود، گفت قدرتهای بزرگ باید «تضمینهای امنیتی لازم» را به پیونگ یانگ بدهند. وی گفت کشورش آماده است تا در این زمینه میانجیگری کند.
وی که کشورش اکنون میزبان بانک سوخت هستهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی است، گفت کشورهای دارنده تسلیحات اتمی باید در زمینه حرکت به سمت چشمانداز جهان عاری از سلاح اتمی پیشتاز باشند.
در ادامه وزیر خارجه کویت به صحبت پرداخت و گفت: «رفتار گزینشی شورای امنیت در قبال خاورمیانه موجب شده است تا این منطقه به یک منطقه عاری از سلاح اتمی بدل نشود. این مایه یأس کشورهای منطقه به خصوص کشورهای عربی است.»
اشاره وی به لابیگریهای آمریکا برای ممانعت از شکلگیری توافق خاورمیانه عاری از سلاح هستهای است که رژیم صهیونیستی را از داشتن سلاح اتمی منع میکند.
«سرگئی لاوروف» وزیر خارجه روسیه فرد بعدی بود که در این نشست صحبت کرد. وی در این سخنرانی بار دیگر تأکید کرد که برجام دستاوردی است که همه باید به آن پایبند باشند.
وی گفت: «یکی از اقدامات مهم برای اطمینان از عدم گسترش تسلیحات اتمی، انجام اقداماتی برای اطمینان از اجرای پایدار برنامه جامع اقدام مشترک برای حل مناقشه مربوط به برنامه هستهای ایران است.»
لاوروف افزود: «شورای امنیت سازمان ملل از برجام حمایت و به اتفاق آرا قطعنامه ۲۲۳۱ را تصویب کرده است. با توجه به اینکه ایران کاملا به تعهدات خود پایبند بوده و این مسئله مکررا از سوی آژانس بینالمللی انرژی اتمی تائید شده، آژانس نسبت به اجرای این توافق مسئول است.»
وزیر خارجه روسیه ادامه داد: «اکثریت قریب به اتفاق جامعه بینالملل اذعان دارند که برجام کمکی ملموس به نظام منع اشاعه و صلح و امنیت بینالملل بوده است و نمیتوانیم به خاطر دستور کار سیاسی برخی کشورها یک دستاورد واقعی دیپلماسی بینالمللی را کنار بگذاریم. این دستاورد درخشان نه فقط حاصل تلاش کشورهای شرکتکننده در توافق، بلکه حاصل تلاش همه طرفهای مربوطه از جمله قزاقستان بود که به این مذاکرات کمک کرد.»
لاوروف ادامه داد: «شکست برجام، به خصوص به واسطه اقدامات یکی از اعضای ۱+۵، پیامی نگرانکننده برای تمام ساختار امنیتی بینالمللی از جمله چشمانداز حل و فصل مسئله اتمی شبه جزیره کره خواهد بود.»
وزیر خارجه روسیه در ادامه نسبت به استفاده گروههای تروریستی از تسلیحات شیمیایی هشدار داد و گفت با توجه به عضویت اتباع خارجی در گروههای تروریستی، این مسئله که پیش از این در عراق و سوریه اتفاق افتاده، ممکن است در مناطق خارج از خاورمیانه نیز رخ دهد.
وی گفت: «متأسفانه برخی از همتایان غربی ما ترجیح میدهند که چشم خود را روی نمونههای استفاده و حتی ساخت این تسلیحات توسط گروههای تروریستی بسته و اتهامات بیپایهای را علیه دمشق مطرح کنند.»
پس از لاوروف، «نیکی هیلی» نماینده آمریکا در شورای امنیت به صحبت پرداخت. وی گفت در حال حاضر، هیچ مسئلهای مانند مناقشه اتمی کره شمالی، چالشی برای نظام منع اشاعه نیست. او گفت واشنگتن در صورت لزوم، آماده است تا از خود و همپیمانانش «دفاع» کند.
وی سپس همانطور که انتظار میرفت به تکرار اتهامزنی علیه ایران پرداخت و گفت: «رژیم ایران عامل اصلی بیثباتی در یکی از بیثباتترین نقاط جهان است و از تروریسم و شبهنظامیان نیابتی حمایت میکند.»
هیلی با متهم کردن ایران به نقض قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل و ارسال موشک به یمن، گفت این موشکها برای هدف قرار دادن اهداف غیرنظامی در عربستان به کار گرفته میشوند.
وی پس از تکرار اتهاماتی که ارتباطی به مسئله جلسه نداشت، به موضوع برجام پرداخت و گفت: «زمانی که شورای امنیت قطعنامه ۲۲۳۱ را تصویب کرد، مجموعهای از ممنوعیتها بر رفتار ایران را حفظ کرد. رژیم ایران بارها این ممنوعیت را نقض کرده و با این کار نشان داده است که ارزش اعتماد و اطمینان ما را ندارد.»
نماینده آمریکا با بیان اینکه کشورها باید به «تعهدات موجود» پایبند باشند، گفت: «در مسئله ایران، ایالات متحده در حالی که به پایبندی به تعهداتش ذیل برنامه جامع اقدام مشترک ادامه میدهد، جامعه بینالملل هم باید از ایران بخواهد که به تعهداتش ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ پایبند باشد.»
وی افزود: «ما این الزامات را به عنوان شورای امنیت اعمال کردیم و باید با هم به نقض خطرناک آنها توسط ایران، پاسخ دهیم. نه به این دلیل که میخواهیم توافق هستهای شکست بخورد، بلکه به این دلیل که میخواهیم آرمان منع اشاعه موفق شود.»
در ادامه نماینده انگلستان به صحبت پرداخت و گفت: «[پیش از توافق هستهای] تهدید هستهای ایران، ما را در شورای امنیت گردهم آورد تا با هم از قواعد مشترک دفاع و از منافع امنیتی مشترکمان حفاظت کنیم. از طریق دیپلماسی مشترک طاقتفرسا و فشار مشترک ما، ایران بالاخره به میز مذاکره آمد.»
وی افزود: «ما با هم، بر سر برنامه جامع اقدام مشترک توافق کردیم. توافقی که ما در انگلستان، در حمایت از آن ثابت قدم هستیم. همیشه باید به یاد داشته باشیم که پیش از توافق، ایران میتوانست ظرف چند ماه مواد هستهای لازم برای ساخت سلاح را تولید کند، اما اکنون تمام کارشناسان تائید میکنند که این کار دستکم یک سال طول میکشد.»
نماینده انگلستان ادامه داد: «همه ما در شورای امنیت باید به کاری که کردیم مفتخر باشیم. لطفا اجازه دهید به این کار ادامه دهیم.»
در بخش دیگری از این نشست، نماینده سوئد به صحبت درباره برجام پرداخت و گفت: «برجام نمونهای دیگر از دیپلماسی بالقوه است. برجام برای اطمینان از ماهیت صرفا صلحآمیز برنامه هستهای ایران امضا شد.»
وی افزود: «این توافق مهم، به امنیت و ثبات در منطقه و فراتر از آن کمک کرده و کمک چشمگیری به تقویت ساختار منع اشاعه جهانی میکند. همانطور که توسط "فدریکا موگرینی" نماینده عالی اتحادیه اروپا و بسیاری دیگر از افرادی که امروز اینجا حاضرند تأکید شد، اتحادیه اروپا همچنان به اجرای کامل برجام متعهد و ضروری است که همه به اجرای تعهداتشان پایبند بمانند.»
نماینده سوئد ادامه داد: «راستیآزماییهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی و کمیسیون مشترک شکلدادهشده برای حل و فصل اختلافات، هر دو از عناصر غیرقابل چشمپوشی این توافق هستند. علاوه بر این، امیدواریم که ایران پروتکل الحاقی را زودتر به تصویب [مجلس] برساند، چراکه این کار به اعتمادسازی و ماندگاری [توافق] کمک میکند.»
سپس نماینده فرانسه به صحبت پرداخت و او نیز به حمایت از توافق هستهای با ایران پرداخت. وی با اشاره به اینکه کشورش در تدوین توافق هستهای نقشی فعال ایفا کرده، گفت: «همانطور که گفتهایم، ما خواهان آن هستیم که شاهد اجرای دقیق توافقنامه و همچنین قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت ملل متحد هستیم.»
وی افزود: «این دو متن، در کنار هم سنگ بنایی برای امنیت و ثبات منطقهای و بینالمللی هستند. البته درست است که این توافق تمام نگرانیهای ما، به خصوص نگرانیهای ما در زمینه برنامه موشکی را پوشش نمیدهد و ما به همین دلیل خواهان گفتوگویی صریح در این رابطه هستیم.»
نماینده اتیوپی هم در این نشست از توافق هستهای حمایت کرد و آن را «دستاورد بزرگ دیپلماسی چندجانبه» توصیف کرد و گفت همانطور که دبیر کل سازمان ملل گفته، «مسائل نامربوط» نباید به ادامه اجرای این «توافق مهم برای صلح و ثبات بینالملل و نظام منع اشاره» لطمه بزند.
در حال تکمیل...
عضویت در کانال تلگرامی بینالملل و سیاست خارجی فارس
منبع: فارس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۶۷۴۴۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اشاعه ایرانهراسی یا تبلیغ بازدارندگی؟
مهدی علیخانی در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: روز گذشته در مسیر یک بزرگراه تهران، توجهم به بیلبوردهای مربوط به پاسخ ضروری ایران به رژیم اسراییل جلب شد. پرتکرارترین بیلبورد در کنار برخی تبلیغات مثبت، حاوی این متن بود: «فارین افیرز: واقعیت این است که ایران بیش از هر زمان دیگری بر خاورمیانه مسلطتر شده است.»
قبل از توضیح درباره این عبارت لازم است اشاره کنم منطقه خاورمیانه رئالیستیترین نظم را در جهان دارد. اگرچه از منظر رئالیستها شرط «امنیت» برخورداری از «قدرت» ِ سخت است، اما میان آنها درخصوص «میزان برخورداری» از قدرت اختلاف وجود دارد.
«واقعگرایان تدافعی» معتقدند کسب قدرت باید تا حد «تامین امنیت» باشد و بعد از آن دیگر ضرورتی ندارد. در مقابل «واقعگرایان تهاجمی» تاکید میکنند که باید به میزانی قدرت را کسب کرد که به «تسلط» منجر شود. بعد از قدرتیابی شیعیان در عراق و پیروزی حزبالله در جنگ ۲۰۰۶، محور عربی منطقه به طرح «هلال شیعه» پرداخت تا از این طریق هم فشار غرب پس از ۱۱ سپتامبر برای اصلاحات در پادشاهیها را تعدیل کند و هم با معرفی ایران و شیعیان به عنوان تهدید منافع غرب، ائتلاف جدیدی علیه تهران بسازند.
این روند با جنگ ۲۰۰۸ غزه، تحولات ۲۰۱۱، ظهور داعش و جنگ یمن شدت گرفت و افزایش حضور منطقهای ایران در تلاقی با برجستهسازی برنامه هستهای منجر به شکلگیری یک محور عربی - عبری - غربی در برابر تهران شد. از منظر آنها حضور فرامرزی ایران «تهاجمی» و با هدف «تسلط» بر منطقه بود.
در مقابل، مقامات عالیرتبه ایران و حتی مقامات نظامی این حضور را «تدافعی» و با هدف «تامین امنیت» دانستند و عبارت معروف «اگر در... نجنگیم باید در کرمانشاه و تهران بجنگیم» مورد تاکید قرار گرفت. طرح اینکه هدف ایران از مبارزه با تروریسم در سوریه و عراق یا کمک به متحدان غیردولتیاش نه «تامین امنیت» خود که تسلط بر «منطقه» است، یک رویکرد با پیوست «رسانهای» در جهت امنیتیسازی چهره ایران برای ساخت ائتلافهای سیاسی و امنیتی در منطقه بود.
بهایندلیل، تلاش ایران این شد تا این ذهنیت و برداشت را در خارج و حتی داخل اصلاح کند. سالها قبل که یک گزارش راهبردی اندیشکده امریکایی در جریان بحران یمن و پس از تسلط حوثیها بر پایتخت، با توصیه ضرورت مقابله جدیتر با ایران را میخواندم، غالب استنادهای کتاب به سخنان برخی مقامات غیرمسوول ایرانی خصوصا نمایندگان وقت مجلس درجهت «مصرف داخلی»، اما با «پیامد خارجی» بود. ازجمله استناد پرتکرار به جملهای از یک نماینده وقت که امروز هم در پشت این بیلبوردهاست.
عبارتی که محور ضدایرانی به بهانه سابقه قبلی این فرد آن را عادی تلقی نکرد و پس از آن هم در بسیاری از تحلیلهای عربی - عبری - غربی علیه ایران تکرار شد. او گفته بود: «اکنون ایران بر چهار پایتخت عربی یعنی بغداد، دمشق، بیروت و صنعا حکومت میکند و این پایتختها در دست ایران است.» این نوع بیانها هم در درون جوامع متحد ایران واکنش میساخت و میسازد و هم استدلال دشمنان و رقبا برای توجیه تقابل با تهران میشد و میشود.
به این دلیل حتی در دوره دولت انقلابی مستقر و نیز پس از جنگ اخیر غزه چنین تعابیری به سرعت از سوی حاکمیت رد میشود. اکنون، ایران پس از یک دوره طولانی «صبر راهبردی» مجبور به پاسخی اجتنابناپذیر به رژیم اسراییل شد تا بر «توان بازدارندگی» خود تاکید مجددی کند. دکترین رسمی نظامی و امنیتی ایران همواره دستیابی و توسعه توانمندیهای نظامی بهویژه در حوزه موشکی و پهپادی را مبتنی بر «دفاع» و «تامین امنیت» و نه «تهاجم» و «سلطه» اعلام کرده است.
مشخص نیست نصب پرتعداد بیلبوردی که جملهای هدفمند و با نیت مشخص از یک رسانه فکری غربی که تاکید دارد ایران بر منطقه مسلط شده، (و نه اینکه «به دنبال» تسلط بر منطقه است) و از منظر آنها، نتیجه در پس این گزاره اتخاذ راهکار مقابلهجویانه و ائتلافسازی بینالمللی و منطقهای ضد تهران است، آیا ناشی از غفلت و ناآگاهی متصدیان شهری است یا مبتنی بر اهداف تنشزای یک جریان فکری خاص؟!
بنابراین باید تاکید کرد که پرداخت ضروری به توان دفاعی ایران برای اطمینان بخشی به جامعه برای ارتقا «حس امنیت» و «غرور ملی» در مقابل تهدیدهای بیرونی و نیز به رخ کشیدن آن در جهت نمایش «بازدارندگی ملی» در ورای مرزها، چیزی متفاوت از افتادن در دام اشاعه ادبیات ضدایرانی است که هدفی جز ایرانهراسی ندارد!
نویسنده: مهدی علیخانی