محرومیت باشگاههای ایرانی از یک درآمد هنگفت!/ تیشه مدیران ناکاربلد به ریشه فوتبال
تاریخ انتشار: ۲۹ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۶۷۷۷۲۸
به گزارش ایسکانیوز، فصل نقل و انتقالات زمستانی در حالی به پایان رسید که بیش از ۲۰ بازیکن بین ۱۶ تیم لیگ برتری جابجا شده و از تیم A به B منتقل شدند. جابجایی هایی که در عالم فوتبال و در همه لیگ های دنیا انجام می شود. بارها در اخبار بین الملل فوتبال با موارد مشابه اینچنینی مواجه شده ایم که فلان بازیکن در انتقال از یک تیم مثلا انگلیسی به تیمی دیگر در همان لیگ مبلغی را بابت صدور رضایتنامه به باشگاه قبلی پرداخت کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اتفاقی که در فوتبال ایران خیلی کم و به ندرت به نمونه های مشابه برمی خوریم. یکی از مثال های دم دست باشگاه استقلال تهران بود. این تیم که در نقل و انتقالات زمستانی ۵ بازیکن را از لیست خود کنار گذاشت در سه مورد بدون دریافت هیچ هزینه ای ستاره هایش را به نوعی بخشید! حسن بیت سعید راهی فولاد خوزستان شد، یعقوب کریمی به استقلال خوزستان رفت و سجاد شهباززاده هم به لیگ قطر سفر کرد.
سئوال واضح همین است که چرا وقتی استقلال می دانست فولاد بیت سعید را می خواهد این بازیکن را رأساً واگذار نکرد و بعد از فسخ، بیت سعید آزاد شد؟
چرا یعقوب کریمی را به حالت قرضی به استقلال خوزستان نداد تا هم بابت پرداخت مابقی قراردادش دغدغه ای نداشته باشد، هم لیستش را خالی کند و از همه مهمتر مبلغی حتی در حد ۱۰۰ میلیون تومان یا کمتر بابت این انتقال دریافتی داشته باشد؟
استقلال نمی توانست مانند پرسپولیس که از انتقال طارمی به الغرافه ۲.۵ میلیارد درآمدزایی کرد با انتقال شهباززاده به تیم جدید قطری اش لااقل ۲۰۰ میلیون تومان دریافتی داشته باشد؟
این پروسه سئوال برانگیز را درباره بازیکنان خارجی هم بارها شاهد بوده ایم. اینکه مربی پس از به خدمت گیری بازیکنی او را نمی خواهد و به یکباره یا کلی ضرر بابت پرداخت حق و حقوقش متحمل می شود و یا با بیرون کردنش باید انتظار شکایت بازیکن خارجی به فیفا را بکشد و در نهایت باز هم از جیب هزینه کند. باشگاه نمی تواند همان خارجی که در پرسپولیس یا استقلال کارآیی نداشته را قرضی به تیمی دیگر در لیگ برتر یا حتی دسته پایین تر بفرستد و علاوه بر اینکه پرداخت پول بازیکن را از سر باز کرده درآمدزایی هم بکند؟
چرا معاوضه بازیکن هم کم شده است؟ گاهی دیده می شود دو باشگاه در ازای جذب بازیکن از یکدیگر بدون پرداخت پول، بازیکنشان را با یک بازیکن دیگر معاوضه می کنند. اقدامی که هم به سود بازیکنان و هم ترمیم نقاط ضعف تیم ها می شود.
یکی از دلایل این اتفاق شاید نبود قراردادهای بلند مدت بین باشگاه و بازیکن است. بی گمان وقتی فوتبالیستی ۲ یا ۳ سال قرارداد داشته باشد موضوع انتقال قرضی، یا دریافت رضایتنامه با پرداخت پول هم مطرح می شود ولی مادامی که قراردادها یک تا دو ساله بسته می شوند در نیم فصل و با توافق طرفین قرارداد فسخ شده و باشگاه با این تصور که دیگر قرار نیست پولی به بازیکن جدا شده بپردازد همزمان، هم سهم بازیکن از دریافتی تیم بعدی اش را افزایش داده و هم قید پول رضایتنامه این انتقال را زده است! رفتاری که در سطح اول فوتبال حرفه ای دنیا شاید فقط در ایران شاهدش هستیم!
تنها جایی که دیده شده باشگاه ها از انتقال بازیکن شان درآمدزایی می کنند دریافت حق رشد یا همان حق آموزش است که اتفاقا باشگاه ها به سختی پیگیر آن می شوند. قطعا بررسی دقیق این موضوع در اتحادیه فوتبال، مجمع باشگاه های لیگ برتری و فدراسیون می تواند سبب شود تا علاوه بر کاهش میزان شکایت های بازیکنان خارجی از باشگاه های ایران منبع درآمدی هر چند اندک برای تیم ها فراهم شده و حرفه ای تر به فوتبال بپردازیم.
601
نقل و انتقالات لیگ برتر استقلال یعقوب کریمی بازیکن فوتبالمنبع: ایسکانیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۶۷۷۷۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اختلافات بین کادر فنی و مدیرعامل به استقلال ضرر زد/ ناهماهنگی دفاع آبی ها در نبود رافائل سیلوا
سید مهدی سیدصالحی پیشکسوت فوتبال و بازیکن سابق استقلال در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی ایسکانیوز درباره بازی استقلال و ذوب آهن اظهار کرد: بازی این دو تیم همیشه حساسیت های خاص خودش را داشته و معمولا جذاب از آب در آمده، در ابتدای بازی استقلال تهاجمی شروع کرد و سعی کرد در دقایق اولیه بازی به گل برسد اما در یک ضد حمله گل اول را دریافت کرد، متاسفانه به علت نبود رافائل سیلوا در خط دفاعی، بازیکنان استقلال کمی ناهماهنگ هستند و همین ناهماهنگی باعث شده است تا حریفان بتوانند از خط دفاعی استقلال عبور کنند.
کارشناس فوتبال ادامه داد: در نیمه دوم استقلال بازی را تهاجمی تر از نیمه اول شروع کرد و از همان دقایق اولیه نیمه دوم روی دروازه ذوب آهن خیمه زد تا کار این تیم سخت شود، در اواسط نیمه دوم آبی های پایتخت دست به تعویض زدند و با ورود آرمان رمضانی فشار آبی ها روی دروازه ذوب آهن بیشتر شد و در نهایت آنها موفق شدند برنده از زمین مسابقه بیرون بیایند.
سیدصالحی در مورد عملکرد خارجی های استقلال در این بازی گفت: ماشاریپوف بازیکنی است که در چند سال اخیر در تیم های حوزه خلیج فارس بازی کرده است و بسیار بازیکن با تکنیکی است، از طرف دیگر گوستاوو بلانکو بیشتر قدرت بدنی بالایی دارد و سعی می کند در نبرد های تن به تن به خوبی بدن بگذارد و کار را برای مدافعین تیم های حریف سخت کند.
بازیکن سابق استقلال در رابطه با ضعف خط دفاعی استقلال بیان کرد: قبل از مصدومیت رافائل سیلوا و مهدی مهدی پور استقلال بهترین خط دفاعی لیگ را در اختیار داشت اما حالا با مصدومیت این دو بازیکن شاهد ایجاد فضا های زیاد در خط دفاعی استقلال هستیم، وقتی که یک تیم با سه دفاع بازی می کند باید سه دفاع وسط اش بسیار بازیکن های سرعتی ای باشند تا توپ پشت آنها ارسال نشود اما ما بار ها در این مسابقه دیدیم که دفاع استقلال از مهاجمین ذوب آهن عقب ماند.
پیشکسوت فوتبال درباره وضعیت مدیریتی باشگاه استقلال تصریح کرد: در این فصل چندین مرتبه شاهد جدال علی خطیر با جواد نکونام بودیم و این موضوع بسیار به استقلال ضرر زد ولی حالا مشخص نیست که تیم مدیریتی جدید استقلال چه رفتاری را با سرمربی خود دارد و باید همه چیز را موکول به آینده کنیم.
تیراندازی، مراسم عروسی در ونایی بروجرد را به عزا تبدیل کرد