دیوان عالی آمریکا در باره مشروعیت حکم ممنوعیت مسافرتی ترامپ رای می‌دهد
تاریخ انتشار: ۳۰ دی ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۶۹۲۹۲۷
دادگاه عالی آمریکا موافقت کرده است تا درباره مشروعیت تازه‌ترین نسخه ممنوعیت سفر مردم شش کشور با اکثریت مسلمان از جانب رییس جمهور آمریکا تصمیم‌گیری کند.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، دولت آمریکا این محدودیت را برای حفاظت از امنیت کشورش لازم می‌داند. منتقدان این طرح می گویند که این محدودیت به طور غیرقانونی مسلمانان را هدف قرار داده و برخاسته از شعار کمپین ترامپ برای "جلوگیری کامل از ورود مسلمانان" به آمریکا است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
قرار است دیوان عالی در ماه آوریل دفاعیات در خصوص این ممنوعیت را بشنود و در اواخر ماه ژوئن حکم نهایی خود را درباره این سیاست صادر کند؛ سیاستی که از جانب دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا مطرح و بارها در دادگاه‌های مختلف با مخالفت روبه‌رو شده است.
دیوان عالی آمریکا در ماه دسامبر اجازه داد این سیاست مهاجرتی تا زمانی که نتیجه شکایت‌های قانونی به آن مشخص شود، اجرایی شود.
سومین نسخه سیاست مهاجرتی ترامپ که با نسخه اول آن تفاوت دارد مسافران از کشورهای ایران، سوریه، یمن، لیبی، سومالی و چاد را هدف گرفته است. بر اساس این محدودیت‌ها شهروندان کره شمالی و برخی از مقام‌های کشور ونزوئلا نیز اجازه سفر به آمریکا نخواهند داشت.
مخالفان می‌گویند این مقررات تازه مخالف قانون اساسی و تبعیض‌آمیز است و وضع آن ورای اختیارات قانونی رییس جمهوری آمریکاست.
حامیان این محدودیت‌ها معتقدند رییس جمهوری آمریکا صرفا به وعده انتخاباتی خود برای دفاع از شهروندان و امنیت ملی آمریکا عمل کرده است.
اکثریت قضات این نهاد با محافظه‌کاران است و در ماه دسامبر تنها دو قاضی لیبرال روث گینزبرگ و سونیا سوتومایور با اجرایی شدن این سیاست مخالفت کردند.
رئیس‌جمهور آمریکا در ژانویه ۲۰۱۷ بلافاصله پس از رسیدن به قدرت دستوری را برای جلوگیری از سفر و مهاجرت شهروندان هفت کشور عمدتا مسلمان برای ۹۰ روز صادر کرد. آن فرمان با تظاهرات و چالش های حقوقی در دادگاه ها مواجه شد.
یک نسخه اصلاح شده فرمان در ماه مارس صادر شد که عراق را از فهرست خط می زد. فرمان تازه همچنین دارندگان گرین کارت (کارت اقامت دایم) را معاف می کرد. در ماه ژوئن دیوان عالی اجازه داد آن فرمان فقط در مورد کسانی که با آمریکا پیوندی اصیل ندارند اجرا شود.
نسخه سوم فرمان ترامپ در اواخر ماه سپتامبر امضا شد. این فرمان دو کشور کره شمالی و ونزوئلا را به فهرست اضافه می کرد و دادگاه های بدوی اجازه دادند فرمان در مورد این دو کشور اجرا شود.
در تازه‌ترین نسخه سیاست مهاجرتی ترامپ آمده است کشورهای این فهرست فاقد مدیریت نظام‌مند هویت شهروندان، اشتراک داده‌ها و قراردادهای اجرایی لازم برای این کار هستند. به عقیده وکلای دولت در برخی از این کشورها تعداد قابل توجهی "تروریست" وجود دارند.
منتقدان می‌گویند حملات یازدهم سپتامبر به نیویورک، بمب‌گذاری در ماراتون بوستون و حمله به کلوب شبانه اورلاندو همه به دست کسانی صورت گرفته که هیچ کدام اهل کشورهای مشخص شده در فهرست ترامپ نیستند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۶۹۲۹۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟
اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.
به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.
روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»
این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. همچنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»
فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»
این روزنامه همچنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»
فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»
انتهای پیام
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»