خروج از برجام در شرایط کنونی به نفع آمریکا نیست
تاریخ انتشار: ۵ بهمن ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۸۰۲۵۵۳
به گزارش جهان نيوز به نقل از العالم،«باب کورکر» در جلسه ای با عنوان "پیامدهای جهانی آمریکا نخست" در جریان نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد تصریح کرد: در خصوص ایران در حال رایزنی با متحدانمان هستیم. به نظر من باید در توافق هسته ای باقی بمانیم ولی تلاش کنیم که آن را بهبود ببخشیم. اما ممکن است یک روز ترامپ از خواب بیدار شود و تصمیم بگیرد از آن خارج شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی گفت: به نظر من اگر قرار است این کار صورت بگیرد، باید در زمانی باشد که به نفعمان تمام شود. من فکر نمی کنم اکنون زمان مناسبی برای خارج شدن از این توافق باشد. این سناتور جمهوریخواه تصریح کرد: متحدان اروپایی آمریکا خیلی علاقه دارند که با ما مشورت کنند، چون رییس جمهوری در آمریکا بر سر کار است که پیشبینی ناپذیر است.
وی با ستایش از ترامپ گفت: سیاست های وی به مانند کاهش مالیات ها، اقتصاد آمریکا را تقویت کرده است. نگاه ترامپ این است که اقتصاد بسیار قدرتمند، امنیت آمریکا را تامین می کند. باب کورکر درباره انتقال سفارت آمریکا به قدس گفت: این کار شاید از لحاظ راهبردی دقیقا ارزیابی نشده است. در این نشست، رابرت کپلان، نویسنده آمریکایی در سخنانی گفت: درست است که صدا و شعار ترامپ بیشتر از عملکرد اوست. اما با توجه به قدرت جهانی آمریکا، همین حرف ها و شعارها خیلی تاثیر گذار می شود. با توجه به ضعف وزارت خارجه آمریکا، دولت آمریکا در حال خراب کردن اعتبار قدرت آمریکاست.
وی ترامپ را آغاز مرحله جدیدی در آمریکا دانست و گفت: بطور تاریخی 30 درصد از مردم آمریکا هستند که به هیچ طیف سیاسی تعلق ندارند و نسبت به خارجی ها با تردید نگاه می کنند. این 30 درصد در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته فردی (ترامپ) را یافتند که حرف آنها را بیان می کرد. واقعیت این است که وضعیت زندگی و اقتصادی در خارج از شهرهای بزرگ آمریکا خوب نیست. من اخیرا به سراسر آمریکا سفر کرده ام. بسیاری از شهرهای کوچک را دیدم که خیابان های مرکزی آنها خالی بود و مغازه ها در آن تعطیل شده اند. این 30 درصد در کنار تاثیر روند جهانی شدند، دو پارگی در جامعه آمریکا ایجاد کرده است.
وی افزود: دموکراسی در آمریکا در دوران صنعت چاپ و روزنامه جواب داد و موفق بوده است. ولی در عصر دیجیتال و ویدئوهای دیجیتال، نمی دانم این روند در آمریکا تداوم داشته باشد یا خیر؟ چون ویدئوهای دیجیتال طبیعت مردم آمریکا را عوض کرده است به این معنا که آنها به گونه ای دیگر فکر کرده و به روشی دیگر اطلاعات و اخبار را دریافت می کنند. برای همین فکر می کنم شاید ترامپ استثنا نباشد. وی نخستین نمونه از پیوند ویدئوهای دیجیتال با پوپولیسم است.
وی افزود: در سطح جهانی، آمریکا اساسا یک قدرت دریایی است که امنیت دریاها را برای تجارت آزاد بین المللی تامین می کند. برای همین خروج ترامپ از توافق ترانس پاسیفیک، ضربه بدی به آمریکا بوده است.
جین کیو، استاد اقتصاد در مدرسه اقتصاد و علوم سیاسی لندن نیز در این نشست درباره روابط چین و آمریکا گفت و تصریح کرد: این انتقاد که چینی ها باعث بیکاری در آمریکا شده اند، تصویر بزرگتر را نمی بیند. خب چین خیلی از آمریکا واردات دارد. اگر چینی ها سویا از آمریکا نخرند، کشاورزان ایالت میزوری آمریکا ضربه خواهند خورد. یا اینکه چین قطعات آیفون اپل را می سازد.
این استاد اقتصاد افزود: اگر دولت ترامپ به دنبال برقراری تعرفه های بیشتر علیه واردات محصولات از چین باشد، قطعا باید منتظر واکنش سخت چین باشد. وی درباره جایگاه جهانی چین مدعی شد: چین یک کشور بزرگ است، ولی هنوز فقیر است و چینی ها اصلا فکر این را هم نمی کنند که بخواهند که جای پای آمریکا را در بسیاری از سطوح بین المللی پر کنند. در این جلسه غسان حاصبانی معاون نخست وزیر لبنان نیز درباره سیاست آمریکا در خاورمیانه سخن گفت.
وی تصریح کرد: بحث آمریکا نخست اگر به معنای دخالت کمتر آمریکا در سطح جهان باشد، مورد استقبال برخی گروه هاست. سیاست آمریکا در این خصوص در خاورمیانه مشخص نیست و نیاز به شفاف سازی دارد. واقعیت این است که هیچ دولتی نمی تواند بطور کامل خود را منفک از سیاست جهانی کند. باید آمریکا سیاست خود را در خاورمیانه پر آشوب مشخص کند.
این مقام نزدیک به حریری تصریح کرد: دولت لبنان هدف اساسیش بی طرفی در مسایل منطقه است. نیازمند پیش برد صلح در فلسطین و سوریه هستیم. این کار نیاز به اعمال فشار دارد.
منبع: جهان نيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۸۰۲۵۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمک های جدید آمریکا چه معنایی برای اوکراین و پوتین دارد؟
اگرچه ایالات متحده کمکهای تازهای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامیاش به کییف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمکهای جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی میشود.
به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیسجمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتریهای روسیه کسب کند.
روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی مینویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کییف شده است اما کمبود نیرو دغدغهای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد میشود. از طرفی شاید کمکهای آمریکا انگیزهای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمکهای خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخستوزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»
این روزنامه انگلیسی در ادامه مینویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمکهای واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار میرود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپسگیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماههای اول ۲۰۲۴ گریبانگیر آن شده، بهبود ببخشد. همچنین یگانهای جدید باید آموزش ببینند و زمان میبرد تا اوکراین کاملا از کمکهای آمریکا بهرهمند شود.»
فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده مینویسد: «کییف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمکها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهرهای جمهوریخواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمکها به اوکراین مشخص نیست.»
این روزنامه همچنین تاکید میکند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاههای نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمیتواند از موشکهای دوربرد اتکمز یا موشکهای کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»
فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه مینویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیبپذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاستجمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمیدهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»
کانال عصر ایران در تلگرام