نگرانی دولت برای بازگشت تورم دو رقمی
تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۷۰۶۵۱۸۰
یارانهای که از ارز دونرخی به جیب ٣درصد افراد میرود، معادل تمام یارانه نقدی است که تمام ایرانیها دریافت میکنند!
این نکتهای است که محسن جلالپور، رئیس پیشین اتاق ایران به آن اشاره کرده و در کانال شخصیاش نوشته است در حال حاضر تفاوت نرخ مبادلهای یورو با بازار آزاد، حدود ۱۶۰۰ تومان است و این یعنی به ازای هر یکهزار میلیارد یورو، ۱۶۰۰میلیارد تومان تفاوت وجود دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از شهروند، هادی حقشناس، اقتصاددان این مقایسه را مقایسه درستی دانسته و دو نرخیبودن ارز در کشور را یکی از جدیترین مشکلات اقتصاد ایران و عامل فساد در سالهای گذشته میداند. او میگوید: عدم یکسانسازی نرخ ارز باعث شده که سود رانت چند ١٠میلیارد تومانی ناشی از این دو نرخیبودن به جیب عدهای رود که یا دست آنها به ابزارهای دولتی میرسد یا به هر دلیل نامعلومی مجازند صادرات غیرنفتی انجام دهند اما ارز دولتی را در بازار آزاد بفروشند. شاهین شایانآرانی، اقتصاددان مقایسه ٩٧درصد با ٣درصد را درست نمیداند اما به کلیت فسادآوربودن ارز چند نرخی تأکید دارد و معتقد است که به هر روی اختصاص سوبسید به هر چیزی (چه ارز و چه حامل انرژی) در درازمدت پدیده شومی است. اما سوال اینجاست که چرا با همه این مخالفتهای جدی و آسیبهایی که ارز دونرخی به اقتصاد ایران میزند، ارز در کشور ما تکنرخی نمیشود؟
بخش کوچکی از جامعه دنبال ارز دونرخی است
بخش کوچکی از جامعه دنبال ارز دو نرخی است. هادی حقشناس، اقتصاددان با این محوریت اظهارات خود را شروع میکند. او میگوید: در تمام سالهایی که ارز دو و یا حتی چند نرخی بوده است، یک رانت چند ١٠ میلیونی نصیب عدهای شده که بخش کوچکی از جامعه را تشکیل میدهند. همه آنها افرادی نیستند که شما میبینید و در میدان فردوسی ایستادهاند؛ بیشتر آنها دستهای پشت پردهای هستند که از رانت چندنرخی استفاده میکنند.
دولت نگران تورم است و به همین خاطر ارز را دونرخی نمیکند؛ این عقیده هادی حقشناس است. گر چه عدهای دیگر از فعالان اقتصادی معتقدند عدهای به دلیل منافع شخصی مدیران را تحت فشار میگذارند که مقابل تکنرخی شدن ارز مقاومت کنند. حقشناس میگوید: دونرخی بودن نرخ ارز واقعیت تلخ اقتصاد ایران است. چند سال است که این توصیه به دولت میشود اما دولت باید تورم ناشی از تکنرخی کردن را بپذیرد تا هم سر منشأ فساد را ببندد هم به نوعی از قاچاق کالا و ارز جلوگیری کند. امروز بانکها هم تحت فشارند تا منابع را به عدهای خاص تخصیص دهند! او با بیان اینکه دولتهای اصلاحات و سازندگی یکبار تجربه کوتاهمدت یکسانسازی نرخ ارز را داشتهاند اما ناموفق بودهاند، گفت: جهش نرخ ارز در سالهای ٩١ تا ٩٢ مانع بزرگی برای یکسانسازی نرخ ارز تراشید.
صنایع آسیب میبینند
آرانی، اقتصاددان هم میگوید که مقایسه ٩٧درصدی با ٣درصدی را مقایسه درستی نمیداند. او میگوید: بدون شک دونرخی بودن ارز موجب رانتزایی میشود اما اگر نرخ مبادلهای هم مانند نرخ آزاد به ٤هزار و ٧٠٠ تومان برسد، صنایع وابسته به نرخ مبادلهای بیشتر از همه آسیب میبینند. دولتها موظف به حمایت از صنایع هستند. من فکر میکنم صنایع در کشورهای در حال توسعه نیاز به حمایت دارند. او که سوبسید را چه به ٩٧درصد مردم و چه به ٣درصد مردم یک استراتژی حمایتی میداند توضیح میدهد: سوبسید یکی از ابزارهای حمایتی است که باید به همه اقشار جامعه داده شود؛ اما نه برای طولانیمدت و نه برای ابد! یارانهدادن هرگز نباید طولانی باشد چرا که ماهیت سوبسید «short-term» است اما در کشور ما یارانهدادن تبدیل به وظیفه همیشگی دولتها میشود! سوبسیددادن دایمی پدیده شوم اقتصادی در دولتها است. این اقتصاددان ادامه میدهد: ٣درصدی که شما درباره آن حرف میزنید، میتوانند ٣درصد کارآفرین و اشتغالزای جامعه باشند؛ بنابراین نمیتوان این مقایسه درصدی را قایل شد. در شرایطی که هنوز بساط ارز چندنرخی چیده نشده است، دولت پیش از این وعده داده بود تا پایان سال ٩٥ ارز را تکنرخی خواهد کرد. وعدهای که تا امروز محقق نشده است و البته کارشناسان اقتصادی مهمترین عامل آن را نگرانی دولت برای بازگشت تورم دو رقمی میدانند.
منبع: اقتصاد آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۰۶۵۱۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کدام دستاوردهای دولت رئیسی را می توان در قالب فیلم و سریال به مردم نشان داد؟
رئیسی و مردانش برخلاف آنچه گفتند و وعده دادند عملکردهای چندان موفقیتآمیز و امیدوارکنندهای در حوزه اقتصاد را نداشتند تا به جامعه اینگونه القاء کنند که عملکردی فراتر از دولتهای گذشته داشتیم و بابت این عملکردها باید مورد تقدیر و تکریم هم قرار بگیریم.
به گزارش آرمان ملی، رئیسجمهور و دولتمردان معتقدند که وضعیت جامعه بهلحاظ مسائل مختلف مساعد و رو به پیشرفت است و انتقادها نیز محلی از اعراب ندارد و آنها که از وضعیت فعلی انتقاد میکنند درکی از عملکرد دولت ندارند.
از طرفی، اما تحلیلگران، کارشناسان و مردم عادی که این شرایط را با گوشت، پوست و استخوان خود لمس میکنند نظر دگرگونهای دارند و معتقدند که دولت رئیسی نه تنها نسبت به گذشته عملکرد مطلوبتر و بهتری نداشته بلکه هر چه جلوتر میرود روند عملکردها و منبعث از آن شرایط جامعه بغرنجتر میشود.
نگاهی به افزایش لجامگسیخته قیمتها در بازارهای مختلف مثل سکه و ارز که تاثیرات فزاینده خود را بر کالاهای مصرفی و مایحتاج مردم گذاشته و میگذارد بیانگر آن است که عملکرد دولت چندان قابل قبول نبوده و نیست.جالب اینکه در چنین شرایط بغرنج اقتصادی برخی دولتمردان یا چهرههای سیاسی و نمایندگان از عملکرد مطلوب دولت میگویند و معتقدند که باید از این عملکرد فیلم درست کرد و به نمایش عموم درآورد.
چنانکه سیدمحمد حسینی، معاون پارلمانی دولت شهریورماه گذشته در این خصوص گفته بود: «لازم است برای تک تک این اقدامات و دستاوردها مستند و حتی فیلم و سریال ساخته شود و نمایشگاه برپا گردد.» این همان اختلاف نگاه به عملکردهاست که جامعه خود را در وضعیت بغرنجی میبیند، اما دولت و جریان همراه معتقد به ساخت فیلم از عملکردهای دولت هستند.
2 نوع فیلم از عملکرد دولت نگاهی به کارکرد 3 ساله دولت نشان میدهد که دولت در تحقق بسیاری از وعدههای خود از جمله ساخت یک میلیون مسکن؛ ایجاد یک میلیون شغل، رساندن تورم به نصف و تک رقمی کردن آن و تک نرخی کردن ارز ناموفق بوده است. مسائلی چون برجام و FATF نیز به حال خود رها و کلا کنار گذاشته شده است. اما اینکه برخی بدون نگاه به این مسائل و گویی اینکه در این جامعه زندگی نمیکنند و از دولت عملکرد اقتصادی حمایت میکنند قابل تامل است. چنانکه اخیرا حجتالاسلام مرتضی آقاتهرانی، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت؛ «قطعا با توجه به اقدامات دولت لازم است که فیلمی از این اقدامات ساخته شود. اطلاعرسانی و اینکه مردم را در جریان اقدامات شایسته دولت قرار دهیم باید انجام شود. دولت دستاوردهای مثبتی در حوزه سیاست خارجی و داخلی داشته است که باید در این رابطه اطلاعرسانی شود و بهتر است این اطلاعرسانی در قالب ساخت فیلم یا مستند باشد.» با مطالعه برخی از این اظهارات دقیقا این پرسش پیش میآید که باید از کدام اقدام و عمل دولت فیلم ساخت که مردم ببینند و از دیدن آن لبخند رضایت بر لبانشان بنشیند. تورم میانگین 40 درصد در 3 سال اخیر را که قرار بود طی مدت 4 سال نصف و سپس تک رقمی شود یا قیمت ارز را که تا کانال70 هزار تومانی رفت و با کاهش 11 هزار تومانی در کانال 59 هزار تومان قرار دارد و برخی مدح و ثنایش میگویند؟ البته این همان ارزی است که قرار بود تک نرخی شود. شاید هم میخواهند از چندین دوره مذاکرات بیحاصل برای احیای برجام فیلم بسازند. به هر حال اگر هم فیلمی ساخته شود از دو نگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت. در فیلمی که دولت از اقدامات خود بسازد؛ قهرمان آن سیدابراهیم رئیسی است که به قرائت دولتیها مدیریت بیعیب و نقصی را به نمایش گذاشته و توانسته شرایط را مطلوب و جامعه را راضی نگه دارد. ضدقهرمانش هم منتقدانی هستند که دلسوزانه نسبت به شرایط جامعه و عملکردهای انتقادآمیز هشدار میدهند. اما فیلمی که واقعیت امور را به جامعه نشان دهد قهرمانش دولتمردانی خواهند بود که با عملکردهایشان تورم افسارگسیخته و قیمت ارزی را ببار آورده و چنین وضعیت اقتصادی را برای مردم رقم زدهاند. ناگفته پیداست آنچه در باب دولت در قالب انتقاد از عملکردها گفته میشود دلسوزانه و از سر خیرخواهی است و اینکه برخی هر نقد و انتقادی را سیاهنمایی میخوانند از این رو است که یا تعریف درستی از نقد ندارند و یا نمیخواهد کسی به دولت متبوعشان انتقادی وارد شود. کانال عصر ایران در تلگرام