نامه محرمانه حریری به آیتالله سیستانی
تاریخ انتشار: ۴ اسفند ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۷۳۵۵۹۳۲
حریری در نامههایی محرمانه به العبادی و آیت الله سیستانی ممانعت آنها از سفر فرماندهان حشد شعبی به لبنان را خواستار شده است.به گزارش بلاغ، «سعد حریری» که چندی پیش ماجرای بازداشت و استعفای اجباریاش در عربستان توسط رژیم آل سعود جنجال آفرید، نامههای جداگانهای به «آیت الله سیستانی» و «حیدر العبادی» نوشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
روزنامه «الوطن» عربستان به نقل از یک منبع در کمیسیون روابط خارجی پارلمان عراق نوشت که سعد الحریری نخست وزیر لبنان دو نامه محرمانه برای حیدر العبادی، نخست وزیر عراق عراق و آیت الله سیستانی مرجعیت عالی شیعیان این کشور نوشته است.
بیشتر بخوانید: سیلی که حریری به عربستان زد ناراحتی سعودیها از برخورد آلمان سایه شوم سعودی ها بر فضای سیاسی لبنانبر اساس این گزارش، سعد الحریری در نامه های خود به العبادی و آیت الله سیستانی از آنها خواسته تا مانع از سفر فرماندهان حشد شعبی به لبنان شوند.
حریری در نامه خود به العبادی اعلام کرده است: از آنجایی که طبق مصوبه پارلمان، حشد شعبی زیر مجموعه نیروهای مسلح عراق تحت رهبری شماست، انتظار می رود که مانع از سفر فرماندهان این گروه به لبنان شوید.
گفتنی است، پیشتر دو تَن از فرماندهان حشد شعبی یعنی «قیس الخزعلی» دبیرکل جنبش عصائب اهل الحق و «اکرم الکعبی» دبیرکل جنبش «النجباء» به لبنان سفر کرده اند.
گفته میشود که این نامهها یک روز پس از سفر رئیسجمهور لبنان به عراق، ارسال شدهاند. وی عصر سهشنبه ( ۲۰ فوریه) به بغداد سفر کرده بود.
کد مطلب: 351196 مرجع : مهرآیا این اقتصاد، مقاومتی است؟!/ مسئولان بهجای وعده عمل کنند
کلاننگری؛ حقله مفقوده توسعه در مازندران
فضای مجازی و شبکههای اجتماعی، تیغه دولبه برای کودکان/ نظارت دقیق بهجای ممانعت مطلق
مشکلات کشور با راهحلهای یک خطی درست نمیشود/ قدرتهای غربی جرات حمله نظامی به ایران را ندارند
به لیلا بگو هوووو بکشه
اقتدار ایران رویاهای دشمنان را به کابوس تبدیل کرد/ گردان مسلم خطشکن سختترین محورهای عملیاتی بود
نامه محرمانه حریری به آیتالله سیستانی نگرانی ترامپ از شعار «مرگ بر آمریکا» اروپا آمریکا را پایبند اجرای برجام کند تذکر قاضی سراج به شهرداری تهران کشته و زخمی شدن 50 مزدور سعودی در مرز یمن وقوع آتش سوزی شدید در آپارتمانی در ایالت کالیفرنیا آیا رئیس جمهور به دنا سفر می کند؟ کره شمالی: دبیرکل سازمان ملل نوکر آمریکاست انتقاد نماینده روسیه در سازمان ملل به طرح آتش بس چه تعداد آلمانی عضو داعش در سوریه و عراق کشته شدند؟ آمریکا به عراق درخصوص خرید «اس400» هشدار داد اتهامهای جدید علیه رئیس سابق ستاد انتخاباتی ترامپ نجفی بازنده صفحه شطرنج اصلاح طلبان آمریکا ماندن در برجام را به اصلاح ۶ حوزه در ایران منوط کرد ساخت فرودگاه یاسوج از ابتدا کارشناسی شده نبود وزیر خارجه عربستان از در پُشتی وارد پارلمان اروپا شد بازداشت ۲۱ نفر در استانبول به اتهام همکاری با عوامل کودتا سفارت آمریکا ۱۴ میبه اورشلیم (قدس) منتقل میشود امام جمعه طبس درگذشت درویشبازی، برنامه انگلیس برای تداوم استعمار استپروژه تخریب ایران و زمان تصمیم بزرگ
بمباران «صرواح» در مارب یمن از سوی جنگندههای سعودی
خط و نشان دوباره عادل الجبیر برای قطریها
ظریف: اقداماتی که صورت میدهند حباب روی آب است
عباس: آماده تبادل اراضی مطابق مرزهای ۶۷ هستیم
۲ شرط آمریکا برای طالبان
زمان نشان دادن مشت آهنین همین حالاست
دومین شب مراسم ایام فاطمیه با حضور رهبر انقلاب
نتیجه جایزه دادن سلبریتی ها به جنایتکاران چیست؟
تحریم محصولاتی که ترویج فرقه ضاله میکنند
صفحه نخست شهرستانها سیاسی فرهنگ اقتصادی مذهبی اجتماعی ورزشی آرشیو تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است. توليد شده توسط نرم افزار جامع ”استوديو خبر“منبع: بلاغ مازندران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.bloghnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بلاغ مازندران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۳۵۵۹۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چگونگی درگذشت نیکاشاکرمی و گاف های گزارش شبکه بیبیسی | از«مهر بسیار محرمانه» که نیست تا ناجا به جای فراجا و ...
به گزارش همشهری آنلاین، بامداد امروز - سه شنبه - «سرویس جهانی بیبیسی» وابسته به دولت انگلیس با انتشار گزارشی مدعی دستیابی به «سند محرمانه»ای شد که قرار است نشان دهد نیکا شاکرمی - که خبر جانباختن او مصادف با ناآرامیهای سال ۱۴۰۱ به رسانهها راه یافت - چگونه جان خود را از دست داده و چه کسانی مسبب آن بودهاند؛ گزارشی که بررسی جزئیاتش ذهن مخاطب را دستکم با ابهاماتی جدید مواجه میکند و به آشکار شدن تناقضهایی در این روایت ختم میشود.
به گزارش ایسنا، بر اساس آنچه «گروه تحقیقاتی خبرگزاری دولتی بیبیسی» ابتدا به زبان انگلیسی - و سپس ترجمهای از آن به فارسی - منتشر کرده، اسناد ادعایی این «امکان» را به بیبیسی داده تا بتواند وضعیت نیکا شاکرمی از زمان حضور در تجمعات خیابانی تا «ناپدیدشدنش» را «بازسازی» کند؛ این گزارش با چنین جملاتی آغاز میشود تا از ابتدا وعده «پردهبرداری» از پرونده جانباختن نیکا شاکرمی و ارائه «جزئیاتی تازه» از آن را به مخاطب داده باشد، اما چه پیش از آغاز «روایت» خود بر مبنای «اسناد» ادعایی، چه در میانه طرح آن و چه در پایانبندی، بارها ناچار به یادآوری این واقعیت میشود که نمیتواند از آنچه در «اسناد» ادعایی به آنها پرداخته شده، «اطمینان ۱۰۰ درصدی» داشته باشد.
اعتراف شبکه BBC درباره ادعای تجاوز به نیکا شاکرمی + تصاویر | جزئیات ادعای این شبکه؛ تماس بیبیسی با یکی از افسران اطلاعات سپاه؟
این در حالی است که جمله قبلی همین گزارش از اتکای نویسندگان انگلیسیزبان به شیوهای نادر در حصول اطمینان از «واقعی» بودن «اسناد» اشاره دارد که طی آن «یک مأمور سابق اطلاعاتی ایران» برگهها را از گزارشنویسان بیبیسی تحویل گرفته و مطابق آنچه در همان گزارش آمده، «با استفاده از یک کد رسمی که روزانه توسط مسئولان اطلاعاتی در ایران صادر میشود» از وجود چنین «اسنادی»، «مطمئن» شده است. شیوهای که نه در آغاز و نه در انجامش، هیچ فکتی از وجود - و نه لزوماً افشای هویت - آن «مامور سابق اطلاعاتی» به دست میدهد و نه مشخص میکند استفاده از آن «کد رسمی روزانه» چگونه به حصول «اطمینان» از «واقعی» بودن «اسناد» ادعایی منجر شده است؟
پاسخ گزارش بیبیسی، «تماس تلفنی»! همان مامور سابق اطلاعاتی با آرشیو نیروی خود است «تا در مورد وجود چنین گزارشی مطمئن شود.» گزارش ادامه میدهد: «در پاسخ تأیید شد چنین گزارشی وجود دارد و بخشی از یک پرونده ۳۲۲ صفحهای» درباره تجمعات خیابانی سال ۱۴۰۱ است. در عین حال عبارت یادشده در روایت بیبیسی تلویحاً یادآور میشود که به فرض وجود آن مامور سابق اطلاعاتی و به فرض پاسخگویی به چنین تماس تلفنی و اشاره به محتوای گزارشی که به گفته بیبیسی، مُهر «خیلی محرمانه» بر خود دارد، آنچه از آن سوی خط به مامور سابق اطلاعاتی گفته شده، وجود گزارشی در زمینه جانباختن نیکا شاکرمی است که خود، بخشی از یک پرونده چندصدصفحهای درباره تجمعات خیابانی سال ۱۴۰۱ است، نه لزوماً محتوای آنچه درباره جانباختن نیکا شاکرمی در گزارش بیبیسی آمده و شاید از همین منظر است که نویسندگان گزارش در عین ادعای دریافت تایید وجود پروندهای درباره حوادث تابستان و پاییز ۴۰۱، نمیتوانند برخلاف «اطمیناندهی» ادعایی مامور اطلاعاتی سابق، از «صحت» این برگهها «۱۰۰ درصد» مطمئن باشند.
در بخش دیگری از گزارش، نویسندگان به برقراری «تماس دیگری» از سوی آن «مامور سابق اطلاعاتی» با این نیرو اشاره میکنند که به «افشای هویت» یکی از ماموران انجامیده است! ادعایی که باورپذیری آن بیش از روند «حصول اطمینان» از واقعیبودن اسناد ادعایی محل مناقشه است. چطور میتوان مدعی «افشای هویت» یک مامور اطلاعاتی شد که به ادعای گزارش بیبیسی در پرونده نیکا شاکرمی هم نقش داشته و چنین کشفی را به صرف تماس یک مامور اطلاعاتی سابق با این نیرو نسبت داد؟!
این پرسشها که وجود توضیح یا پاسخی برای آنها در چنین گزارش حساسیتبرانگیزی لازم به نظر میرسد تا لااقل مخاطبان بیبیسی هم بتوانند از «واقعی» بودن این گزارش اطمینان حاصل کنند، در حالی مطرح است که نویسندگانش مدعی شدهاند «برای کسب جزئیات لازم و تایید صحت اسناد چندین ماه را به بررسی دقیق و مقابله و تطبیق جزئیات با منابع متعدد اختصاص» دادهاند و البته آنطور که از متن گزارش پیداست به این نتیجه رسیدهاند که خوانندگان گزارش صرفاً با کلیگویی نویسندگان آن به اطمینان کافی از صحت اسناد ادعایی دست خواهند یافت.
گزارش بیبیسی، ابهامات دیگری را هم به همراه دارد؛ از جمله اینکه نویسندگانش مدعی وجود «مهر بسیار محرمانه» در اسناد ادعایی شدهاند اما در تصاویر منتشرشده در همین گزارش، نه چنین مهری بر صفحات دیده میشود و نه شیوه طبقهبندی آن مطابق با شیوه معمول طبقهبندی اسناد در نهادهاست. برخی کاربران در شبکههای اجتماعی نیز پس از انتشار این گزارش، به همین ابهامات اشاره کردهاند. وحید اشتری در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس با انتشار رشتهتوئیتی، نوشته است: «مستند این مطلب یک نامه است که فاقد ابتدائیات مثل فونت رایج نامههای اداری است. نامه مهر خیلی محرمانه ندارد ولی آن بالا (بخش سربرگ) [عبارت] خیلی محرمانه را تایپ کردهاند. نکته مهمتر اینکه نمیشود نامه خیلی محرمانه باشد ولی تاریخ نداشته باشد. به کاربردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته» است (ظاهراً بهجای اظهار داشته است) یا «متهمه» احتمالاً برای متهمان زن که اصلاً در نامههای اداری و قضایی رایج نیست نشاندهنده همان مدعاست که سازندگان، قبل از این نامه، حداقل دو نامه اداری مشابه که در فضای مجازی پر است را ندیده بودند.» او ایرادات دیگری هم از فرم نامه میگیرد و تاکید میکند در حالی در سربرگ نامه، شعار سال ۱۴۰۱ دیده میشود که ناجا از سال ۱۴۰۰ به فراجا بدل شده و در تمامی سربرگها و مکاتبات رسمی از عنوان «فراجا» استفاده میشود، نه «ناجا».
وجود این ابهامات تا حدی در گزارش «بیبیسی آی» آشکار است که خود گزارش نیز در پاراگرافهای پایانی به آن اعتراف کرده و یادآور شده: «در مواردی اسنادی که تحت عنوان سندهای رسمی مربوط به ایران در اینترنت منتشر شدهاند جعلی از آب درآمدند. البته تشخیص بیشتر این اسناد ساختگی آسان است، با توجه به اینکه شکل ظاهریشان به اسناد رسمی شباهتی ندارد، مثلا سربرگ یا فاصلههای غیرمعمول یا اشتباهات عمده دستورزبانی و املایی در آنها دیده میشود.به طور مثال بعضی از این اسناد با توجه به تاریخشان ممکن است حاوی آرم سازمانی یا نام اداره اشتباهی باشند. یکی دیگر از نشانههای مدارک جعلی ادبیات به کار گرفته شده در آنهاست که گاهی با شیوه خاص نگارش رسمی در ایران مطابقت ندارد.» و اسناد ادعایی بیبیسی نیز اغلب همین نشانهها را با خود دارد!
کد خبر 848553 منبع: ایسنا برچسبها اغتشاش تلویزیون بی بی سی خبر ویژه