نمای ایران در رسانه های جنوب شرق آسیا در هفته ای که گذشت
تاریخ انتشار: ۷ اسفند ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۷۴۱۳۳۶۱
کوالالامپور – ایرنا – ابراز همدردی رئیس جمهوری سنگاپور با بازماندگان حادثه سقوط هواپیمای مسافربری ایران، موضع ایران در قبال آتش بس در سوریه، توافق یک شرکت تجاری ایرانی با همتایان خود در اندونزی و برونئی و همچنین سینمای ایران از جمله اخباری بودند که هفته گذشته در رسانه های جنوب شرق آسیا بازتاب داشتند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش روز دوشنبه ایرنا، شبکه خبر آسیا اوایل هفته گذشته و پس از سقوط هواپیمای مسافربری ایران، 'حلیمه یعقوب' رئیس جمهوری سنگاپور با ارسال پیام تلسیتی به 'حسن روحانی' رئیس جمهوری ایران این حادثه را به وی تسلیت گفت.
رئیس جمهور سنگاپور ضمن ابزار همدردی با آنچه 'سانحه غم انگیز' خواند، اعلام کرد: از طرف مردم سنگاپور، عمیق ترین تسلیت خود را به شما، خانواده های قربانیان و مردم ایران اعلام میدارم.
در این یادداشت که روزنامه 'استریت تایمز' سنگاپور نیز آن را بازتاب داد، آمده است: فکر و ذکر ما در این دوران سخت با بازماندگان قربانیان است.
در هفته ای که گذشت تشدید فضای انتخاباتی مالزی بازتاب اخبار خارجی از جمله مسائل ایران را در رسانه های این کشور کمرنگ تر کرد، اما با این وجود سینمای ایران در تیتر برخی از رسانه های مالزی خودنمایی کردند.
روزنامه 'نیو استریت تایمز' در تیتری با عنوان 'جشنواره فیلم ایرانی کارگردان و بازیکنان مطرح ایرانی را به مالزی می کشاند' نوشت: فیلم های ایران عمدتا مربوط به ارزش های خانوادگی هستند و خشونت های کمی در آنها نشان داده می شود.
این روزنامه مالزیایی همچنین نوشت که سینماگران مالزیایی با حضور 'پوران درخشنده' کارگردان و 'مریلا زارعی' بازیگر فیلم 'زیر سقف دودی'، 'ابوالحسن داوودی' کارگردان فیلم رخ دیوانه و'آزیتا حاجیان' بازیگر تعداد زیادی از فیلم‌ها و سریال‌های ایرانی با تاریخ سینمای ایران در سه دهه گذشته آشنا می شوند.
روزنامه 'فری مالزی تودی' دیگر روزنامه مالزیایی نیز به بازتاب موضع ایران در قبال آتش بس در سوریه پرداخت و به نقل از رییس ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران نوشت که بخش هایی از حومه دمشق که در اختیار تروریست ها قرار دارد، شامل آتش بس نمی شود.
این روزنامه مالزیایی به نقل از رییس ستاد کل نیروهای مسلح نوشت که ما و سوریه به آتش بس پایبند هستیم و به جز بخش های حومه دمشق که در اختیار تروریست ها قرار دارد، در نقاط دیگر به این آتش بس پایبند هستیم.
روزنامه 'بورنئو بولتن' از برونئی نیز در هفته ای که گذشت خبر امضاء توافقی بین یک شرکت برونئی با یک شرکت کشتیرانی ایران را بازتاب داد.
بر اساس این توافق که با حضور 'عبدالحمید فکری' سفیر ایران در برونئی بین شرکت 'توسعه نورث استار' و همچنین خطوط کشتیرانی آریا منعقد شد دو طرف بر توسعه همکاری های اقتصادی و تجاری توافق کردند.
در جلسه امضاء این توافق که در هتل بین المللی 'ریزکان' انجام شد، 'نیومان دامانتارا' عضو مجلس اندونزی و همچنین مقامات ارشدی از دولت برونئی، به همراه هیات های تجاری از ایران و برونئی حضور داشتند.
علاون بر این توافق، همچنین یادداشت تفاهم هایی بین یک شرکت وابسته به خطوط کشتیرانی آریا با شرکت'ایماریز' از برونئی و 'پی.تی آدیتیا رادیا یوتاما' از اندونزی منعقد شد.
در این نشست همچنین 'امیر توکلی' به عنوان مدیر هماهنگ کننده اتاق بازرگانی و صنعت برونئی در ایران منصوب شد.
آساق**241**1599
منبع: ایرنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۴۱۳۳۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شارلاتان‌بازی نشریات توقیف‌شده به روایت اصلاح‌طلبان
روزنامه هم‌میهن، توقیف نشریات زنجیره‌ای در اردیبهشت ۱۳۷۹ را «شکستن بال دوم اصلاحات» وانمود کرده و حال آن که کارکرد آنها، شارلاتانیسم و ویرانگری منافقانه بود و نه اصلاحات.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: هم‌میهن می‌نویسد: «توقیف فله‌ای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاه‌مدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاح‌طلبان شد، ولی در میان‌مدت و بلندمدت نظام رسانه‌ای کشور که یکی از مهم‌ترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانه‌های کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت می‌توان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانه‌ای کشور به‌طور کامل و بالای ۹۵درصد در داخل کشور بود. مهم‌ترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاری‌های دارای مجوز، فعالیت گسترده‌ای می‌کردند. در مرحله سوم مطبوعات، به‌ویژه روزنامه‌ها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاح‌طلب بود.»
درباره ادعای هم‌میهن مبنی بر اصلاح‌طلب بودن نشریات مذکور و شکسته شدن بال اصلاحات گفتنی است که اولاً اصلاح‌طلبی (reformism) در همه‌جای دنیا، ذیل قانون اساسی و نظام سیاسی مستقر و برای ارتقای آن انجام می‌شود؛ نه برای کودتا و براندازی. بسیاری از فعالان نشریات زنجیره‌ای، در مرور زمان نقاب از چهره برداشتند و از رسانه‌های معاند- حتی معاند با اصل ایران-
سر درآوردند. از BBC انگلیس که بی‌سیم کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بود و دولت متبوعش، دیکتاتوری پهلوی را به مدت ۵۴ سال به ملت ایران تحمیل کرد؛ تا شبکه ویرانی‌طلب «ایران اینترنشنال» وابسته به موساد که سردبیری‌اش برعهده معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی(سردبیر روزنامه زنجیره‌ای آفتاب امروز) است.
از این واقعیت گذشته، برخی فعالان طیف مدعی اصلاح‌طلبی بارها به تندروی، قانون‌شکنی و ساختارشکنی نشریات یادشده اعتراف کرده‌اند؛ چنان که مسعود بهنود (همکار نشریات زنجیره‌ای و بی‌بی‌سی) چند سال قبل گفت: «تازگی‌ها ابراهیم نبوی یک نامه تندی نوشته به شادی صدر که در آن دوره (اصلاحات) همه تسمه پاره کرده بودیم. بهنود می‌گفت همه با هم از چراغ قرمز رد نشویم.».
همچنین عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دولت خاتمی، درباره کارکرد روزنامه‌های زنجیره‌ای جامعه و توس گفته بود: «آنها با به خدمت گرفتن برخی روزنامه‌نگاران رژیم شاه، دنبال تشنج‌آفرینی هستند و خاتمی را گورباچف و خود را یلتسین تلقی می‌کنند. آنها سخنگوی نهضت آزادی هستند اما خود را طرفدار دوم خرداد جلوه می‌دهند. آنها با کسانی همکاری می‌کنند که با نفس دین مسئله دارند. به آنها درباره رعایت مبانی دینی تذکر داده و گفته بودم چه دلیلی دارد از کسانی که با نفس دین مسئله دارند، دعوت به همکاری کنید؟ شاهد بودیم در این روزنامه گروه‌هایی که از سال ۱۳۶۰ به هم پیوستند و در برابر انقلاب قرار گرفتند، تک‌تک داشتند در این رشته گرد می‌آمدند تا سامان یابند؛ مثل جبهه ملی و نهضت آزادی و حتی گروه‌های مارکسیست».
علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیف‌شده خرداد هم تیرماه سال گذشته در گفت‌وگو با روزنامه شرق اظهار کرد: «همیشه به بچه‌های تحریریه می‌گفتم که حرف تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست، زمانی که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی اتفاق افتاده بود. ما باید می‌توانستیم حرف‌های اساسی و تند بزنیم، اما روزنامه‌نگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعه‌اش کند. ما سه جور روزنامه‌نگار داریم؛ یک‌سری چریک هستند. قلم در دست گرفته‌اند، ولی همان کارکرد ژ-3 و کلاشینکف را از آن می‌خواهند. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد. من به‌عنوان سردبیر خرداد، دربه‌در دنبال فضائی منطقی هستم که کسانی که دست‌اندرکار مطبوعات دوم خرداد- یا به قول آقای شریعتمداری «مطبوعات زنجیره‌ای»- بودند، بنشینیم و خودمان را نقد کنیم؛ از سلام تا روزنامه خرداد و دیگران. ما اشتباهات زیادی داشتیم؛ فرهنگ با چریک‌بازی هیچ‌وقت نمی‌تواند کنار بیاید»...
در همین حال، روزنامه جوان نوشت: روزنامه هم‌میهن به مدیرمسئولی کرباسچی، در سرمقاله‌ای بدون نام نویسنده (فقط می‌دانیم کل سرمقاله‌های ۱۴۰۲ و بدون نام این روزنامه در مجلدی به اسم عباس عبدی منتشر شد!)، به موضوع توقیف نشریات زنجیره‌ای پرداخته.این یادداشت، فضای رسانه‌ای را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانه‌های زنجیره‌ای در سال ۷۹ دانسته است.
سال ۷۹ تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکه‌های اجتماعی نبود؛ پیام‌رسان‌های مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توئیتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه، اتفاق
۲۴ سال قبل را بی‌توجه به رسانه‌های نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانه‌ای به فضای کنونی رسانه‌ای ربط بدهد؟ یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوب‌های تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانه‌های داخلی و در واقع روزنامه‌های زنجیره‌ای آن زمان بود. چه آنکه به قول هم‌میهن کسی توجهی به رسانه‌های خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاه‌های دشمن‌اند؛ همان کاری را می‌کنند که رادیو و تلویزیون‌های بی‌بی‌سی و آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌خواهند بکنند.»
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد