به نقل از «ایرنا»

انجمن حمایت از اسلحه تلاش ترامپ برای اصلاح قانون حمل سلاح را نمایشی تبلیغاتی خواند

تاریخ انتشار: ۱۰ اسفند ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۷۴۶۳۵۹۴

تهران – ایرنا – در حالیکه 'دونالد ترامپ ' رییس جمهوری آمریکا با ارسال لایحه ای به مجلس سنا، از قانونگذاران این کشور درخواست اقدامی جسورانه درباره تیراندازی درمدارس کرده است، انجمن حمایت از اسلحه تلاش ترامپ برای اصلاح قانون حمل سلاح را نمایشی تبلیغاتی خواند.

به گزارش روز پنجشنبه ایرنا به نقل از واشنگتن تایمز، ترامپ با ارسال لایحه به مجلس خواستار اصلاح قانون خرید اسلحه شد که در سال 2013 با مخالفت انجمن ملی سلاح شکست خورد، ترامپ این اقدام را پاسخی قوی به قتل عام اخیر در فلوریدا دانسته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

انجمن ملی سلاح به ترویج مالکیت سلاح گرم درآمریکا می پردازد، این انجمن نفوذ گسترده ای بر کنگره دارد.
در ادامه سلسله تیراندازی های مرگبار در آمریکا ، 26 بهمن سال 1396 جوان 19 ساله به نام 'نیکلاس کروز' به دبیرستانی در شهر پارکلند حمله کرد و بر اثر تیراندازی او با سلاح گرم، 17 نفر کشته شدند.
ترامپ روز چهارشنبه در یک سخنرانی زنده گفت : سران دو حزب دمکرات و جمهوریخواه در کنگره به همراه کاخ سفید باید دریک اقدام جسورانه در مورد خرید و حمل سلاح بازنگری سخت گیرانه ای انجام دهند.
رییس جمهوری آمریکا خطاب به اعضای کنگره گفت : خجالت نکشید، ما باید در این زمینه کاری انجام دهیم، ما نمی توانیم صبرکنیم ، بازی انجام دهیم و هیچ کاری انجام نشود، این مسئله (اصلاح قانون حمل اسلحه ) می تواند پایان یابد و پایان خواهد یافت.
بن ساس سناتور جمهوریخواه ایالت نبراسکا یکی از منتقدان ترامپ برای ممانعت از فروش و حمل سلاح بود.
کریس مورفی سناتور دموکرات ایالت کنتیکت که یکی از معترضان نیرومند حمل اسلحه در آمریکا شناخته شده است، در واکنش به حادثه لاس وگاس گفته است، دعا و تسلیت نمی تواند بر بزدلی قانونگذاران آمریکایی در برخورد با مساله حمل سلاح سرپوش بگذارد. او قانونگذاران کنگره آمریکا را به نشان دادن شهامت و مقاومت در مقابل نفوذ لابی گران اسلحه دعوت کرده است.
انجمن ملی سلاح نیز سخنان ترامپ درباره بازنگری در قانون حمل سلاح را 'یک شو تبلیغاتی' خواند.
227 سال پیش، 10 متمم با هدف رعایت حقوق شهروندی به قانون اساسی آمریکا اضافه شد، یکی از این متمم ها، متمم دوم است که بر اساس آن حق حمل سلاح برای مردم آمریکا به رسمیت شناخته شد.
درقرن 17میلادی، مردم آمریکا وارد جنگ با بریتانیا شدند، بعد از به دست آوردن استقلال، زمامداران آن زمان در 13 ایالتی که خود را از زیر سلطه انگلیسی ها خارج کرده بودند، به مردم اجازه دادند برای دفاع از حاکمیت خود سلاح حمل کنند.
سلسله تیراندازیهای مرگبار در طول چنددهه گذشته به کابوسی مرگ آوربرای مردم آمریکامبدل شده است وبراساس برخی آمارهای رسمی منتشر شده از سوی مقام ها و رسانه های آمریکایی، روزانه 23 نفر از مردم این کشور به وسیله انواع سلاح های گرم کشته ویا مجروح می شوند.
درسال 2015بعد از سلسله تیراندازی های مرگبار در آمریکا به ویژه حادثه دبستان سندی هوک واقع در شهر نیوتاون واقع در ایالت کنتیکت که منجر به کشته شدن 28 نفر شد، 51سناتور دمکرات به لایحه کنترل سلاح رای مثبت دادند، اما تغییر اعضای کابینه مجلس سنا به نفع جمهوریخواهان در سال 2016 این تلاش ها را هم با شکست مواجه کرد.
نتایج نظرسنجی‌ها در آن زمان نشان می‌داد حدود 90درصد مردم خواهان اصلاح متمم دوم قانون اساسی آمریکا بودند، اما تصمیم سازیها در کنگره هیچ همخوانی ها با خواسته های مردم این کشور ندارد.
باراک اوباما رییس جمهور سابق آمریکا در سال 2015 با انتقاد شدید از همراهی نکردن کنگره برای اصلاح قانون حمل سلاح، اعلام کرد که سالیانه بیش از 30 هزار نفر در آمریکا با استفاده از سلاح گرم کشته می شوند.
اوباما گفت: امکان دارد که لابی اسلحه هم اکنون کنگره را گروگان گرفته باشد اما آنها نمی‌توانند آمریکا را گروگان بگیرند.
هر ساله صدها کودک و نوجوان و زن و مردم بزرگسال و میان سال آمریکایی بدون کوچکترین دلیلی و تنها بر اثر خشم یک فرد ابتلا به بیماریهای روانی جان خود را از دست می دهند و قانون هیچ کمکی نمی توانند به انان داشته باشد.
اروپام 1908*1859

منبع: ایرنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۴۶۳۵۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پولیتیکو: ۳ دولت اخیر آمریکا در مقابل ایران ناکام شدند

خبرنگار نشریه پولیتیکو می‌گوید: وقتی از یک مقام آمریکایی پرسیدم استراتژی بایدن در قبال ایران چیست، با خنده گفت: من یک پاسخ برای آنها دارم؛ دولت بایدن هیچ استراتژی‌ای در قبال ایران ندارد.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: پولیتیکو به قلم یک اپوزیسیون ایرانی می‌افزاید: اگر بایدن بخواهد به هرج‌ومرج رو به افزایش در خاورمیانه پایان دهد، باید با یک استراتژی مشخص به میدان بیاید. بیشتر تهدیداتی که متوجه منافع آمریکا است، از جانب ایران است. ایران در آستانه دستیابی به بمب اتم قرار دارد. نیروهای نیابتی آن در حال گسترش اقدامات خود هستند. آن‌گونه که حمله اخیر به اسرائیل نشان داده، برنامه موشک‌های بالستیک ایران در حال تقویت شدن است.

مقامات در واشنگتن بر سر نحوه تعریف کلمه استراتژی اختلاف‌نظر دارند و بسیاری از این کلمه به صورت عمومی استفاده می‌کنند. من از بسیاری از سیاستگذاران شنیده‌ام که آنها از نام‌گذاری برخی اسناد به عنوان استراتژی که در واقع استراتژی نیستند گلایه دارند. این اسناد در واقع بحث‌هایی انتزاعی هستند که اغلب به چالش‌های فوری و مهم سیاست خارجی نمی‌پردازند. اگر هدف نهائی تلاش شما حل مشکل نباشد، در آن صورت شما استراتژی‌ای برای آن موضوع نخواهید داشت.

بنابراین وقتی مسئولان سیاست خارجی برای توصیف رویکرد بایدن در قبال ایران از کلماتی مانند «مهار»، «تنش‌زدایی»، «بازدارندگی» و «مدیریت ریسک» استفاده می‌کنند، برداشت من از این کلمات تنها تاکتیک‌های مختلف است نه یک استراتژی مشخص. ایران یک مشکل است اما به نظر نمی‌رسد که برنامه‌ای منسجم برای حل آن در سر داشته باشد.

در دوران ریاست‌جمهوری اوباما، دولت می‌خواست مشکل برنامه هسته‌ای ایران را حل کند. دولت همچنین راهی برای رسیدن به آن هدف داشت و آن به‌کارگیری تلفیقی از تحریم‌ها و دیپلماسی بود؛ تلاشی که دولت اوباما از تیم جورج بوش پسر به ارث برده بود. آن استراتژی جواب داد و توافق هسته‌ای ایران متولد شد. بسیاری از ناظران می‌گویند برجام به اندازه کافی خوب نبود و برخی می‌پرسند استراتژی واقعی اوباما درباره ایران چه بود؟ برخی او را به تلاش برای ازسرگیری روابط با ایران، به عنوان یک دشمن دیرین آمریکا متهم کرده‌اند. اوباما امیدوار بود توافق هسته‌ای بتواند منجر به بهبود کلی روابط با ایران شود، اما به نظر من این یک امیدواری بود و نه بخشی از استراتژی.

دونالد ترامپ با به خطر انداختن توافق هسته‌ای استراتژی و امید دولت اوباما را از بین برد. اما از این جهت ترامپ نیز حداقل استراتژی مشخصی برای خود داشت. هدف اعلامی او تغییر رفتار حکومت ایران بود نه خود حکومت. تغییر رفتاری که دولت ترامپ به دنبال آن بود بسیار بنیادین بود، اما در تئوری این درخواست منجر به دنبال کردن سیاست تغییر حکومت شد، نه حل مشکل. تاکتیک ترامپ فشار حداکثری بود، با چاشنی تحریم‌های سنگین و دیگر اقدامات تنبیهی. واضح است که این استراتژی جواب نداد. بایدن با هدف‌گیری نه‌چندان قاطعانه احیای برجام و یک استراتژی غیر ایده‌آل برای دستیابی به این هدف پا به کاخ‌سفید گذاشت. او چند شرط برای این هدف گذاشت، از جمله اصرار بر اینکه ایران باید موافقت کند که در آینده بر سر یک توافق سختگیرانه‌تر و بلندمدت‌تر مذاکره نماید. دولت او چنان دیرهنگام به پای میز مذاکره برگشت که تلاش برای احیای برجام حتی قبل از روی کار آمدن یک دولت تندرو در تهران به دلیل درخواست‌های طرف آمریکایی سرنوشت نامعلومی پیدا کرده بود.

از وقتی که تلاش‌ها برای احیای برجام به در بسته خورد، تیم بایدن تصمیم گرفت به برخی پیروزی‌های کوچک که می‌توانست در مواجهه با ایران کسب کند بسنده نماید. آنها چند آمریکایی زندانی را به خانه برگرداندند هرچند که در قبال آن مجبور به پرداخت رقم قابل‌توجهی وجه نقد شدند. آنها همچنین از طریق ابزارهای تکنولوژیک به حمایت از جنبش اعتراضی در ایران پرداختند.

دولت بایدن همچنان تحریم‌های دولت ترامپ علیه ایران را حفظ کرده است. اما از آنجایی که اجرای این تحریم‌ها را محدود کرده یا به دلایلی خارج از کنترل واشنگتن این تحریم‌ها به اندازه کافی به ایران فشار نیاورده‌اند، تغییری در رفتار حکومت ایران بروز نکرده است. در حال حاضر صادرات نفت ایران افزایش یافته است. احتمالا دولت بایدن به این نتیجه رسیده که هیچ راه واقع‌بینانه و مستقیم برای «حل» مشکل ایران وجود ندارد. تردیدی نیست که این یک مشکل دشوار است. دیگر این است که روسیه و چین که زمانی درخصوص ایران با آمریکا همکاری می‌کردند اکنون به دلیل تنش‌هایی که خود با واشنگتن دارند در حال کمک به تهران برای دورزدن تحریم‌ها هستند. دولت بایدن حتی پس از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل، همچنان به پیگیری چشم‌انداز بزرگ‌تر خود یعنی «یکپارچگی منطقه‌ای» برای خاورمیانه ادامه می‌دهند. مشکلی که دولت بایدن به دنبال حل آن است، شکاف و اختلاف بین اسرائیل و دولت‌های عربی است. آمریکا امیدوار است شاهد برقراری روابط دیپلماتیک میان اسرائیل و عربستان باشد.