Web Analytics Made Easy - Statcounter

آمریکا به ترکیه پیشنهادی درباره منبج مبنی بر بیرون کردن نیرو‌های حزب اتحاد دموکراتیک سوریه از این منطقه در مقابل تقسیم تسلط امنیتی میان آنکارا و واشنگتن داده است. به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، پس از اینکه یگان‌های کُرد «مدافع خلق» شاخه نظامی نیرو‌های دموکراتیک سوریه (مورد حمایت آمریکا) کنترل یک شهر مهم در منطقه «عفرین» را از دست دادند، عملیات نظامی ارتش ترکیه و گروه‌های وابسته به معارضان سوریه وارد نقطه عطف جدیدی شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!



حلقه محاصره ترکیه و گروهک ارتش آزاد علیه یگان‌های مدافع خلق طی ۴۰ روز گذشته (از زمان آغاز عملیات ترکیه در عفرین) تنگ‌تر شده و آنکارا تأکید دارد این عملیات تا بیرون کردن یگان‌های مذکور از شرق فرات ادامه خواهد داشت.

بر اساس گزارش وبگاه «العربی الجدید»، به دور از منطقه عفرین، درگیری‌ها میان «جبهه تحریر سوریا» بزرگترین گروه‌های معارض در شمال غرب این کشور و «هیئة تحریر الشام» (النصره) برای تغییرات در تسلط بر استان ادلب در جریان است؛ هیئة تحریر الشام عقب‌نشینی خود از برخی مناطق در «جبل الزاویه» پس از ضد حمله «جبهة تحریر سوریة» را ادامه می‌دهد و انتظار می‌رود نبرد‌ها تا نابودی «هیئة تحریر الشام» ادامه پیدا کند تا هر بهانه‌ای از دولت سوریه و متحدان آن برای هدف قرار گرفتن ادلب گرفته شود.

در ادامه این گزارش آمده است، ارتش ترکیه و «ارتش آزاد» پس از درگیری‌های شدید شنبه (دیروز) بر مرکز منطقه مهم راهبردی ناححیه «راجو» در عفرین مسلط شدند و همین امر منجر به عقب‌نشینی یگان‌های حمایت مردمی شد؛ راجو بعد از ناحیه «بلبل» دومین ناحیه‌ای است که از تسلط یگان‌های مردمی کُرد طی عملیات «شاخه زیتون» (که از ۲۰ ژانویه آغاز شده) خارج می‌شود، عملیاتی که دنبال بیرون کردن یگان‌های مردمی از غرب رود فرات به صورت کامل است.

بر اساس این گزارش، تا کنون تعداد نقاطی که ارتش سوریه و ارتش آزاد بر آن مسلط شده‌اند به ۱۲۳ نقطه از جمله ۹۳ روستا، ۶ مزرعه، ۲۱ کوه و ارتفاع راهبردی و یک پایگاه نظامی به علاوه دو مرکز ناحیه مذکور رسیده است؛ همچنین بر اساس اعلام رئیس ستاد مشترک ارتش ترکیه از زمان آغاز عملیات «شاخه زیتون» در عفرین ۲۴۳۴ کرد کشته شده‌اند.

مرکز موسوم به دیدبان حقوق بشر سوریه اعلام کرد طی حملات ترکیه دیروز (شنبه) به یک پایگاه وابسته به نیرو‌های مردمی ارتش سوریه در روستای «کفرجنه» در شمال عفرین حداقل ۳۶ نفر کشته شدند، همچنین ارتش ترکیه دو روز پیش (جمعه) یک پایگاه دیگر این نیرو‌ها در «راجو» را هدف قرار داد.

در ادامه این گزارش آمده، واضح است که آنکارا عملیات نظامی خود تا تحقق اهداف و شکست در گسترش دامنه عملیات غصن‌الزیتون در مرحله بعد را پنهان نکرده و اعلام کرده است مرحله بعدی شامل شمال و شمال شرق حلب که تحت تسلط کردهاست، می‌شود و بارزترین این مناطق «تل‌رفعت و منبج» در غرب رود فرات است.

این در حالی است که «رجب طیب اردوغان» رئیس جمهور ترکیه دیروز اعلام کرد از «رکس تیلرسون» وزیر خارجه آمریکا پیشنهادی در خصوص منبج دریافت کرده است این پیشنهاد شامل بیرون کردن عناصر حزب اتحاد دموکراتیک از منطقه در مقابل تقسیم تسلط امنیتی بر منطقه میان آنکارا و واشنگتن است؛ وی در ادامه هرگونه مشکلی از طرف روسیه در خصوص عملیات شاخه زیتون را تکذیب کرد.

اردوغان تأکید کرد: آمریکایی‌ها همیشه از دوره «باراک اوباما» رئیس‌جمهور سابق به ما گفته‌اند که در منبج باقی نمی‌مانند و عناصر اتحاد دموکراتیک را از آن خارج می‌کنند، اما آن‌ها به این وعده‌ها عمل نکردند و اکنون نیز دولت دونالد ترامپ همین حرف را می‌زند، اما در واقعیت چیزی نمی‌بینیم.

وی ادامه داد: تیلرسون پیشنهاد داد در منبج با خروج نیرو‌های اتحاد دموکراتیک، منطقه امنی با مشارکت نیرو‌های نظامی ترکیه و آمریکا تشکیل شود، اما من گفتم منطقه امن یا باید برای ما باشد یا برای شما و دیگر این که منبج باید ساکنان اصلی آن باشد.

روز شنبه ۲۰ ژانویه ۲۰۱۸ (۳۰ دی ماه ۹۶)، ترکیه روستا‌های اطراف شهر عفرین در ۶۰ کیلومتری شمال غرب حلب را گلوله باران کرد و همان روز ستاد مشترک ارتش ترکیه ساعت ۱۷، رسما از آغاز عملیات به نام «شاخه زیتون» خبر داد و گفت که هدف این عملیات، برقراری امنیت در مرز و منطقه و نابود کردن تروریست‌های پ. ک. ک. است.

دمشق نیز پیشتر با انتشار بیانیه‌ای هرگونه اقدام نظامی ترکیه و نقض حریم سوریه را محکوم کرده و به آنکارا هشدار داده بود.

منبع: خبرگزاری دانشجو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۵۱۴۷۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکست پروژه ژاندارم نیابتی

  شاید مهم‌ترین جلوه دوران یاد شده حمله هماهنگ فرانسه، انگلیس و رژیم صهیونیستی به مصر در اواخر سال ۱۹۵۶ میلادی باشد. در آن زمان جمال عبدالناصر،  رئیس‌جمهور فقید مصر با الگو گرفتن از محمد مصدق، پرچمدار ملی‌شدن صنعت نفت ایران، تصمیم گرفت کانال سوئز راملی اعلام ودست کشورهای خارجی راازمنطقه کوتاه کند. واکنش تند رژیم صهیونیستی به این تصمیم، حمله و در نهایت عقب‌نشینی از قلب جهان عرب به‌خوبی نشان‌دهنده جایگاه این رژیم جعلی میان دولت‌های غربی بود.حال پس از گذشت سال‌ها باردیگرنبرد طوفان‌الاقصی یادآوروابستگی متقابل سردمداران رژیم صهیونیستی واعضای گروه هفت به یکدیگراست.
   
خطاهای پی درپی نتانیاهو
«بی‌بی» به‌دلیل افزایش انتقادات بین‌المللی و داخلی و تداوم جنگ غزه، آزاد نکردن اسیران و برنامه‌ریزی برای حمله به رفح در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفته است و برای خروج از بحران تصمیم گرفت با حمله تروریستی به ساختمان کنسولی سفارت ایران در دمشق و ترور جمعی از مستشاران نیروی قدس، ایران را به واکنش مستقیم مجبور و به این وسیله زمینه برخورد میان محور مقاومت و سنتکام را فراهم کند. در حالی که دولتمردان و رسانه‌های صهیونیستی از تغییر معادله با تهران و اراده جدی برای درگیری مستقیم با ایران صحبت به میان می‌آوردند، دو متغیر حمله گسترده موشکی ــ پهپادی ایران در جریان عملیات «وعده صادق» و همراهی نکردن بسیاری از دولت‌های غربی با رژیم صهیونیستی برای تشکیل ائتلاف نظامی، سبب شد تل‌آویو یک گام عقب‌نشینی کند و با طراحی عملیاتی محدود در داخل خاک ایران، خود را از معرکه خودخواسته کنار بکشد.
   
بی‌اعتمادی در دوران جدید
تنها دقایقی پس از حمله مشروع سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به اهداف نظامی در قلب سرزمین‌های اشغالی، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی تماس گرفت. به گزارش رسانه‌های غربی، با آن‌که بایدن از نتانیاهو خواست از افزایش تنش با ایران خودداری کند اما ظاهرا در گفت‌و‌گو میان لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا و یوآو گالانت، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، طرف آمریکایی از تل‌آویو خواست واشنگتن در جریان حمله به ایران قرار بگیرد. کمی بعد ویلیام برنز، رئیس سازمان سیا با لحنی بی‌سابقه مدعی شد پاسخ ارتش صهیونیستی بدون اطلاع آمریکا و سایر شرکای این کشور با شکست مواجه خواهد شد. استفاده از چنین ادبیاتی علاوه بر نشان دادن عمق وابستگی رژیم صهیونیستی به واشنگتن، شاید به نوعی بازتاب افزایش بی‌اعتمادی میان سران واشنگتن و تل‌آویو در دوران جدید باشد. به گزارش دیلی‌تلگراف، مقام‌های صهیونیست به همتایان آمریکایی خود اطلاع داده بودند احتمالا تا عید پسح (۳۰ آوریل) اقدامی جدی علیه ایران انجام دهند اما تنها کمتر از ۲۴ ساعت، یعنی بامداد جمعه نوزدهم آوریل اخباری منتشر شد که گمانه‌زنی‌ها از دست داشتن این رژیم (مستقیم یا غیرمستقیم) در حمله محدود به هدف نظامی در اصفهان حکایت داشت.
   
نگرانی اسرائیل از تغییر نگاه آمریکا
آمریکا برای مقابله با تهدید روز‌افزون روسیه و چین علیه هژمونی آمریکایی قصد دارد نقطه تمرکز خود را از غرب آسیا بردارد و به سمت حوزه اقیانوس هند ــ اقیانوس آرام نقل مکان کند. در نگاه دولتمردان آمریکایی، ایجاد بلوک واحد عربی ــ عبری در قالب پروژه «آی‌مک» و سازوکارامنیتی النقب به واشنگتن امکان می‌دهد نظم غرب‌آسیا را بار دیگر بر مبنای منافع خود بازتعریف کند اما در نگاه کشورهای عربی ورژیم صهیونیستی، تغییر نوع حضور آمریکا در منطقه به معنای به خطر افتادن منافع آن برابر ایران و محور مقاومت خواهد بود.بر همین اساس برخی تحلیلگران معتقدند، رژیم صهیونیستی به‌دنبال آن است پیش از افزایش تمرکز آمریکا بر مهار چین، زمینه افزایش تنش میان تهران و واشنگتن را فراهم کند و با هزینه دولت‌های غربی تهدید ایران را از بین ببرد. سلسله تحولات امنیتی سال۲۰۲۰میلادی که درنهایت به شهادت سردارحاج قاسم سلیمانی منجر شد، نشان‌دهنده برنامه‌ریزی بی‌بی و نئوکان‌های آمریکایی برای فریب دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا و وارد کردن تهران و واشنگتن به جنگی گسترده بود.
   
وابستگی کامل تل‌آویو به غرب
برخلاف لفاظی‌های سیاسی و عملیات روانی رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، رخدادهای میدانی حاکی از وابستگی کامل تل‌آویو به واشنگتن، پاریس و لندن است. کمک‌های نظامی ــ اطلاعاتی آمریکا و تروئیکای اروپایی به رژیم صهیونیستی تنها دقایقی پس از عملیات طوفان‌الاقصی یا کمک سامانه‌های پدافندی کشورهای نام برده به صهیونیست‌ها هنگام حمله موشکی ــ پهپادی ایران نشان‌دهنده عمق وابستگی پدافندی تل‌آویو به کمک‌های غرب است.

 پایان افسانه‌
میزان آسیب‌پذیری رژیم صهیونیستی در برابر تهدیدات بیرونی به قدری قابل‌توجه است که قطع کمک‌های غرب به تل‌آویو را می‌توان به مثابه پایان افسانه دیوار آهنین رژیم صهیونیستی دانست. به عبارت دیگر، فقدان عمق راهبردی و جغرافیای کوچک رژیم صهیونیستی موضوعی نیست که با تجهیزات پیشرفته نظامی جبران شود و در برابر تهدیدات ژئوپلیتیکی بسیار آسیب‌پذیر است. با آن‌که در ۳۰ سال اخیر رژیم صهیونیستی در فرصت‌های مختلف سعی کرده است ایران را تهدید به حمله مستقیم نظامی کند اما جمهوری اسلامی برای نخستین‌بار با بیش از ۳۰۰ پرتابه اهداف نظامی ــ اطلاعاتی را در خاک فلسطین و جولان اشغالی هدف قرار داد. با وجود برخورداری رژیم صهیونیستی از سامانه‌های پدافندی گنبد آهنین، فلاخن داوود و کمان ــ ۳، عملیات وعده صادق نشان داد تا چه اندازه رژیم صهیونیستی وابسته به چتر پدافندی آمریکا و کشورهای عربی است. حال رژیمی چنین سست و وابسته قصد داشت با کشاندن آمریکا به معرکه جنگ با ایران زمینه احیای موازنه به نفع خود را فراهم آورد اما بی‌تمایلی واشنگتن برای تغییر نقطه تمرکز از اوکراین ــ تایوان از سویی و نگرانی نسبت به افزایش قیمت جهانی انرژی و تورم ناشی از آن (در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا) از سوی دیگر سبب شد طرح نتانیاهو با بن‌بست مواجه شود.

دیگر خبرها

  • عملیات «وعده صادق» موجب صلح در منطقه است
  • واکنش آنکارا به خبر رهگیری موشک های ایران توسط ترکیه/ هدف قرار دادن ۲ پایگاه نظامی آمریکا در شرق سوریه/  رایزنی شورای اروپا برای تشدید تحریم‌ ها علیه ایران‌/ افزایش بی‌سابقه هزینه‌های نظامی در جهان
  • آدرس غلط سی‌ان‌ان/ تلاش برای تطهیر کاخ سفید
  • آنکارا: واشنگتن ظلم بزرگی در حق مردم فلسطین کرد
  • آدرس غلط سی ان ان / تلاش برای تطهیر کاخ سفید
  • شکست پروژه ژاندارم نیابتی
  • معاریو: آمریکا اذعان کرد که ایران قدرت منطقه‌ای است
  • عمق وابستگی نظامی- امنیتی رژیم صهیونیستی به آمریکا چقدر است؟
  • عملیات وعده صادق چگونه کاخ سفید را آچمز کرده است؟
  • آیا آنکارا واسطه جدید میان حماس و اسرائیل خواهد بود؟