ردّپای آل‌سعود در پول‌پاشی تاجزاده و زهرا رهنورد کجاست؟/#دختران_پنجاه_هزارتومانی!
تاریخ انتشار: ۲۸ اسفند ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۷۷۶۶۹۴۲
پس از افشاگری مریم شریعتمداری درمورد پول‌پاشی اصلاح‌طلبان برای دامن زدن به ماجرای کشف حجاب‌ها، بسیاری از اذهان به سوی سخنان آیت‌الله جنتی در مرداد 89 رفت که گفت آل‌سعود برای فتنه 88 در ایران یک میلیارد دلار هزینه کرد!
گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو-سیدمهدی حاجی‌آبادی؛ مریم شریعتمداری، یکی از زنانی است که در خیابان انقلاب تهران روسری خود را به نشانه اعتراض از سر برداشت.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی روز شنبه ۲۶ اسفند، در توییتر خود با هشتگ "انقدر_وقیحانه" عکسی از پاکتی با تعدادی ایران‌چک ۵۰ هزار تومانی منتشر کرد و گلایه کرد که بسته‌ای به عنوان هدیه دریافت کرده که در آن مبلغی پول بوده است. به گفته خانم شریعتمداری به او گفته شده بود که این هدیه از طرف زهرا رهنورد به او داده شده است.
اما زهرا موسوی، دختر خانم رهنورد در توییتر خود ارسال چنین هدیه‌ای را تکذیب کرد و نوشت: "آنچه که بار‌ها گفتیم و مشخص است اینکه ارتباط والدین ما با بیرون قطع است و طبعا و قطعا چنین هدیه‌ای هم از سوی هیچکدام از والدین ما نه به ایشان و نه هیچکس دیگر در سال‌های حصر داده نشده است".
شهرزاد همتی، خبرنگاری که واسطه رساندن هدیه بوده، توضیح داد که هدیه را دو فعال سیاسی به او داده بودند تا به دست خانم شریعتمداری برسد. خانم همتی در توییتی نوشته است که "فعالین به نام و نیت محصوران این اقدام را انجام داده بودند".
کاربران توییتر پس از این افشاگری، به صورت گسترده به این واقعه واکنش نشان دادند. سیروس در این خصوص نوشت: تو اون تاریخ لعنتیتون بنویسید که همسر کسی که حجاب را الزامی کرد و کسی که خودش سال‌ها رییس یک دانشگاه تک جنسیتی بوده در دوره‌ی ریاست جمهوری کسی که خودش مبلغ حجاب بوده با وساطت دوست شفیق اکبر پونز به کشف حجاب کنندگان جایزه‌ی نقدی داد.
امیر حسن‌شاهی هم در این مورد نوشت: حالا فهمیدین چرا رهبری این مسئله دختران فریب‌خورده رو مسئله حقیر نامید؟!
پارسا با اشاره به مساله قاچاق دختر مظلوم وزیر گفت: دختر مظلوم وزیر اگه میدونست اینقدر پول توی دخترِخیابون انقلاب بودن هست، خیلی به خودش زحمت نمیداد بره جنس قاچاق وارد کنه!
هرجا سخن از اغتشاش است نام تاجزاده می‌درخشد!
ژیلا بنی‌یعقوب، روزنامه نگار و فعال حقوق زنان که پرونده "دختران انقلاب" را دنبال می‌کند، کسی است که در جریان دادن هدیه بوده، و به گفته خودش به ارسال کنندگان برای ارتباط با خانم شریعتمداری کمک کرده است. او هم در توییتر توضیح داده که از محتوای بسته اطلاعی نداشته است.
مصطفی تاجزاده، فعال سرشناس اصلاح‌طلب در مصاحبه با ژیلا بنی‌یعقوب گفته است که عیدی دادن به زندانیان سیاسی و مدنی و خانواده‌های آنها چند سال است که رسم شده و این هدیه‌ها، به گفته او "به نام بزرگان" داده میشود.در حقیقت مشخص شد افرادی در میان بدنه اصلاحات نقش واسطه پول‌پاشی را برای دامن زدن به مسائل اجتماعی برای گم شدن ناکارآمدی دولت متبوع خود به عهده گرفته‌اند! گفتنی است در مرداد ماه سال ۱۳۸۹ خبر حمایت مالی آل سعود از فتنه ۸۸ توسط آیت‌الله جنتی دبیر شورای نگهبان در نماز جمعه تهران بیان شد که اظهار داشتند: "آمریکایی‌ها یک میلیارد دلار از طریق افراد سعودی که هم اکنون عامل آمریکا در کشور‌های منطقه هستند، به سران فتنه دادند و همین سعودی‌ها که به نمایندگی آمریکا صحبت می‌کردند، گفتند، اگر توانستید نظام را منقرض کنید، تا پنجاه میلیارد دلار دیگر را هم می‌دهیم، اما خداوند این فتنه را به دست بندگان صالحش خاموش کرد. " درپی افشاگری آیت الله جنتی در این خصوص حجت‌الاسلام مصلحی در تاریخ ۹ شهریور ۸۹ در حاشیه جلسه هیئت دولت در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه بحث یک میلیارد دلاری کمک به سران فتنه توسط برخی کشور‌ها واقعیت دارد، گفت: بله این موضوع واقعیت دارد و شما می‌توانید بالاتر از آن را نیز حساب کنید. هانی هاشمی در این مورد نوشت: اصلاحاتیا با ادعای بصیرتشون در مورد احمدی نژاد تازه به #تاجزاده_گیت رسیدن! اونم بعد از اینهمه فریادی که خود حزب اللهی‌ها در مورد #انحراف زده بودن. حالا معلوم نیست کی به جمله معروف: «اصلاح‌طلبان به نمایندگی از اسرائیل با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند!» شیمون پرز برسن. نکشیمون بصیر!
یکی از کاربران در این مورد نوشت: به مدافعان حرم میگن شما برای پول رفتین بجنگین به طرفدارای انقلاب میگن شما باوعده پول وساندیس میاین راهپیمایی اماوقتی خودشون ازفلان شخص و فلان سازمان مخالف جمهوری اسلامی پول میگیرن که برن روی پست برق خودنمایی کنن اون حرکت میشه اعتراض مردمی! خرخودتونید.
نفیسه‌سادات موسوی نیز ار واکنش احتمالی دختران میرحسین موسوی به پول‌پاشی مادرشان نوشت: واسه همه مادره، واسه ما زن‌بابا [دختر فلانی بعد از شنیدن خبر هدیه نقدی (!) مادرش به زندانیان سیاسی!]
منبع: خبرگزاری دانشجو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۷۶۶۹۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.
مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!
در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛
*علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده میشود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.
*اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!
*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل میشود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!
* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!
* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق میشود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام میشود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام میشود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم میشود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!
یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق میشود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.
* از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور