صداوسیما جولانگاه یک جریان خاص است
تاریخ انتشار: ۷ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۷۸۳۷۰۵۸
مرتضی مبلغ در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، با اشاره به سال ۹۶ و اتفاقاتی که در این سال رخ داد، گفت: سال گذشته حوادثی در کشور رخ داد که خوشایند نبود. علی‌رغم تلاش‌هایی که صورت گرفته بود، انتقال و انتشار آنها به گونه‌ای بود که افکار عمومی را اقناع و ارضاء نکرد و باعث شد اعتراض‌هایی شکل بگیرد.
وی ادامه داد: متاسفانه شرایط به گونه‌ای شد که مردم احساس کردند آن طور که باید و شاید به خواسته‌ها و مطالباتشان پاسخ داده نمی‌شود و مورد توجه قرار نمی‌گیرند، لذا به همین دلیل نارضایتی‌های گسترده‌ای شکل گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان این که نارضایتی‌های دی ماه نشأت گرفته از مسائل سال گذشته نبود و آن چه در دی ماه مشاهده شد انباشت مطالبات چندین و چند ساله مردم بود، عنوان کرد: در سالیان گذشته مردم مطالباتی داشتند که توجهی به آنها نشد به همین دلیل روی هم انباشته شدند و امسال در قالب اعتراض‌های اخیر خود را نشان داد.
وی ادامه داد: البته در شکل‌گیری این اعتراضات سه قوه و حاکمیت به گونه‌ای عمل نکردند که مردم را قانع کنند و پاسخگوی آنان باشند و باید بگویم متاسفانه مسئولان نمره قبل قبولی در این زمینه دریافت نمی‌کنند.
معاون سیاسی وزارت کشور در زمان اصلاحات تصریح کرد: اصلی‌ترین دلیل شکل‌گیری نارضایتی‌هایی که شاهدش بودیم همین عدم توجه به مطالبات بود. باید در این زمینه یک تجدیدنظر اساسی در سیاست‌ها و روش‌ها رخ دهد در غیر این صورت به هر میزان هم تلاش شود آثارش پیدا نخواهد شد.
وی ادامه داد: معتقدم مهم‌ترین پیامد این مساله این بود که مسئولان باید در روش‌های خود تجدیدنظر کنند و اگر این اتفاق نیفتد ممکن است نظام با مشکلاتی روبه‌رو شود، لذا لازم است مسئولان کشور در روش‌های خود تجدیدنظر کنند.
مبلغ با اشاره به وجود تفکرات مختلف سیاسی در کشور گفت: کشور ما با یک چالش عمیق رو به روست و آن این است که دو نوع تفکر در کشور وجود دارد و برخی به جای اینکه یک فرآیند سازنده و وفاق را در کشور ایجاد کنند همواره در فکر تخطئه یکدیگر هستند که همین امر باعث شده است تلاش و عملکردهایی که صورت می‌گیرد کم اثر و کم خاصیت باشد.
وی ادامه داد: یک تفکر خاص در کشور وجود دارد که با دید سازنده به مسائل نگاه نمی‌کند. این تفکر، دید بسته‌ای به رأی مردم و افکار عمومی دارد، به حقوق شهروندی و قانون اساسی توجهی ندارد و آزادی‌های اساسی را تا حدودی قبول دارند که منافع‌شان آسیبی نبیند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان این که این تفکر دارای قدرت است و هر گاه احساس کند جریان جاری بر خلاف منویتشان است دست به آسیب طرف مقابل می‌زند، گفت: در مقابل این گروه، تفکر دیگری وجود دارد که به گشایش کشور و توسعه آن فکر می‌کند و از روش‌هایی که در جامعه بشری امتحان خود را پس داده‌اند استفاده می‌کنند تا توسعه صورت بگیرد.
مبلغ خاطرنشان کرد: تفکری که از آن صحبت می‌کنیم می‌خواهد تعامل سازنده با جهان داشته باشد و از فرصت سرمایه‌گذاری که منجر به توسعه، اشتغال و پویایی اقتصاد می‌شود، استفاده می‌کند.
وی افزود: طبیعی است این دو تفکر در مقابل یکدیگر قرار بگیرند و مسئولان برای این قضیه باید کاری کرده و همه باید در نگاه خودشان تجدیدنظر کنند و این را در نظر داشته باشند که با تفکرات بسته و انقباضی نمی‌توان کشور را اداره کرد. مهم‌ترین مساله باید این باشد که برای حل بحران‌ها به اجماع ملی برسیم. معتقدم سال جدید باید سال اجماع ملی برای منافع ملی باشد.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که در زمان انتخابات شاهد بودیم یک سرمایه عظیم اجتماعی به میدان آمد چرا بعد از گذشت چند ماه از انتخابات به عقیده برخی‌ها این سرمایه ریزش کرده است، گفت: معتقدم این امر بر اثر انباشت ناکارآمدی‌ها و چالش‌های مخربی که وجود دارد، ایجاد شده است. از سوی دیگر جریانی که در انتخابات موفق نشد به جای این که در رفتار خود تجدیدنظر کند و مطیع رأی مردم باشد و با آنان با صداقت رفتار کند، همان روش‌های انتخاباتی و سیاست‌های خود را دنبال می‌کند.
وی ادامه داد: جریانی که انتخابات را واگذار کرد در برخی حوزه‌ها به شدت با سیاست‌های دولت به مقابله پرداختند و یأس و ناامیدی را به جامعه تزریق کردند. آنان سناریوهایی را برای مخالفت با دولت داشتند. در مقابل هم آقای رئیس‌جمهور در برخی از موارد بر خلاف وعده‌هایی که داده بودند عمل کردند. به طور مثال مردم از چینش کابینه راضی نبودند و رییس‌جمهور نیز به توصیه‌های دلسوزان و افرادی که کارآمدی لازم را داشتند، توجه نکردند.
ملبغ تاکید کرد: در چینش کابینه، استانداران و فرمانداران به خواسته‌ها و مطالبات مردم توجه نشد و آنها احساس کردند یک مرتبه بعد از انتخابات به آن ها توجه لازم نشده است. مجموع این عوامل باعث یک نوع سرخوردگی شد. مردم احساس می‌کنند که مرتب رأی می دهند و باعث سربلندی نظام می شوند و اعتماد می‌کنند اما در عمل مشاهده می‌کنند که مسئولان به آن ها پاسخگو نیستند. البته در شکل گیری این احساسات، سیاه‌نمایی‌هایی که صورت می‌گیرد بی تاثیر نیست.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات گفت: صداوسیما نقش بسیار مهمی در جامعه دارد. این سازمان به جای اینکه صدای مردم باشد جولانگاه یک جریان خاص شده است و بسیاری از افکارها و اندیشه‌ها را حذف کرده که همین امر سبب نارضایتی‌های بسیاری شده است و یا مستندسازی‌هایی که در صداوسیما صورت می‌گیرد وجدان جامعه را تخریب کرده است.
وی در پاسخ به این سوال که اولویت هر یک از قوا در سال ۹۷ چه باید باشد گفت: هرکدام از این قوا باید منیت خود را کنار بگذارند و از این تفکر که هرچه من می‌گویم درست است دست بردارند. آنان باید دلسوزانه به فکر مردم باشند.
مبلغ با اشاره به مسئولیت‌های قوه قضاییه ادامه داد: دستگاه قضا باید در برخی از رفتارهای خود تجدیدنظر کنند. برخی قضایا در زندان‌ها رخ داد که این قوه به جای قبول مسئولیت، به گونه دیگری برخورد کردند.
وی یادآور شد: از سوی دیگر به نظر می‌رسد در برخورد با تخلفات نگاه دوگانه و تبعیض آمیزی وجود دارد. از کناره یکسری از تخلفات سنگین و بزرگ ساده می‌گذرند و در زمانی که صرف می‌کنند معلوم نیست پرونده چه می‌شود اما در مورد برخی از جرائم کوچک، سریع برخورد می‌کنند. مردم به این برخورد دوگانه نگاه می‌کنند و سوالاتی در ذهنشان شکل می گیرد.
این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد:اگر نارضایتی‌ها و گسترده شود و به مردم پاسخ داده نشود خود می‌توانند محل بسیاری از اعتراضات شود.
وی به نقش و وظایف قوه‌مقننه اشاره کرد و گفت: مدیریت کشور بر عهده قوه مقننه است. این قوه باید شجاعانه وارد مسائل شود. در قانون اساسی آمده مجلس در راس همه امور قرار دارد اما شما نگاه کنید که این قوه چقدر توانسته نقشی در برطرف کردن مشکلات داشته باشد.
مبلغ با بیان این که ما باید به خاطر نظام مردم و انقلاب تجدید نظرهایی را در رفتارهای خود را داشته باشیم گفت: باید منیت خود را کنار بگذاریم و به یک تعامل سازنده دست پیدا کنیم. انسجام ملی نیاز امروز جامعه ماست.
وی تأکید کرد: اگر انسجام و وفاق ملی صورت نگیرد نمی توانیم به سایر بخش‌ها رسیدگی کنیم. تقلیل دادن مسائل به مشکلات اقتصادی و اشتغال کار بسیار غلطی است چون تا زمانی که ما در اولی‌ترین مسائل به یک گفت‌وگوی مشترک دست پیدا نکنیم راه حلی برای مشکلات اقتصادی پیدا نخواهیم کرد. باید در سیاست‌های خودمان تجدید نظر کنیم در غیر این صورت مشکلات اقتصادی ما حل نخواهد شد.
منبع: ایلنا
کلیدواژه: مرتضی مبلغ اعتراضات دی ماه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۸۳۷۰۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری رشیدی کوچی: افرادی محکومیت قطعی داشتند، اما به دلیل نزدیکی شان به دولت در مجلس آینده حضور دارند / می‌خواهند ریاست را هم به جریان پایداری نزدیک کنند
جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیت‌ها شاهد بودیم افرادی که به نظر می‌رسید طبق نظر نهاد‌های امنیتی نباید تایید می‌شدند، اما با رایزنی‌هایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده شان بود، اما، چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
به گزارش صدای ایران از ایلنا،نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: اینکه الان دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دور بعد مجلس است.
جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که «در هفته‌های اخیر بحث‌های پرچالشی بر سر مسائل ارزی میان دولت و مجلس به وجود آمد، به نظر شما این اختلافات تا چه اندازه جدی است؟»، گفت: دولت خودش را از هر اشتباهی مبرا می‌داند یا اگر هم مبرا نمی‌داند علی الظاهر و به صورت دکوری صحبت‌هایی درخصوص استقبال از انتقاد مطرح می‌کند که برای همه مشخص است، ما با یک دولت تمامیت‌خواه و غیرقابل انتقاد مواجه هستیم.
وی ادامه داد: اینکه الان هم دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دوره بعد مجلس است. یعنی در مسائلی که دارد مطرح می‌شود نگاه من این است که به دنبال این هستند که بر ریاست مجلس دور بعد اثرگذار باشند و من فکر می‌کنم که ریاست آقای قالیباف برای دولت مطلوب نباشد.
رشیدی کوچی خاطرنشان کرد: اینکه می‌گویم دولت، به معنای کل شاکله دولت نیست، برخی‌ها در دولت آقای رییسی آنهایی که باعث آسیب اول به خود آقای رییسی هستند و بعد به مملکت؛ دست‌های پشت پرده‌ای که از نزدیکان ایشان هستند، بعضی از اقوام نسبی و سببی آقای رییسی؛ اینها با تفکر خامی که دارند فکر می‌کنند این اقدامات به نفع آقای رییسی و یا کشور خواهد بود که قطعا اینطور نیست، به نظرم عقلا باید برای حل این مشکل چاره اندیشی کنند.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شورا‌ها در پاسخ به این سوال که «فکر می‌کنید آنها دنبال حاکم کردن کدام جریان در مجلس آینده هستند؟»، عنوان کرد: ببینید این بحثی که مطرح می‌کنم اثبات شدنی نیست، اما به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیت‌ها شاهد بودیم افرادی که به نظر می‌رسید طبق نظر نهاد‌های امنیتی نباید تایید می‌شدند، اما با رایزنی‌هایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده شان بود، اما چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.
وی افزود:، اما یک عده‌ای هم که منتقد دولت بودند یا ردصلاحیت شدند یا در انتخابات به مشکلات جدی برخوردند، من یکی از اینها را مثال می‌زنم، آقای مهدی عسگری ایشان در تهران ثبت نام کرد ولی به او اجازه ندادند که برود کرج و مجبور شد در تهران رقابت کند که اگر کرج بود به نظرم قطعا ایشان رأی می‌آورد. در مجموع یک عده‌ای را ردصلاحیت کردند، یک عده را به این شکل مدیریت کردند و در مورد یک عده‌ای هم شاید با شیوه‌های دیگری که می‌شد بر انتخابات اثر گذاشت و دخالت کرد، اقدام کردند و از مسیر کنار زدند؛ واقعا دست آن افراد نزدیک به دولت در انتخابات مشهود بود ولی خب قابل اثبات نیست.
نماینده مردم مرودشت در مجلس ادامه داد: نکته دیگر اینکه به نظرم می‌آید که دولت و در واقع آن افراد خیلی تلاش خواهند کرد که ریاست مجلس را به جریان پایداری نزدیک کنند. چون جریان پایداری و بعد دانشگاه امام صادقی‌ها به آن افراد خیلی نزدیک هستند و من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد، به نمایندگان دوره دوازدهم و عقلای دوره آینده امید دارم که این اتفاق محقق نشود.
رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که «چقدر احتمال می‌دهید ریاست در سال اول به قالیباف داده شود تا کاندیدای ریاست جمهوری نشود و بعد در سال دوم او را کنار بزنند؟»، گفت: این یک تحلیل است، من نگاهم بر این است که آقای قالیباف کاندیدای ریاست جمهوری نخواهد شد و نگاهش به تداوم فعالیت در ریاست مجلس باشد. اما درباره ریاست ایشان فکر می‌کنم که آقای قالیباف سال اول با یک رأی پایین نه با آن آرایی که در مجلس یازدهم کسب کرده بودند ریاست مجلس را در اختیار داشته باشد، اما سال‌های دوم و سوم را نمی‌دانم.
عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوار‌ها خاطرنشان کرد: به نظرم می‌آید یک سری افرادی که اشاره کردم به شدت به دنبال ایجاد تنش در مجلس باشند، امیدوارم مجلس دوازدهم به این سمت و سو نرود، اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد که حواشی‌اش بر متن حتما غلبه خواهد کرد.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت