مهدی آیتی: برخی اصلاح‌طلبان، اصولگرایان را برای حذف نجفی همراهی می‌کنند
تاریخ انتشار: ۱۶ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۷۹۳۶۶۸۲
رویداد۲۴- مهدی آیتی نماینده ادوار مجلس ضمن تایید فشار‌ها از سوی برخی گروه‌های اصلاح‌طلب عنوان کرد: «در دسته بندی‌های سیاسی سه گروه حضور دارند که به مخالفت با شهردار تهران می‌پردازند. این ماجرا هم از همان ابتدای انتخاب ایشان آغاز شد. یک دسته اصولگرایان هستند که از همان ابتدا فعالیت خود را برای تحت فشار قرار دادن آقای نجفی آغاز کردند و دائما به دنبال این هستند که به نوعی مچ آقای نجفی را بگیرند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: «دو گروه بعدی در درون بدنه اصلاح‌طلبان حضور دارند و یکی مشارکتی‌ها هستند و دیگری کارگزارانی‌ها. مشارکتی‌ها معتقدند که آقای نجفی از همان ابتدا که وارد دولت شد، تبدیل به مهره آقای روحانی شد. به همین دلیل تمایلی به حضور آقای نجفی در شهرداری تهران نداشتند و این از همان ابتدا هم مشخص بود.»
این فعال اصلاح طلب گفت: «اما کارگزارانی‌ها با وجود اینکه آقای نجفی در گذشته یکی از اعضای این حزب بود، اما بعد از پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات شورای، تاکید داشتند که باید آقای محسن هاشمی به عنوان شهردار انتخاب شود. البته همانطور که گفتم به عقیده ما آقای نجفی یک کارگزارانی است و از همان دوره آیت الله هاشمی در همین ساختار تعریف می‌شدند، اما بعد از آن و با آغاز فعالیت دولت یازدهم آقای نجفی بیشتر از اینکه یک کارگزارانی باشد خودش هم خود را از نزدیکان آقای روحانی می‌دانست.»
او افزود: «الان هم چنین مسئله‌ای وجود دارد و آقای نجفی از یک سو با تهدید‌ها و تخریب‌های جریان اصولگرا مواجه است و از سوی دیگر توسط برخی گروه‌های اصلاح‌طلب تحت فشار قرار داد. ضمن اینکه با توجه به بیماری ایشان، قطعا تمایلی ندارند که در پایان دوره خدمت و فعالیت در عرصه سیاسی، با چنین مسائلی دست و پنجه نرم کند و به دستگاه‌های امنیتی و قضایی پاسخ گو باشد. زیرا برخی گروه‌ها در جریان مقابل به شدت در تلاش هستند که برای آقای نجفی پرونده سازی کنند و ایشان هم تمایلی برای ورود به چنین بازی‌هایی ندارد.»
آیتی تصریح کرد: «همین مسئله باعث خوشحالی کارگزارانی‌ها است. آنها الان بیشتر امیدوار هستند که بتوانند با توجه به فضای حاکم، آقای محسن هاشمی را راهی شهرداری تهران کنند. البته این باعث می‌شود نگرانی از حضور آقای چمران در شورای شهر میان اصلاح‌طلبان بیشتر شود. زیرا ایشان یک عضو تازه وارد و ساده نیستند و تجربه زیادی در شورا دارند می‌توانند نقش اپوزوسیون را ایفا کنند و هر روز برای شهرداری و شورای شهر مشکل تراشی کنند.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی اظهار کرد: «در مجموع به عقیده من آقای نجفی کار هوشمندانه و منطقی انجام داده‌اند و امیدوارم این روند را ادامه دهند و استعفای خود را پس نگیرند. زیرا بدون شک این یک تصمیم کارشناسانه است. ایشان نباید استعفای خود را پس بگیرند و بر این تصمیم استوار بمانند و وارد بازی‌های جریان رقیب و مخالفانشان در جریان اصلاحات نشوند.»
آیتی در پایان گفت: «آقای نجفی یک بار اشتباه کرد و به کارنامه خودش لطمه زده و است و بهتر است دیگر اینکار را انجام ندهند. ایشان همان ابتدا که تحت تاثیر آقای روحانی و اطرافیانشان، مسئولیت شهرداری را قبول کردند به سابقه و وجهه خود لطمه زدند و همه را هم غافلگیر کردند. زیرا ایشان مریض احوال هستند و اصلا برای شهرداری که یه عنصر جوان و فعال نیاز دارد، گزینه مناسبی نبودند و نیستند. درست است که آقای نجفی سابقه خوب و درخشانی در آموزش و پرورش دارند، اما ایشان بیشتر یک نظریه پرداز و مشاور هستند تا یک نیروی اجرایی.»
منبع: فرارو
منبع: رویداد24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۹۳۶۶۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مرغ آمریکایی‌ها غاز است!
از دید غرب‌زدگان، دستگیری و ضرب و جرح دانشجویان، چون در خاک آمریکا و اروپا انجام می‌شود مصداق امنیت‌سازی و ایجاد ثبات و یکدستی مواضع است و باید به آن احترام گذاشت! - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، محمدحسین مهدوی‌زادگان در یادداشتی نوشت: دستگیری 900 دانشجو در دانشگاه‌های کالیفرنیا و تگزاس، ورود پلیس ضدشورش به حریم دانشگاه‌ها با اجازه رسمی از نهادهای قانونی قدرت در آمریکا، ضرب و جرح شدید دانشجویان توسط پلیس فدرال و وعده‌های انتخاباتی نامزدهای 2 حزب دموکرات و جمهوری‌خواه (بایدن و ترامپ) مبنی بر اخراج دانشجویان معترض به رژیم صهیونیستی از دانشگاه‌ها و حتی در صورت امکان خاک آمریکا، جملگی تبدیل به تیتر رسانه‌های غربی شده‌اند. از سوی دیگر، تعمیم اعتراضات دانشجویی ضدصهیونیستی در آمریکا به کشورهای اروپایی، منجر به آن شده تا پلیس و نهادهای امنیتی کشورهای انگلیس، آلمان، فرانسه، ایتالیا، سوئد، فنلاند و دانمارک نیز مواضع مشابهی علیه دانشجویان منتقد نسل‌کشی صهیونیست‌ها در غزه مطرح کرده و با وعده سخت‌ترین مجازات‌ها به خیال خود از وقوع این اعتراضات پیشگیری کنند!
1- اگر چه تونل وحشت نهادهای سیاسی و امنیتی غرب برای دانشجویان نتوانسته آنها را از مسیر انسانیت و غیرت منحرف کند اما سکوت برخی جریانات سیاسی در داخل کشورمان در قبال آنچه در آمریکا و اروپا می‌گذرد، جای بسی تأمل و البته شرم دارد!
در جریان اغتشاشات سال‌های 78 و 88 و حتی در بحبوحه زمانی فتنه‌ای که سال 1401 با محوریت و مدیریت پشت پرده فمینیست‌های دوآتشه جریانات ضدانقلاب و برانداز داخلی و خارج‌نشین شکل گرفت، برخی احزاب اصلاح‌طلب و در راس آنها حزب اتحاد ملت به رهبری آذر منصوری (رئیس خودخوانده جبهه اصلاحات) بدترین و سخت‌ترین مواضع ممکن را در اتهام‌زنی به نظام جمهوری اسلامی و ساختار حقوقی و امنیتی جاری در آن اتخاذ کرده و از هم‌افزایی با جریان‌های ضدانقلاب مانند سلطنت‌طلبان و منافقین تروریست ابایی نداشتند. آنها مدعی بودند به قداست حریم دانشگاه اعتقاد عمیق دارند و دانشجو آزاد است هر گونه می‌خواهد رفتار کرده و شعار دهد و کسی نیز نباید جلودار آن باشد. در این مجال قصد نقد این رویکرد و تفکر را نداریم اما سوال اساسی این است: اگر دانشگاه دارای چنین قداست ذاتی و حریم محکمی است، چرا هم‌اکنون از اردوگاه‌های رسانه‌ای روشنفکر و غرب‌زده داخلی صدایی در حمایت از دانشجویان آمریکایی و اروپایی مخالف نسل‌کشی کودکان فلسطینی مشاهده نمی‌شود؟!
2- صورت‌مساله مشخص است: از دید این غرب‌زدگان، دستگیری و ضرب و جرح دانشجویان، چون در خاک آمریکا و اروپا انجام می‌شود مصداق امنیت‌سازی و ایجاد ثبات و یکدستی مواضع است و باید به آن احترام گذاشت(!) به نظر می‌رسد خط قرمز اصلاح‌طلبان نه آزادی است، نه دانشگاه، نه آزادی بیان، بلکه این قداست(!) آمریکاست که خط قرمز آنها در تحلیل‌ها و گفتارهای رسانه‌ای و حزبی محسوب می‌شود! سکوت بسیاری از احزاب اصلاح‌طلب در قبال اعتراضات غیرتمندانه دانشجویان آمریکایی و اروپایی، جلوه‌ای از بدیهیات حاکم بر تفکر و مانیفست حزبی و دستور‌العمل سیاسی این گروه‌هاست. در اینجا ما با نوعی پارادوکس مدیریت شده مواجه هستیم که در آن رفتارها و ارزش‌ها اصالت نداشته و این ساختارها هستند که حسن یا قبح یک رفتار یا گفتار را تعیین می‌کنند. گویا نظریه «ساختار - بازیگر» که توسط کنت والتز بر مبنای نگاه نئورئالیستی وضع شده، تبدیل به یک الگوی ثابت ذهنی و تحلیلی در میان اصلاح‌طلبان و حامیان فتنه شده است! جایی که ساختار نسبت به بازیگران اصالت داشته و بازیگرانی که نخواهند در قالب آن بگنجند، جایی در آن ندارند.
آنگونه که اصلاح‌طلبان تندرو و روشنفکران غرب‌زده نسبت به ساختار جاری قدرت در غرب ارزش و احترام قائل هستند، خود شهروندان و حتی برخی سیاستمداران غربی نیستند! پلیس فدرال و دیوان عالی آمریکا، در این نگاه مسموم دارای ارزش هستند زیرا متعلق به ساختار قدرت در غرب هستند؛ آنها می‌توانند هزاران دانشجو را سرکوب کرده و آنها را تا آنجا که می‌توانند ضرب و جرح کنند و بعد هم با تحسین مدعیان آزادی بیان و حقوق بشر روبه‌رو شوند. این همان سیکل معیوبی است که ورودی و خروجی آن هر 2 بر اساس «غرب‌پرستی» به جای «بها دادن به اصالت‌ها و ارزش‌ها» در آمریکا و اروپا شکل گرفته و البته، از سوی جریانات واداده داخلی نیز مورد کرنش و احترام واقع می‌شود.
منبع: وطن امروز
انتهای پیام/
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت