نشانههای تحریک گسلهای غرب پایتخت
تاریخ انتشار: ۱۹ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۷۹۶۸۹۳۷
سه زلزله به ترتیب با بزرگای 2.7، 2.9 و 1.7 جمعه گذشته در غرب تهران رخ داد که نقطه مشترک این سه زلزله، نزدیکی در بزرگا و همچنین فاصله جغرافیایی بود. این سه خردزلزله با فاصله بین 2 تا ۴ کیلومتر از یکدیگر گزارش شدهاند.
به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از تعادل، اگرچه زلزلههای رخ داده در روز جمعه، بزرگای چندانی نداشت و توسط مردم غرب پایتخت احساس نشد، اما استادان و پژوهشگران حوزه زلزله علاوهبر اینکه وقوع چنین زلزلههایی را نشان از فعال بودن گسل منطقه ایپک (حوالی اشتهارد) میدانند، معتقدند که براساس نتایج مطالعات انجام شده پس از وقوع زلزله 5.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
گسل ایپک فعال است
علی بیتاللهی مدیرگروه زلزلهشناسی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در یادداشتی که برای بررسی سه خردزلزله غرب تهران تدوین کرده است، میگوید: جانمایی «رومرکز» این زمین لرزهها و گسلهای فعال منطقه در غرب اشتهارد و جنوب بویینزهرا نشان میدهد که در این محدوده گسلهای متعددی جانمایی شدهاند که اصلیترین آنها گسل ایپک در شمال رومرکز زلزلهها و گسل خشک رود در جنوب آنهاست.
بیتاللهی ادامه میدهد: بر اساس نقشه گسلهای منطقه میتوان گسل ایپک (بوئینزهرا) را با توجه به جهت شیب صفحه گسلی آن به عنوان گسل مسبب این سه خردلرزه نامید. جانمایی این سه رخداد در مجاورت گسل ایپک نشان از فعال بودن این گسل مهم و کاری در منطقه دارد.
او اضافه میکند: گسل لرزهزای ایپک با راستایی کم و بیش شرقی – غربی و در ازای بیش از ۸۵ کیلومتر از فاصله تقریبا ۱۰کیلومتری جنوب بوئینزهرا میگذرد که گسل ایپک در زلزله سپتامبر ۱۹۶۲ جنبش دوباره یافت و زمین لرزهیی را موجب شد. (زلزله ۱۰ شهریور ۱۳۴۱ بوئینزهرا).
به گفته این استاد دانشگاه، زلزله بوئینزهرا در ساعت 22:55 شامگاه ۱۰ شهریور ۱۳۴۱ (اول سپتامبر ۱۹۶۲ میلادی) در عمق ۱۰کیلومتری زمین رخ داد. در این زلزله بیش از ۹۰ روستا ویران شدند و بیش از ۱۲هزار و ۲۲۵ نفر کشته شدند (به روایتی حدود ۲۰ هزار نفر) و بیش از ۲۰هزار منزل مسکونی تخریب شد.
بیتاللهی با اشاره به شهرهایی که بر اثر وقوع این زلزله تخریب شدند، میگوید: بوئینزهرا، دانسفهان، آراسنج، رودک و ایلدرچین از مناطق با آسیبدیدگی شدید بودند، زمینلرزه با گسلشی که به گونهیی ناپیوسته از باختر ایپک تا نزدیکی ایلدرچین در مسافتی حدود 80 کیلومتر با روند N۱۳۰E کشیده شده است، همراه بود.
اهمیت رخداد این خردلرزهها
این پژوهشگر در ادامه یادداشتش به اهمیت این زلزلهها اشاره میکند و میگوید: قرارگیری روی شیب گسل لرزهزای ایپک با سابقه لرزهخیزی بالا و به ویژه زلزله ویرانگر بوئینزهرا در سال ۱۳۴۱ از مهمترین دلایل برای بررسی این سه زلزله هستند.
او میافزاید: این سه خردلرزه به خوبی معرف وجود تنش تکتونیکی در منطقه و فعال بودن گسلهای غربی کرج مانند اشتهارد و ایپک است.
مدیرگروه زلزلهشناسی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی درباره احتمال وقوع زلزله بزرگتر در پی این زمین لرزهها میگوید: پیشبینی چنین رخدادی مسلما ناممکن است و ادعاهای واهی پیشبینی زلزله یا بیان با قاطعیت عدم احتمال وقوع، گفتههای غیرعلمی و غیرصادقانه با مردم است و مردم با افزایش سطح آگاهیهای خود کاملا و به صورت رشد یافته با مسائل زلزله برخورد میکنند.
بیتاللهی با اشاره به اهمیت سه خردزلزله رخ داده، میگوید: باید فعالیت لرزهیی گسلهای اشتهارد، ایپک و نیز سایر گسلهای این گستره با توجه به وجود مراکز جمعیتی بزرگ به دقت پایش شود.
او پیشنهاد میدهد: مسوولان محلی درخصوص هر نوع علائم پیش نشانگری زلزله نظیر تغییرات در آبهای زیرزمینی (از هر نظر)، استمرار رخداد خردلرزهها، رفتار حیوانات، صداهای غیرعادی درون زمین و مواردی از این قبیل از طریق مراجع تخصصی و دریافت گزارشهای مردمی کاملا هوشیار باشند.
این پژوهشگر ادامه میدهد: این سه رخداد در ارتباط با گسل اشتهارد و زلزلههای ملارد و کرج از دیدگاه گسل زمین لرزهیی نیستند و گستره در برگیرنده گسلهای اشتهارد و ایپک از نظر تکتونیکی در واقع یک زون محسوب میشوند و امکان دارد تداوم رخداد زلزلهها در مناطق دیگر هم مشاهده شود.
بیتاللهی اظهار میکند: وقوع خردلرزههای روز ۱۷ فروردین ۱۳۹۷ نشان میدهد که باید نگاه و توجه پیوستهیی به خطر زلزله و کاهش ریسک لرزهیی در کل کشور به عمل آید.
اهمیت زمین لرزهها در صورت استمرار
در حالی که بیتاللهی وقوع سه خردزلزله روز جمعه را به صورت مجزا مهم میداند، مهدی زارع استاد زلزلهشناسی مهندسی پژوهشگاه بینالمللی زلزله کشور معتقد است که این سه زلزله به تنهایی قابل توجه نیست و استمرار این زمین لرزهها و ارزیابی این لرزهها در کنار سایر زمین لرزههایی که در ماههای اخیر رخ داده است، میتواند نتایج قابل استنباطی را در اختیار پژوهشگران قرار دهد. زارع با اشاره به سه زلزلهیی که روز جمعه رخ داده میگوید: بزرگای زلزلههای رخ داده کوچکتر از 3 بوده بنابراین اندازه این اتفاقات به خودی خود نمیتواند، نشاندهنده نکته خاصی باشد. او میافزاید: البته اگر این زلزلهها ادامهدار باشند یا زلزله بزرگی بین این زلزلههای کوچک یا پس از این زلزلهها رخ دهد، وقوع این زلزلهها در کنار زلزله 29 آذر 96 میتواند ارزیابی شود و در آن هنگام میتوان احتمال رخداد زلزله بعدی را تحلیل کرد.
عضو هیات علمی پژوهشگاه زلزلهشناسی ادامه میدهد: بنابراین چند زلزله کوچک به تنهایی معنی خاصی ندارد اما ارزیابی چندین زلزله با هم میتواند به معنای اثبات لرزه زایی منطقه غرب تهران باشد.
این استاد دانشگاه با اشاره به توان لرزه زایی زلزلههایی با بزرگای 7 ریشتر در مناطق غرب تهران اظهار میکند: در زمان وقوع زلزله 29 آذر 96، مطالعاتی درباره پیگیری و ارتباط میان زلزلههای رخ داده در شهر تهران و اطراف آن آغاز شد. زارع اضافه میکند: علاوه بر زلزلهیی که در 29 آذر سال گذشته رخ داد، در 25 دی ماه در نزدیکی فیروزکوه و در 20 بهمن ماه در شمال پاکدشت، در 12 فروردین سال جاری در شمال گرمسار (جنوب شرقی تهران) زلزلههایی رخ داد که نشانگر این است که زلزلههای شرق و غرب تهران حاکی از آن است که استان تهران پتانسیل لرزه زایی بالایی دارد که باید اقداماتی برای کاهش ریسک انجام دهیم زیرا بهعنوان نمونه گسلهای منطقه غرب تهران، توان لرزه زایی بالای 7 ریشتر را دارد که در صورت وقوع چنین زلزلهیی، میتواند آسیبهایی جدی به همراه داشته باشد.
به گفته این پژوهشگر، نتایج مطالعاتی که از آذرماه بر فعالیت لرزه زایی این منطقه انجام شده است، نشان میدهد که باید توجه بیشتری به گسلهای تهران و بهویژه غرب استان تهران شود.
او با اشاره به اینکه برخی اقدامات از جمله هشدار به مردم برای خوابیدن در مناطق باز نمیتواند چندان در این زمینه راهگشا باشد، میگوید: تهران نیازمند تهیه و اجرای برنامههای کاهش ریسک است که اهمیت به ایمنی ساخت و ساز بخشی از آن است و درکنار آن باید آموزش همگانی به مردم، نصب سامانه هشدار سریع زلزله، توسعه شبکههای لرزهنگاری و... است.
زارع درباره فعال بودن گسلهای اطراف تهران و تحریک کردن گسلهای استان تهران میافزاید: سه زلزله رخ داده چندان نمیتواند موجب وقوع زلزله بزرگ یا تحریک گسلهای اطرافش شود و نمیتوان استدلال کرد که زلزلهیی بزرگ در راه است اما از ارزیابی زلزلههای متعدد رخ داده میتوان ارزیابی کرد که خوشه لرزه خیزی در غرب تهران وجود دارد که در این خوشه، به احتمال زیاد میتوان شواهدی مبنی بر تکانش یا تحریک گسلهای مجاور را یافت.
این استاد دانشگاه اظهار میکند: زلزلهیی که 12فروردین در بوئینزهرا رخ داد، نشاندهنده این است که گسل ایپک فعال است و زمینشناسان این گسل را به عنوان گسلی فعال میشناختند.
منبع: اقتصاد آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۹۶۸۹۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تهران بزرگتر شد
«علی اکبر فسایی» مدیرکل حریم شهر تهران درباره آخرین وضعیت مدیریت حریم پایتخت پس از ابلاغ «طرح راهبردی مدیریت حریم شهر تهران» توسط استانداری، توضیح داد: «در سال ۸۶ پس از تصویب طرح جامع شهر تهران، وزارتخانههای کشور، راه و شهرسازی و شهرداری تهران مکلف شدند که طرحی یکپارچه را برای مدیریت بر حریم پایتخت تهیه کنند. تهیه این طرح بعدها با عنوان «طرح راهبردی مدیریت حریم تهران» در دستور کار دستگاههای ذیربط قرار گرفت و پس از تصویب در شورای عالی شهرسازی و معماری ایران، در سال ۹۵ توسط این شورا به وزارت کشور و شهرداری تهران ابلاغ شد.»
به گزارش ایلنا، این مقام مسئول در شهرداری تهران ادامه داد: شهرداری از سال ۹۶ اجرای طرح راهبردی مدیریت حریم شهر تهران را به زیرمجموعههای خود ابلاغ کرد، ولی با وجود این که وزارت کشور نیز این طرح را به استانداری تهران ابلاغ کرده بود، اما استانداری به دلیل وجود برخی تعارضات موجود در تعریف مرزهای شهر تهران و شهرهای اطراف آن مطابق قانون تقسیمات کشوری، چند سال نسبت به ابلاغ طرح راهبردی حریم پایتخت به زیرمجموعههایش خودداری کرد. این مساله باعث شده بود در مناطقی مثل شهرقدس و اسلامشهر که درباره مدیریت حریم آن بین شهرداری تهران و مدیریتهای شهری شهرهای اطراف پایتخت تعارض وجود داشت، چندگانگی مدیریت، فرصت سوءاستفاده برخی سودجویان برای انجام ساختوسازهای غیرقانونی را فراهم کند.
وی افزود: در سالهایی که تعارض بین شهرداری تهران و شهرداریها و فرمانداریهای شهرهای اقماری اطراف پایتخت بر سر نحوه اعمال مدیریت بر حریم تهران حل نشده بود، به صورت تصاعدی شاهد تشدید تخلفات در حوزه ساختوسازهای غیرمجاز در حاشیه پایتخت بودیم. اما خوشبختانه در روزهای پایانی سال ۱۴۰۲، استاندار محترم تهران طرح راهبردی حریم پایتخت را به شهرداران، فرمانداران و بخشداران زیرمجموعه خود ابلاغ کرد که براساس این طرح، چندگانگی مدیریت حریم شهر تهران کاملا از بین میرود و مدیریت یکپارچه حریم پایتخت به صورت کامل به شهرداری تهران واگذار میشود و این مدیریت شهری پایتخت است که از این پس بدون تعارض با سایر دستگاهها، باید از تمام مساحتی که به عنوان حریم تهران تعریف میشود، صیانت کند.
مساحت حریم پایتخت، بیش از ۹ برابر وسعت محدوده آن استفسایی با تاکید بر این که با ابلاغ طرح راهبردی حریم شهر تهران، مساحت تحت مدیریت شهرداری در حوزه حریم چند برابر شده است، عنوان کرد: تا قبل از این که ابلاغ طرح مذکور توسط استاندار محترم ابلاغ شود، یک هزار و ۳۲۷ کیلومتر مربع از حریم شهر تهران در اختیار شهرداری قرار داشت که البته در همین محدوده نیز بعضا بین تهران با شهرهای اطراف آن تعارض وجود داشت، اما با ابلاغ این طرح، هماکنون عرصهای با مساحت ۵ هزار و ۹۱۸ کیلومتر مربع که شامل تمام سطح حریم پایتخت میشود، تحت مدیریت و صیانت شهرداری تهران قرار گرفته است. این یعنی با ابلاغ طرح راهبردی حریم شهر تهران، محدوده تحت مدیریت شهرداری در بخش حریم بیش از ۴ هزار و ۵۰۰ کیلومتر مربع افزایش یافته و تعارضات قبلی نیز از بین رفته است.
مدیرکل حریم شهر تهران ادامه داد: مساحت محدوده ۵ هزار و ۹۱۸ کیلومتر مربعی که در حال حاضر به عنوان حریم پایتخت شناخته میشود، بالغ بر ۹ برابر وسعت محدوده شهر تهران است که مدیریت آن به طور کامل در اختیار شهرداری قرار گرفته است. طبیعتا صیانت از این عرصه بسیار دشوار است و در بلندمدت با ساختار موجود امکانپذیر نیست، بنابراین ما به دنبال تغییر ساختار نحوه اعمال مدیریت بر حریم پایتخت هستیم و در همین راستا جلساتی را با مسئولان استانداری برگزار کردهایم که بتوانیم به ساختار مشترکی برای این منظور برسیم؛ تلاش ما این است که مشابه کمیسیون ماده ۵ که درباره موارد خاص حوزه شهرسازی در تهران تصمیمگیری میکند، کمیسیون ویژهای نیز با حضور تمام دستگاههای ذینفع برای اعمال مدیریت بر حریم پایتخت تشکیل شود که دبیری آن برعهده شهرداری تهران باشد؛ البته هنوز درباره ساختار جدید به جمعبندی نرسیدهایم.
برنامهریزی برای هوشمندسازی و پایش تصویری حریم شهر تهرانفسایی همچنین به تلاشهای شهرداری برای فراهم کردن زیرساختهای مورد نیاز بهمنظور پایش تصویری حریم شهر تهران اشاره کرد و گفت: با توجه به وسعت بسیار زیاد حریم شهر تهران، از زمانی که مدیریت کل این محدوده به شهرداری محول شده است، تلاشهایی را برای هوشمندسازی صیانت از حریم پایتخت انجام دادهایم که از جمله آن میتوان به مذاکره با سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح اشاره کرد. این سازمان، سامانهای تحت عنوان «سپاس» را در اختیار دارد که تهیه تصاویر ماهوارهای را انجام میدهد که این تصاویر در بازههای زمانی مشخصی بهروزرسانی میشود.
مدیرکل حریم شهر تهران با بیان این که «سامانه سپاس»، امکان انجام نظارت ماهوارهای بر حریم پایتخت را فراهم میکند، توضیح داد: اکنون در حال نهایی کردن قرارداد استفاده از برخی امکانات این سامانه توسط شهرداری تهران با سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح هستیم و پس از انعقاد این قرارداد، شهرداری میتواند با مقایسه تصاویر ماهوارهای برداشتشده از نقاط مختلف حریم شهر تهران، متوجه آخرین تغییرات ناشی از انجام تخلفات احتمالی در این محدوده شود و به صورت هوشمند و هدفمند با تخلفات این حوزه برخورد کند. نکته مهم این است که بازه زمانی بهروزرسانی تصاویر ماهوارهای سامانه سپاس بسیار کوتاهتر از سیستم مانیتورینگ خود شهرداری است و استفاده از این سامانه به ما کمک میکند که با سرعت بالاتری با تخلفاتی که در حریم پایتخت رخ میدهد، برخورد کنیم.
وی در ادامه بیان کرد: شهرداری تهران همچنین در حال انعقاد قرارداد دیگری نیز با دانشگاه امام حسین (ع) است که به ما در عکسبرداری هوایی از حریم پایتخت کمک میکند و دست شهرداری را برای پایش تصویری دقیق و تهیه مستند از اتفاقاتی که در حریم شهر تهران رخ میدهد، بازتر میکند.
افزایش اعتبار مدیریت حریم شهر تهران به بیش از ۴۰۰ میلیارد تومانفسایی با تاکید بر این که امکانات، اعتبارات و نیروی انسانی مجرب شهرداری تهران، استانداری را مجاب کرده است که طرح راهبردی حریم پایتخت را ابلاغ کند، یادآور شد: دوره ششم مدیریت شهری توجه ویژهای به بهبود وضعیت صیانت از حریم شهر تهران داشته است، به نحوی که در سال ۱۴۰۱، کل اعتبارات مدیریت حریم شهر تهران حدود ۳۰ میلیارد تومان بود، اما در سال ۱۴۰۲ رقم تعیینشده برای حریم پایتخت در بودجه شهرداری به ۱۱۰ میلیارد تومان افزایش یافت و در سال ۱۴۰۳ نیز که طرح راهبردی مدیریت حریم شهر تهران ابلاغ شده است، اعتبارات پیشبینیشده برای این بخش به ۴۰۰ میلیارد تومان افزایش یافته که این موضوع حاکی از نگاه خاص مدیریت شهری به موضوع صیانت از حریم پایتخت و ارائه خدمات مطلوب در این حوزه است.
مدیرکل حریم شهر تهران خاطرنشان کرد: شورای شهر تهران علاوه بر این که در بودجه ۱۴۰۳ شهرداری، حدود ۴۰۰ میلیارد تومان اعتبار برای مدیریت حریم پایتخت پیشبینی کرده، تبصرهای را نیز در نظر گرفته است که براساس آن، اگر قرار بر تشکیل کمیسیونی ویژه یا هرگونه تغییر ساختار دیگری برای مدیریت حریم پایتخت با توجه به ابلاغ طرح راهبردی حریم توسط استانداری باشد، با توجه به چند برابر شدن وسعت حیطه مسئولیتی شهرداری در بخش صیانت از حریم شهر تهران، امکان افزایش اعتبارات پیشبینیشده در صورت ارائه لایحه توسط شهرداری به شورای شهر وجود دارد. مذاکرات انجامشده با اعضای شورا نیز حاکی از آن است که خوشبختانه شورا و شهرداری در صورت نیاز برای افزایش بودجه حریم پایتخت در سال جاری با یکدیگر هماهنگی کامل دارند.
از بین رفتن تعارضات بین تهران و شهرهای اطراففسایی با تاکید بر این که با ابلاغ طرح راهبردی مدیریت حریم پایتخت، تعارضات قبلی میان شهرداری تهران با مدیریتهای شهری برخی روستاها و شهرهای اقماری اطراف پایتخت بر سر نحوه اعمال مدیریت بر حریم به طور کامل برطرف شده است، اظهار داشت: پس از ابلاغ طرح راهبردی مدیریت حریم شهر تهران توسط استانداری، رئیسکل محترم دادگستری استان نیز به دادگستریهای تمام شهرستانهای استان تهران ابلاغ کرد که حتما مفاد درجشده در این طرح را در صدور آرای قضایی مد نظر قرار دهند.
مدیرکل حریم شهر تهران تاکید کرد: خوشبختانه ابلاغ اخیر رئیسکل دادگستری استان تهران باعث شد که در همین ایام نوروز امسال بتوانیم در چند پرونده در مواردی که پیش از این درباره نحوه اعمال مدیریت بر محدوده حریم با شهرستان اسلامشهر دچار تعرض شده بودیم، ساختوسازهای غیرمجاز را طبق احکام صادرشده توسط دادستان محترم شهرستان تخریب کنیم. این در حالی است که دادستانی اسلامشهر پیش از این در همین پروندهها به نفع شهرداری اسلامشهر حکم داده بود، اما ابلاغ طرح راهبردی حریم شهر تهران و افزایش محدوده تحت اختیارات شهرداری تهران برای اعمال صیانت از حریم پایتخت باعث شد که اکنون تمام موارد اختلافی قبلی، تحت مدیریت شهرداری تهران قرار گیرد.
جلوگیری و برخورد با ۳۴۴۴ مورد ساختوساز غیرمجاز در حریم تهرانفسایی با بیان این که در دوره کنونی مدیریت شهری یعنی از نیمه دوم سال ۱۴۰۰ تا امروز، میزان جلوگیری از ساختوساز و تخریب سازههای غیرقانونی احداثشده در حریم شهر تهران، معادل ۱.۵ برابر ۱۰ سال قبل از آن بوده است، عنوان کرد: در ۱۸ ماه ابتدایی دوره ششم مدیریت شهری تهران یعنی در نیمه دوم ۱۴۰۰ و در طول سال ۱۴۰۲، میزان برخوردها با ساختوساز غیرمجاز در حریم پایتخت نسبت به سالهای پیش از آن بهشدت افزایش پیدا کرد، زیرا تلاش و سختگیری شهرداری در این زمینه بسیار بیشتر شد. همین مساله باعث شد که متخلفان متوجه شوند که در دوره کنونی مدیریت شهری نمیتوانند بهراحتی دست به تخلف بزنند، زیرا این کار برایشان هزینه مضاعفی به همراه خواهد داشت.
مدیرکل حریم شهر تهران ادامه داد: افزایش هزینه ارتکاب به تخلف ساختوساز غیرقانونی در حریم پایتخت باعث شد که میل به انجام این تخلف در میان سودجویان کاهش یابد و به همین دلیل در سال ۱۴۰۲ نسبت به سال ۱۴۰۱ شاهد کمتر شدن ارتکاب به تخلف و در نتیجه، کاهش میزان برخورد با تخلفات مربوطه در حریم شهر تهران بودیم؛ به نحوی که آمار جلوگیری یا برخورد با ساختوساز غیرمجاز در حریم پایتخت از ۸ هزار و ۶۳ مورد در سال ۱۴۰۱ به ۳ هزار و ۴۴۴ مورد در سال ۱۴۰۲ کاهش یافت. این در حالی است که در سال گذشته نیز مانند ۱۸ ماه نخست دوره کنونی مدیریت شهری، بهشدت جلوی ارتکاب به تخلف ساختوساز غیرمجاز در حریم شهر تهران را گرفتیم و سختگیری ما در این زمینه همچنان ادامه دارد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: میل به تخلف ساختوساز غیرقانونی در حریم تهران بیشتر مربوط به مناطق جنوب و جنوب غرب پایتخت است که البته ریشه این تخلفات عمدتا به وجود تداخلات مرزی بین تهران و شهرهای اطراف آن و تعارضات مربوط به اعمال مدیریت چندگانه بر بخشهایی از حریم پایتخت بازمیگشت، اما با ابلاغ طرح راهبردی حریم شهر تهران توسط استانداری، خوشبختانه این تعارضات برطرف شده و احتمال سوءاستفاده از قانون برای ساختوساز در اطراف پایتخت توسط برخی سودجویان نیز کاهش یافته است.